ГОСФИННСПЕКЦИЯ

где “Госфининспекция. докатились и катимся”

Оцените материал:
54321
(Всего 1, Балл 4 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

4 911 ответов

  1. Выучить тесты нереально. Я знаю, как пользоваться нормативкой, и где найти ответ и как применить ту или иную норму закона. Но я не знаю эти гребаныетермины наизусть!!! Неужели все все знают? Коллеги! На что надеетесь? На свои убеди нотные знания или на возможность списать?

  2. А вот, студенты, после университета (22-23 года), знают термины! А как применить их — НЕТ!!! Вот их и наберут!!! А Вы, специалисты со стажем — с вещами на выход!!!

  3. Михал Иваныч, не томите народ, расскажите о новых “результатах”,
    Ваших подчиненных, на ревизии!

  4. В тестах нет ничего сверхестественного. Другой вопрос, что их слишком до хера. Пустая трата времени на их зубрежку. Думаю: большинство сдадут с 1 раза, остальные — пересдадут. Не смертельно. Мне даль пропавших выходных.

  5. Это же не очередная аттестация, а тестирование. Так что никакого второго раза не будет. Все пройдут тестирование за один раз, старые работники за счет многолетнего опыта, а молодые — за счет смекалки.

  6. По моему тот, кто переводит стрелки на Львов, — плавно уводит их от Главка. Сосредоточтесь на своей работе и на своей Голове-взяточнице. На нее уже достаточно и фото и видеофиксации. А толку то? Ну неприятно ей, по ней это видно, да и все пока. ПОКА…

  7. і взагалі то Главк, Вам варто думати як людям зарплати піднімати щоб вони на Трансгазівські подачки не велись і нормальну законодавчу базу для аудиторської служби розробити, бо якщо закони та ішні нормативні акти для ДАСУ Ви розробите так як ТЕСТИ то ДАСУ знову буде посміховиськом, хоча судячи з того як Ви “попрацювали” над Положенням то саме так і буде. ВІЗМІТЬСЯ НАРЕШТІ ЗА РОБОТУ!

  8. Питання “Чи правильне формулювання, що захищені видатки бюджету – це видатки загального фонду бюджету України, обсяг яких не може змінюватися при проведенні скорочення затверджених бюджетних призначень?” — яка відповідь (“так” чи “ні”)? Бо в БК не знайшов терміну “бюджет України”: це западло від Главка чи помилка в питанні?

  9. То так, декілька помилок в питаннях, і працівник тест НЕ ЗДАСТЬ?! І хто, потім, за це ВІДПОВІСТЬ?! Одне не вірне питання — це -5%!!! А залік — це не меньше 80%!!!

  10. До 123. Відповідь “Так”, для всіх розпорядників бюджетних коштів, крім ДФІ (гіркий, незабутній досвід роботи 2014 року)

  11. а все таки цікаво за трансгаз хто що чув? щоб самим не попасти на щось подібне !!!
    до речі не здача тестів не є підставою для звільнення

  12. Абсолютно погоджуюсь із зазначеною думкою.
    Якщо і звільнять за несдачу тестів, це є приводом трудового спору. І в даному випадку потрібно подавати ще й за моральну шкоду. Суд буде на стороні працівника

  13. Шевченківський районний суд Харківської области в середині лютого засудив фінінспектора за отримання 33 тисяч гривень хабара до 5 років позбавлення волі.
    Детальніше читайте на УНІАН: http://www.unian.ua/society/1273544-na-harkivschini-fininspektora-zasudili-do-5- rokiv-tyurmi-za-otrimannya-habara.htmlЗгідно з повідомленням, під час слідства було встановлено, що у 2015 році посадовець під час проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності Шевченківського професійного аграрного ліцею виявила порушення. Чиновниця запропонувала не відображати їх в акті ревізії за 33 тисячі гривень хабара.

    50-річну жінку засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах виконавчої влади протягом 2 років з конфіскацією майна.
    Детальніше читайте на УНІАН: http://www.unian.ua/society/1273544-na-harkivschini-fininspektora-zasudili-do-5- rokiv-tyurmi-za-otrimannya-habara.html

  14. На Харківщині фінінспектора засудили до 5 років тюрми за отримання хабара

    23.02.2016 | 16:55

    Шевченківський районний суд Харківської области в середині лютого засудив фінінспектора за отримання 33 тисяч гривень хабара до 5 років позбавлення волі.
    взятка / 1i.com.ua
    На Харківщині фінінспектора засудили за хабар до 5 років тюрми / 1i.com.ua
    Про це повідомляє відділ зв’язків із громадськістю та ЗМІ прокуратури Харківської області.

    Згідно з повідомленням, під час слідства було встановлено, що у 2015 році посадовець під час проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності Шевченківського професійного аграрного ліцею виявила порушення. Чиновниця запропонувала не відображати їх в акті ревізії за 33 тисячі гривень хабара.

    50-річну жінку засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах виконавчої влади протягом 2 років з конфіскацією майна.

    Детальніше читайте на УНІАН: http://www.unian.ua/society/1273544-na-harkivschini-fininspektora-zasudili-do-5- rokiv-tyurmi-za-otrimannya-habara.html

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Обережно - Костянтин Симонов! СБУ кришує незаконний бізнес

Нещодавно країну сколихнув великий скандал за участі працівника СБУ, який викрав підприємця на замовлення його російських конкурентів і вимагав сплатити…

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……
НОВОСТИ