где “Госфининспекция. докатились и катимся”
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
где “Госфининспекция. докатились и катимся”
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
4 911 ответов
У 1963 році в японській економіці почався криза, яка призвела до банкрутства багатьох компаній, особливо в 1964-65 роках. Саме тоді розкрилися випадки незаконних дій керівництва компаній, пов’язані з маскуванням реального прибутку і веденням подвійного обліку. Незалежні аудитори, багато з яких діяли індивідуально, проявили себе в період кризи не з кращого боку. Тому проведення аудиту компаній в поодинці було заборонено і з 1967 року почали створюватися перші фірми, що об’єднують CPA.
Був реорганізований JICPA, який об’єднав переважну більшість практикуючих аудиторів. Крім того, остільки внутрішній аудит теж проявив себе не кращим чином, були вжиті заходи по зміцненню системи внутрішнього аудиту в японських корпораціях. На жаль, незважаючи на вжиті заходи, японські аудитори зіштовхнулися з новими проблемами.
По-перше, JICPA отримав статус так званої спеціальної корпорації, що значною мірою було реакцією на гучні скандали навколо збанкрутілих компаній (особливо показовим було банкрутство Sanyo Special Steel Co., Яке міцно увійшло в історію як одна з найскандальніших в історії Японії). Для аудиторів, несумлінно виконують свою роботу, були введені адміністративні санкції аж до анулювання реєстрації.
Уряд, однак, не зупинилося на цих санкціях. Міністерство фінансів, яке не особливо вірило у здатність JICPA до самоочищення і оновленню, одержало реальні важелі впливу на цю організацію. Введення для JICPA статусу спеціальної корпорації передбачало встановлення жорсткого урядового контролю, обумовленого специфікою цього типу організаційної структури (у Японії спеціальні корпорації створюються урядом з певною стратегічною метою і жорстко контролюються ним).
По-друге, реформування системи бухгалтерського обліку просувалася дуже повільно. Лише в 1974 році аудит, проведений CPAs, був наказаний Комерційним кодексом у відповідь на все частіші потреби у створенні надійного внутрішнього контролю в корпораціях. Реформування системи обліку та аудиту проходило за закритими дверима і практики фахівці мали набагато менше впливу на процес, ніж урядові чиновники.
По-третє, з кожним роком розкривалися все нові випадки шахрайства в обліку корпорацій, причому бухгалтери та аудитори, відповідальні за це, оброблялися порівняно легко — як правило, незаконні операції просто скасовувалися. Менеджери, які повинні були нести відповідальність за шахрайські схеми, відображувані в обліку, також покарання практично не несли.
У подібних умовах на початку 90-х років японська економіка впала в безпрецедентну депресію. У 1996 році розвалилися багато компаній, що спеціалізуються на позиках під житлове будівництво, а в 1997 році подібна доля спіткала і ряд будівельних компаній [9, c. 167-171]. Далі, в 1998 році, пішов колапс банку Hanwa і банкрутство Банку довгострокового кредитування Японії. Дивно, що у всіх цих випадках висновки аудиторів були позитивними. Звичайно ж, коли корпорації одна за одною падали в безодню фінансової кризи, аудитори потрапили під шалений вогонь цілком заслуженої критики. Таким чином, недавній випадок банкрутства Enron — найбільшої енергетичної компанії США — з глибоким розумінням був зустрінутий в Японії, яка пережила щось подібне, тільки в більших масштабах, у другій половині 90-х років.
В значній мірі ослаблення незалежного аудиторського контролю було зумовлено політикою Міністерства фінансів Японії, яке практично повністю підпорядкував собі JICPA. Багато членів керівництва останнього — колишні відповідальні працівники Міністерства фінансів, які активно впливають на діяльність формально незалежних японських аудиторів. У результаті виявилося, що позитивні висновки для компаній, які збанкрутували, аудитори давали під значним тиском з боку Міністерства фінансів. Саме цим і пояснюється факт, що аудитори, що дали позитивні висновки потенційним банкрутам, не понесли жодного покарання. Інакше бути і не могло — Міністерство фінансів Японії було не готове публічно висікти саме себе.
Причини економічної кризи, що вибухнула в Японії не вичерпуються, звичайно, проблемами обліку та аудиту, але цей фактор слід все ж вважати одним з основних. Неадекватність системи незалежного аудиту і внутрішнього контролю в японських корпораціях рівню економічного розвитку, а також вимогам ринку, значно збільшила криза, який можна було б якщо не запобігти, то хоча б пом’якшити.
Незважаючи на те, що після 1999 року в Японії були прийняті деякі заходи щодо підвищення якості аудиту, провдімого CPAs, такі як введення обов’язкового постійного навчання аудиторів і перевірок роботи аудиторських фірм з боку JICPA, багато висловлюють сумнів у тому, що ситуація буде докорінно обзазом змінена в кращу сторону. На жаль, вплив Міністерства фінансів Японії на аудит залишається надто великим, що шкодить незалежності аудиторів та аудиторських фірм. Крім того, специфіка японської корпоративної культури та менеджменту роблять досить проблематичним запровадження повноцінного внутрішнього аудиту, наприклад, в такому вигляді, в якому він існує в США.
Слід визнати, що спроби утвердити в Японії західні моделі бухгалтерського обліку та аудиту вдалися далеко не повністю. Так і не вдалося створити незалежні професійні організації бухгалтерів та аудиторів (крім JICPA, фактично підконтрольного Міністерству фінансів), які могли б служити гарантами прогресу і вдосконалення практики обліку та аудиту. Внутрішній аудит в японських корпораціях не прижився, що значно знижує ефективність корпоративного контролю. Ми бачимо, що подібні невідповідності можуть бути, м’яко кажучи, вельми неприємними. Досвід Японії є наочним і повчальним уроком, який повинен змусити задуматися і нас. Краще не наступати на ті граблі, на які наступив твій сусід …
а от цікаво, чи крадуть японські кухарі з кухні дитячого садочка молоко і крупу, чи врізаються японські бізнесмени у водостічну трубу школи і качають воду у свою сауну, щоб побулькатися у джакузі, чи купляють у бюджетну установу китайський котел, а списують витрати, як на космічний корабель, а чи …. і так далі, і з яким захопленням всі ці шахраї (великі і зовсім нікчемні) чекають чим закінчиться справа з ДФІ, коли зможуть розвернутися по-справжньому, з розмахом, ніким не контрольовані
«Якщо подивитися статистику, то у нас така хороша боротьба з корупцією, що кожному медаль можна дати. Тільки на вулицю вийти і спитати, то там медаль нам не дадуть, можуть щось інше дати», — сказав Яценюк.
Читайте також: Мільярди Януковича треба конфіскувати якнайшвидше — Яценюк
Як приклад він навів результати перевірок Державної аудиторської служби. «Я часто і густо дивлюся їхні акти. От знаєте, багато написано, а в суд немає що відправити. Так, скажу відверто, тексту багато, тільки немає за що посадити. Тому я поставив керівнику Державної аудиторської служби дуже чітке завдання — менше букв, а більше доказів і конкретних якісних ревізій», — зазначив Глава Уряду.
Він закликав керівників Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Національного антикорупційного бюро України, Національної поліції України, Державної фіскальної служби України, Держслужби фінмоніторингу, Державної аудиторської служби об’єднатися і сконцентруватися на боротьбі з корупцією.
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк поручил ликвидировать действующую в составе Государственной фискальной службы налоговую милицию и полностью демилитаризировать ведомство.
Об этом он заявил на совещании по антикоррупционным расследованиям в Киеве 21 января, передает «Левый берег».
Наше задание – это ликвидация налоговой милиции, о чем я вам публично заявляю. Проект закона о создании Службы финансовых расследований готов, — сказал премьер.
По словам Яценюка, в составе ГФС останется лишь небольшое подразделение, которое будет заниматься получением доказательств, а служба будет полностью демилитаризирована. Премьер также отметил, что детективы в Службу финансовых расследований будут отбираться на конкурсной основе, по примеру Национального антикоррупционного бюро.
Яценюк збирається остаточно ліквідувати податкову міліцію
http://economics.unian.ua/finance/948170-yatsenyuk-zbiraetsya-ostatochn o-likviduvati-podatkovu-militsiyu.html
06.08.2014 | 15:29
чергове бла-бла-бла… уже два роки, і …
Слышал краем уха, что согласно негласным указаниям КМУ в финансовую полицию и ГАСУ наберут в основном участников АТО.
А зброю дадут, чи зі своєю приходити
а звідки атошник буде знати ази аудиту, маразм.
ніхто ні на які відповідальні посади в державі не буде ставити справжніх атошників (гастролери не рахуються). тому що в атошників вже є справжнє розуміння порядку і законності і ніякі сумнівні накази вони не будуть виконувати. по великому рахунку свідомі і вмотивовані атошники для нинішньої влади це біда. їм потрібні продажні бляді які будуть роботи все що їм скажуть
Боже,люди,тут одні плітки і сварки.Краще б замість обсирати один одного і керівництво та пускати поітки писали по суті.якщо вам щось точно відомо,то пишіть.а так “чув краєм вуха” і т.п. ад бісить.чим далі,тим гірше.а є ж люди,які в усі ці вагі плітки вірять і пускають їх далі.
Почитал, мда… как дети малые, и они еще проверки проводят. А если серьозно — кто хочет быть человеком и специалистом, тот будет, главное захотеть, и не смотреть кто что делает, а самому поступать чесно по отношению как себе так и окружающим,а если уже пришло время — то бить (в прямом и переносном смысле) не оглядываясь (то бишь отстаивать свои принципы)
А как насчет грамотности? Вы так и в актах пишете?
Если уж взялись общаться “на великом и могучем”, то “серьозно”- надо “серьезно”, а “чесно” -пишется “честно”. И другое, менее заметное. Так что в преддверии тестов, словарь в руки — и время, глядишь, быстрее пройдет, и мысли в правильную сторону лягут
Чувствуется рука головы между строк) чувствуется) править она может только ошибки, которые без труда может поправить литредактор. А ПО СУТИ, ГОЛОВА, ЧТО ТЫ ПОПРАВИЛА??? То-то же и оно))) только литредактором и быть тебе всю жизнь…
Признаюсь честно — два предпоследних коммента — лично мои. Вы знаете, что это это можно проверить. Я — из бывших работников, которым ПРИШЛОСЬ уйти с работы, которую очень любила. Потому и бываю на сайте. А за оценку способностей — благодарю, данное сравнение мне лестно!!!
Если на инспектора сказать лит редактор, то он обидеться, а лестно будет лишь действительно лит редактору. Так что бывшая, имя твоя Наталия.
Вы действительно пишете с такими ошибками, или шифруетесь, чтобы не вычислили? Если Вы — инспектор, то куда смотрят кадры и начальник отдела? Или Ваши акты и письма никто не читает? Безграмотность 100%. А если Вы — представитель объекта контроля, или технический работник — не бросайте на инспекторов тень. Таких безграмотных там нет, и быть не может. По крайней мере, раньше не было.
Предыдущему. У нас работают не учителя, а инспектора. И нечего здесь на форуме искать ошибки.
Предыдущему. У нас работают не учителя, а инспектора. И нечего здесь на форуме искать ошибки.
А що це будуть за тести?попереджень на областях ще не видавали.вони ж повинні бути чимось підкріплені
ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРАЗДНИКОМ.
Прокинувся раніше, хотів привітати зі святом першим, однак ДФІ випередив. Вітаю зі святом працівників ДКРС, ДФІ і в майбутньому ДАСУ. Всім шаленої зарплати, щирої поваги і подяки від усіх (керівництва, колег, підконтрольних обєктів …) а також всім доробити до пенсії.
Великі детективи, вам ще не набридло звинувачувати один одного у помилках, при цьому самим робити помилки. Вам ще не набридло здогадуватися хто пише коментарі про вас, а може ві самі пишите один на одного, прикриваючияь “колишніми”. Чи, можливо, ваша ментальність вам не дозволяє про щось інше писати. Зайдіть на інші на — справді професійні форуми, поцікавтесь про що там спілкуються — жодної плітки, жодного “чорного” коментаря.
Вітаю з професійним святом. День ДКРС. Всім наснаги, карєрних взльотів, бажаної ЗП і гарного настрою😉😉😉
Перед здачею тестів в прокуратурі і міліції давали на ознайомлення перелік питань,які будуть на тестах, а в нас повний мовчок!!!!!!Питання до ВИЩОГО керівництва ЧОМУ нам не надали цього переліку питань, або на які нормативно-правові документи звернути особливу увагу?
Ти що, убогий? Зайди на прокурорський сайт і уважно прочитай проходження тестів. Може, тобі ще й консультантів надати? Так що, уперьод і с пєснєй…
сам ти убогий і недолугий якраз на сайті прокурорському і розписано поетапно на які нормативні документи слід звернути увагу , а в нас зеро
а де саме на прокурорському сайті
Про питання для атестації прокурорів на їхньому сайті — правда. Скажу більше, крім питань, вони мали ще й відповіді для підготовки. А у нас не те щоб мовчок, а якесь гниле болото. Як в анекдоті “Берімор, а чому департамент оргроботи ДФІ не надає перелік питань для підготовки до тестів працівникам ДФІ? — Тому що бляді, сер…”
наберіть в пошуку сайт прокуратури тести і Вам видасть інформацію по всіх етапах тестування, але це що це нам дасть