25 февраля офицеры Национальной гвардии задержали мужчину, который открыл хаотичную стрельбу вблизи караульного помещения одного из военных городков столичной конвойной бригады Нацгвардии в состоянии алкогольного опьянения.
Об этом сообщает Цензор НЕТ со ссылкой на пресс-службу Нацгвардии.
“Около трех часов утра 25 февраля вблизи караульного помещения одного из военных городков столичной конвойной бригады Нацгвардии остановился легковой автомобиль SUZUKI серого цвета. Из него вышел неизвестный гражданин в состоянии алкогольного опьянения и открыл беспорядочную стрельбу из 7,62-мм самозарядного карабина Симонова. Услышав звуки выстрелов, к месту происшествия прибыли начальник отделения боевой и специальной подготовки полковник Николай Крамаренко и начальник физической подготовки и спорта полковник Игорь Якимчук”, — сказано в сообщении.
Также отмечается, что офицеры, которые недавно прибыли из зоны АТО, провели задержание нарушителя, используя при этом приемы рукопашного боя.
Задержанным оказался житель города Березань Киевской области.
На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа Березанского городского отдела милиции, которая забрала нарушителя для выяснения обстоятельств.
Вследствие вышеуказанного события пострадавших нет.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
8 ответов
Офицеров и караул КПП наказать.Это на первый раз.Согласно устава караульной службы должны были застрелить на месте,
т как представлял опасность для окружающих. Видимо политик или большой мажор,т как киевская милиция даже побоялась
разбираться и устанавливать личность.Вызвали,по указанию Авакова,ментов с Березани,по дороге дали опохмелиься и
отпустили. Все действия не законны.Преступление было совершено в Киеве и по территориальности должен разбираться Киев.
Так требует ЗАКОН,но его у нас нет или он бездействует.А почему?
бред.причем березань?березанской след.-оперативной групи в природе не существует! березань обслуживает баришевское ровд! а колю крамаренка знаю “карьерист” помню его летехой,бегал возле клима и гончарука пнрислуживал
Объясните от мне пожалуйста, как можно бороться с жидовско-большевистской сволочью, по ими же написанным законам? Это вроде, как с воровством бороться “по понятиям”… Мне так выглядит, шо у Вас Пан 10:32, ДВА ВЫСШИХ образования. И Римским правом Вас тоже не напугаешь, спросонку в три ночи. Так а как вы это видите, когда пишите “ЗАКОН”. Это Янукович не просто закон, а конституционную реформу себе сделал, шоб уютно было “семье” и комфортно… ну шоб грабить ”лохов”.
метастаза бывший мент!хотя пишет обично в тему,видно орентируться…
Та он классно ориентируется, и учился наверняка только на пятерки, и пишет толково и грамотно. Но слона — менты вупор не замечают. То есть тактически всё красиво, аргументированно, правильно, а стратегически — жопа получается “по определению”. То есть менты играют в игру, в которой дали сдать крапленые карты против себя. А дальше масса героизма — но предсказуемый нулевой результат.
По понятиям бороться с воровством означает бороться с крысятничеством.Законы не действуют потому что они декларативны и без механизма реализации,Конституция не инструкция. Все президенты хотят подогнать ее под себя.т как
ее нормы имеют прямое действие. Это издевательство над Основным Законом.Механизм ее применения должен раскрываться в др законодательных и нормативных актах.Для этого и существует у нас карманный Конституционный Суд,но никто из судей
за искажение норм Конституции ответственности и наказания не понес.В праве это нельзя рассматривать как Конституционную реформу,т как изменения касаются не нормы права,а ее толкования,что и противоречит содержанию и духу
Конституции как базису права.Устав караульной службы принимается как Закон и в разделе применения оружия,независимо
от рода войск,заложены правила из устава ППС милиции.Не путайте устав караульной службы,устав ППС…с боевым Уставом
ВВ(национальной гвардии),вооруженных сил,т как и там он для мотострелков один,а флота другой,но каждый имеет силу Закона.В Крыму и др ситуациях требования боевых уставов выполнены не были и никто ответственности не понес.Менты в
условиях АТО и территориальной обороны должны руководствоваться боевым уставом ВВ,но ни они,а тем более Аваков его
не знают.Отстаньте от метастазы,т как он не лектор,а высказывает свое видение,подсказывает где просчеты и выдвигает
требования,что учиться надо на дохлых кошках,а не бойцах АТО.
А к нему никто и не пристает, живет человек в дебрях своих заблуждений — пусть живет. Но такое мы уже наблюдали. Вместо того, чтобы перестрелять четыреста подонков из под купола ВР усср, устроили бойню где гибнут женщины и дети, старики, десятками тысяч… Такая цена ошибок, даже случайных, из “лучших побуждений”.
Гибель людей не ошибки и не просчеты,а преступления.Все нужно называть своими именами.Это не стихийное бедствие и не преодолимая сила.Принимая решение надо думать как не навредить,не допустить,а также какое действие минимизирует потери как возвратные так и безвозвратные и в первую очередь среди мирного населения.Болезнь запустили,а теперь требуется хирургическое вмешательство.Дипломатический путь,как показала практика ,результатов не дал.Нет четкой полярности интересов,в тч и среди основных игроков.Все подталкивают,при сочуствии и призывах,к сдаче национальных интересов сторон
конфликта при авторитаризме мнимо демократических режимов противников.Бурятам здесь делать нечего как и гривне на Донбассе где ее признают средством платежа ,но не национальной валютой.Должно быть понуждение к миру со стороны ООН,
ЕС,СНГ.Понуждать можно только силой или угрозой силы.Ни того ни другого нет. Нарушили границы установленные второй мировой войной и договорами о создании и ликвидации СССР вот и получили горячие точки начиная с Нагорного Карабаха.
Никаких выводов из истории,причин и условий войн.Но это сегодня не предмет обсуждения и диспута.Ответ на вопрос что
получил шахтер из копанки или батрак с Коломыи конфликт не даст.Здесь много исторических,политических и иных причин,
в т ч идеологического характера.Режимы начавшие отторжение Крыма,части Молдовы,Грузии,продажность мнимо национальных
элит не поддерживаю и не радуюсь сводкам сколько с какой стороны погибло,т как нет ответа на вопрос,а ради чего или
кого они приняли смерть,стали калеками.За крымские пляжи? Молдавское вино? Язык общения? Нет.Ради прибыли и удовлетво
рения амбиций олигархов.Территориальные претензии и др вопросы искусственно привнесены,чтобы прикрыть грабеж и убогость мышления,а также жизни народа.