УБОП, конец истории

УБОП ликвидируют, вместо спецподразделений создадут аналог SWAT
Верховная Рада поддержала законопроект, предусматривающего меры по реформированию МВД.
За принятие законопроекта №1550 в первом чтении проголосовали 290 депутатов.
Документом предусматривается, что функции ветеринарной и экологической милиции будут делегированы от МВД профильным министерствам.
Кроме того, законопроект предполагает ликвидацию управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП).
Также все спецподразделения МВД будут объединены в единое силовое подразделение по аналогии с американским SWAT.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

107 ответов

  1. Законопроект ликвидирует или предлагает ликвидировать? Когда уже журналисты научатся правильно излагать информацию?

  2. когда военное положение и правит хунта, то единственным силовым органом является армия

  3. А какая задумка была в начале, при создании УБОП!!! Сделать что то вроде ФБР Украины, набрать лучших, проверенных сотрудников,проверки на полиграфе сотрудников (кстати для любителей этой модной темы-полграф; в УБОПах проверки сотрудников начали проводиться уже лет 10 назад,раньше чем во всей милиции) ,независимость от общей милиции и свобода в оперативных разработках!!! Свои технические службы, аналитические, информационные, своя разведка и специально выделенный отдел следствия для расследования ОПГ!!!. Отдельные здания, транспорт, отдельный закон!!! Блин, если уже УБОПами не смогли руководить и управлять как следует,превратив его в средний райотдел на местах, ничего не делали, что бы они полноценно работали, что говорить о всем остальном. Остальное будет такое же безрезультатное если не хуже. Сейчас предвижу начнут знатоки клевать — они ничего не делали, они деградировали… На что отвечу — все деградировали без исключения,а не только УБОПы, а то что УБОП скатились до такого уровня это ли не вина государственных мужей и высших чинов МВД? Сейчас пытаются создать АБР по тому же принципу, один в один для борьбы с коррупцией. Толку то от этого если такая необходимая структура для государства как УБОП так и не смогла полноценно заработать за 20 лет!!!

  4. Идея,создания УБОП была очень правильная…Но ,в последующем УБОП стал представлять опасность “реформаторам-приватизаторам”,…Вот и бросили их на произвол судьбы…Что и вынудило их “выживать”, как только можно…

  5. Ломать не строить. Лучше сломать и выбросить,что бы другие не подобрали не дай Бог, чем разобраться почему оно не работало или не работает и кто этому мешал и развалил все. Закрыли и нет проблем, сразу не станет организованной преступности и коррупции, на бумаге.

  6. УБОП был детищем своего времени. Был создан лет на пять позже необходимого (как и все у нас) и был актуален до 2001-2003 года. Оргпреступность мутировала и с ней должен был измениться и УБОП, чего не произошло. На первую роль вышел экономический блок, который стал чем-то средним между бэпом и налоговой, а общекриминальный начал дублировать функции розыска и бнона, причем гораздо хуже. УБОП надо было ликвидировать еще тогда, но не как службу, которая себя не оправдала, а как не соответствующую социальным процессом. В этой службе работал (общий криминал), службу уважаю и благодарен за полученный опыт, но хочу быть объективным.

  7. и всё-таки славу убопу сделали отдели из московской площади города Киева и им подобные отдели по борьбе с ОПГ

  8. Полностью согласен с Московской площадью. За некоторым исключением. Первыми деградировал не УБОП а власть и начальство. Понятно что в таких условиях развитие УБОПа попросту сначала остановилось а затем и благодаря кадровой политики руководства МВД полностью деградировало. В результате к 2000м УБОП так и не стал тем, что в него закладывали изначально — передовым отрядом милиции в борьбе с ОПГ.Экономический блок вышел после 2000х на первое место в УБОП не простой так, а по причине — все из ОПГ кто вышел живыми и сделали капитал стали бизнесменами и “промышленниками”, но по сути остались теми же бандитами 90х с теми же повадками, только научились отбирать деньги через финансовые и иные махинации, что в целом намного безопасней и прибыльней. А когда бандиты 90х пришли во власть то сразу понятно стало что песенка УБОП спета. Плохая “Подмена” уголовнго розыска произошла опять таки по прямому непониманию руководства УБОПов и МВД (многие руководители УБОП-почти все, к этому времени были выходцами из общей милиции и дальше своего носа на местах и в руководстве не видели, привыкли мерить работу “палками”, вместе с тем были просто не в состоянии развивать стратегические направления и выявлять перспективу, она им просто была не нужна при решении своих сиюминутных интересов). Так же пришлось поработать и в общей милиции — розыске и в УБОП. 50 на 50. Скажу что в УБОП было работать намного сложнее но и интересней одновременно. Уголовный розыск уровня УВД часто работает особо не напрягаясь в плане добывания информации.Много информации благодаря наличию территориальной структуры,это хорошо конечно, но она их и “губит”, выбирают только “сливки” на поверхности а копнуть глубже зачастую нет не времени не сил, из за потока ежедневных преступлений и быстро меняющихся задач спускаемых руководством. Да и на областные розыска работает по сути вся стурктура УВД. В этом плане УБОП были изначально в не равных условиях, когда грамотеии-начальники начинали сравнивать работу УБОП численностью человек в 100 с работой УМВД в несколько тысяч человек хотелось всегда спросить, в своем ли они уме. При работе в УБОПе Хотя бы отдаленно составилась картина, как должна выглядеть организация которая целенаправлено работает против конкретных преступников и ведет разработку ОПГ. Аминь ей. Ну сажу одно. Пройдет время, и когда горячие головы может все таки придут в норму,или уже совсем другие, встанет вопрос о создании подобных подразделений вновь. Не важно как они будут называться УБОП, Федеральная полиция или еще как. Опыт большинства стран говорит, что на одной территории должны работать разные подразделения по борьбе с преступностью,не подчиненные друг другу на местах, для того что бы отдельно взятый “монополист” на отдельно взятой территории со временем не зажрался и не возглавил местную преступность сам став ею или не перешел к прямым злоупотреблениям.Но это в нормальном государстве. Может двойное дублирование и дорого для государства, зато гарантирует что дублер рано или поздно позволит выявить злоупотребления “смежника”. Где то так.

  9. Вот !!! В этом и вес смысл: мы изначально смиряемся с тем, что подразделение будет не чисто на руку и для этого создаем дублера, но это приводит только к тому , что кому то прийдется просто платить в две структуры. Работал в 7-м при одиозном Хамуле. При нем было реализовано самое громкое дело за всю историю существования подразделения БОП в целом, так вот, мы тогда так херячили, что зарабатывать просто некогда было. Но при этом курица-гриль, докторская колбаса, майонез были за счастье…. А это по вашему правильно. Что бы собака честно защищала хозяина, ее надо кормить, что бы она не повелась на колбасу соседа!!!

  10. Вот !!! В этом и вес смысл: мы изначально смиряемся с тем, что подразделение будет не чисто на руку и для этого создаем дублера, но это приводит только к тому , что кому то прийдется просто платить в две структуры. Работал в 7-м при одиозном Хамуле. При нем было реализовано самое громкое дело за всю историю существования подразделения БОП в целом, так вот, мы тогда так херячили, что зарабатывать просто некогда было. Но при этом курица-гриль, докторская колбаса, майонез были за счастье…. А это по вашему правильно. Что бы собака честно защищала хозяина, ее надо кормить, что бы она не повелась на колбасу соседа!!!

  11. Общался с немецкими коллегами несколько лет назад. У них есть местная полиция на территории каждой федеративной земли N и есть подразделение федеративной (общей) криминальной полиции. Между ними часто со слов немецких коллег возникают трения и взаимные обвинения в предательствах и крышивании преступности. Если уже даже у дисциплинированных немцев есть такое дублирование, то что говорить о нашей территории и при нашем “правовом” развитии среднего гражданина. Я уже молчу об Американской системе дублирования. Если к примеру автомобиль или самолет, корабль имеет два двигателя вместо одного — основной и дублирующий, то это совсем не значит, что основной двигатель плох, но он может отказать и все это понимают. На счет кур гриль и майонеза честно говоря не понял.

  12. Где то так. На самом деле идут социальные процессы. Пока они не остановятся, УК или УПК, будь то УБОП или розыск ничего не изменят и супер-пупер, ничего не изменят.

  13. после ухода генерала Вандина-Убоб прекратил свое сущевование а стал загоконторой для джиги и бедрика сейчас осталось одно воспоминание из передачи радионяня полковника Кура : Радионяня-радионня есть такая передача-помните ? Спасибо Юрию Бутусову !!! что оформил на етого шоколадного -первотурового-незаменимого заявление :- но не факт что его вообще будут расматривать как и вербовку картавого агента всех спецслужб и разведок аналогично допы сгепой -ахметки-ефремова-симоненка как и яремы с гонтаревой и резедента ТЯГНИСРАКИ

  14. УБОЗ це оперативний підрозділ, а на теперішній час ЗУ Про ОРС фактично втратив актуальність (безкоштовної агентури не існує,прослушка не ефективна через інтернет-звязок і т.п.) тому потреба в операх відпадає і їх потрібно переводити в детективи з правом досудового розслідування і проведення НСРД у кримінальних провадженнях,а отже, потрібна інша організаційна структура у якій немає місця начальникам, замам, скорпіонам, 1-м відділам, тактичним і стратегічним розвідкам, техвідділам та іншому баласту.

  15. Похоже на велосипедиста, который так и не научился ездить а вместо езды идет рядом с велосипедом и считает его чем то вроде повозки неудачной конструкции, есть же гораздо удобнее и вместительные повозки и тележки, которых удобно разное барахло возить!!!. Если руководство, создав такие службы как скорпион,разведку,технарей так и научилось их грамотно применять и даже не понимают их смысл и задачи то это не вина тех кто там работал.Не компетентные начальники всех мастей, напихали своих людей, ничего не соображающих и убив оперативные, вспомогательные службы а за ними и УБОП в целом но так и не поняли чем он отличается от райотдела. Давайте скажем честно. УБОП это не наш уровень. Не дотягиваем мы до подобных, высокопрофессиональных, технически оснащенных, шагающих в вместе с временем подразделений, не понимаем их значения и структуру, не понимаем куда должна двигаться милиция-полиция в перспективе. “Палка”, в разных ее видах и вариациях как показатель — кражи трусов с бельевой веревки или внесение в ЕО, вот наша перспектива как в прошлом так и будущем. Поэтому УБОП конечно не нужен на сегодняшний день. Удел новой полиции это патрульная служба, следовател-детективы зарывшиеся в бумагах, дебильный УПК, всезнающий прокурор, рулящий всем на всех этапах и бессмысленный суд в конце а вокруг криминальный хаос.

  16. Вважаю, що законотворець усвідомлює неможливість протидіі злочинності за допомогою діючого КПК, оскільки для НАБУ прописані інші реальні повноваження. Сподіваюся, що відповідні зміни будуть внесені до кодексу і всі нові правоохоронні органи отримають інструменти для ефективноі роботи.

  17. Владимир Вольфович Жириновский:
    — один отомстил за брата. И рухнула великая Российская Империя;
    — второй отомстил за дядю. И рухнул великий Советский Союз;
    Это из обращения к президенту пиндостана Бушу.
    — третий отомстил за возбуждение уголовного дела по факту кражи земли. И все. УБОПа на украине больше не будет.

  18. В Убозе и Губозе руководство делают вид, что ничего не произошло- политика страуса. На самом деле их тоже не считают нужным информировать, значит их не видят

  19. Жалко что реформаторы из числа руководства министерства не дают никакой информации о своих планах на кратко- средне и дальнесрочную перспективу

  20. Налоговика на руководителя УБОПа-ржачка по полной…Для большего эффекта попробуйте поставить начальником, дворника из 15-го ЖЕКА…Обоссымся от смеха…

  21. Не начальство надо менять а систему, не сокращать численность ЛС а ликвидировать целые органы: санэпидстанцию, пожарную инспекцию, налооовую милицию ну и конечно Убоз и БЕЗ

  22. Государство не смогло выйти на уровень современных полиций мира, ведь именно так создавался УБОП — как передовое подразделение милиции, идущее в ногу со временем, оснащенное передовыми технологиями и лучшими сотрудниками ( по крайней мере задумка была именно такой и никакой другой). Государство попросту не знает как его использовать и для чего он им нужен. Нет специалистов для налаживания его работы, проще ликвидировать. Сиюминутные плюсы очевидны. Уволить 100-150 человек,( это не более 3-5 процентов от численности УВД) на область и все, нет больше проблем борьбы с ОПГ. Все решили свалить на розыск. Розыск то же зачахнет через некоторое время, и так еле дышит в таких специфических условиях УПК когда у него “связаны руки”. Пройдет совсем немного времени и будут снова наспех собирать что то вроде разогнанного УБОПа. На сегодняшний день есть здания, личный состав, автомобили, спец. отделы. Чем не организация — бери руль и ставь задачи по борьбе с ОПГ, незаконным оборотом оружия — да чем угодно. Мало что ли проблем в государстве!!! Сейчас растащат все по углам, разрушат десятилетиями создаваемое а через год будут скрести по углам где бы чего взять для создания нового УБОПа но с другим названием. Постскриптум

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ