Эхо

Такой вопрос невольно возникает, когда наблюдаешь, как и.о. Председателя СБУ натравливают словно собаку на неугодных Балоге людей. Тимошенко не нравится Балоге и Ющенко – обвинить в госизмене и натравить на нее Наливайченко! Решил Балога попиариться в роли мученика, которого Тимошенко хочет отравить — Наливайченко расследует бредовое заявление Балоги об угрозах его жизни. «Не оправдал доверия» Луценко – обвинить его в разглашении гостайны и опять таки натравить Наливайченко.
Кстати, последний случай весьма показателен. Цитируем «УП»:
НС: Дело о разглашении гостайны Луценко СБУ заказал Балога
Луценко могут лишить доступа к гостайне
Об этом сегодня сообщил и.о. председателя СБУ Валентин Наливайченко.

“У нас есть заключение государственного эксперта по вопросам охраны государственной тайны, одного из руководителей УГО. Этот вывод свидетельствует, что была разглашена гостайна. По этому делу опрашиваются или допрашиваются должностные лица. О результатах мы проинформируем. Такая работа идет. Дело такое есть”, — сказал он.

В свою очередь, гражданское движение Народная самооборона считает уголовное дело, возбужденное по факту разглашения Луценко государственной тайны, заказом главы Секретариата Президента Виктора Балоги.

“Руководство СБУ уже давно превратилось в обслугу нынешнего главы Секретариата Президента, которое занимается не государственной безопасностью, а выполнением политических заказов и личных прихотей Балоги. Такого не позволяли себе даже Медведчук и Кучма, которого так проклинает Балога”, – говорится в заявлении.

В НС при этом отмечают, что “принципиальную оценку” действиям нынешнего руководителя СБУ Валентина Наливайченко дала Верховная Рада, “отдав 0 голосов в поддержку его кандидатуры”, что является наихудшим результатом в истории Украины.

“Находясь в полулегальном состоянии и.о. Наливайченко изо всех сил пытается выслуживаться перед Балогой, однако не следует забывать, что за антизаконные действия раньше или позже придется нести уголовную ответственность”, – отмечают представители Народной самообороны.

Как сообщалось, 31 июля Начальник Государственного управления охраны Валерий Гелетей сообщил газете «Сегодня», что он обратился в СБУ с просьбой выяснить, нарушил ли министр внутренних дел Луценко закон, рассказав журналистам, какие объекты контролирует государственная охрана.»
На самом деле все «преступление» Луценко заключается в том, что он сообщил журналистам о том, что Гелетей требует у правительства без каких-либо согласования «брать под охрану» любое государственное здание. На самом деле это означает, что Гелетей хотел получить права «государственного рейдера», который в любой момент может захватить хоть прокуратуру, хоть суд, хоть парламент. То, что Луценко сообщил об этом журналистам – является гражданским и честным поступком. И делать из «путчистских» устремлений Гелетея государственную тайну – по меньшей мере лицемерно. Особо циничным является тот факт, что заключение о разглашении гостайны сделал «госэксперт» из Управления госохраны, то есть – сам Гелетей сделал экспертизу своего доноса и признал его правдивым. Ну не цирк? А Наливайченко послушно весь этот бред ретранслирует и исполняет заведомо преступные указания Секретариата Президента.
Действительно, не СБУ, а «Спешу Балогу Ублажить».
Превратили Председателя СБУ то ли в полового, то ли в собачку, выполняющую команду «Голос!», смотреть противно. На обоих. На мелкого провокатора Балогу потому что он мелкий провокатор, а на Наливайченко – потому что уж больно он этому жулику охотно подчиняется. «Некомильфо» все-таки, когда карьерного дипломата с прекрасным образованием «нагибает» закарпатский «барыга» с тремя классами и кучей уголовных дел за плечами.
Странно, что Наливайченко не понимает того, что он вот-вот повторит судьбу Василия Цушко. Того тоже весьма технично подставили, сломали в результате человеку судьбу и ни одна политическая тварь за него не заступилась. Потому что для «донецких» Цушко был чужой. Так же как и Наливайченко для закарпатской «цимборы». А учитывая патологическую страсть Балоги к предательству, Наливайченко стоило бы крепко задуматься на предмет своего ближайшего будущего. Виктор Иванович предавал всегда и всех. Когда-то, в самом начале своей «трудовой» биографии предал авторитетного «Гешу» Токара, потом предал подобравшего его в закарпатских горах Медведчука. Совсем недавно предал перебежчика Бута, которого сам же соблазнил на выход из коалиции, а потом тупо бросил. Показательный случай был вчера, на встрече Ющенко с фракцией «Нашей Украины». Должен был присутствовать Балога, но понимая, что могут и рыло начистить послал вместо себя … Кислинского. Того самого ничтожного клерка, которого и подговорил оклеветать Тимошенко. В результате Кислинского понятно что съедят, а трусливый и на удивление подлый Виктор Иванович как бы и не при делах.

Впрочем, Наливайченко сам должен решать, на какие компромисы можно идти ради карьеры, а на какие нельзя. Куда хуже ситуация с СБУ в целом. Тут на репутацию «конторы» за месяц можно таких пятен насажать, что потом вовек не отмыться. Все 17 лет своего существования СБУ доказывала, что она не политическая «охранка». И тут за несколько дней может рухнуть вся наработанная репутация. Потому как и «госизмена Тимошенко» и «разглашение гостайны Луценко» — обвинения откровенно политические и заказные, попахивающие не то что «охранкой», а 33-им годом, который так любит вспоминать Ющенко. Наливайченки приходят и уходят, а «выгребать» и восстанавливать репутацию придется всей «конторе» в течение многих лет.
Впрочем, ситуация еще поправима. И у Наливайченко есть шанс не только спасти свою репутацию и репутацию СБУ, но и не дать втянуть страну в куда более серьезный кризис, чем кризис нынешний. И для этого всего-то и нужно – руководствоваться Законом, а не указаниями закарпатских самозванцев Балоги и Гелетея. А для спецслужбы в нынешней ситуации самоустранение является наиболее мудрым и честным поступком.
Станислав Речинский, «ОРД»