Генпрокуратура уволила зампрокурора Киева Николая Поповича, который некоторое время назад занимал должность заместителя прокурора Николаевской области, за ненадлежащую профилактическую работу с личным составом.
Об этом сообщается на сайте Генеральной прокуратуры Украины.
Кроме Поповича были уволены также и сам провинившийся — следователь по особо важным делам следственного отдела прокуратуры города Киева Ярослав Боровус, и и.о. начальника следственного отдела прокуратуры города Киева Фаринович.
Как удалось выяснить, и.о. начальника следственного отдела Виталий Фаринович и зампрокурора Киева Николай Попович были уволены за “отсутствие действенного контроля за деятельностью подчиненных прокуроров и ненадлежащую организацию профилактически-воспитательной работы с личным составом”.
Вместе с тем, согласно сообщению, в отношении Ярослава Боровуса было проведено служебное расследование по факту его противоправных действий.
“По результатам расследования за совершение проступка, порочащего работника прокуратуры, и нарушение присяги работника прокуратуры следователя по особо важным делам следственного отдела прокуратуры города Киева Ярослав Боровус уволен из органов прокуратуры”, — сказано в сообщении.
Кроме того, пресс-служба ГПУ сообщила, что в отношении Боровуса начато уголовное правонарушение по ст. 356 Уголовного кодекса Украины (самоуправство), досудебное расследование проводит Главное следственное управление ГПУ.
Также за ненадлежащую организацию профилактически-воспитательной работы с личным составом Генеральный прокурор Виталий Ярема объявил выговор прокурору Киева Сергею Юлдашеву.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
18 ответов
пьянка — основание для уголовного производства?
Что за бред выложен:”…в отношении Боровуса начато уголовное правонарушение по ст. 356 Уголовного кодекса Украины (самоуправство), досудебное расследование проводит Главное следственное управление ГПУ.” Надеюсь это ОПИСКА и имеется ввиду уголовное преследование, производство или что-то похожее на юридический термин Иначе приведенное не соответствует уровню проФФЭССианализма, если, правда, не считать нынешний состава мент, -ГПУ!!!
Это отмазка Яремы,что он якобы на что-то реагирует при полном завале работы прокуратуры. Не его это место.
Практика наказания руководителя прокуратуры за действия подчиненного (он же не несовершеннолетний) неверная,ответственность должна быть индивидуальной-совершил–ответь.Как руководитель может контролировать действия подчиненного дома,в командировке,в гостях и т.д.? А ненадлежащая профилактическая работа…-это общие слова.Уверен,что все прокуроры регионов проводят такую работу.
Один вопрос, кого посадили из бывших руководителей хотябы среднего звена? Никого, тогда чем вы занимаетесь? Ответ бухаем и …
Ваш вопрос к судам-прокурор не сажает.В судах годами рассматриваются дела(по разным причинам) в отношении лиц и не среднего звена,законченные прокуратурами и направленные в суды.
Необхідно також звільняти з органів прокуратури всіх без виключення працівників (а не тільки тих, які не мають у вищих органах влади підтримки), які порушують вимоги Кодексу професійної етики та поведінки працівників прокуратури, які у стосунках до підлеглих працівників проявляють недоброзичливе ставлення, не спрямовують свої зусилля на виконання покладених на прокуратуру завдань.
Також необхідно проводити службові перевірки щодо правомірності виданих лікарняних таким працівникам прокуратури, які перебувають на лікарняних більше 3-х місяців з метою уникнення відповідальності та не мають бажання працювати. При чому перебування на лікарняних таких працівників триває неодноразово і по два-три місяці. Це наприклад стосується слідчого прокуратури Київської області Кетова Олега Сергійовича.
Пьянка основание для уг дела против следака,который в состоянии невменяемости применяет нормы УПК по
своему усмотрению.Право это объязанность следователя действовать в соответствии с Законом.Прокурор несет ответственность за действия подчиненного индивидуально как руководитель,а не воспитатель,т е за контроль
за поведением сотрудника и можно ли ему поручать то или иное дело,действие.Разве можно алкоголику поручать
сопровождать спирт?Он должен знать как подчиненный относится к азартным играм,женщинам,деньгам,подаркам и
подношениям.Он пишет представления и аттестации на подчиненных и за каждое в них слово должен отвечать.Он
должен знать склонен ли подчиненный к фальсификации материалов и документов,как относится к соблюдению
требований закона,фактам его нарушений сослуживцами….К провалам и ведет безответственная работа с кадрами.
Каждый городит как считает нужным,а ответственности не несет,т как начальник не понимает своей роли в
вопросах проверки и контроля,организации работы и оценки конечных результатов.Такая безответственность наиболее прсуща прокуратуре и судам как и отсутствие ответственности их руководителей.Если этого не
понимает руководящий состав прокуратуры то ответственен Ярема как ген прокурор,которого надо гнать за такую
работу с кадрами.
Если пьянка является основанием для увольнения работника прокуратуры с должности, то является ли основанием для увольнения занятие работника прокуратуры онанизмом на рабочем месте, я не беру слово онанизм в кавычки, поскольку именно таким занимается заместитель начальника одного из главных управлений ГПУ Владимир Владимирович Орлов. Ладно то, что нынешнее руководство генпрокуратуры простило ему членство в “СЕМЬЕ” и не люстрировало его, хоть он и занимал в период президенства Януковича должности начальника Сумской и Луганской таможен, но если этот лысый пень дрочит на рабочем месте просматривая интернет, то его нужно уволить хотя бы за это. Неужели руководству ГПУ не западло дороваться за руку с человеком, который только что помаструбировал и рук не помыл. Ведь онанизм Орлова документально зафиксированный факт.
Где работа СБУ И МВД ???? !!!! Юра Енакиевский убийца Майдана и шестерка Януковича спокойно живет в Киеве!!!! Янукович и ко далеко, а его убийцы и шестерки в Киеве доят Украину и спонсируют ДНР И ЛНР!!!! ЗА ЧТО ГИБЛИ ЛЮДИ НА МАЙДАНЕ?!?!?!?!?!?!!! Аваков, Порошенко, Яцинюк ГДЕ ВАША РАБОТА ВАША????????!!!!! все договорились С ЮРОЙ ЕНАКИЕВСКИМ???!!!! Купил он ВАС??!!???!!!???????!!!!
Коменту “для папика и прокурора” — обратитесь к ОСНОВНОМУ ЗАКОНУ УКПАИНЫ, т.е. КОНСТИТУЦИИ и не светите свое опер-невежество не имеющее ничего общего не только с юриспруденцией, но и, в частности, прокурорской деятельностью. Пьяница подчиненный и ответственность за его действия в быту руководства — несопоставимы, а ответственность за подделку (служебный подлог, превышение полномочий, злоупотребление и т.п.)- по тому же УПК возложена в первую очередь на следователя, как самостоятельное ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ лицо!!! Даже если надзирающий прокурор, в том числе и руководитель органа — проявили оплошность. Взаимосвязь вредных последствий надо еще доказать — по суду естественно, так же как и оспорить приведенные взыскания. Посмотрим оспорятся ли они и окончательныые “вердикты” (Иначе за каждый сомнительный отказной материал “привлекать” их составителей и прокуроров. Не так ли?)!!!
Демагог вы батенька.Вы выхолащиваете из общего текста событие и сводите все к тому,что есть конкретное
лицо,которое и виновно.Прокурор не видит,что подчиненный пришел голый и босый,а через полгода живет в имении,содержит гараж на 5 автомобилей и тд.Вы к чему все это клоните? Каждый берет и отвечает за себя и ответственности начальник не несет? Вот поэтому такая ситуация и сложилась в государстве,что кто-то кормит
Россию конфетами,а кто-то поставляет товары двойного назначения,а кто-то берет с них пример и просто сливает информацию,а прокуроры,за вознаграждение ,не усматривают общественной опасности и слепнут пересчитывая доллары заработанные на горе и отстегивая долю начальнику за то,что тот слеп и тоже потерял зрение и не
видит ,что творится у него в прокуратуре.
Коменту “для просто так” — очень верно подметили батенька! На то и опера существуют, точнее не бедствуют, а скоро еще и зарплатню невиданную неким “анти” введут. Вот тогда “инфа” о всякого рода “пьяни” и превратиться в новые “непродаваемые” дела, о чем тут же выдаст статистику, например, министр еще несуществующего МинИнфо и т.д. А вообще есть статья 22 Конституции Украины с аналогичными, типа 61-63, и, даже 64, не говоря уже о 100 и 106. Собирайте, может ”пробьете”?!
Опять эта долбаная Муха под ником “А ТО” вылезла, задолбал свой бред постить!
со всем согласен
Фаринович и Попович уволены по собственному желанию.Ремарка объективности ради.
За то в прокуратуре Киева назначили переатестацию сотрудников для того, что бы потом отмазать от люстрации.
И что теперь ждет “уволенных”? Они могут работать в прокуратуре?