Беспредельщики незаконно приватизують чуже майно в г. Киеве

Теза: Злочинна діяльність посадових осіб допомагає у привласненні власності населення.
Фабула: Співробітник управління житлового господарства (УЖГ), і в той же час депутат районної ради, використовуючи внутрішні дані організації УЖГ та службове становище депутата переписує суспільну власність на свою фірму і розпоряджається нею для отримання прибутку. Корупційні дії держапарату, міліції, прокуратури і сприяння захопленню приміщень та ліквідації доказів дозволяють зробити висновок про організовану схемоу масової незаконної приватизації. Існує нагальна потреба у дорослідуванні відкритих кримінальних справ прокуратурою та МВС.

У місті Києві діє організоване злочинне групування (ОЗГ) яке протягом багатьох років займається незаконною приватизацією приміщень, що знаходиться у управлінні ЖЕО та ОСББ корупційним шляхом .
У місті Києві діє організована злочинна група (ОЗГ), яка вже протягом багатьох років займається незаконною приватизацією приміщень, що перебувають в управлінні ЖЕКів та ОСББ. Членами даного ОЗГ є кілька бувших депутатів і держслужбовців, більшість з яких є членами однієї політичної партії “Батьківщина”. Ми опишемо один з епізодів їх злочинної діяльності, тяжби по якому тривають вже більше 8 років.
У 2007 році увагу цієї ОЗГ привернуло приміщення, розташоване в центрі міста біля ботанічного саду по вул. Л.Толстого. Це приміщення знаходитися в історичній будові на першому поверсі, і на момент незаконної приватизації знаходилося у спільній власності всіх мешканців будинку. Використовувалося як теплопункт і складське приміщення, де мешканці квартир зберігали свої речі.
Злочинна діяльність ОЗГ відбувається під прикриттям ТОВ “АМАЛЬТЕЯ СТАР”, підприємства, яке згідно з КВЕД, займається здачею в оренду власного нерухомого майна. Директор і власник цього ТОВ — Богдан Іван Дмитрович — він же головний організатор даного ОЗГ, при цьому на даний момент є членом партії “Батьківщина”.
Життєвий шлях і діяльність цього громадянина мають злочинний характер вже багато років, так як достеменно відомо, що такого роду “віджиманням” нерухомості дана особа почало займатися ще в кінці 90-х і таких об’єктів вже налічується понад сто! Можна сказати, що цей Богдан І.Д. — один з найбільш “шановних” свавільників в місті Києві, так як на даний час немає такого прокурора або працівника міліції, який, взявши матеріали даної справи на дорозслідування, довів би справи до логічного завершення — ніхто з них не хоче “бруднити руки” і свариться з настільки впливовим і “шановним” людиною. При цьому таке розслідування і формулювання незручних запитань Богдану чревате небезпекою для життя та здоров’я, про що буде розказано нижче (див. Гаряча фаза конфлікту). На замітку, кришує діяльність цього ОЗГ грамадянин Пашинський С. — депутат, голова наглядової ради Державного концерну «Укроборонпром». При цьому у бандитському нальоті на мешканців будинку з їх побиттям до крові брали участь бійці правого сектора, а виводив цих бійців з конфлікту, минаючи працівників міліції, що приїхали на виклик.
Таким чином, за результатами вивчення злочинної діяльності ТОВ “АМАЛЬТЕЯ СТАР” можна встановити оптимальний процес заволодіння майном, що належить іншім. З цією метою необхідно створити незаконнi пiдставі для заволодіння майном громадян, а саме:

Приписати будинок у комунальну власність рішенням міськради всупереч Закону “Про приватизацію”. Міськрада не має права володіння цим майном, а майно перебуває в управлінні ЖЕО (коммерційної організації з статутом, що чітко вказує на ціль існування цієї структури — прибуток).
ЖЕО — здає в оренду не своє, незважаючи на зайнятість приміщення технічними засобами власника. Виконується руками “Голосіївської народної в м.Києві ради”.
Зробити засідання Голосіївської Районної в м.Києві Ради із зацікавлених осіб та на базі злочинно хибних данних від Постійної комісії з питань відчуження та приватизації майна (див. Протокол 11) прийняти рішення “Про перелік обєктів комунальної власності Голосіївського району м.Києва, які підлягають приватизації шляхом “викупу”, трактуючи право власності на приміщення як “комунальна”. (Ця маленька неправда дозволяє райраді прийняти “рішення” у користь комерційної фірми що підконтрольна заступнику голови комісії).
Укласти Додаткову угода між Голосіївською народною радою в м.Києві та ТОВ “Амальтея-Стар” про зміну площі аренди з 248 м2 на 195м2
Взяти рішення постійної комісії з питань відчуження та приватизації майна Голосіївської районної ради у м.Києві щодо надати ТОВ “Амальтея-Стар” (юр. особа у власності заступника голови комісії ). Протокол 11. Засідання постійної комісії з питань відчуження та приватизації майна. п.16.
Виписати довідку про балансову вартість нібито комунальної власності.
Фіктивна довідка “Про незайнятість приміщення” (Виконавець — УЖГ Даневич М.).
Провести незаконний облік та встановлення контролю — написати собі площу приміщення, виправивши її декілька раз.
На основі документів на комунальну власність подати на реєстрацію права власності і підписати їх не маючи права на цей підпис.
Отримати свідоцтво на право власності.
Розпочати будівельні роботи, руйнувати і змінювати що заманеться, у тому числі інженерні комунікації, людське майно, фундамент будинку, вікна.

З детальними матеріалами у цій справі, юридичним описом всього розгляду, можна ознайомитися тут: tolst23 web site
або скачати: https://app.box.com/s/68svpcfu8akzfuaeycld

Таким чином, з 2007 року по теперішній час продовжуються корупційні дії по прихованню незаконної приватизації історичних будинків під комерційні цілі. При цьому вбачаються у діях різних осіб ознаки організованної злочинної групи. При цьому учасниками злочинних дій є посадові особи існуючих органів РДА, КМДА, Фонду приватизації, Прокуратути, МВС та дирекція мафіозних фірм.
З 2010 року існує незакрита кримінальна справа, порушена Прокуратурою Голосіївського району по незаконній приватизації (ст. 192 ч.1 КК України, 2001), розслідування по справі затягується вже понад 4 роки.
У 2013 році проти активістів будинку за адресою приміщення порушена цивільна справа з метою тиску на останніх — неіснуючого матеріального збитку нараховано 0.5 мільйона гривень компенсацій. По цій справі судді виносять рішення, що прямо суперечать Законам України.

ФАБУЛА КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ
У 2012 р. Зідно рішення Голосіїської районної в м. Киеві ради № 14/10 від 26.06.2007 «Про перелік об’єктів комунальної власності Голосіївського району м. Киева, які підлягають приватизації шляхом «викупу», змін до нього внесених рішеннями 25/05 від 18.09.2008 та № 34/17 від 15.09.2009, Наказу № 82 від 10.09.2010 Фонду приватизації незаконно передано у приватну власність ТОВ «Амальтея Стар» нежилих приміщень за адресою: вул. Толстого Льва, 23/1.

Згідно з матеріалами кримінальної справи по факту незаконної приватизації об’єкту за адресою: Толстого 23/1. В ході дослідчої перевірки встановлено, що у даних приміщеннях розташовані загальнобудинкові мережі тепло-, водо-, електропостачання, елеваторний вузол та бойлер. Що підтверджується робочими кресленнями Інженерних мереж будинку № 23/1 по вул. Льва Толстого у м. Києві, та п 5 «відомостей робочих креслень основного комплекту». Також, вказані дані підтверджуються поверховим планом будинку № 23/1 (по вул. Л.Толстого у м. Києві, згідно якого дані приміщення загальною площею 195,1 м.кв. являються «технічним напівпідвалом». Згідно ч. 2 ст. 382 Цивільного кодексу України, приміщення загального користування. Опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир, а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у житловому будинку, належать на праві спільної сумісної власності власникам квартир у дво- або багатоквартирному житловому будинку Згідно статті 41 Конституції України, набуте громадянами право приватної власності на квартири державного житлового фонду та належні до них підсобні приміщення є непорушним.
Таким чином, матеріали прокурорської перевірки містять достатні дані, які свідчать про незаконну приватизацію комунального майна району в великих розмірах, яке не підлягає приватизації згідно з законом.
Приводами до порушення кримінальної справи стали матеріали перевірки прокуратури Голосіївського району м. Києва щодо додержання вимог законодавства під час приватизації нежилих приміщень по вул. Л. Толстого, 23/1 в м. Києві. Підставами для порушення кримінальної справи є достатні дані, які вказують на наявність ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 233 КК України.
Враховуючи, що в матеріалах дослідної перевірки є достатні дані, які вказують на наявність в діях невстановлених осіб ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 233 КК України, керуючись ст.ст. 94,97,98,111, 112, 130 КПК України, заступник прокурора Голосіївського району м.Києва, молодший радник юстиції Чубаров Ю.Г. постановив порушити кримінальну справу за фактом незаконної приватизації комунального майна територіальної громади Голосіївського району м. Києва, а саме нежилих (технічних) приміщень за адресою: вул. Толстого Льва, 23/1 за ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 233 КК України.
У грудні 2013 р. і січні 2014 р., прокуратура санкціонувала прокурорські вказівки за якими було зобов’язано посадових осіб прокуратури провести наступні слідчі заходи:
Скласти детальний план слідчих дій.
Доручити співробітникам ВДСБЕЗ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві допитати всіх мешканців будинку № 231. що розташований по вул Льва Толстого в м. Києві.
Доручити співробітникам ВДСБЕЗ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві скласти схематичний план розташування квартир у будинку 231 , що розташований по вул Льва Толстого в м. Києві.
Допитати в якості потерпілого Кудрявцева Юрія Васильовича щодо обставин справи.
Допитати в якості свідка депутата V скликання голосіївського району м.Києва Богдана І. Д. щодо обставин справи.
Допитати в якості свідка службових осіб ТОВ «Амальтеа стар» щодо обставин справи.
Провести одночасний допит між Кудрявцевим Ю.В. та Богданом І.Д.
Допитати в якості свідка Василенко Л.Г., начальника ЖЕО 105.
Допитати в якості свідка головного інженера Біденко Л.П., начальника ЖЕО 105
Допитати в якості свідка Любко І.В. який станом на 2010 рік перебував на посаді директора КП Голосієво.
Підготувати клопотання на арешт майна в порядку ст 171 КПК України нежилих приміщень (в літ А) з №1 по №8 групи приміщень 37), загальною площею 195 м2.

Загальний строк виконаннявсіх цих вказівок до 18.01.2014. На даний час ні одна з перерахованих вказівок не виконана — слідчі дії не проводяться. Працівники слідчого управління МВС не виконують своїх прямих повноважень, що санкціоновані вказівками прокуратури.

Повна схемографіка хронології подій: http://prezi.com/0u487yb_1iap/present/?auth_key=y3ufshn&follow=5rr9o_yb-pfc

ГОРЯЧАЯ ФАЗА КОНФЛІКТА

Відео- та фотоматеріали нападу невідомих людей в масках зі зброєю на мешканців будинку. Конфлікт і жорстоке побиття мешканців із застосуванням холодної та травматичної зброї.

Богдан І.Д. виступає “старшим” у бойовиків в масках, вказуючи їм кого потрібно лупцювати.

Бездіяльність працівників милиціі, а саме — співробітників ДСО, які несуть чергування у даному районі.

При подальшому розбиранні обставин разом з оперативною групою міліції, яка приїхала на виклик і зафіксувала цей інцинденет, було встановлено, що люди в масках — бійці “Правого сектора” (це також видно на фото і відео).

Конфлікт був закінчений приїздом Пашинского — депутата ВРУ — та його діями по виводу бійців “Правого сектору” поміж ряди міліціонерів і свідків.

Посилання:
http://www.ex.ua/85144023
http://www.ex.ua/85139376 http://www.ex.ua/85139519

СУДОВИЙ НАСТУП НА АКТИВІСТІВ

В кінці 2014 року ТОВ “Амальтея-стар” перейшла у наступ на активістів у юридичний спосіб з метою усунення супротиву було подано цивільний позов щодо компенсації нібито збитків за видуманим обвинуваченням. В зв”язку з різних причин судовий розгляд справи було перенесено 8 разів, а суддя не важається приняти незаконне рішення з огляду на те, що справа набула широкий резонанс. Наступна дата громадського супротиву є дата судового засідання 15.01.2015 о 14 годині суддя Калініченко.