Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что Россия является виновницей теракта во Франции, который случился 7 января в редакции издания Charlie Hebdo.
7- 8 января Арсений Яценюк пребывал с официальным визитом в Берлине по приглашению канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Находясь в Германии, он просил денег в кредит у Европы и комментировал события, которые происходят в мире. По его предположениям, в трагедии, которая произошла в Париже — нападение на редакцию журнала Charlie Hebdo, виновата Россия. За террористический акт должны отвечать президент Владимир Путин, глава Чечни Рамзан Кадыров и наемники, — заявил премьер Украины. “Многие думали, что антитеррористическая операция против России коснется только Украины, однако это уже прочувствовали на себе Бельгия, Канада, Австралия, Франция”, — заявил глава украинского правительства.
По мнению Яценюка, “конфликт между Российской Федерацией и Украиной принимает масштабные размеры и носит глобальный характер”. Он призвал все страны “объединиться в борьбе против терроризма во всех его формах”.
52 ответа
ржунимагу про ракеты бы уже не квакало, лучше про водку и балалайку
с ракетами усё
✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯
✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭✯☭ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ☭✯☭✯☭ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭✯☭ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯ ✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯
✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯ ✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
✯☭ ✯ ✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯✯☭ ✯ ✯☭ ✯ ✯☭ ✯
да удивительно, что кто — то еще так считает! что у России слабая еще советская армия! Россия уже давным давно продвинулась в вооружении, чего стоит только авиация, не считая ракет!
Нащот силы армии РФ. Когда в Пентагоне увидели, что отборные части расийской армии в боях с добровольческими батальонами и частями ВС Украины смогли пройти аж 100км вглубь Украины, они поняли с кем имеют дело и отдали приказ о закрытии своих 15 военных баз в Европе и переброске личного состава на базы поближе к Китаю.
Правление Сени еще как аукнется. Кто такой премьер, чтобы объявлять бредовые звучные политические заявления? Премьер — завхоз государства. Представительские функции у Президента. Если Порошенко Сеню не подвинет, то тот ему выкопает яму. Сеня многому научился у Йули. Та не ставила ни во что Юща, и этот уже стремится к аналогии.
Арсению всё ни по чём.. смотрите кто его спонсоры: http://openukraine.org/ua/about/partners
Но это не самое смешное. Вот кто в его личном фонде Менеджер програми «Культурні горизонти»: http://openukraine.org/ua/about/team Знакомая фамилия? Папины горизонты культурные наводт на размышление об яблони и яблоке.
Вообще очень занимательный сайт. Занимателен тем, что давно не обновлялась на нём информация на украинском, поэтому можно встретить множество знакомых лиц. Таких как в Наталія А. Яресько в наблюдательном совете фонда на должности “співкеруючий партнер компанії «Horizon Capital»”: http://openukraine.org/ua/about/management
Спешите видеть, пока есть что.
Спасибо человек под ником укр. за понимание ситуации и глубины пропасти куда выше перечисленные ,,ПАТРИОТЫ,, толкают Украину.
В данное время государство под именем Украина напоминает автомобиль с полностью отказавшим рулевым управлением , заглючившими системами безопасности , в конец отказавшими тормозами — причем водители типа яценюка-турчинова и прочая придворная свита из последних сил вцепившихся в отказавший руль , с пеной у рта продолжают проповедовать НЕСТИ ПАРОИНАДАЛЬНЫЙ БРЕД, что все под контролем (чьим интересно ?), надо чуть-чуть потерпеть , весь ,,мир с нами,,.Россия оплот терроризма,, и т.д.и тому подобное (только непонятно , кто нибудь задумывался почему беженцы , уже более 1млн.200 бегут именно к террористу ???)//
….А кто нибудь господа-панове украинцы задумывались почему все сложности почти военного времени ,,ВЕЛИКИЕ ЭКОНОМИСТЫ ,, типа Яценюка ,,мудро,,переложили полностью на плечи простых украинцев , я имею ввиду голопирующая социалка , ,,изобретение,, не существующих во всем мире налогов (военный и дальнейшем на пенсионеров !!!???)отмена всех льгот которые не эта власть давала слабозащ.слоям населения ..Почему ни одного налога не лягло на плечи жидо-олигархической касты Украины , которая уже всем очевидно только под себя и смастерила майдан….Конечно намного проще вопить на каждом углу и многозначительно надувать щеки о ,,Российской угрозе,,как и делает на каждом углу яценюк что мы видим в Германии, и попрошайничать по миру -чем заниматься кропотливо экономикой- в чем прямая обязанность премьер-министра и его кабинета..Меня мило шокирует другое ,как быстро заглотила приготовленную яценюком наживку госпожа Меркель и не поперхнулась…
По всей видимости, теракты, которые прокатились по Украине (http://www.unian.net/society/1030532-v-kafe-odesskoy-oblasti-proizoshel-vzryiv- 6-chelovek-gospitalizirovanyi.html) пошли дальше — во Францию, Германию, Турцию, подстрекая мусульман дестабилизировать ситуацию в мире, таким образом отвлекая внимания от прогрессирующего фашизма в России. Видать в русских фашистов совсем тормоза отказали. Сейчас украинцы соблюдают перемирие, но в то же время русские банды стреляют с градов по украинской земле, в результате чего гибнут мирные люди (http://zn.ua/UKRAINE/v-rezultate-obstrelov-boevikov-na-luganschine-pogibli-dve- zhenschiny-i-14-letnyaya-devochka-163703_.html). Но этого русскому фюреру мало, он готовится к ядерной войне (http://ria.ru/defense_safety/20150111/1042049681.html). Жаль, что русский народ оказался заодно с фашизмом.
Какие все-таки хохлы дебилы. Не украинцы, а именно хохлорагули! Скачите дальше. Скоро вашей хунте придет пушной северный зверек!
Россияне самые сильные,умные, демократичные, ну короче самые, самые. Пожалуйста начните уборку в своем доме. Что-то расползается “аромат” от властелина Старых Васюков. Стремно жить становится от его “мирных заверений”. Признайтесь, вам же тоже стремно,так зачем терпеть! Трррролики не напрягайтесь, это я к людям обращаюсь.
у таких жидов как яйцеголовый генетическая шизофрения, кстати у евреев частенько случается- медицинский факт. остальная шваль подпевалы без мозгов типа слава бандере и т.п. и т.д.
М-да! Писяй видимо конкретно огреб за свой “зализ” перед канцлершей и теперь не знает, как выкрутиться! 🙂 Вот такие дебилы у власти в стране 404.
Если вы притащите к себе домой папуаса, охотника за черепами, и он добудет ваш череп, то кто виноват, кто дурак — папуас или вы?
А в охоте за черепами редакции журнала “Charlie Hebdo” кто виноват?
Любимый фейк полит-манипуляторов всех мастей после нападения на башни-близнецы 11.09.2001 г. — некий терроризм, “мировой”. Не нужно быть изощренным аналитиком, чтобы разглядеть в этом жупеле очередной конспирологический заскок, как бы общепризнанную теорию заговора (“мировых террористов”). Антиконспирологическая “бритва Хэнлона” гласит: не следует объяснять заговором то, что можно объяснить глупостью.
В данном случае, основная глупость исходит не от самих террористов, а тех, кто им обеспечивает зеленую улицу — интернационалисты, мультикультуралисты — всякие толерантные, убеждающие, что все люди одинаковы, отрицающие очевидность, что есть люди культуры и есть дикари. Есть еще антикультура, которая борется за “равенство” и безразличие (отчуждение) — это раковая опухоль культуры, стремящаяся к онкоплазме одинаковых недифференцированных раковых клеток. Это серьезный вопрос — альянс имперской и другой “общечеловеческой” антикультуры (отчуждения) с дикарями перед лицом культур. Одни не доросли, другие отказались от культуры, ее ценностей, перешли в режим отчуждения. А вместе объединяются, а порой и борются, по-нанайски, подобное воюет с подобным. Кому сочувствовать-то?
Если вы притащите к себе домой папуаса, охотника за черепами, и он добудет ваш череп, то кто виноват, кто дурак — папуас или вы?
А в охоте за черепами редакции журнала “Charlie Hebdo” кто виноват?
Глядя на многотысячные марши обезличенного протеста против терроризма, может быть, стоит порекомендовать протестующим постучать себя по затылку?
Нет, тут один из случаев культуральной катастрофы и без смены идеологии, культурной революции (не той, что в Китае, а наоборот) никакой физической борьбой такие эксцессы не остановить. Будут нарастать по экспоненте.
Вот из черновиков статей:
Нация vs культура
Те, кто пытается решить национальную проблему, похожи, порой, на плохих генералов, готовящихся к прошлой войне, причем, когда вокруг бушует реальная, совсем на других полях и другим оружием! Мы по инерции отвечаем на вопрос, которого давно не существует, в то время как возник другой, внешне похожий, от которого лихорадит весь мир. В результате — неадекватная реакция на современные вызовы, деструктивные процессы получают “зеленую улицу”, не контролируются и развиваются, трещит по швам сам институт государства, за какую бы спасительную соломинку он сегодня ни хватался — демократическую, социалистическую, имперскую, религиозную.
Неправильная квалификация растущей конфликтности как “межнациональной” делает ее принципиально неразрешимой. На самом деле активизируется не межнациональная, а межкультурная сепарация, рост и кристаллизация культур — процесс, в общем-то прогрессивный, но искажаемый неправильной идентификацией, а потому пока деструктивный. Национальность и культура — это “две большие разницы”. Теоретики так и не дали народу, как потребителю идеологии, внятного ответа — что же такое “нация”? Национальность стала расплывчатым симулякром, подразумевать под которым можно всё что угодно в диапазоне от “племени” до подданства. Наверное, именно размытость этого группового идентификатора сделала его основой идеологии фашизма, главным фашистским сепаратором “свой-враг”, что, в общем-то, встречается и сегодня, хотя бы и в лайт-версиях. Орудовать с “нациями” — это всё равно фашизм, даже если это фашизм-лайт, фашизм микроскопический. Под какими бы благими предлогами национализм ни выступал, он всё равно деструктивен, ибо вместо сущностных отличий между людьми вводит внешние, формальные — родовые, языковые, расовые, подданические. Это неизбежно рождает беснование форм, формальные конфликты, погружает мир в перманентную войну всех против всех, в конечном итоге бессмысленную битву “остроконечников” с ”тупоконечниками”.
Спекулирует национализм на том, что, в сущности, народы различаются — по поведению, мышлению, — и далеко не всегда эта разница рождает конструктивные отношения. Чтобы себя обезопасить от конфликта, человек вынужден идентифицировать других людей по внешним признакам, “встречать по одежке”, которую угодливо и шьет национализм. А потом оказывается, что встреченные в одинаковой национальной “одежке” провожаются с совершенно противоположными типами “ума”: одни несут добро и развитие, а другие зло и разрушение. Получается тупик, от которого не спасает и обратная сторона национализма — интернационализм, в центре внимания которого те же нации, только с отрицанием их возможного конфликта, деструктивного взаимодействия.
Выход из тупика — нырять вглубь, сквозь форму увидеть содержание. Форма — это материя, а содержание — это идея. Под внешней национальной мишурой скрываются сущностные отличия между людьми — их идеосфера, в которой групповой “скрепой” является культура, как невидимая идейная сущность — система отношений на основе уникальной системы ценностей, пусть и подвижной, развивающейся. Вот и главное отличие нации от культуры, как двух общественных объединителей: если нация статична, неизменна, то культура подвижна, динамична, изменяема.
Что же касается тяготения понятия “нации” к форме-материи, а “культуры” — к содержанию-идее, то, например, русским ближе и понятное второе, поскольку русская система ценностей — это, кроме прочего, идеализм (идея важнее материи, духовное впереди телесного). Конечно, имеются в виду русские, как носители русской системы ценностей, русской культуры, а не формально русские — по внешнему виду, языку или российскому гражданству.
“Нация”, как идентификатор, примитивна и дискретна, сводится не просто к системе “свой-чужой”, а к милитаристскому и фашистскому “свой-враг”. Пример бытового воплощения такого дискретного деструктивного сепаратора: “белые” — это свои, а остальные все “черные”, “чурки” — враги.
Иное дело культура, которая предоставляет широкий диапазон не только качественной, но и количественной идентификации человека, которую упростить до поляризации на “своих” и “врагов” почти невозможно. Причем, по культуре идентифицируется не просто человек, а его личность — система отношений (определение, данное когда-то известным отечественным психологом В.Н.Мясищевым), по сути, подсистема культуры, как большой системы отношений.
В качественном плане человек может представлять разные культуры, быть носителем уникальных систем ценностей. Кроме того, у “наций” нет никаких “антинаций”, а вот антикультуры существуют: вместо ценностей (культуры) у них — потребности; вместо отношений — отчуждение; вместо дифференциации — унификация, стирание границ и различий, как это происходит с раковыми клетками, теряющими свои очертания в онкоплазме. Такой “раковой опухолью” для России является шлейф имперской антикультуры, тянущий со времен Орды негативы в виде рабства, холуйства, мздоимства, стяжательства, воровства, лености, хамства, двуличия, чванства и прочих “бонусов” средневековой рабско-милитаристской империи.
Кроме принадлежности к той или иной культуре (или антикультуре), есть еще и количественная окультуренность, на нижнем пределе которой — дикари. Как бы ни старались радетели “равенства” между людьми, с ними можно согласиться разве что с равенством потенциальных возможностей, которыми далеко не все пользуются в реальности. Мы все можем натренироваться и достигнуть внушительных спортивных успехов, но это не значит, что на этом основании мы равны с чемпионами и можем носить те медали, пользоваться благами, что они заработали. А ведь именно так рассуждают теоретики ”равенства”!
Что будет, если папуаса, привыкшего охотиться за черепами и носить бамбуковую трубку на половом органе, поместить в цивилизованный центр? Очевидно, что начнутся проблемы. Что происходит, когда в центр России идёт перманентная бомбардировка мигрантов с недокультурных окраин? То же самое, что и с сельскохозяйственными культурами: вне культивации и при засевании сорняками пшеница заглохнет. Ханжеская позиция приписывает собственной культуре магические свойства — мол, она, такая великая, всех дикарей перекуёт! Однако в реальности-то происходит обратное! На Востоке говорят: “Караван идёт со скоростью самого хромого верблюда”. Так и культуральный “плавильный котел” не повышает, а снижает культуру до уровня дикарей. Цивилизованные люди приходят к необходимости жить по примитивным ценностям, законы ориентируются на дикарей, защищаясь от их дикой “охоты за черепами”. Культурный человек вынужден всю жизнь озираться, доказывать, что он не “верблюд” (хромой), находится в удушающей обстановке запретительных законов, под прессингом глупейшей бюрократии. За что такая повинность? Кому от этого лучше? Дикарю? Но даже напичканный информацией и увешанный гаджетами дикарь всё равно остается дикарем — система ценностей мало коррелирует с формальной образованностью и внешней цивилизованностью.
Нет, с культурой не всё так обреченно, как с национальностью, ее всё-таки изменить, повысить можно, но для этого нужно большое желание и серьезная мотивация. Настоящий культурный рост неизбежно связан с переоценкой ценностей, а это всегда больно, это нравственные страдания, порой, несравнимые со страданиями физическими. И зачем это нужно мигранту, если есть имперская антикультура, которая сводит всё до понятного примитива-императива: холуйствуй, плутуй и всё получишь! Этим объясняется относительный успех выходцев с окраин, который так раздражает, например, русских, которых культура, русская система ценностей сдерживает в этом антикультурном дарвинизме, изнутри диктует: холуйство — плохо, гедонизм — плохо, алчность — плохо, плутовство — плохо и т. п. Русский, как носитель русской культуры, оказывается в России заведомо в проигрышном положении перед любым дикарем! И эта несправедливость рано или поздно оборачивается либо в озлобленность на государство, либо на “чурок”, которые сами по себе ни в чем не виноваты, даже если устраивают “охоту за черепами” — в своей-то системе координат они живут аутентично уровню культуры и ценностей. Культуральное чванство и ханжество отбрасывает их в “недокультуру”, которая непременно подлежат исправлению на культуру “правильную”. К примеру, пресловутая женская скрывающая одежда в арабских культурах — хиджаб-никаб-паранджа-чадра преподносится как возмутительная дискриминация женщин, хотя, на самом деле, эта одежда охранительная. Ислам — совершеннейший свод правил, способный обуздать любых дикарей. В половых отношениях примитивные культуры ориентируются на сексуальное физиологическое влечение. Развитые же культуры приходят к любви, как наивысшему достижению культуры (любовь — предел-идеал развития системы отношений). У дикарей любви не существует. Отсюда и многоженство — секс может быть со многими, а вот любовь строго моногамна! Отсюда и мусульманский рай с гуриями, как привлекательная перспектива для араба. Отсюда же и паранджа, как защита от похоти, не подавляемой ради любви, а наоборот, распаляемой, поддерживаемой культурной нормой. Что происходит, если бедуин из такой культуры попадает в развитую европейскую культуру? В сексуально-ориентированной культуре от женщины требуется защищаться, закрываться чадрой, а в культуре, доросшей до любви, наоборот: от женщины нужно как можно больше раскрытия, подчеркивания, демонстрации внешней гармонии, отражающей гармонию ее нематериального внутреннего мира, что и является фактором, формирующим любовные пары. Для традиционного араба женщины таких культур ходят “голыми”, возбуждают похоть и дают повод для соития вплоть до насилия. И ни в чем бедуин не виноват! Он адекватен своей морали, своим ценностям и своей культуре.
То же самое касается и многих других культуральных аспектов, более или менее явно генерирующих конфликтность и разрушительность. Парадокс, но культурная среда России — чужая, враждебная для представителей ее традиционных культур, и своя для гастролеров, понятная для приблудных дикарей, проходимцев всех мастей, не прижившихся в своих культурах. Единая гребенка для более чем полутораста народов с совершенно различными системами ценностей привела не к торжеству совершенного, позитивного, а параду запретительного, подавляющего, а значит совершенно неэффективного, деструктивного закона. Дело в том, что “борьба” с чем-то — это временная аварийная форма реагирования на форс-мажорные обстоятельства. Стратегически проблемы решаются не запретом, а разрешением — это не тавтология, а язык так подсказывает ориентиры. Борясь со злом, добра не достигнешь. Эта категориальная ошибка погубила советскую идею: нельзя бороться за “светлое будущее”! Борются только с плохим, а к хорошему присоединяются. Отсутствие зла не означает наличие добра. Даже если всё плохое будет уничтожено, то хорошее ниоткуда не появится — будет ноль, пустота и поиски очередного “врага” для борьбы. Российское законотворчество пока еще пребывает в той, большевистской парадигме “жизнь — борьба”.
И какой же выход? Выход, наверное, там же, где и вход! Деструктивный “плавильный котел” стартовал здесь с Орды. Именно тогда появились все “единые” имперские атрибуты: единая “вертикаль” власти, единый рубль, единая система почтовых трактов (исключительно для сбора дани), единая перепись населения (фактически — запись в рабство), и самое главное — единый закон для всех культур! До порабощения Ордой каждый народ жил каждый по своим законам — “правдам”. Киевская Русь, фактически, была конфедерацией свободных княжеств. В ней, Новгороде, Пскове начала строится динамическая государственная система: в мирное время — плоская, а в минуту военной опасности все объединялись в милитаристскую “вертикаль”, вставали под знамена князя. Самое главное то, что после войны дружина распускалась, а князь отправлялся в вотчину командовать коровами, система опять становилась плоской, конфедеративной. Каждая культура могла теперь вернуться к жизни по своим законам, ценностям, по своей морали.
Другое дело сейчас: Россия всегда живет статичным “гарнизоном” с неизменной милитаристской “вертикалью”. Война — не война, а все должны жить по единому уставу, чужому и несправедливому для каждой конкретной культуры. Это неадекватно и деструктивно в мирное время. “Вертикаль” естественным образом формирует и даже провоцирует войну ради самосохранения! В кризисе и войне Россия оживает! Выдающийся философ М.Мамардашвили писал: “…Например, я могу показать, что, независимо от того, хотят россияне войны или не хотят, они ставят себя в ситуацию, из которой только два выхода — воевать или не воевать, и существует много причин, чтобы воевать. Или — еще ситуация — для того, чтобы выиграть войну, нужно сначала поставить себя в ситуацию, из которой другого выхода, кроме победы, нет…”
Можно, конечно, восторгаться такой парадоксальностью России, в которой беда (народа) идёт на благо (государства), а можно и прекратить это хождение по дурной бесконечности от войны до войны, от голода до голода. Достаточно отказаться от статичной имперской “вертикали” и вернуться к доордынской динамической, подвижной государственной системе, строить ее в современном качестве.
Нельзя сказать, что эта система какая-то архаическая. Если присмотреться к США, то это по сути такая же конфедеративная система, где в каждом штате свой закон. Европейский Союз, страны НАТО явно стремятся выстроить динамическую систему. Почему бы России не плестись в хвосте, а сыграть на опережение, тем более что в ее составе более полутораста народов и культур с совершенно различными системами ценностей? Такой поворот несет очевидные ”плюсы”:
У Россия появляется позитивная, разрешающая идеология (в пику имперской принудительной). По большому счету, это идеология возвращения родины после 800-летней колониальной зависимости. Актуальное определение родины — это не государство (на чем настаивает национализм), а то место, где ты можешь жить в своей системе отношений по законам, соответствующим системе ценностей твоей культуры, твоему пониманию справедливости.
Россия сохраняется от распада, появляется положительный стимул для объединения народов — стимуляция и охранение их культур, их ценностей от любого вида интервенций. Возможно даже присоединение новых народов в состав России с не имперской системой.
Россия возвращает положительный имидж перед всем миром, демонстрирует Западу конструктивный выход из культурального кризиса, который развивается и на Западе, с его тупиками мультикультурализма, подхватившего пороки интернационализма — единой гребенки, отрицающей межкультурную дифференциацию между людьми. Восстанавливается слава о “духовности” России — культурализм, в отличие от национализма, тяготеет к духовному-идейному.
Создаются новые конструктивные рельсы для разрешения тупиковых конфликтных ситуаций, скажем, на Кавказе, или с Украиной.
Для перехода на новую динамическую систему не нужны никакие принуждение, всё может быть сделано идеологическими методами, которые включают в себя тщательное исследование и широкое обсуждение, прежде внедрения чего-либо. Стартовой идеей может быть принятие декларации прав культур и свободы личности. Устаревшие “Декларация прав человека” и “право наций на самоопределение” уже не работают, создают проблемы — ситуация изменилась, современные вызовы стали другими. Прогресс не остановить.
Теперь субъектами свободы становятся не физическая “нация” и не абстрактный “человек”, а культура (система отношений, объединение людей на нематериальной основе), и конкретная личность (подсистема культуры, носитель ее ценностей). “Декларация” должна провозгласить культуру и личность главными ценностями государства, объектами защиты и субъектами права. Достаточно запустить эту идею, чтобы пошла инициатива снизу, заработал народный генератор идей (после стольких лет безыдейщины), и начала вырисовываться институализация новой динамической государственной системы, пути конструктивного перехода к ней.
Юрий Кузнецов
Гоподин Юзик лично для Вас сообщаю , не дождетесь , такую уборку о которой вы мечтаете , которую вы ,,проводите у себя ,, могут делать страны типа Папуа-Гвинея или Берега Слоновой Кости …Вы и не заметили что со своими уборками , майданами,вместе с ВОДОЙ ВЫПЛЕСНУЛИ И РЕБЕНКА… НУ ЧТО Ж ПРОДОЛЖАЙТЕ ПОПРОШАЙНИЧАТЬ У ЕВРОПЫ , А ВЫПРОШЕННЫЕ ДЕНЬГИ ПУСКАТЬ НЕ НА ЭЛЕМЕНТАРНОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ ,А ВЫПУЛИВАТЬ ИХ НА ЮГО-ВОСТОКЕ УНИЧТОЖАЯ СВОИХ ЖЕ ГРАЖДАН….Только безнадежно тупые не хотят понимать что это полнейшая безнадюга и тупик …Вот в этом и заключается результаты поездок яценюка и ВАШЕЙ УБОРКИ…Только не надо отвечать мне в ответ об ,,российской агресии,, , оставьте это для тех кто в это верит (так же как нашествию на Украину инопланетян )или для тех кто разводит кроликов ….
Ходят упорные слухи про то что БЮТ на кокаине, начиная с самой Вона, вплоть до пастора и кролика. Зато Гарант наш человек, просто бухарь. Интересно, а кто-то из политиков проходит мед освидетельствования? Что бы управлять самолетом или автомобилем значит трезвый и адекватный ум иметь надо, а что бы проявлять страной нет?
Юзик!Если Вам воняет,рекомендую заняться прочисткой гнилых мозгов,затем санацией полости рта и далее ниже!….. Тогда сами удивитесь и вонять перестанет!И ещё — не портите воздух вокруг себя!!!!!!!!!!!!!! И добро пожаловать в ВЕЛИКУЮ РОССИЮ! Здесь и поговорим! А вообще — ЗАВИДУЙТЕ МОЛЧА! НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9:40, статья из сферы НЛП. С отдельными абзацами могу согласиться, в частности о разграничении нации и культуры в плане, к примеру “мелкобритания-индейцы” и “русские-якуты”. А выводы и логика… ну короче НЛП.
кроме кокса популярен “метал” — не так видно и прёт трое суток в отличии от трёх часов
Не мое. Стырил. Но подписываюсь! Мне стыдно, что я украинец (не рагуль)
…От «незалежности» — раскол, распад, развал,
Народ остался серым и забитым.
Из ощутимых достижений я б назвал
Маразм с национальным колоритом.
Мы стали, Конституцию приняв,
Демократической страной иного вида.
Из всех гражданских нам свобод и прав
Осталось право самогеноцида.
Все олигархи, должен я сказать,
Обязаны богатством ветеранам,
Что отстояли право воровать
Тем, кто активно занят дерибаном.
Быть может, я не понял перемен,
Но признак сей весьма симптоматичен,
Что лозунг «Миру – мир, буржуям – хрен»
Мне с каждым днем все больше симпатичен.
По убежденьям я – не большевик,
При всей моей на Родину обиде.
Но дай мне кепку, плащ и броневик,
Я все бы сделал точно в том же виде.
Мне не понять гражданской суеты
И вывертов реальности суровой:
Мы отказались от советской нищеты…
И стали нищими, зато с «державной мовой»…
Мне к Украине, как я ни тружусь,
Не воспитать в себе патриотизма.
Быть украинцем, честно, я стыжусь.
Уж лучше б был строитель коммунизма…
Ну кролику то виднее что твориться во Франции, и России! Он ведь всех умнее, он ведь с со своей европейской родиной!
Самого факта теракта стоило ожидать! ведь если рисовать карикатуры бога самой радикальной веры в мире, то чего еще стоит ожидать????? Те кто разрешил это сделать, а вернее дал команду это сделать являются организаторами этого действия!
Х У Ц П А в суспільстві, у владі та всіх ЗМІ, всюди де гроші… люди для них хто чи що ???
ви подивіться тільки на геп, дуп, бень та інших непотопляємих щурячих що воно витворяло, витворяє … та за це їм видають подяки … закривають кримінали і навряд чи відкриють ХОЧ ПО ДНОМУ ДЛЯ ПОКАЗУХИ (щоб потім за сутки закрити)…..
Тарас Шевченко
“І день іде, і ніч іде.
І голову схопивши в руки,
Дивуєшся, чому не йде
Апостол правди і науки!”
Морковку в жопу банан в рот а в уши засунуть картошку сука шоб ти здох хахаха