“АТОшные туристы” подают себя на
оформление как участники боевых
действий. Об этом на своей странице в Фейбук
пишетжурналист Юрий Бутусов «Как известно, статус “участника АТО” с
положенными льготами выдается
межведомственной комиссией. Благодаря
инициативе министра обороны Степана
Полторака группа патриотов-волонтеров
получила работу в Министерстве обороны Украины, и включена в состав структурных
подразделений. Такое усиление позволяет
заниматься изучением определенных вопросов
для информирования министра и выработки решений», – написал журналист.
В частности, по его информации, предметом изучения стали списки участников АТО, поданные на
утверждение в межведомственную комиссию от Минобороны. Были изучены протоколы №№ 5-13,
которые поданы на утверждение комиссией, которая должны будет их рассмотреть. «И выяснились важные детали, которые, на мой взгляд, должны привлечь внимание
межведомственной комиссии:
из 4938 кандидатов на предоставление статуса участника АТО, поданных по девяти протоколам, по
данным источников “Цензор.Нет” 1298 военнослужащих никогда не выезжали за пределы штабов АТО в
Краматорске и в Довгеньком. То есть 26% из предлагаемых кандидатов никак не рисковали собой. Во
всяком случае, у них отсутствуют отметки о пребывании в каких-либо освобожденных населенных пунктах. А 73 поданных на рассмотрение кандидата – 1,5% от общего числа анкет, пребывали в зоне АТО
только один день! Идет изучение “туристов”, которые отмечались всего несколько дней. Вклад в войну штабных работников и сотрудников баз в Довгеньком и Краматорске очень важен. Есть
штабные офицеры, есть – шифровальщики, связисты, ремонтники, которые наносят обстановку на
карты и оформляют приказы. Есть разведчики, которым вряд ли ставят отметку о пребывании где-либо.
Но все равно, численность штабного персонала непропорционально велика относительно
военнослужащих из состава боевых частей, и непонятно, почему у нас такое огромное количество
людей оформились как штабники. Я что-то не видел такого большого количества людей ни в Довгеньком ни в Краматорске», – написал Бутусов. Он надеется, что ни однодневные атошники, ни двух-трехдневные не должны вообще подаваться на
комиссию, пока не получат статус все, кто провел на фронте несколько месяцев. «Надеюсь, когда будет проходить заседание комиссии, она учтет эту информацию по “атошному
туризму”, а также проверит на предмет “однодневных” и “штабных” МВД, СБУ и Нацгвардию. У меня нет
точных данных, но знаю, что там картина примерно такая же», – написал журналист.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
14 ответов
Ко мин быстрый налоги назначать на зарплаты и пенсии, а принять постановление, что участниками БД являются люди на передовой и находившиеся там не мнения месяца, слабо?! Вам не какого бюджета не хватит на льготы туристам АТО!
Эпопея чернобыльцев продолжается. Теперь льготы получаются не из-за аврии на ЧАЭС, а из-за какого-то отношения к АТО. Ликуйте, майданутые!
Солдату — конечно слабо. Первые командировки летом прошлого года были по 3 недели. А как считать летчикам? А если был ранен на второй день — как считать? А если выполнял спецзадание предположим 9 дней — считать или нет?
А Юрий Евгеньевич не подумал, что иногда печати ставят в Краматорске и там же выдают справки не смотря на то, где был военнослужащий. А по документам кажется, что прохлаждался в штабе-) Порядок наводить нужно, главное не выплеснуть воду с ребенком-)
как считать, спрашиваешь? А если на второй минуте “участия” в АТО подбили — героя давать? Ответ напрашивается сам собой — если слишком мало участвовал, а получил пиздлей — значит, плохо участвовал, слабо учил материальную часть, если получил пизд. И тех, кто сразу получил, вы предлагаете льготировать?
По такой логике днепропетровский десант в сбитом под Луганском Иле в АТО не участвовали и вобще плохо готовились, а значит сами виноваты
Да, примерно так… Ехали (летели) участвовать, но не получилось… Так что, участников им давать? Форс-мажор, однако. Достаточнг бесплатных похорон. иначе это несправедливо к тому, кто действительно участвовал на передовой.
Не всегда понимаю логику действий кормчих. Но тут — понимаю. Удесятерить коммуналку и освободить от квартплаты фронтовиков. Имеешь нормальную работу — работай. И плати. В том числе за тех кто в окопах. Нет нормальной работы — зарабатывай льготы. А с туризмом… Наладится, думаю. Война-то и года не идёт. Еще пара пятилеток, и отработаются механизмы учёта и контроля, не сомневаюсь. Создадут какое-нибудь минвоенсоцполитики, пригласят опытного министра (Израиль? Афган? Штаты? Кто там ещё богатый военный опыт имеет? Найдут, одним словом. Главное, чтоб не очередного брата-кума из своих).
Не понял, хлопци ! А если командированный на сутки в зону АТО на втором часе своего пребывания там попал в засаду ? Но ему в течение суток удалось вернуться обратно, т.е. выполнить предписание (?). Думаю, привязываться исключительно ко времени пребывания в зоне АТО не корректно.
Предписание какое? Вернуться обратно? Сильные у вас херои, однако! Приехал, вернулся обратно — и участника получил.
ну и в Афгане у нас тоже так становились УБД. Водилы через речку провез груз на 50 км вглубь, разгрузился — и назад. А наша ДШ например стояла в Союзе а вылетала бывало и на несколько часов за речку. Тут вопрос порядочности штабных крыс и командиров, и привязывать к сроку, тоже думаю — не корректно.
Самолёт доставлял десантников в зону БД.По стечению обстоятельств ребята погибли,в первом же бою,в котором от них ничего не зависило…Я считаю,что они погибли на войне-значит УБД,со всеми вытекающими отсюда последствиями…Ну не умерли же они от передоза или палёной водки…
Филер, как созвучно с “Шулер”. Если идти такой логикой, как предлагаете вы, то давайте участников боевых действий давать тем, кто сидит в куеве, составляет планы или иные бумаги, и падая с лестницы, которая стоит на пути переноса этих планов межжду начальниками, расшибается насмерть. А чего, он же для фронта работал, душой болел, и в бою с равновесием от него ничего не зависело. Участник боевых действий должен в них РЕАЛЬНО участвовать, а не быть баластом и грузом в кузове самолета. Похоронить бесплатно и с почестями — да! Но поскольку в боевых действиях не участвовали — неправильно говорить о статусе участников АТО. От людей, которые гибнут в зоне АТО также ничего не зависит, так давайте и их наделим статусом?
надо обратиться опыту второй мировой войны.. колониальные войны с туземцами уже не прокатывают.