Сегодня Верховая Рада (причем, легко и сплоченно) проголосовала за отмену так называемого внеблокового статуса Украины. По этому случаю – не счесть «разнотравья» мнений в информационном поле. Это пустая декларация, которая не подкреплена ничем… Напротив, это – беспрецедентно опасный акт, который обозлит Россию с непредсказуемыми последствиями… Ура, мы уже в НАТО… Да что вы, проголосован как раз тот документ, который не очерчивает четкую цель вступления в альянс… Что произошло на самом деле? И на каком фоне произошло?
Вот что кажется главным. Поддержка конституционным большинством голосов документа под названием «О внесении изменений в некоторые законы Украины об отказе Украины от осуществления политики внеблоковости» — это просто-напросто демонстрация последовательности в выборе евроатлантического цивилизационного курса. И, в нашем случае, такое «просто-напросто» — не то, что немало, а основополагающе.
Потому как длящаяся десятилетиями раскоряка никому непонятной многовекторности не принесла ничего хорошего. Ни на одном из векторов.
Спору нет, рассматривать произошедшее вне контекста уже присутствующей и возможной завтрашней реакции путинской России – это закрывать глаза на фактор, от которого, к сожалению, никуда не деться. Что ж, Москва обиделась. И глава внешнеполитического российского ведомства Лавров, и постпред РФ при ОБСЕ Калин оперативно оценили принятое Украиной решение как «недружественный по отношению к России шаг».
Стало быть, до сегодняшнего дня – наше внеблоковое положение было глубоко дружественным. И Россия совершала все свои антиукраинские действия, от торговых и газовых «войн» — до вооруженной аннексии и продолжающегося силового вторжения – на дружественном фоне. Кажется, излишне комментировать эту картинку.
Российский премьер Дмитрий Медведев говорит, что отмена украинского внеблокового статуса, являющаяся «по сути – заявкой на членство в НАТО, превращает Украину в потенциального военного противника России».
В таком случае, давайте считать. В Североатлантический альянс нынче входит 28 государств. Надо понимать, что по этой самой сути, у РФ именно столько заклятых врагов. Хватит ли потенции на то, чтоб в одиночку удавить всех, плюс тех, кто становятся потенциальными?..
Впрочем, интереснее другое. Начиная с момента распада Советского Союза, Российская Федерация так или иначе, но собственной персоной – налаживала сотрудничество с Североатлантическим альянсом. В первой половине 90-х прошлого столетия Москва претендовала, по российской прямой речи, на отношения с НАТО «на градус выше», чем у стран Восточной Европы. Не сложилось именно с градусом, то есть желанием России и здесь на что-то безапелляционно указывать перстом. Но формы сотрудничества присутствовали, и, вы будете смеяться, присутствуют до сего дня. Ассоциированное членство (!) Российской федерации в НАТО парламентская ассамблея альянса заморозила лишь совсем недавно, в этом году, в разгар неприкрытой русской агрессии против Украины. А созданный в 2002 году не имеющий аналогов орган: Совет Россия-НАТО, остался действенным.
Конечно, не исключено, что завтра-послезавтра этого органа (который руководство альянса называет «единственным каналом необходимого диалога») – тоже не станет. То ли Москва в пароксизме нарастающей истерики хлопнет его дверьми, то ли ее оттуда «хлопнут» за совсем уж немыслимые демарши против безопасности мира. Но ведь из этого ничего не следует.
Потому что закат Путина и так знаменуется, если использовать его же словечко, самым настоящим ОТСКОКОМ России ото всех, формальных и неформальных международных институций. Нет уже ни Большой восьмерки (РФ оттуда вылетела, теперь G7), ни, де факто, по последнему саммиту, Большой двадцатки. Голос делегации РФ заморожен в Совете Европы. Но ведь, согласитесь, караван идет? Цивилизованный мир продолжает разнообразные формы сотрудничества, а то, что минус Россия – так это российские проблемы.
Хочется обратить внимание вот на какую деталь. Сегодня, когда фракции Верховной Рады высказывались по поводу вынесенного на голосование документа, Оппозиционный блок, то есть реальные останки янучаров, против ожиданий – не использовал риторику о «пуповинах» связей с Россией. Выступивший от ОБ Александр Викул ограничился демагогией: поднятая тема, мол, направлена на то, чтобы отвлечь внимание людей от социальных проблем.
Почему – демагогией? При наличии острых социальных проблем в реале? А потому, что имела место дешевая попытка подмены понятий. Разве в доме, где нужно срочно устранить утечку воды, отремонтировать пол и потолок, подумать, как наскрести на покупку башмаков вместо прохудившихся – нельзя говорить и о том, что не худо вместе с соседями заботиться о безопасности?
Да, еще Викул объявил, что отмена внеблоковости «приведет только к эскалации напряжения в обществе». Это уж – совсем выдавать желаемое за действительное. Социология оперирует цифрами. Динамика соцопросов группы «Рейтинг» на тему НАТО такова. Сторонники членства Украины в альянсе с апреля по ноябрь увеличили свое количество с 40% до 51%. Количество противников уменьшилось с 46% до 25%. Другой опрос, сентябрьский, от GfK Ukraine. Если бы проходил референдум, то за вступление высказалось бы 52%, против – 19%.
Многие скажут – какое там вступление, разве мы дотягиваем до необходимых критериев?
Что ж, есть оперативно поступившая реакция штаб-квартиры НАТО на сегодняшнее голосование. «Мы уважаем решение украинского парламента. Украина – независимое и суверенное государство, и только она принимает решения по вопросам собственной внешней политики. В соответствии с решением, принятым на саммите в Бухаресте в 2008 году, наши двери открыты, и Украина станет членом НАТО, если она этого попросит, выполнит стандарты и будет придерживаться необходимых принципов».
Есть – реальные примеры, когда путь в альянс прошли небогатая Болгария и Хорватия, растерзанная войной.
Есть мнение экспертов о том, что многие необходимые стандарты соискателя членства в альянсе совпадают с тем, что необходимо воплотить в жизнь, чтобы приблизиться к ЕС. Эти стандарты пока не достигнуты, но следует ли в таком случае отказываться от намерений достигнуть их? Это же все – не на публику, это как раз то, что в любом случае нужно Украине внутри.
Да, если стремление цивилизованно реформироваться во всех отраслях останется на уровне разглагольствования, то, конечно, никакого приближения к международным союзам и не будет. Предыдущий негативный опыт зависания на уровне декларации – увы, наличествует. Но разве из этого следует, что нужно консервировать его, закрывая перед собой любые двери в евроатлантическое пространство, причем – на уровне статусных положений?
Украина декларировала сотрудничество с НАТО с начала 90-х. в 2002 году Леонид Кучма подписал указ об интеграции Украины в евроатлантические структуры, не исключая альянса. Вопрос – не продвигали, причем, прежде всего, украинские власти. И, в 2010-м, Янукович нарисовал нам статус. «Основным принципом внешней политики страны является соблюдение Украиной политики внеблоковости, что означает неучастие в военно-политических союзах».
Впрочем, ведь это было враньем. Потому что выписанный в документах подобный нейтралитет не мог включать базирование Черноморского флота Российской федерации на нашей территории! А ведь не просто включал (в мире, наверное, презрительно пожимали плечами, глядя на расхождение сказанного и реальности). Базирование укреплялось, пролонгировалось на десятилетия. Украина несла ущерб. Украина ставила себя под удар. И, наконец, доигралась до аннексии Крыма, ставшей такой легкой не в последнюю очередь из-за наличия стационарных войск вот уж и вправду, недружественной страны.
Аналитики относят сегодняшнее решение парламента к знаковым. Но, проще говоря, оно свидетельствует, прежде всего, о том, что Украина не отклоняется от пути, всенародно избранного во время Революции Достоинства. И, кстати, не изобретает велосипед – именно такой путь евроатлантической интеграции прошли более успешные и защищенные сегодня постсоцлагерные государства.
И еще – 303 голоса за решение, это свидетельствует о единстве в главных вопросах и действенности коалиционного большинства.
Возвращаемся в парламентский зал вторника. Что-то похожее на скандал в семействе? Решение о расширении полномочий СНБО не добрало трех голосов до искомых 226.
Да, документ отправлен на подготовку к повторному второму чтению. О чем свидетельствует его прямо-таки – слишком скрупулезное сегодняшнее рассмотрение, когда депутатские поправки, не принятые профильным комитетом, одна за одной аргументировались и голосовались в зале?
Если взглянуть на процесс, без привязки к конкретному решению конкретного вопроса – то не наблюдается ничего страшного. Более того, если исключить такой, соответствующий регламенту, подход к обсуждению любого решения – то…нужно парламент распускать. Нет, не «этот», а как институт законодательной ветви власти, вообще. Или оставить декорацию, но запустить туда «президентского дирижера Чечетова», и, вы помните это выражение – «сажать на кнопки» два десятка дежурных.
Взглянуть на тему противоречия. «Самопоміч» (в основном, эта фракция парламентских неофитов, всерьез взявшаяся работать не только с духом, а и буквой законов – отстаивала поправки) и примкнувшие в таком мнении к ней, опасаются, что расширение прав СНБО войдет в несоответствие с конституционными положениями; создаст «параллельный центр принятия решений». А вот, к примеру, нардепы-комбаты, и не только они, считают, что голосовать за документ нужно безотлагательно – такой СНБО станет давно необходимым координационным центром в условиях войны, действенной «ставкой верховного главнокомандующего».
Собственно, что произошло с документом сегодня? Поскольку каждая из поправок набирала по 60-80 голосов, а в целом он не добрал три, то, наверное, еще раз перепроверят шероховатости и в ближайшие день-два проголосуют доработанный вариант.
О сути обновленных полномочий СНБО – пусть говорят юристы, специалисты по государственному праву. Более приземлено — в конце концов, силовики и просто лица, имеющие отношение к необходимости разрешения нынешней острой проблемы безопасности и обороны. Дело-то в том, что нет краеугольного расхождения. Если бы было – то каким бы образом по следующему вопросу, отказу от внеблоковости, легко высветилось 303 на табло?..
А значит – моментально появившиеся на некоторых Инет-ресурсах заголовки типа «начался процесс развала коалиции», где скандально-драматическое предположение основывается на частном сегодняшнем недоборе трех голосов по одному из вопросов, это просто несоответствие действительности. Где – невдумчивое, обусловленное склонностью как к сенсационности, так и безнадеге. А где – и сами понимаете, откуда что растет.
По первому случаю можно сказать: погодите, нервные, всяко бывает, вот когда (если, и тьфу-тьфу), будут очерчены глубокие и постоянные разночтения, тогда и всхлипнем.
А по второму… Ведь известно, что сейчас кремлеботам спущена задача – разыграть в общественном сознании тему того, что в Украине есть «партия войны» и «партия мира». При этом президента Порошенко нужно то клеймить за «сговор с Путиным», то, наоборот, выставлять конченым НАТОвцем. Вне контекста реальных претензий общества, которые есть и к лицам, и к институциям, но другие.
Перчику, перчику в похлебку, лаврушки (ой, неужели подсознание сработало, а Лаврову икается). Депутат аж одесской горрады Дмитрий Спивак на «Обозревателе» публикует размышлизм о том, что наблюдаются «опасные разногласия президента и секретаря СНБО». Махнув хвостом на факты, в соответствии с коими именно Порошенко назначил именно Турчинова, на днях, и с тех пор не озвучивалось никаких разногласий в подходах к проблемам. И – на то, что документ об определенном расширении функций СНБО внес как раз Порошенко, для того, чтобы выполнял его Турчинов.
Да что говорить? Может, и медленно, и уж вне всякого сомнения – трудно, но караван идет. Со всеми вытекающими последствиями звукового сопровождения.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
31 ответ
До Крыма я был противником НАТО. После Крыма -однозначно ЗА. Будет референдум, обязательно поддержу вступление. Путин показал и доказал, что верить ему НЕЛЬЗЯ. Он мгновенно перевернул все представления о своем правлении. От дурного соседа надо защищаться сообща.
Не опираясь на социологию скажу,что подавляющей частью общества решение об отказе от внеблоковости воспринято положительно.Вопрос решен ,но с опозданием,а поэтому будем пожинать последствия медлительности и нерешительности.Внеблоковость,в свое время,тоже
сыграла свою положительную роль ,но ею не воспользовались,т как были заняты воровством и
демагогией.Страшно то,что за провалы никто не понес и не несет ответственности,а это
уже не движение вперед,а застой,загнивание.Кравчук разглаголствует,что нас обманули.
Неправда.Мы даже не пытались меморандум оформить итоговым договором.Вот за это и надо
нести не только политическую,но и уголовную ответственность.Все статьи есть,но нет полити
ческой воли,а поэтому имеем что имеем.
Опять,то что надо было сделать в январе, представляют как верный путь И Сусанина.Болото
подмерзло,но это еще не земля.Придет весна и потонем при такой медлительности и нерешительности.
Меркурьевна как-то мало освещает стоимость членства в НАТО. Из каких источников будем финансировать членство? СМС-ки по 5 грн. посылать народ устанет.
А как же с Крымом быть? Ведь от этой территории Украина не отказывается, а наличие территориальных конфликтов не позволяет вступить в НАТО. Или ради такого дела откажимсчя от него нафиг?
Швеция не вступает в НАТО, потому что дорого. Огласите сумму этого счастья, плз.
Для вступления в НАТО Украине необходимо было реформировать армию. В частности, в госпрограмме развития Вооруженных сил Украины в 2006 или 2007 году предусматривалось уменьшение численности ВСУ к 2011 году до 143 тыс. человек.
Оборонный бюджет стран, входящих в НАТО, ежегодно превышает 2% ВВП. Соответственно Украина в случае вхождения в Альянс будет тратить на армию более 10 млрд грн в год (Бюджет 2014 — 441.587.118,6 тыс. гривен)?
В 2013 году на МО было забюджетировано 15315,1 млн грн (общий фонд — 14334 млн грн, специальный фонд — 981,1 млн грн).
Бюджет 2015 планируется с доходами на уровне 475,240 миллиарда гривен , расходами — 527,193 миллиарда гривен. И сколько же процентов от этого пирога получит МО в эквиваленте к свободно конвертируемой валюте? Это то при запланированных пенсиях и минималбной зарплате в 55 долларов в месяц?
А вот оптимизм на предмет программирования атомных зарядов российских ракет на украинские цели весьма сомнителен. Или разместят на нашей территории американские базы и дополнят украинский генофонд новыми африканскими генами? Свидомых негров у нас пока не наблюдалось, но лет через двадцать будет много. Прикольно.
Бессмысленно потеряное время и очередной популмстский ход на подобие люстрации. Пар выпустили, работу и патриотизм показали. Пипл хавает и радуется. Свершилось?! Но вчера генсек НАТО заявил не только о том, что Украина должна соответствовать стандартам НАТО но и о том, что должены быть решены территориальные конфликты на Донбассе и в Ерыму. И то и другое малореально.
Да баба Вика отжигает не по-децки..
«стационарные войска» — это когда..?
«Хватит ли потенции на то, чтоб в одиночку удавить всех» — это где?
Удавить? Перорально??? (ага, мадам увлекается садо-мазо-фетишизмом))) я представляю себе эту картину.. Приходит с работы мама (Россия), и папа (ЕС) сосет у нее йух.. и давится.. слюной.. без газа..
«Разве в доме, где нужно срочно устранить утечку воды, отремонтировать пол и потолок, подумать, как наскрести на покупку башмаков вместо прохудившихся – нельзя говорить и о том, что не худо вместе с соседями заботиться о безопасности?» — это что? андреевна, вот это и есть демагогия.. в чистом виде.. «потому, что имела место дешевая попытка подмены понятий»… говорить (ДЕМАГОГИЯ) можно обо всем.. ага, вместо того, чтобы спасать квартиру – покиздеть всласть..
а деньги потратить не на ремонт, а на укрепление двери.. ага, чтобы никто не смог увидеть разруху внутри..
милочка, нате бомжи и нищеброды (типа украйины) нахер не нужны.. их реально интересует только антироссийский плацдарм – территория.. а туземцы нату не интересуют.. только мешают..
вот они и наняли иностранный маланский легион, чтобы «решить хохляцкий вопрос» раз и навсегда..
в вашем доме еще будет «играть Голодомор», но вы его не услышите…
И лирическое отступление.. у пидора было двое детей.. естественно подкидышей.. папу звали Фредди Меркюри..
Вопрос — как зовут его детей?…
Украина-це ГЕЙРОПА!
Доброго вам дня Андреева!!!
Охренеть, вы хоть понимаете об чём вы пишите. Гуляй поле на исходе, в анале, а вам снятся какие-то потенции, трахания. Без всякого ввода, Андреева, вас отымели по полной.Бабло на содержание пасторов, кроликов и шоколадного закончилось. Последнего по всем явным, и к бабке гадалки не ходи, списали из-за чрезмерной изворотливости и сдачи целых проектов Бориса Обамы, гадкому ВВП. Теперь шоколадный более не рукопожатый в штабах Бруселя и НАТЫ. Они в НАТУ, в какую, конченные? Территории нет! Ну разве что резервация вокруг Лемберга устроит паспалитов. Им то, надо где-то истреблять подобным вам!
решение о внеблоковсти украины (точнее вступление в НАТО) пока носит декларативный характер. Понятно, что необходимы определенные суммы для проведения реорганизационных работ, денег на модернизацию армии, на постоянные платежи для стран-участниц. и т.д. Т.е. по простому говоря имеется большая расходная часть в денежном выражении, о которой как всегда умолчали и в парламента и в статье. Кроме всего прочего НАТО в обязательном плане требует решить ряд вопросов. В том числе поставить борьбу с коррупцией на должный уровень, отсуствие территориальных притязаний. По последней позиции для того, чтобы НАТо не воевало для восстановления границ “нового члена”. Чего то я думаю, что борьба с коррупцией для Украине — нерешаемый вопрос. В отношениии территории: “Как считать Крым? имеется территориальные сложности И если есть То как можно быть украине принятой в НАТО?”. Желание тех, кто в коментах твердит, что он (она) после Крыма и Донбаса приняли решение о голосовании за НАТО говорит торлько о том. что они (она, он, оно) хотят, чтобы за них воевали другие. Так? А если так, то вот почти вся Украина такая как есть, все хотят чтобы что-то юыло, но никто не хочет учавствовать в этом лично. Как пример. Сколько воюет в АОТ, а сколько надо сил? А сколько добровольцев записалось в последние два-три месяца? А сколько из матюкающихся и орущих в комментах готов воевать за Украину? Чего-то мало. Да и против новой волны мобилизации как-то народ не радуется и не идет толпами в военкомат. Так что решение парламента — декларация. Статья — профанация. И те и другие идут простым путем: “Сабака лает, караван — идет”. И я бы сказал более откровенно: “Пиз..ть — не мешки ворочать”. И в парламента вместо того, что решать вопросы по бюджету и защите малоимущих наплевав на более нужное сейчас (в частности обеспечение энергобезопасности страны) сломя голову декларируют собственную глупость. Жаль страну, такие парни (и такие авторы) готовы будут уничтожить сколько надо населения, чтобы показать перед западом свою приверженность идеям… Суки…
алё,ты хвора людына… Непоняточка, по поводу “приходит с работы мама (Россия), и папа (ЕС)” кто у кого сосет? Где увязочка-привязочка “Почему мадам увлекается садо-мазо-фетишизмом”? Тебе нравятся эти словечки?))) После прочтения твоего поста хочу тебе сказать: ты ПИДОРАСИЩЕ еще тот- настоящий сын произведения Фредди Меркюри и Элтона Джона.
Трейлер нового российского сериала “Русский характер” про ужасы крымнаша и борьбу крутых расейских парней против крымских бандеровцев https://www.youtube.com/watch?v=snef_HVDIdg
Дедываевали,крымнаш,бандерохунта ну и все такое…Пипец,реально убогие…
Всегда был противником НАТО, теперь только ЗА!!!
России мы нужны вне блока только для того чтобы можно было нас безнаказанно убивать. А нападать на НАТО-страшно. Ведь у дураку ясно, что Россия для нас из братского народа превратилась в бл..кий народ. И ни о какой дружбе речи уже идти не может
Ну да, теперь остался только решить один вопрос — куда вступить? Второй вопрос — куда возьмут? А так в принципе можно стать блоковым, как два пальца….Но есть одно но, если решаться эти два маленьких вопроса.
Вопрос:-“куда вступить” не актуален. Уже вступили. По самые помидоры.
Он не хворый, этот зенитчик, алё просто заробляе гроши коментами. Нет не на билет в рашку, на портвейн))) хотя однажды (по пьяне) обещал уехать!
А как выпьет то превращается в шута-антисемита, совершенно забывая о национальности хозяина))) а еще он раньше обзывал Речинского и угржал DDOS атакой. Самое интересное что после его угроз атака на сайт таки была! Работяга с ним дружит, но исчез кудато.
Андрееву он тайно любит, сколько коментов под ее статьями оплаченных!!!!!!
Кста, его начальник-адмирал сбежал в рашку. Сочувствую…. Странное такое совпадение, вспомнил
он свой старый ник, в то время как Мелведчуку вроде переговоры поручили с сепарастами по
обмену пленными.
Я изобличал преступный режим Януковича и буду изобличать, как и ПРЕСТУПНУЮ путинскую власть.
И пусть только попробуют вычистить мои коменты!
Значит, “Караван” идет в правильном направлении, а мы здесь гавкаем? Я не говорю сейчас о рашистских троллях, с ними то все понятно. Я о другом. Достаточно бегло просмотреть заголовки материалов даже на этом сайте, чтобы сделать вывод о корректности совсем другого ассоциативного ряда. Например: ” Постой, паровоз, не стучите колеса. Кондуктор, нажми на тормоза”….. На войне — массовые жертвы из-за непрофессионализма и предательства высшего командования, в экономике — полная жопа. Предложения по налогообложению всего подряд не успеваем даже осмыслить, но при этом олигархам еще на два года продлевают трансфертные преференции. Разработана масштабная программа украсть еще не украденное, то есть приватизации, но при этом аукционы — только через год (за год надеются, видимо, все успеть), и так далее. Всем очевидно, например, что зарплата находится, в основном, в тени из-за высоких социальных отчислений. Но хвост кошке предлагается рубить по частям: до приемлемого уровня свести нормативы отчислений планируется только через три года ( наверное, “реформаторы” надеются, что к тому времени умрет либо ишак, либо эмир…) другими словами, не делается Ни-че-го, чтобы разогреть экономику и привлечь в страну инвестиции. Нынешние “камикадзе”, как и все предыдущие, ощущают себя временщиками, и торопятся успеть обогатиться. А в засаде — яроши, ожидающие подходящего момента для того, чтобы провозгласить очередной “похид на Кыйив”, и положить страну к ногам Путина. Короче говоря: правильной дорогой идете, товарищи!
Я ЗА -предатель своих предков которые лежат в одних могилах,под влиянием зомбирования перестал думать головой.. очнись,нато-враг,1000 лет наш предки побеждали тогда когда были едины,враг один и это штаты,сидят и улыбаются пока славяне друг друга мочат,рушат то что наши деды создавали… нет укропов и ватников,есть русь,мы один народ
Убогий Севастополь, какое отношение имеешь ты к Руси? Ну какое? Руские — мы. Ваша же история, Московского княжества/ царства начинается с истории улуса Зрлотой Орды. Мы 1000 лет были вместе? А разве Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский, разрушившие Киев, разграбив наши храмы, и вырезав киевлян, включая женщин и детей — “пиндосы”? Может, НАТО взяло наш народ в рабство, узаконив на наших землях крепостничество? Может, Гонту и Зализняка подлостью взяли в плен и убили “гейропейцы”? А кто так же подло ударил в спину махновцам, взявшим Перекоп? Опять “пиндосы”? Репрессии и голодомор чье дело? Кто втянул нас в две мировые войны, перед второй из них вскормив агрессора — фашистов? Так что заткнись, и знай свое место.
одно слово зомбирование через тв каналы американскими профессионалами…
Ты, убогий, давай не штампами, а по пунктам. Пункт первый: не начинало московское княжество со статуса улуса. Илим все же начинало? Гонту и Зализняка подло не пленили и не убивали “братья”. Или пленили и убили? Крепостными украинцев не делали. Или закрепостили? Репрессий и голодомора не устраивали. Или все таки уничтожили миллионы украинцев? В мировые войны нас не втягивали. Или втянули? Гитлера не вскормили, его пилотов и танкистов не обучали, совместного парада с гитлеровцами в Бресте не устраивали. Или все же начали вторую мировую на стороне фашистов? И так далее…..
не ищите крайних гдето,виноваты все-семья яныка,пшонка,правй сектор,отморозки но на руку это все только штатам.поймите.. сценарий один как на бл востоке,зацепили тонкие национальные струнки,нац гордость,историю,убили ментов и небесную сотню и понеслось..надо зрить в корень.. уменьшите уровень агрессии и включите мозг
Вова.. ты иллюстрируешь пословицу — свято место пусто не бывает..
Вместо одного подвеянного домахи, который видать дорыл таки себе окоп метр на два в Мариуполе, с тем же набором протухших шуток на арену цирка выполз ты, вова..
Шо-то ты вконец оборзел — шо за лексикон?
“Так что заткнись, и знай свое место.”????
“Ты, убогий, давай не штампами, а по пунктам”???
Тебе кто-то здесь что-то должен???
Слышь, клоун, не про гонту и зализняка и 9 -й век (до нашей эры), ты про донбасс расскажи, кто кого там хуярит? славяне мордву? мстят за Юрия Долгорукого?
Я уточню твой наезд-
“А разве Петро вальцман и Сеня бакай,
разрушившие Донецк и Луганск,разграбив наши храмы, и вырезав доннетчан,
включая женщин и детей — “славяне”?”
В Полтаве из психбольницы сбежал убийца..
Это не про тебя, убогий?
Ты давно на себя в зеркало смотрел?
Валоцман и Бакай не славяне. Но не они разрушили Донецк и Луганск, а вы, ублюдки. Там, где вас нет, ничего не разрушено. Может, тебе и Киев оставить?
Да, вова.. Ты из полтавского дурдома, но не убийца..
Ты тихий.. ”Социальноблизкий”)
“Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский, разрушившие Киев”.. — это как?
Пришли два мужика и куев расхуярили????
А может они объявили АТО в куеве? Ты знаешь…???
Может, это Россия напала на нэньку? И самолет сбила малайский?
Знаешь что, клоун..? Вы уже со своими фантазиями надоели не только
соседям, а всему миру..
Твой (и ваш хохляцкий) комплекс неполноценности состоит из мании
величия и мании преследования.. Вы самые великие и самые преследуемые..
Но выглядят эти претензии как карикатура на богоизбранных.. Вот они над
вами потешаются..
“Славяне” вальцман, бакай, этинзон, капительман, гройсман и тд затеяли
войнушку на Донбассе не для восстановления “исторической справедливости” и не для
“священной мести славян ордынской угро-мордве”, а для уничтожения
таких йолопов, как ты, и для обделывания на твоей и моей крови
своего гешефта..
Про то, что это “не они разрушили Донецк и Луганск, а вы, ублюдки” —
это ты по возвращении в полтавский дурдом санитарам расскажи..
А насчет того “Там, где вас нет, ничего не разрушено” — это ты расскажи
в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, Югославии…
Ничего, скоро твои маланские вожди попытаются использовать хохлов как пушечное
мясо и “Там, где нас нет”.. Вот тогда вместе посмеемся..
Алеха, ты поосторожней. Сегодня в новостях мелькнуло, что в Ровно люди от бешенства мрут. А Вовочка не на привязи. Того и гляди укусит. Лексикон то у него уже изменился, болячка прогрессирует..
Интересно, заметит ли Виктория АНДРЕЕВА те же детали, о которых пишет Сергей Лещенко:
З почином! Верховна Рада повторює помилки 16 січня 2014 року. Голосування за закон про РНБО, який створює нову гілку владу з РНБО і наділяє Турчинова повноваженнями віце-президента, відбулося всупереч Конституції, Регламенту та здоровому глузду. Питання проломили через коліно. Конституцією витерли ноги. Нашу поправку навіть не поставили на голосування. Питання невідомо з якого дива повторно внесли на розгляд без голосування у сесійній залі. Жоден депутат не мав перед очима редакції закону, який проголосували. “Народний фронт” шантажем та нехтуванням закону протиснув рішення, яке ми будемо розхлібувати багато років. Якщо в Україні станеться реванш, згадаєте потім цей мій запис.
Схоже, ця Верховна Рада дуже швидко повторює помилки свого попереднього скликання. У четвер першим питанням порядку денного засідання Верховної Ради знову (!) стоїть закон про РНБО! На сайті Ради вказано — “повторне друге читання”. Це повний беспредел! Бо повторне друге читання вимагає 10 днів на поправки для повторного другого читання. Після провалу у вівторок не минуло і двох днів. http://iportal.rada.gov.ua/meeting/awt/show/5740.html
Подали разом Юрієм Левченком, Дмитро Добродомов, Мустафою Найємом і Світланою Заліщук звернення на Гройсмана щодо неприпустимості підписання закону про РНБОУ як такого, що ухвалено з порушенням Регламенту. І постанову про скасування.
Ще один доказ змови та порушень навколо закону про РНБО. Не минуло і півдоби, як після голосування закон Пашинського-Турчинова відправили на Банкову на підпис президенту. Нечуваний і — головне — незаконний поспіх! Регламент прямо забороняє спікеру підписувати ухвалений закон раніше, ніж через два дні, оскільки ці два дні відводяться для внесення депутатами уточнень в разі порушення процедури. Зазвичай після ухвалення закону головний комітет остаточно його формує, направляє його в юридичне управління ВР, потім в редакційний відділ, після чого текст візуться головою комітету, завідуючим секретаріатом та відправляється на підпис голові ВР. Уся ця процедура займає не менше кількох днів.
Верховну Раду переламали через коліно, коли голосували наділення РНБОУ новими повноваженнями. Тупо і примітивно пелеламали через коліно. Тільки замість Мартинюка сесію вів Гройсман, а повноваження вибивали не для Януковича, а для Турчинова. Якщо це приклади поведінки “нового покоління” політиків, то, може, нехай би залишалося старе? Щоб не було руйнування ілюзій та сподівань?
Верховная рада отметить через колено, когда голосовали наделить новыми полномочиями Совета обороны. Глупые и примитивные pelelamali через колено. Только вместо Мартынюк сессии Вт Гройсман держав, нокаутировав не за Януковича, но для нее. Если эти примеры поведения «нового поколения» политиков, может пусть этот вопрос оставался старый? Это было не уничтожение иллюзий и ожиданий?
Мнение людей о направлении движения “каравана” автору не мешало бы узнать из свежей социологии, сделанной по заказу “Зеркала недели”.
Ты конкретный путинский пидарас и пидарас к стати не в лучшем понимании этого слова. Сосешь и соси жертва аборта. Таких как ты еще поимеем.