Экс-прокурор Одесской области Николай Стоянов, который в свое время возглавлял и николаевскую прокуратуру, выиграл суд у Генпрокурора Украины Виталия Яремы и теперь должен быть восстановлен в должности прокурора Одесской области.
Как сказано в сообщении, приказ Генерального прокурора Украины Виталия Яремы от 2 июля 2014 года об освобождении от должности прокурора Одесской области Николая Стоянова является незаконным и подлежит отмене.
Так, по данным Одесского окружного административного суда, соответствующее постановление принято судом под председательством судьи Юрия Харченко по иску самого Стоянова к Генпрокуратуре об отмене приказа №972к об освобождении его от обязанностей председателя коллегии прокуратуры Одесской области.
“Постановление суда в части восстановления Николая Стоянова в должности прокурора Одесской области подлежит немедленному исполнению, в соответствии с п.3 ч.1 ст.256 Кодекса административного судопроизводства Украины”, — говорится в документе.
Как известно, Николай Стоянов был назначен прокурором Одесской области 20 мая по приказу тогдашнего Генпрокурора Олега Махницкого. После ухода с должности Махницкого, новый Генпрокурор Виталий Ярема сместил Николая Стоянова с должности прокурора Одесщины и назначил его замом прокурора Николаевщины. Николай Стоянов с таким ходом событий был не согласен и сразу же заявил, что намерен в судебном порядке обжаловать такое решение новоназначенного Генпрокурора. В итоге, суд встал на сторону Николая Стоянова.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
22 ответа
У Коли денег как у дурня козявок, любого Ярему попорит
всё-равно он подпадает под люстрацию.
прецедент. первая ласточка. надо теперь ждать и других решений. если. конечно. как обычно. верховный суд украины не опубликует какое-то левое решение. запрещающее судам рассматривать такого рода иски. такая же ситуация была с военными пенсионерами советской армии по вопросу пересчета на основании закона пенсии в сторону увеличения. смотрим. курим в сторонке.
А по мне так договорняком попахивает. Я тебя сниму, что бы выдать в народ картинку люстрации, а ты потом через суд восстановишься. Нет, ну откашлять надо и мне и в суде, а как же ты хотел.
Може хто знає номер справи, щоб знайти в реєстрі судових рішень
Барыги из прокуратуры дуркуют. Только мусорная люстрация
Шукайте на цьому сайті — http://reyestr.court.gov.ua/ за номером справи № 815/4359/14
Для VIDKА Вы правы. Если учесть , что в Украине вся юриспруденция ( суды , прокуратура , адвокатура , юстиция , исполнительная служба ) под маланцами до третьего поколения. Для украинских лохов играется дурка под названием ЛЮСТРАЦИЯ.
Ну а что? Заплатил 2,5 ляма за назначение и поработал месяц? А отбить? Несправедливо.
Ну а что? Заплатить за назначение 2,5 ляма и поработать месяц? А отбить? Несправедливо.
Тому що в кадрах ГПУ барани звільнили від обов’язків голови колегії прокуратури Одеської області,а не посади прокурора Одеської області
ХОМА Тому VIDOK й каже , що це договорняк, розрахований на українських лопухів.
Справа № 815/4359/14
Ну пиздец. Я не могу возбудить в отношении Стоянова уголовное производство по ст. превышение должностных полномочий, а он выигрывает суд о восстановлении в должности. Бляди из Рады, примите наконец Закон Украины “Об оружии”.
как много дебилов здесь тусуется.
ЕГО НЕ ЛЮСТРИРОВАЛИ, А ПЕРЕВЕЛИ ЗАМОМ В НИКОЛАЕВ !!!!
О КАКОЙ ЛИСТРАЦИИ ВЫ ВСЕ 3.14ЗДИТЕ ?
Судя по фотографии этого и не только этого прокурора, а большинства из них и применяя к этим мразям теорию Ломбраззо все они ну очень похожи на мошенников и корупционеров
Читаю коменты и улыбаюсь, особенно радует “Народ” грамотный, так остраумно приспособил число Пи. Я лично знаю всех действующих лиц,, хотите верти хотите- нет. Стоянов человек не бедный, но по сравнению с теми, кто правил до него и после, бомж, а почему, а потому, что он человек старых взглядов, чиновник Кучменского периода, никогда не беспределил, рейдерством не занимался, взятки не вымогал, но от благодарности не отказывался. Был очень осторожен и многих ярых, которые его просили затаптывать других, посылал на…. уй, был по своему порядочным, райнных прокуроров не доил, копеечна не присовал, но своих друзей поддерживал. Понимал, что на взятки жить не правильно, поэтому имеет на свою жену бизнесс, нужно сказать нелегкий, должностным положением сильно не потрясешь, ну может в начале, когда землю брал в аренду. А так работа нелегкая, выращивание сельхозкультур, это тебе не посредник в порту или банк с обналом, а производство, плюс участие в общепите. Теперь посмотрите на братву Яремы, все люди Кравчука и Пшонки, просто тогда были начальниками отделов и управлений, а сейчас замами Генерального, прокурорами областей и замами прокуроров. Сегодня Приз в ГПУ отвозит в месяц по 500, себе и команде столько же. …….
так взятки же в ГПУ отменили, и в том числе от своих, Ярема сказал, что будет порядок и в большей части уже он есть, скорее всего Вы что-то путаете
Стоянов-молодец! А за такие незаконные приказы Ярему нужно увольнять. Суд принял именем Украины решение, что Ярема вынес незаконный приказ, и установил, что Ярема юридически неграмотный. Вопрос: как юридически неграмотный человек может быть генпрокурором. Вот вам и ответ, почему он не может нормально расследовать и более сложные уголовные дела, в том числе и по хищениям имущества. Вот вам и ответ, почему суд снимают аресты, наложенные на счета Арбузова и Азарова. Вот вам и ответ, почему не преследуются бывшие и действующие чиновники. Нет никакой коррупции — есть простая неграмотность.
А последнее назначение Яремой Клянцко в замы Одесской области — и тут же Клянцко принимают на взятке в 300 тыс.у.е.
Мы, работники прокуратуры, тихо угораем от смеха от таких профессионалов:)
Для ВНУТРИ Взагалі призначення мента в надзорне відомство держави , свідчить про те , що прокуратуру в державі опустили нижче плінтуса. Структура прогнила і деградована.
по роботі доволі часто спілкуюсь з ерудлваними працівниками прокуратури і хочу сказати що є багато МЕНТІВ — звичайних оперів та слдчих до яких прокурорам міст та районів (керівникам) ще маслати і маслати
я не захищаю Ярему просто давайте дивитись реально на речі потрібно все і всіх міняти ось і все
при цьому маючи 15 років вислуги якщо попросять піду в народне господарство.
Занимая должность заместителя прокурора Одесской области, Занфиров М.В. курировал, так называемые, земельные вопросы. Для полного контроля за получением взяток по земельным вопросам, Занфиров М.В. повлиял на ввод в состав земельной комиссии Одесского городского совета своих сотрудников из прокуратуры Александру Врублевскую и Максима Раковского, которые курировали все денежные вопросы связанные с продажей земли. Для отвлечения внимания общественности от творимого Занфировым коррупционного беспредела, он, будучи близко знаком с собственником одесского интернет издания «ХРАБРО» Вадимом Черным, развернул на страницах этого сайта регулярную и методичную травлю неугодных ему коллег Буярджи С.А., Тарасюк М.А., Коробко Ю.В. и многих других. Горячая и тесная дружба Занфирова и Черного объясняется тем, что Максим Занфиров решил для Вадима Черного целый ряд земельных вопросов, отозвав поданные прокуратурой Комминтерновского района иски, а также Занфиров помог прихватить Вадиму Черному множество прибыльных земельных участков в центре Одессы, в частности, на Греческой площади. Заказывая целый ряд статей, дискредитирующих тех, или иных лиц, которые мешали Занфирову, он формировал общественное мнение и основываясь на данных, опубликованных в СМИ, возбуждал уголовные дела для вымогательства взяток и расправы с неугодными. Когда Занфиров устраивал информационную травлю своих коллег, мешавших ему воровать, то для того, чтобы сослуживцы его не заподозрили, Занфиров предусмотрительно давал команду, вскользь, упоминать и его фамилию в грязных статьях, публикуемых на сайте «ХРАБРО». Публикуемые, по заказу Занфирова М.В., кляузы, долгое время помогала ему отвлекать внимание общественности от коррупционного беспредела, который он творил в Одессе.