Майдан в Виннице, что дальше?
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
Человек не терпит насилия!
Меню
Майдан в Виннице, что дальше?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2026 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
19 648 ответов
Игорь
Ты пойми, грозный американский авианосный флот представляет смертельную угрозу для тех стран которым нечем ответить. Для Индии, Китая и тем более России авианосный флот США угрозы не представляет. Им есть чем ответить. Просто пустят на дон эти огромные совершенно незащищенные от современного оружия корабли. Я об этом много раз говорил.
Авианосец это отличная мишень по которой невозможно промахнуться.Именно поэтому американцы перестали выпускать дорогостоящие авианосцы и дорогостоящие бомбардировщики якобы невидимки.
Игорь
На самом деле после украинских событий и возвращения Крыма в состав России вероятная война России со странами НАТО отброшена далеко за линию горизонта.
В планах США было поставить свою базу в Крыму. Накачать лет за пять Украину оружием и использовать украинскую армию как передовой отряд для войны с Россией причем не принимая Украину в состав НАТО.
Теперь этот план рухнул. Пушечного мяса для войны с Россией нет, а своих людей американцы закапывать в землю даже и не подумают. Россия это тебе не Афганистан и не Ирак. Там всех поубивают. А вот руками какликов повоевать это совсем другое дело. Американцам этого очень хотелось.
Известный сообщает! специально для тебя зулупень! что на сегодня самый сильный флот в мире… это сильнейший американский флот, потом уже идёт российский флот, всё что утверждает Известный украинский патриот, это аксиома, и с ним нет смысла спорить или его оспаривать и я с этим полностью согласен…
Никто и не оспаривает, что американский флот самый мощный. Но, этот флот невозможно использовать для нападения на Россию.
Где, в каком месте американский флот может напасть на Россию? в Черном море? Утопят. На дальнем востоке? Утопят. На Балтике? Тоже утопят.
Зулупень ну почему ты такой бредовый! американский как и российский флот! опасаются друг друга в полномасштабном столкновении… сильно опасаются, им крайне не хочется терять свои корабли, но если произойдёт столкновение, то у американцев есть уже численное и технологичное преимущество, только вот после такого столкновения, от американского флота мало что останется, это очень большие растраты…
Украинец
Я в этом вопросе согласен. Американский флот в три раза больше Российского. И наверняка в открытом морском сражении где нибудь в акватории тихого океана одержит верх. Но при обороне своих российских рубежей у американского флота нет шансов. Утопят нахрен.
Надо понимать, что есть и береговая линия обороны, которая оснащена современным оружием. Ракеты летят по сложной траектории низко над водой со скоростью от трех до пяти махов. Это страшное дело. От такого оружия защиты нет. Попадание и дорогостоящий авианосец со всей техникой и личным составом 5000 человек идет рыбам на корм.
Примечание. Еще раз повторю. После украинских событий вероятность войны Россия — НАТО отодвинулась далеко за горизонт. Можно спать спокойно.
350
Ты прав. У нас тут так и есть. Детский сад. Игра в войнушку в песочнице.
Тогда зачем ты тут агитируешь! всё попусту! ведь Украина это пуп Европы… с нами лучше не воевать, мы самые опасные пратизанэн в мире…
Так ты верующий в Бога! или как! может ты верить боишься… или ты кого то боишься…
Боюсь только 3ylyca. Бо он кремлёвский бот.
350 зачем ты плут наговариваешь! Лично я не хочу чтоб наши украинские хлопцы патриоты! умирали в полномасштабной войне против России… воевать за своё нужно — это честь, избитый наш Донбасс мы не сдаём, а дальше посмотрим если наступит перемирие…
Так я не тебя спросил 350! ты понятно! я его спросил… а он морозится…
Тю.
Я вам лучше видос кину. Там есть умные мысли о которых я говорил еще год назад.
http://www.youtube.com/watch?t=968&v=kbj6IJoRUl8
Призрак страшного 3yлyca веет над ОРД! Ныкайтесь! Не выходите из сумрака, Кремлёвские прихвостни. Бо Жопа. С Большой буквы.
Щас с начала поставлю
http://www.youtube.com/watch?v=kbj6IJoRUl8
Ай, бида, бида, украинский кризис, он, оказуится, не один, шо мучит вселенную. Таки шо нам прятать?
Зулупень ну что ты мне ссылками на этого мудака отгораживаешься! я тебе конкретные вопросы задал отвечай! тот мудак слышал бред да сам толком ничего не знает… отвечай на мои вопросы если не боишься…
А пока 3yлyc подумывает над ответом кажу так: это мой огород, это мои помидоры, это мои огурцы, это мой лук. Никому не дам. Моё. Ыть наx.
Украинец
Я тебе до завтра даю времени на обдумывание задаваемых мне вопросов. Отфильтруй те, которые тебя беспокоят больше всего.
Вам, горячие кремлёвские парни, не надоело стрелки перебрасывать?
Тупой зулупень! не восхваляйся! ответь на один вопрос… ты человек в Бога веришь…
350 давай я зада тебе точно такой же вопрос! не надоело тебе 350 горячий кремлёвский парень! стрелки перебрасывать… ну вот тебе неадекватному твой неадекватный вопрос…
Украинец
Я же тебе ставил опус “Вера и религия”. Там исчерпывающий ответ на твой вопрос.
Я человек верующий, но не религиозный.
Перечитай опус. Тебе полезно. Повторение мать учения.
Ну, самый первый стрелочник был Адам. Когда его спросил Бог: “Жрал ты, сука, плоды с дерева, шо я тебе запрещал хавать?” Он ответил ему: “Женщина, которую ты мне дал, сказала ешь, и я ел.” Кстати, скоро второе , всех причастных поздравляю. Заранее.
А я тебя баламута конкретно спросил! не религиозный но верующий ли ты в Бога! вот ты конкретно и ответь… верующий ли ты человек в Бога, если да, то поясни твою позицию верующего человека, чтоб мы убедились и поверили тебе, что ты действительно верующий а не просто нас баламутишь…
ВЕРА И РЕЛИГИЯ
«Ничто не объединяет людей, как вера и не разъединяет как религия»
“Религия опиум для народа!” Так звучал один из коммунистических лозунгов. Из личного опыта знаю, что многие люди путают веру и религию или не видят разницы между верой и религией, а еще чаще просто и не задумывались над этим вопросом.
Так что же такое вера в духовном смысле и что такое религия? Попробуем сформулировать простые, более современное определение. Вера это представление человека — людей об идеальном мироустройстве и смыслах жизни. Религия это приватизированная вера людей в идеальное мироустройство и смысл жизни. Примечание: Читающий мой опус может не соглашаться с такой формулировкой, на истину в последней инстанции не претендую.
Для простоты понимания вопроса предлагаю сравнить любую религиозную конфессию с политической партий. И о Господи, мы сразу увидим разительные сходства. И религиозная конфессия и политическая партия эксплуатируют, какую либо идею или веру. И религиозная конфессия и партия заинтересованы в вовлечении в свои ряды как можно большего числа сторонников-адептов. И политические партии и конфессии противоборствуют между собой за избирателей или адептов веры. Ну и наконец, выгодоприобретателями от эксплуатации веры или идеи являются функционеры. В любой религиозной конфессии попы это и есть функционеры от религии.
Примечание: Тоталитарные секты, эксплуатирующие какую либо идею, тоже, по сути, религиозные организации, скроенные по той же схеме, что и традиционные конфессии.
В евангелии очень красочно описана история о том, как Иисус кнутом гонял торговцев из храма. Но попам по барабану, попы и по сей день эксплуатируют веру людей, меняют духовные ценности на материальные, точно так же как это делали ветхозаветные книжники и фарисеи. Самой богатой из мировых конфессий, если кто не знает, является католический Ватикан. Ватикан имеет огромный золотой запас физического золота 1300 тон, для сравнения золотой запас США 8.500 тонн. (За точность цифр не ручаюсь)
Интересное мнение по религиозному вопросу высказал Александр Невзоров, бывший певчий церковного хора, в прошлом ярый сторонник православной конфессии, ныне антиклерикал. Мнение, высказанное знаменитым Невзоровым в отношении религии, имеет под собой серьезные исторические основания и сводится к следующему: «Попы ради сохранения или обретения утраченного влияния на умы людей готовы расколоть любое общество, навязывая людям выгодные им (попам) правила жизни. В религиозных войнах пролиты потоки крови. К стати, отказ от коммунистической над национальной и над конфессиональной идеологии на пост советском пространстве, привел к резкой эскалации меж национальных и меж религиозных конфликтов. Деятельность функционеров от религии играет в этом процессе нагнетания напряженности огромное значение. Ведь каждая религиозная конфессия тянет одеяло на себя, убеждая людей в исключительной истинности именно их конфессионального понимания мироустройства».
Забавно прозвучало мнение политолога Карасева в одной из передач «Большая политика» посвященной вопросам морально-нравственных норм в обществе. От Карасева как обычно исходила не правда и в этом выпуске передачи. Карасев, взял и незаметно разделил, религиозные конфессии на хорошие; западноевропейские (католические, протестантские) и конфессии плохие; восточноевропейские, православные. Которые, по мнению Карасева недостаточно святы.
Карасев откровенно солгал, заявив, что католицизм и протестантизм это христианские конфессии, в результате реформации которых, человек обрел свободу и получил возможность на прямую общаться с Богом. Карасев, очевидно запамятовал, что именно в католическом мире внедрен институт посредника между богом и людьми. Римский Папа, пройдя своеобразный обряд симонии, наделяется правами наместника Бога на земле. Ну а протестантизм и вовсе исказил смысл евангелия, определив богатого человека как человека угодного Богу. Такая либеральная средневековая хохма. Взяли и поделили людей по имущественному признаку. Если у тебя барахла много, имеешь право, угоден богу. Ну а если барахла мало… иди гуляй.
В рассуждениях Карасева о нашумевшем, громком деле «Пусси райт», для неискушенного человека, кроется и еще один подвох. Карасев говорит: «Вот смотрите, в свободном, цивилизованном мире в костелах и кирках проводилось множество непристойных акций, подобных акции «Пусси райт» и никого не посадили, а лишь оштрафовали и все». И это со слов Карасева свидетельствует о прогрессивности и терпимости общества. С этим трудно не согласится, терпимости хоть отбавляй, если бы не один существенный нюанс. Западные средства массовой информации никогда не увязывают подобные акции, проводимые на территории стран ЕС и США с государством и политической системой своих государств. Я не разу не слышал из СМИ, что бы за развратную деятельность католических и протестантских попов-гомосеков, осужденных на длительные срока тюремного заключения, обвинили Ангелу Меркель или Президента США, за покровительстве этому вертепу разврата. Или обвинили католицизм, как конфессию источающую миазмы непристойности.
Возможно, в храмах стран западной Европы и США тоже проходят акции направленные против режимов США или Германии, например. Только эти акции не попадают в СМИ и не тиражируются по всему миру. Я с трудом себе представляю пиар акцию в мировых СМИ под лозунгом «Богородица Америку прокляни».
Не следует забывать, что религия служила и продолжает служить основой государственности. Если в христианском мире верх одержала и главенствует светская власть, то в исламском мире доминантой служит власть духовная. Акции подобные «Пусси райт» направлены не столько против религии и попов, сколько против Российской или Украинской государственности, против исторической общности людей. Логика простая: «В неправильном государстве неправильно все… и история, и религия и режим, и сам народ».
Постскриптум: После крушения римской империи европейский полуостров погрузился в тысячелетнее варварское состояние. Не последнюю роль в этом сыграло превратно истолкованное христианство и лукавые мудрования попов.
В античной мифологии человек мог поспорить с богами и даже одержать верх. Христианский же мистический смысл стремления к божественному совершенству, житие по писаным правилам, смирение, стойкость к страданиям, были восприняты буквально. Затормозив тем самым прогресс.
Напрашивается вопрос. Религия это хорошо или плохо? Я бы на этот вопрос ответил так: Религия эксплуатирует веру людей в идеальное, при этом функционеры от религии извлекают вполне себе реальные материальные блага. Для начала я бы предложил мировые конфессии привести к общему знаменателю, дабы избавится от межрелигиозного противостояния в борьбе за умы людей, и обретения материальных благ от реализации приватизированного права толкования веры. А дальше видно будет. В идеале должна быть только вера в идеальное мироустройство и предназначение
человека-творца стремящегося к совершенству. И никакой религии.
Примечание: Я человек верующий, но не религиозный. Наверное, многим не по душе, то зрелище, которое являют собой попы. Но это вовсе не значит, что надо громить церковь, подрывая устои нашей государственности и веры. В царской России, люди верили в бога, но попов-стяжателей не любили. Наверное, поэтому и громили с такой легкостью храмы после 1917-ого, выплескивая накопившуюся веками ненависть к прослойке попов – паразиов.
Уж, коль ты поп рясу надел, да крест на пузо повесил, так будь любезен соответствуй, отдавай людям больше, чем берешь. Служи примером.
Кому вопрос то? Если мне — трудно сказать. И написать. Бывают такие моменты, что готов любым богам с чертями молится, абы закончилось всё. Потом сам с себя охреневаешь. Прошло да и ладно. И не один я такой.
Как и следовало ожидать двух российских добровольцев Евгения Ерофеева и Александра Александрова обменяли на украинских военных, содержавшихся в плену ЛНР и ДНР.
Примечание. Россия вопреки утверждениям свидомых не забыла, а позаботилась о своих гражданах попавших в украинский плен.