Майдан в Виннице, что дальше?
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
Человек не терпит насилия!
Меню
Майдан в Виннице, что дальше?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2026 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
19 648 ответов
А Золотая Орда, нехорошо молодой человек от истории московского государства отказываться.Там рабство было да еще какое.Вы всего лишь улус, так сказать.И решение ваше исторически правильное-домой в Азию и БРИКСЫ там всякие.Нуту у вас ничего ни славьянского, ни европейского.Пытался правда Петр царь и бороды вам рубить, и окно в Европу.Так ничего и не сделал, бороды и азиатское нутро остались.Мурзы нарышкины, усуповы и тому подобное.Это нормально, но почему так перекручивать и от корней своих оказываться. непонятно.Ну дикие, ну азиаты, ну и что, ведь люди все таки, пускай и не совсем нормальные даже для азиатов, ну да в семье азиатской как говорится не без урода…
Игорь
Отвечу только на третий пункт.
Если ты хочешь что бы Украина стала как Канада или Германия то, над собой надо иметь иметь сюзерена, который будет управлять процессом извне, как это делают США.
Примечание. только нет никаких гарантий, что Украина станет такой как Канада. Гораздо больше шансов, что Украина под пятой сюзерена станет такой как либерально-демократическая республика Конго. Богатых стран с демократиями на пальцах посчитать.Все они имеют вассальный суверенитет. Все остальные живут в крайней нищете и имеют статус колонии-резервации.
1111- зульке
Что ты имеешь против азиатов? Азиаты куда более цивилизованы чем западные европейцы. Индия например 6000 лет, Китай 5000 лет. В те времена по европейскому полуострову бегали дикие с каменными топорами. Вся цивилизация в западную Европу пришла с востока.
Игорь
Советую тебе задуматься над тем, что из себя представляет демократичекое устройство государства. Более пристально посмотреть на так называемые развитые демократии. Если ты подойдешь к вопросу с холодной головой то, ты увидишь разительные сходства с демократией рабовладельческих древних Афин.
Изменилась форма, но не содержание. Власть в руках у богатого и статусного меньшинства, которое ведет конкурентную борьбу за власть над народом, Понимаешь, ЗА ВЛАСТЬ НАД НАРОДОМ.
Для 3улуса:
“”Отвечу только на третий пункт”” — На 536 стр, внизу, там к тебе мое сообщение.
“”“Если ты хочешь что бы Украина стала как Канада или Германия то, над собой надо иметь иметь сюзерена, который будет управлять процессом извне, как это делают США.”“” — Ты хочешь сказать, что США управляют Германией, Францией, Великобританией, Канадай? А как? Механизм принятия решения, и его воплощения в жизнь? Какой он?
“”только нет никаких гарантий…”” — Да гарантии дает только Бог. Нет гарантий что инопланетяне не высадятся в рф, и не возьмут себе в рабство русских, поэтому от рф, лучше держаться по дальше.
“”“Гораздо больше шансов, что Украина под пятой сюзерена станет такой как либерально-демократическая республика Конго.”“” — вот поэтому я и говорю, никакого протектората со стороны рф над Украиной. Тем более гарантий благополучия никто (тем более рф) не может дать. Никакого вхождения в состав рф. Только суверенитет, и независимость.
“”Богатых стран с демократиями на пальцах посчитать.Все они имеют вассальный суверенитет.”” — Это у кого вассальный суверенитет?
“”Все остальные живут в крайней нищете и имеют статус колонии-резервации.”“” — Кто например?
“”“Если ты подойдешь к вопросу с холодной головой то, ты увидишь разительные сходства с демократией рабовладельческих древних Афин.”“” — А ты увидишь сходство деспотичной рф, с рабством. С азиатчиной, где человек раб, пыль. Мы к этому должны стремиться?
“”“Изменилась форма, но не содержание. Власть в руках у богатого и статусного меньшинства”“” — это МОНЕТОКРАТИЯ! Причем здесь демократия?
“”“которое ведет конкурентную борьбу за власть над народом, Понимаешь, ЗА ВЛАСТЬ НАД НАРОДОМ.”“” — А при деспотии, борьбы за власть над народом нет?
Зульфия! мерзская брехунка! Нету более развитой цивилизации чем мы европейцы! тем более наши древние украинские европейские предки — древнее будут! Это факт! но для всех непросвещённых это непостижимая истина!
Игорь
Вассальный суверенитет имеют все страны Евросоюза,Канада и Австралия.
Игорь
Вокруг России тоже образовались страны с вассальным суверенитетом, это Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Армения, Монголия. Думаю в ближайшем будущем Грузия. Не случайно после “греческой трагедии” в Москву приехала Нино Буржанадзе. Приехала мосты наводить. Стало понятно, что светлое европейское будущее Грузии не светит и кроме России никого нет.
Примечание. для того что бы на быть вассалом необходимо стать частью сюзерена.
Если Украина вернется обратно домой в Россию то, снова станет полноправным сюзереном на политической карте мира. Никаких чудес. Голая прагматика. Или имеешь ты или имеют тебя.
А по остальным пунктам, ты признаешь свою не правоту?
Игорь
При деспотии борьбы за власть над народом нет. Деспот держит власть над народом, с ни за эту власть никто не конкурирует.
примечание. Я сторонник диктатуры. Если быть точнее народной диктатуры. Воля большинства закон. Именно это и есть народовластие. Запомни НАРОДНАЯ ДИКТАТУРА.
Если ты предолжишь демократам рассмотреть вариант народной диктатуры они придут в бешенство. Можешь попробовать толкнуть такую идею. Посмотришь что будет.
Для 3улуса:
“”Вассальный суверенитет имеют все страны Евросоюза,Канада и Австралия.”” — Вранье, нет у них вассальной зависимости, с чего ты так решил? И опять же механизм реализации васалитета какой?
“”“Вокруг России тоже образовались страны с вассальным суверенитетом, это Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Армения, Монголия.”“” — Это не вассалы. Или я не знаю, чтьо такое вассал. Вассал — слуга, подчиненный. Если Белоруссия, Казахстан, и пр. ваши слуги и подчиненные, так че они не признали гос-ть Абхазии, и Ю.Осетии в 2008 году? Че не признали присоединения крыма в 2014 году? Че Лукашенко не признал “русский мир”, и сказал, что за русский мир, ВС РБ будут убивать. Почему? Они ведут независимую политику. Кстати Казахстан протянул ветку газопровода в КНР, это выгодно рф? Нет. Не слушает Казахстан рф. У тебя мания величия, нет у вас никаких вассалов.
“”“Стало понятно, что светлое европейское будущее Грузии не светит и кроме России никого нет.”” — Ну во первых она так не говорила, во вторых свои домыслы и догадки и предположения не надо выдавать за мысли/слова Нино Бурджонадзе. Потому что у меня фантазия, не менее буйная чем у тебя, и я могу сейчас загнуть про инопланетян.
“”для того что бы на быть вассалом необходимо стать частью сюзерена.”” — Надо иметь патриотичную, национально ориентированную, профессиональную власть, которая построит сильную, независимую(диверсифицированную) экономику, и ВС. Все! Этого вполне достаточно.
“”“Если Украина вернется обратно домой в Россию то, снова станет полноправным сюзереном на политической карте мира.”“” — Для нас рф не дом, а тюрьма. Мы туда не вернемся. Только силой вам придется нас загонять. Но силой у вас уже не получилось. А мирно уже не получиться, т.к. вы попробовали загнать силой, многих убили, после этого, какая дружба? Поэтому не будет такого.
“”“Или имеешь ты или имеют тебя.”“” — Это у вас в рф, так. Вы не приучены жить в обществе, с людьми. Вам лижбы грабить, а если грабить не дают, тогда вы начинаете убивать. А мы не такие, мы не хотим не того, не другово.
Ладно, все на сегодня, еще кое какие дела на ночь глядя надо поделать… Все, всем отбой!
Игорь
Поставлю тебе два опуса. ДИКТАТУРА и СЛАБОСТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА.
Написано боле трех лет назад
Зулупень ты больной на голову! Не может быть обратного процесса! это Россия своими действиями отделилась от Украины… поэтому и возвращать мы украинцы будим Россию в состав Украины, но по технологии украинской империи, как это сделать лишь Известный знает у него древние знания…
ДИКТАТУРА
Диктатура. Диктатор.
Эти слова, либералы и представители либеральных СМИ, произносят с особенно интонацией в голосе. Слово «диктатор», из их уст, звучит как дьявол. Диктатура, как исчадие ада. Настало время пролить немного света на причины страха, нагнетаемого в общественное сознание, в отношении диктатуры и диктаторских режимов.
Что такое диктатура, и какая бывает диктатура?
«Диктатура есть — доминанта единственной идеологической, религиозной, политической платформы. При этом, власть принадлежит одной политической силе, социальному классу или группе лиц».
Если все демократии на одно лицо, «власть богатого меньшинства разбитого на партийные кланы», то диктатуры очень сильно отличаются друг от друга.
Диктаторские режимы можно условно разделить на две категории. Диктатура в интересах большинства и диктатура в интересах меньшинства. Саудовские монархии яркий пример диктатуры меньшинства. Либеральная диктатура американской финансовой олигархии тоже яркий пример диктатуры меньшинства. Народная джамохерия Каддафи, советский режим в СССР, кубинский Фиделевский режим, это примеры диктатуры в интересах большинства. Нацисткий режим в Германии это тоже пример тоталитарной диктатуры в интересах НАЦИОНАЛЬНОГО БОЛЬШИНСТВА НЕМЕЦКОГО НАРДА. Самой выгодной для большинства людей формой диктатуры, является беспартийная «народная диктатура». Воля большинства закон!
Сильнее всего либералов пугает не сама диктатура как таковая, а идеологическая платформа, на которой стоит диктатура.
Не менее серьезной причиной неприятия диктаторских режимов либералами, является монолитность власти при диктатуре. На монолитную власть, очень сложно оказывать внешнее дипломатическое воздействие из-за отсутствия оппозиционных группировок борющихся за власть над народом внутри страны. В полной мере либералов устроит лишь либеральная диктатура, либеральный тоталитаризм, который у них (у либералов) принято называть свободой. По этому, либеральный американский мировой диктат, никогда не подвергается уничижению со стороны либералов. Своё дерьмо не пахнет.
Постскриптум: Мое личное мнение состоит в том, что современная либеральная демократия является одной из форм скрытой диктатуры: «Диктат олигархических партийных кланов по отношению к народу».
Любая идеология стремится к доминированию и апогеем этого доминирования является диктатура, тоталитаризм. Людям надо это четко понимать, и думать заранее, какую в итоге диктатуру мы хотим получить?!
Диктатуру вселенской любви, добра и правды, или диктатуру взаимной ненависти и злобы?
Авторское примечание. Я не являюсь сторонником национализма и тем более национал-социализма, но объективности ради стоит признать, что национал-социалистический режим в Германии был действительно диктатурой в интересах большинства немецкой нации. Идеи национализма имеют свою притягательную силу. Особенно бурно национализм прорастает в периоды демократического правления, сопровождающегося неизбежным ослаблением государства.
Не случайно национал-свидомиты в Украине набирают силу.
СЛАБОСТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА
Есть крылатое выражение характеризующее демократию: «Демократия — самое плохое устройство общества, но лучше ничего не придумано». Будь я либеральным демократом, то наверняка согласился бы с такой формулировкой. Что может быть лучше для либерал-демократа, сочинившего данную фразу, чем демократия? Сам себе и ткач, и жнец и на дуде игрец!
Только вот не задача. Весь предыдущий исторический период развития человечества, доказывает явную не состоятельность демократической формы правления как государственного устройства. Отец Александра Великого, Царь Филипп, один за другим расщелкал как орешки демократические греческие полисы. Из-за олигархических споров пал Карфаген. А блеск и слава древнего Рима напротив, приходится именно на имперский период его правления.
Самая современная и большая, шестимиллионная армия демократической Франции времен второй мировой войны, потерпела сокрушительное поражение всего за две недели от тоталитарного гитлеровского режима. Образцовая британская «демократия», поджав хвост, бежала из Европы на свой остров, до смерти напуганная мощью германского оружия. Последняя демократическая драма разыгрывается прямо на наших глазах. Евросоюз, построенный на хваленых европейских ценностях и демократических принципах, трещит по швам.
История демократических режимов пестрит поражениям! И это не удивительно. Слабость демократии заложена в самой демократической модели. Из-за постоянных внутренних противоречий между партийными группировками, связанными с борьбой за власть и дележом ресурса производимого народом, режим становиться рыхлым, трусливым, продажным и как следствие сильно подверженным влиянию извне.
Этим обстоятельством всегда пользуются более сильные стран. В нашем случае, примером может служит шумиха по делу Юлии Владимировны Тимошенко. Мощное государство, будь то Россия, Германия или США заинтересовано в слабости государств, являющихся объектами их политики. Чем сильнее демократизированы государства объекты политики (типа Украины) чем больше в них клановых, партийных противоречий, тем легче оказывать давление на такие государства.
Поэтому присутствие Тимошенко в качестве действующего украинского политика крайне выгодно суверенным странам в частности России и Германии, так как резко ослабляет государственную позицию Украины на внешнеполитической арене в любом переговорном процессе. У России, США и Германии появляется возможность поддерживать одного из двух Украинских политиков, играя на внутренних противоречиях между ними, добиваясь уступок. Именно это и является главной причиной такой яростной поддержки извне Юлии Владимировны Тимошенко.
Постскриптум: Демократический период правления в истории государства всегда сопровождается падением
нравственности, деградацией общества и разложением правящей либерально-демократической верхушки. Государство, которому не удается пережить либерально-демократическую напасть и трансформироваться во что-то более вменяемое, обречено влачить жалкое, ничтожное существование.
Примечание: Режимы трех основных геополитических игроков; США, России и Китая трудно назвать демократическими.
В РФ даже внедрили термин «Суверенная демократия».
Опус СЛАБОСТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА написан года три назад.
На практике получилось еще хуже чем я тогда предполагал. Олигархические партийные кланы в борьбе за власть над народом вообще просрали Украину. А внешние силы умело воспользовались слабостью демократического устройства и оттяпали себе куски территории. И этот процесс еще далеко не завершен. Вот она слабость демократии в полный рост.
Пошёл тролль в разнос кучи свои откладывать! зулупень ты тут зря тусуешься! от нас ты ничего не узнаешь… пока вы в России не начнёте выполнять волю Известного и в Украине и у вас, и для нас и для вас и всех остальных стран Европы эта воля Известного! — Украинская империя…
Украинец
да пусть будет украинская империя. Присоединяй к себе Россию и Белоруссию ивседела. Мне лично побарабану. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Украинец! Звиздун один из тех лжецов! которые настраивали дебилоВатых россиян против нас — европейцев украинцев! Поэтому он будит хитрить! Бросайте братцы украинцы Звиздуна кормить!
Для 3улуса:
“”“да пусть будет украинская империя. Присоединяй к себе Россию и Белоруссию ивседела. Мне лично побарабану. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.”“”
Смотри какая сложилась ситуация. Мы без вас проживем. А вы нет. Вы хотите объедениться с нами. Хорошо. Но, только на наших условиях, вы же хотите к нам, правильно? Вы нам условия соединения Украины, и рф, навязывать не можете, т.к. вы нам не нужны.
Как ты на это смотришь?
Игорь
Я сторонник воссоединения единого народа Украины, России и Белоруссии.
Твое личное желание может не совпадать с историческим предназначением народов Украины, Белоруссии и России. Лично я уверен, что воссоединение состоится несмотря на смутные времена. То, что мы видим сейчас это далеко не первая кровавая смут на Руси, когда брат шел на брата.
примечание. На предыдущей станице про слабость демократии и диктатуру посмотри.
Тебе будет полезно.
Стой Зулупень! Подожди Зулупень! Что значит тебе по барабану, разве ты среди россиян ничего не решаешь… или решаешь…
Украинец
Я в житомирской области сижу в медвежьем углу где моя бабка гладомор переживала.
Как я могу на россиян влиять?
Сам “Турецкий поток” будет — здесь сомневаться не приходится, Турция заинтересована в дополнительных объемах газа. Но никаких 4 ниток для этого ей не нужно. Становиться продавцом российского газа в обмен на ухудшение отношений с Европой и Америкой турки не будут. Не такой уж большой профит. США и Европа делают все, чтобы не дать России уйти от зависимости от Украины — и здесь они не потерпят никакой игры за своей спиной. Эрдоган все прекрасно понимает, и проволочки с согласованиями, а также с постепенным изменением формата проекта говорят об этом лучше любых победных релизов из Москвы.
Знаток
Согласен. Скорее всего протянут еще нитку в Турцию для внутреннего потребления. А борьба за поставки в южную Европу будет продолжена.
Примечание.У России есть вариант толкать газ через северный поток взамен транзите через Украину. Северный поток загружен всего на 50%.
Через такую Украину газ не будут гнать точно. Это вопрос принципа. Транзит через Украину будет идти только в том случае если Украина стане нейтральной федеративной.
П И Д Е Р ЗУлупус! ты в Житомирской области сидишь?! Да не кизди ПИДЕР! Я ж тебя вычислил, у нас с тобой минимум 3 часа разницы по времени! Не забывай, я ж “мусорок”, а ты игрок на КОЖАННОЙ дудке!
Знаток
Есть конечно еще один вариант при котором газ пойдет через Украину. Это русские танк на западной границе Украины. Вариант радикальный, но вполне возможный.
Зулупень ты лживое гавно! правильно о тебе Известный говорит! на самом деле ты сидишь в России и от туда всем мозги засираешь… наверно ты понял на чём тебя могут подловить, и сразу перевёл стрелки на украинское местонахождение, так знай Зулупень нас не нае-бёшь и тебе ещё придётся со своей шайкой выплачивать нам контрибуции…
Какой “турецкий поток”? О чем лепет? В китай поребрики газопровод уже построили и продают газ по 350. Мост тоже через керчь “построили”. Южный поток тоже “построили”. Реки вспять повернули в сибири. (реально кто это сделали США в Чикаго!). Дурак думкой богатие. БРИКС — создали, в результате узкожопые китаезы встряли позавчера на 3!!!!!!! ТРИЛЛИОНА ДЕНЕГ!!!!! НУ, НУ…..