Майдан в Виннице, что дальше?
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
Человек не терпит насилия!
Меню
Майдан в Виннице, что дальше?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2026 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
19 648 ответов
Это хорошо, что поезда из рф, будут идти в обход Украины. Нехер зомби, ездить, через нашу страну. Я бы еще ввел визовый режим для русских, 1000 дол виза.
Игорь, гос-во, согласен, может появиться, но учти, что может и не появиться. Это как в конкретном случае с т.н. украиной Россия захочет.Сейчас исправляется ошибка 90-х. А насчёт почему захватили-не захватили я позавчера приводил 3-хминутный ролик, посмотри https://www.youtube.com/watch?v=22KqV2ye6M0 И не нужно мне про отношение населения — здесь тоже не раз говорилось, что вы САМИ доведёте до того, что ДАЖЕ жители Львова будут рады приходу российской армии. И я писал — оглянись на 100 лет назад, были белые, красные, петлюровцы, махновцы… шашками рубили друг дружку от лютой ненависти (это не артой на 30 км работать!), а потом БАЦ! — мир и спокойствие. ОТАКОЕ ОТ БЫВАЕТ!
По поводу истории таким как ты ведь не раз писали, что НИКОГДА не было Киевской Руси, этот термин был введён лишь в XIX веке для разграничения исторических эпох в государстве РУСЬ до и после перемещения столицы из Киева в Москву. Кстати в этом году праздник, юбилей (по иронии судьбы совмещён с днём ВСУ) — 775 лет взятия Киева Батыем. Предполагаются народные гуляния на освобождённой территории.
А вообще-то на историческую тему не хочется. Не зря ведь изТорию спроституткой сравнивают.
Север Черниговской обл. Украины, восток Гомельской обл. Белоруссии, Калужская, Брянская, Липецкая, Орловская обл. России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_русских_княжеств#
Игорь, Черниговское княжество — это призыв к сепаратизму, разделу Родины. За это-статья. Будь осторожнее в проектах, тебя и так тут уже агентом Кремля объявляли. Стуканут, как пить дать. И за слово можно сесть. Тем более, что “сначала было слово”.
“”“Сейчас исправляется ошибка 90-х.,”“” — Вы лучше исправьте ошибку 1240 — года, когда вас татаро-монголы оккупировали, когда вам навязали свой азиатский менталитет, систему ценностей. А то ты все по верхам, да по верхам скачешь. Ты что москаль, что ты скачешь?
https://www.youtube.com/watch?v=22KqV2ye6M0 Уже 3улусу отвечал, что великие гос-ва это РосИмп, и СССР, вот они могли и разбить ВСУ, и оккупировать и анексировать, и кормить, и развивать, и строить, а вы рф, нихера не можете. РИ ходила в Париж. СССР были в Берлине. А рф, не может Киев взять. Ну не смешно ли это?! И вы ставите себя в один ряд с РИ, и СССР? Да вы не дотягиваете до их уровня. Поэтому вы и с США за одним столом сидеть не будите. рф, это не СССР, и не РИ по мощи и влиянию. Мощь рф значительн перувеличина, это иллюзия. А практика — критерий истины. На практике вы Украину не смогли завоевать.
“”“И не нужно мне про отношение населения — здесь тоже не раз говорилось, что вы САМИ доведёте до того, что ДАЖЕ жители Львова будут рады приходу российской армии.”“” — Нужно-нужно! Давай так, вот когда жители Чернигова, или Львова на референдуме попросят ВС рф освободить их от гос-ва Украина, тогда ВС рф, придут и освободят. но пока что то не просятся. Пока идут воевать против ВС рф. Хотят остановить рф в донбассе, что б сюда не пришли. А без приглашения к нам лучше не хзодить, сдесь тебе не донбасские овцы-терпилы, тут уже ветераны живут, тут живьем сжигать будут. Не помитингуешь.
“”“И я писал — оглянись на 100 лет назад”“” — И я писал, что история идет по спирали. За последние 100 лет россия 2 раза разваливалась. 1917 РосИмп, вышли навсегда Польша и Финляндия. 1991 СССР, вышли на всегда еще 15 гос-в. Пока еще никто добровольно, сам, мирно, в состав СССР не вернулся. И есть закономерности, перед каждым развалом. Это война, тогда 1 мировая, а в сср афган, и спортокиада тогда в 1980, а сейчас в 2014г. ну и война на донбассе конечно. Скорей всего рф распадется, на еще большее кол-во кусков, чем ссср. Будут Уральские/Сибирские/Дальневосточные республики. Это кроме национальных.
“”НИКОГДА не было Киевской Руси,”“” — Ладно, было гос-во с названием “Русская земля”, или “Русский каганат”. Какая разница? Наши предки, имели гос-ть со времен царя(!!!!) Кия. У него была своя армия, он ходил в Византию, встречался с их императором, вел переговоры, есть док-ва — летописи. Если был государственный титул — царь(!), и была гос. институция — армия(!), значит была гос-ть. 6-7 век, я сам точно не знаю, надо уточнить…
“”“Кстати в этом году праздник, юбилей (по иронии судьбы совмещён с днём ВСУ) — 775 лет взятия Киева Батыем. Предполагаются народные гуляния на освобождённой территории.”“” — Это что, взятие Киева ханом Батыя праздник!!!!???? Это как понимать???!!! Народные гуляния на освобожденной территории от славян? А освободители кто, татаро-монголы? А ты вообще за кого?
Да ну, нафиг…
Если Кий — царь, то хто испанский летчик?
Игорь, у тебя очень искажённое представление об иерархии вождь племени — князь — великий князь — царь — император. “Учиться, учиться и ещё раз учиться” — помнишь кто сказал? Я до сих пор это делаю.
А насчёт празднования юбилея — вы ж здесь сами говорите, что Россия преемница Орды. И я с этим на 100% согласен только без неуместной иронии как у вас. Принцип построения государственности взятый за основу именно в Орде присущ основной массе современных государств. Россия вобрала в себя всё лучшее от т.н. ига и Руси и отбросила худшее и от славян, и от Орды, например междуусобные войны. Хотя гражданских войн не удалось избежать ни одной империи, в т.ч. и Золотой Орде.
Я писал уже, что ЮНЕСКО (это не пророссийская организация, не?) самым великим человеком I-го тысячелетия признан Аттила, а II-го — Чингисхан. Оба азиаты.
Поэтому и говорю, что 6 декабря буду праздновать 775-летие взятия Батыем Киева (надеюсь сравнивать с землёй снова не придётся — людишек, хоть и неразумных, а всё ж жаль, да и материальные ценности…)и рюмашку подниму за помин ВСУ.
Кремлеботы играют в ролевые игры. Если человек адекватный он никогда не вступает в полемику с мракобесом — кремле ботом . Смерть российско- фашистским оккупантам!
Игорь, источник, где Кий — царь — в студию! Заодно и про Лыбедь царицу. И не “у нас” — у “вас”. Ты к тогдашнему населению Киева вообще никакого отношения не имеешь. Ни этнического ни какого либо другого.
Игорь, тебя опять кремлеботом и фашистом называют. Это видимо за Кия и галицкого князя, который ради титула принял католичество от папы, отказавшись от православия. Будь осторожнее — сошлют!
Игорь, ты грань переходишь, не хами старшим. На пальцы посмотри — там под ногтями твоя земля.
Для неразумных, на пальцах, без научных терминов.
Вождь племени — понятно, родовые связи и дядька над ними. Именно им и был Кий, которого на самом деле может быть и не было.
Князь — менеджер сборища племён.
Великий князь — это уже этап перехода от племён к народностям. Племена кучкуются.
Царь (король) — уже властелин НАЦИИ, образовавшейся из народностей. Одна из гипотез (доминирующая, на спорная) — термин произошёл от ”кеСАРЬ”
Император — пахан многих наций и народов.
Сюда ещё вклинивается религиозный фактор. Разделение светской и религиозной власти. Патриарх, например, мог быть только при царе. Царь без патриарха — не царь.
Вести полемику можно с оболваненными кацапами, но не с штатными питерскими и масковскими геями мракобесами )
Пленного олченца, которому фашисты отрезали два указательных пальца обменяли на украинского пленного садиста Кулиша Дмитрия Анаольевича, который издевался над пленными ополченцами и сломал ногу пленному французскому журналисту.
Сколько смертей и горя принес фашистский русский мир в Украину, мирную страну. Смерть кацапо — чуркам!
Антифашист
Какой ты кровожадный аднака. Все убить кого-то призываешь. А потом удивляешься почему трупы свидомых украинцев камазами в морги вывозят.
В Крыму высадился десант китайских бизнесменов. Китайцы хотят инвестировать в электроэнергетику и ряд простаивающих промышленных и продовольственных предприятий.
Северная Корея запустила баллистическую ракету с подводной лодки. за пуском наблюдал мужественный лидер Северокорейской республики.
Примечание. А что можем мы, каклики?
мусорок
Ты из штанов то не выпрыгивай, планктон опетушённый.
официально считается, что ситуация в Марьинке стабилизировалась. Украинская сторона говорит, что в боях за Марьинку ВСУ потеряли убитыми 5 человек, потери ополчения 80 человек.
Командование армии востока говорит, что потеряли убитыми 16 человек.
Реальные цифры мы узнаем потом.
Примечание. где не данный момент проходит линия фронта в населенном пункте Марьинка никто конкретно не говорит. Насколько я понимаю это связано с минскими соглашениями. Ни одна из сторон не хочет выступать в роли нарушителя минских соглашений. Стороны обвиняют друг друга в провокациях. Вот примерно таким образом мусорок выглядит ситуация.
Вчера российскими политики высказали ряд жестких заявлений. В частности Матвеенко, глава совета федерации попросила сенаторов быть на готове для экстренного собрания. Депутат Никонов ( внук того самого Молотова)заявил:
“В случае нарушения соглашения Киевом, Россия может отказаться признавать целостность Украины”.
Появилась информация от ополчения с места вчерашних боев.
Ополченец признает потери убитыми в течении дня 40 бойцов армии востока. Со стороны карателей потери 200 бойцов.В основном трупы бойцов из батальона Кикв. Рассказчик утверждает, что лично видел горы трупов именно с нашивками батальона Киев. Более того ополченец утверждает, что лично видел как свидомиты вывозили два Урала с трупами карателей.
Примечание. Но, то что говорит ополченец ни есть официальная информация или информация подтвержденная видео и фото документами. Пока мы имеем только болтливый разговор с обеих сторон. Фактов явно маловато.Если кто-то может кинуть ссылку где имеются фото и видео доказательства потерь то, будьте любезны.
Для Интересующегося в 14-23:
Ну, я наверно, с титулом “царь”, либо слегка погорячился… либо перепутал я, чуть чуть. Князем он был. Источник Р.Иванченко “Дэржавныцька идея Украины-Руси”:
Держава Кия та Києвичів
Початок стабільного державного життя українців–русів пов’язаний із діяльністю князя Кия. Тривалий час ця постать вважалась міфічною, легендарною. Але існування града Києва постійно стверджувало, що князь Кий — реальна особа в історії. І ось сучасні дослідники — М. Брайчевський, Б. Рибаков та інші — документально й археологічно довели реальність постаті Кия та його столиці — давнього Києва…
Перші зв’язки слов’ян із Візантійською імперією припадають на кінець VI — першу половину VII ст., коли східнослов’янські племена активно рухалися на Балкани.
Через те перші звістки про східних слов’ян–антів подав нам візантійський історик Прокопій Кесарійський, який описав політичне життя слов’ян, їхні звичаї, численні походи на Візантійську імперію тощо. Ймовірно, союз і дружні стосунки між Візантією та східними слов’янами стосуються періоду аварської навали, коли візантійці змушені були відбиватись від неї, — це друга половина VI — початок VII ст. І саме на цей час припадають згадки про князя Кия. Вірменська хроніка VII ст. називає Кия Куаром, а візантійська — Кувером. Ці хроніки разом із вітчизняними літописами допомагають відновити біографію першого князя Подніпровської держави — Кия.
Князь Кий був князем у полян, у роді своєму. На цей час їхніми сусідами були руси. Близько 634 р. він повстав проти аварів, які з’явилися в цей час у Подніпров’ї й підпорядкували собі частину слов’янських племен. Кий зазнав поразки, але знайшов підтримку у візантійського імператора Іраклія. Саме тому Кий із частиною білих хорватів, що жили на прикарпатських рівнинах, та інших слов’янських племен переселився в межі Візантійської імперії, у провінцію Сірмію — це частина сучасної Хорватії. Кий стає другом Іраклія, виховується, як говорять візантійські джерела, “у надрах християнства” і після смерті Іраклія підтримує дружні зв’язки з його сім’єю. Мабуть, тоді ж він дістає землі у володіння чи в управління на Подунав’ї, засновує там городок Києвець, про що згадує пізніше вітчизняний літописець Никонівського літопису–компедіуму. Але тамтешні племена витіснили Кия з цього краю.
Очевидно, як союзник Візантії Кий тривалий час перебуває у візантійській столиці. Та скоро (можливо, при наступних імператорах) Кий став претендувати на місто Солунь. Це викликало невдоволення у візантійців. І ось із середини VII ст. постать Кия зникає з обрію візантійської історії. Зате “Повість врем’яних літ” підхоплює дальшу біографію Кия. Ми знаємо, що він з’являється на Подніпров’ї, на заклик полян веде боротьбу з якимись кочівниками, котрі “поруйнували ниви полян”.
Історики підказують, що це були волзькі булгари, які почали саме в цей історичний період пересуватись на захід, у Подунайські рівнини, на чолі з ханом Аспарухом. У землі полян Кий залишився княжити, тут був зведений город в ім’я цього князя. Побудували його два молодших брати — Щек і Хорив. І з того часу Кий і його нащадки — Києвичі — стали правити в полянській державі.
Починається стабільне державницьке існування подніпровського населення — слов’ян і русів. Це були 60–70–ті роки VII ст.
Від цього часу постійно існує наступність державницької традиції поляно–руського народу. Про неї свідчать і зарубіжні історики. Так, наприклад, відомий польський хроніст Ян Длугош (XV ст.), який, певно, користувався старовинними руськими літописами, повідомляє, що “… після смерті Кия, Щека й Хорива, успадковуючи по прямій лінії, їхні сини та племінники багато літ панували у русичів, поки спадщина перейшла до двох рідних братів — Аскольда й Діра”.
Східні джерела окремо повідомляють про державу царя Діра (ім’я, що в кельтській мові означає — міцний, сильний, знатний). Цей правитель має великі городи, і мусульманські купці прибувають до столиці його держави з різними товарами. Так пише автор X ст. Масуді. Ще один хроніст IX ст. Ібн–Русте розповідає, що цар русів Дір засилає інколи злочинців “до правителів віддалених областей” своєї держави. Тобто, його держава була достатньо великою, мала свій адміністративний поділ на окремі області, на чолі яких стояли правителі. Для нас важливо, що існувала держава з певним адміністративним поділом, з певною системою управління.
Більше історичних фактів відомо про останнього Києвича — князя Осколда, як називає його новгородський літопис, або Аскольда (“Повість врем’яних літ”), Б. Рибаков вважає, що слово Аскольд, Оскол або Осколд походить від давньоплемінної назви древніх сколотів–скіфів, про яких ішлося вище. В “Повісті врем’яних літ”, яка дісталася нам уже від російських переписувачів–ченців, мові яких притаманне “акання”, Осколд став Аскольдом. Інший сучасний історик О. Кузьмін, додав, що існує ряд кельтських імен із суфіксом aid, ard, old і що слово аскольд — має значення “високий”. Можливо, давнє сколотське ім’я могло з’єднатись із кельтським — і витворилось ім’я явно кельтського звучання. В усякому разі, князь Аскольд був представником династії Києвичів, як твердять зарубіжні хроніки.
“Повість врем’яних літ” називає його лише воєводою князя Рюрика, якого закликали в Новгород бояри. Чому так трапилося, що останній київський князь з династії Києвичів був низведений в нашому літопису до рангу лише воєводи? А тому, що “Повість” ця, як відомо, не раз перероблялась у XI–XII ст. на догоду князям династії Рюриковичів, зокрема на догоду Володимиру Мономаху. Бо “просвіщенні” князі цієї династії намагалися довести своє юридичне право на Київський престол і на Київську державу, яку вони захопили як узурпатори.
Візантійські хроністи упродовж 300 літ писали про Аскольда, “прегордого кагана скіфів”, як назвав його візантійський імператор Василій Македонянин (слово каган у східних народів означало імператорський чин), писали про численні його походи на Константинополь, на Візантійську імперію, писали як про великого войовника. Саме за Аскольда молода феодальна подніпровська держава вийшла на міжнародну арену, здобула міжнародне визнання, утвердила себе в історії європейської цивілізації першим дипломатичним договором із Візантією, як довів це російський історик А. Сахаров.
Интересующийся:
“”“Ты к тогдашнему населению Киева вообще никакого отношения не имеешь. Ни этнического ни какого либо другого.”“”
Скажем так, в то время в Киеве, жили протоукраинское славянское племя — поляне. Они и объединили остальные славянские племена, потом произощел этногенез, и появились (на их базе) русичи. Т.е. мы. Потом в 1721г. у нас украили слово “русский/русич”, Маскали, начали сами себя так называть. Нам пришлось называть себя украинцами, что б как то отличать их от нас.
Так вот, если мы украинцы, то нам интересна, история протоукраинского славянского племени — поляне, которые жили в Киеве. Потому как они, как бы составная часть украинцев, как и северяне, уличи, тиверцы, дреговичи, белые хорваты.
А украинцы, появились тогда, когда появилось понятие “русичи/русины”, т.е. примерно 1000 лет назад. Тогда этногенез завершился. Тогда Русью начали называть 3 княжества Киевское, Черниговское, Переяславское. Потому что и там, и там, и там, жили уже(!), не черниговцы, киевляне, переяславцы, а РУСИЧИ!
ДЛЯ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЯ: “”тебя опять кремлеботом и фашистом называют.”” — Не, ну это по ошибке. Люди наверно, еще не разобрались. Да и мы, еще не на таком уровне деградации, что б наказывали за инакомыслие.
“”Будь осторожнее — сошлют!”” — Понимаете, пока здесь пишет Ибонехер, и 3улус, думаю бояться не чего. Тем более я за Украину.
ДЛЯ ИБОНЕХЕРА: “”“Игорь, ты грань переходишь, не хами старшим. На пальцы посмотри — там под ногтями твоя земля”“” — тебя за землю задело? Хорошо, тогда 2 вопроса: ПЕРВЫЙ Кто ты по национальности? ВТОРОЙ С какого года, Запорожье стало исторически твоей землей?
Игорь
Игорь, украинец это промежуточное звено эволюционного процесса от древнего укра к русскому. Другими словами, русский это поумневший украинец.
В конце ХІІ — начале ХІІІ в. самоназвание «русь»/«русин» распространяется на всю территорию Южной Руси (в будущем Украины), вытесняя земельные этнонимы. Распространение здесь этнонима «русь»/«русин» как самоназвания всего местного населения, которое четко фиксируется в летописях (более всего в Галицко-Волынской), — свидетельство завершения украинского этногенеза.
Ведь появление единого самоназвания, как показывают исследования этнологов, свидетельствует и о появлении этноса. На просторах России примерно тогда же утверждается самоназвание «русские», которое хотя и похоже на «русь»/«русин», но образовано совершенно по другой модели.
Так вот, этноним «русь»/«русин» употреблялся как самоназвание всего украинского народа в течение XIII — начала XVIIІ вв., и это хорошо задокументировано источниками как с Волыни и Галичины, так и со Среднего Поднепровья.
В частности, его во все той же древней форме «русь»/«русин» мы встречаем в таких поздних по времени создания произведениях с Восточно-Центральной Украины, как «Хроника» Феодосия Софоновича (завершается 1672 годом), Летопись Григория Грабянки и стих и приповесть Климентия Зиновиева (конец XVII — начало XVIII в.), Летопись Самовидца (заканчивается 1702 годом), Летопись Самийла Величко (начало XVIII в.), а также в гетманских документах того периода. А сама Украина тогда называлась «Русью».
Россию у нас тогда называли Московией, Беларусь — Литвой (и, соответственно, россияне — «москали», «москвитины», белорусы — «литвины»). Название же «Украина» было только краевым топонимом, которым называли граничащие с Диким Полем средненадднепрянско-восточноподольские земли — казацкие территории.
На северо-восточных землях топоним «Русь», а также производный от него этноним распространяется, вытесняя местные земельные названия, позже, с конца ХІІІ века, но уже в форме «русские», образованной совсем по другой, нетипичной модели. «Русин» (как и «литвин», «мордвин», «немчин», «волошин» и т.д.) с самого начала выступало субстантивом, означая человека. «Русский» же сначала было атрибутивом, обозначая принадлежность человека «русскому» князю, и только со временем превратилось в субстантив. В это время этноним «русь» — «русин» фиксируется и в Беларуси, но жители Украины называли ее жителей «литвой»
Конечно, откуда из Парашки не видно линию фронта в Марьинке)))))). Тролль Питерский в Марьинке одна центральная улица. В центре города все административные здания в ряд. Есть фото ВСУ возле райотдела милиции. Марьинка была и будет Украинская! А таким чмырям как ты, нужно посетить Украину и Донбасс!
Для Поле 19-00:
Правильно! А все межнациональные конфликты из за чего? А из за того, что все народы поразъезжались, а на новой Родине, диктуют местным, как надо жить. А это не правильно!
Залогом мирного сосуществования разных народов, может быть только один принцип: Каждый народ, живет на своей земле, и не вмешивается во внутренние дела соседних народов. Если такие умники как я, приехали в другую страну (Пакистан) на заработки, то он должен не навязывать им свою культуру, традиции, обычаи, религию, и пр. Он должен с уважением, пониманием, терпимо относиться к культуре, традициям, обычаям, религии коренного населения. Это значит я не могу снимать паранжу с женщин, не могу устроить нуддисткий пляж в Карачи, не могу целоваться в кафе, не могу есть сало, пить водку, и пр. немогу.
Вот когда условия 2 пункта будут соблюдатся, тогда между народами, будет мир, и взаимопонимание.
Я кстати забыл, был доклад российской АН, которые исследовали этническое происхождение русских, там днк, вся херня, так вот они пришли к выводу что руские, это смесь угро-финских племен, и татаро-монгол. Ничего славянского!
Может ли украинец стать китайцем? Может ли украинец стать негром? Может ли украинец стать арабом? Нет. Тогда почему, кто то решил, что украинец, может стать смесью угро-финн и татаро-монгол?