Майдан в Виннице, что дальше?
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
Человек не терпит насилия!
Меню
Майдан в Виннице, что дальше?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2026 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
19 648 ответов
Зульчита! ты нам лучше про сектантов расскажи! кстати Путя тоже под них нагнулся! и вряд ли теперь разогнёться! Хотя если попросит у нас помощи! То можетбыть!
мусорок
Открою тебе страшную тайну. До старости всякому еще дожить надо. Любой человек умирает по двум причинам.
1) от травмы несовместимой с жизнью.
2) от болезни.
И третьего не дано.
зулуп, шото я не вижу “контр” аргументов по поводу твоего “будущего”. Твои близкие приедут тока хату твою на себя переоформлять. Если она у тебя есть конечно. При этом перегрызуться между собой как собаки. А те преступления шо ты описал, это мелочь по сравнению с геноцидом Украинского народа голодомора, который нам устроили “руцкие братья кацапы”. Смертельнын враги вы нам теперь стали кацапы. Вас нужно уничтожить как чуму на планете земля.
мусорок
Хош контр аргумент Бога ради. Твоё будущее как и мое есть тайна покрытая мраком. Никто не знает от чего ты и твои родственники, если таковые имеются, ласты склеят.
зулуп, не важно какой смертью ты подохнешь (я искренне желаю шоб тебя парализовало и ты потом завонялся). Важно как относиться будут к твоему имени после смерти, кто на похороны придет, кто за могилой будет ухаживать, шо о тебе внукам правнукам рассказывать будут. Из твоих постов следует, шо горевать особо за тобой никто не будет. Это твое слабое место, больное. Поэтому я и давить на него теперь буду.
Зулупень! ты что украинских слов непонимаешь?! Чего про сектантов уклоняешься?! Говорю расскажи про сектантов! не сцы! хочешь мы тебя от них спрячем!
Как видишь мусорок ещё одно больное место у зулупня! это сектанты!
мусорок
Чем раньше ты геройски сумеешь свести счеты с жизнью, тем больше к тебе на могилу придет родственников, если таковые имеются, и сослуживцев. Хочешь почата и уважухи, задумайся над этим. Небесная сотня ждет тебя с нетерпением.
Известный
Хочешь про сектаново? Щас поставлю опус “Вера и религия” Изучай.
ВЕРА И РЕЛИГИЯ
«Ничто не объединяет людей, как вера и не разъединяет как религия»
“Религия опиум для народа!” Так звучал один из коммунистических лозунгов. Из личного опыта знаю, что многие люди путают веру и религию или не видят разницы между верой и религией, а еще чаще просто и не задумывались над этим вопросом.
Так что же такое вера в духовном смысле и что такое религия? Попробуем сформулировать простые, более современное определение. Вера это представление человека — людей об идеальном мироустройстве и смыслах жизни. Религия это приватизированная вера людей в идеальное мироустройство и смысл жизни. Примечание: Читающий мой опус может не соглашаться с такой формулировкой, на истину в последней инстанции не претендую.
Для простоты понимания вопроса предлагаю сравнить любую религиозную конфессию с политической партий. И о Господи, мы сразу увидим разительные сходства. И религиозная конфессия и политическая партия эксплуатируют, какую либо идею или веру. И религиозная конфессия и партия заинтересованы в вовлечении в свои ряды как можно большего числа сторонников-адептов. И политические партии и конфессии противоборствуют между собой за избирателей или адептов веры. Ну и наконец, выгодоприобретателями от эксплуатации веры или идеи являются функционеры. В любой религиозной конфессии попы это и есть функционеры от религии.
Примечание: Тоталитарные секты, эксплуатирующие какую либо идею, тоже, по сути, религиозные организации, скроенные по той же схеме, что и традиционные конфессии.
В евангелии очень красочно описана история о том, как Иисус кнутом гонял торговцев из храма. Но попам по барабану, попы и по сей день эксплуатируют веру людей, меняют духовные ценности на материальные, точно так же как это делали ветхозаветные книжники и фарисеи. Самой богатой из мировых конфессий, если кто не знает, является католический Ватикан. Ватикан имеет огромный золотой запас физического золота 1300 тон, для сравнения золотой запас США 8.500 тонн. (За точность цифр не ручаюсь)
Интересное мнение по религиозному вопросу высказал Александр Невзоров, бывший певчий церковного хора, в прошлом ярый сторонник православной конфессии, ныне антиклерикал. Мнение, высказанное знаменитым Невзоровым в отношении религии, имеет под собой серьезные исторические основания и сводится к следующему: «Попы ради сохранения или обретения утраченного влияния на умы людей готовы расколоть любое общество, навязывая людям выгодные им (попам) правила жизни. В религиозных войнах пролиты потоки крови. К стати, отказ от коммунистической над национальной и над конфессиональной идеологии на пост советском пространстве, привел к резкой эскалации меж национальных и меж религиозных конфликтов. Деятельность функционеров от религии играет в этом процессе нагнетания напряженности огромное значение. Ведь каждая религиозная конфессия тянет одеяло на себя, убеждая людей в исключительной истинности именно их конфессионального понимания мироустройства».
Забавно прозвучало мнение политолога Карасева в одной из передач «Большая политика» посвященной вопросам морально-нравственных норм в обществе. От Карасева как обычно исходила не правда и в этом выпуске передачи. Карасев, взял и незаметно разделил, религиозные конфессии на хорошие; западноевропейские (католические, протестантские) и конфессии плохие; восточноевропейские, православные. Которые, по мнению Карасева недостаточно святы.
Карасев откровенно солгал, заявив, что католицизм и протестантизм это христианские конфессии, в результате реформации которых, человек обрел свободу и получил возможность на прямую общаться с Богом. Карасев, очевидно запамятовал, что именно в католическом мире внедрен институт посредника между богом и людьми. Римский Папа, пройдя своеобразный обряд симонии, наделяется правами наместника Бога на земле. Ну а протестантизм и вовсе исказил смысл евангелия, определив богатого человека как человека угодного Богу. Такая либеральная средневековая хохма. Взяли и поделили людей по имущественному признаку. Если у тебя барахла много, имеешь право, угоден богу. Ну а если барахла мало… иди гуляй.
В рассуждениях Карасева о нашумевшем, громком деле «Пусси райт», для неискушенного человека, кроется и еще один подвох. Карасев говорит: «Вот смотрите, в свободном, цивилизованном мире в костелах и кирках проводилось множество непристойных акций, подобных акции «Пусси райт» и никого не посадили, а лишь оштрафовали и все». И это со слов Карасева свидетельствует о прогрессивности и терпимости общества. С этим трудно не согласится, терпимости хоть отбавляй, если бы не один существенный нюанс. Западные средства массовой информации никогда не увязывают подобные акции, проводимые на территории стран ЕС и США с государством и политической системой своих государств. Я не разу не слышал из СМИ, что бы за развратную деятельность католических и протестантских попов-гомосеков, осужденных на длительные срока тюремного заключения, обвинили Ангелу Меркель или Президента США, за покровительстве этому вертепу разврата. Или обвинили католицизм, как конфессию источающую миазмы непристойности.
Возможно, в храмах стран западной Европы и США тоже проходят акции направленные против режимов США или Германии, например. Только эти акции не попадают в СМИ и не тиражируются по всему миру. Я с трудом себе представляю пиар акцию в мировых СМИ под лозунгом «Богородица Америку прокляни».
Не следует забывать, что религия служила и продолжает служить основой государственности. Если в христианском мире верх одержала и главенствует светская власть, то в исламском мире доминантой служит власть духовная. Акции подобные «Пусси райт» направлены не столько против религии и попов, сколько против Российской или Украинской государственности, против исторической общности людей. Логика простая: «В неправильном государстве неправильно все… и история, и религия и режим, и сам народ».
Постскриптум: После крушения римской империи европейский полуостров погрузился в тысячелетнее варварское состояние. Не последнюю роль в этом сыграло превратно истолкованное христианство и лукавые мудрования попов.
В античной мифологии человек мог поспорить с богами и даже одержать верх. Христианский же мистический смысл стремления к божественному совершенству, житие по писаным правилам, смирение, стойкость к страданиям, были восприняты буквально. Затормозив тем самым прогресс.
Напрашивается вопрос. Религия это хорошо или плохо? Я бы на этот вопрос ответил так: Религия эксплуатирует веру людей в идеальное, при этом функционеры от религии извлекают вполне себе реальные материальные блага. Для начала я бы предложил мировые конфессии привести к общему знаменателю, дабы избавится от межрелигиозного противостояния в борьбе за умы людей, и обретения материальных благ от реализации приватизированного права толкования веры. А дальше видно будет. В идеале должна быть только вера в идеальное мироустройство и предназначение
человека-творца стремящегося к совершенству. И никакой религии.
Примечание: Я человек верующий, но не религиозный. Наверное, многим не по душе, то зрелище, которое являют собой попы. Но это вовсе не значит, что надо громить церковь, подрывая устои нашей государственности и веры. В царской России, люди верили в бога, но попов-стяжателей не любили. Наверное, поэтому и громили с такой легкостью храмы после 1917-ого, выплескивая накопившуюся веками ненависть к прослойке попов – паразиов.
Уж, коль ты поп рясу надел, да крест на пузо повесил, так будь любезен соответствуй, отдавай людям больше, чем берешь. Служи примером.
Зулпень! яже тебя просил про сектантов! а ты про веру церкви и попов религию ну неуклоняйся же про сектантов! Кстати коммунисты тоже сектанты или даже хуже?! Кто хуже! главари сектанты или прихвостни коммунисты?!
Известный
Любая секта скроена по лекалам религиозной конфессии. и эксплуатирует для привлечения адептов какую либо веру или идею. Я дал тебе исчерпывающий ответ и даже более того. Изучай опус и думай.
Зульчита! шо такое секта это почти все знают! и ты как всегда трошки мягко говоря недоговариваешь! Но яже тебя про самих сектантов спрашиваю?! И кого из них ты знаешь?! Назови более известных сектантов! И объясни кто они или что они и чем анимаюттся! Но если можно и про самых главных сектантов тоже! Конкретно нужно и объёмно обьяснять! Чтоб тебя все понимали без лишних вопросов!
Известный
Самый известный сектант в древней Иудеи это Иисус Христос и его 12 сподвижников. Да простит меня Господь за такое сравнение. Но факт есть факт.
Неверю я тебе зульчита брехливая! И знаю что это неправда! Возможно ты вообще и есть сектантский биотролль ато и жуже! И намеренно тут воду мутишь! как чёрт! Задумайся над этими твоими словами про Иисуса Христа! ведь они зульчита недоказуемы!
Крайне интерестно знать зульчита! Кем ты считаешь Мухамеда и Моисея?! Кем они по твоему были?! Только доказательно попробуй написать!
Известный
В мистическом смысле, в смысле веры и Мухаммед и Христос это мессии.
В практическом ( идеологическом) смысле и Мухаммед и Иисус это политические деятели древнего мира. Оба они продвигали идеалы правды и справедливости в понимании человека того времени.
Примечание. не случайно Иисуса иногда называют первым коммунистом. Мухаммед пошел по стопам Иисуса. В исламе Иисуса зовут Исса.
Известный
Моисей тоже мессия. Только Моисей он идеолог еврейского национализма.
Примечание. как я уже ни раз говорил, ветхий завет это учебник национал-социализма. Любой национализм скроен по лекалам ветхого завета.
Игорь, в очередной раз прочитал с удовольствием твои небезинтересные, и пусть путанные, но, как правило, искренние, высказывания и рассуждения. У меня тоже есть что сказать:
Цитирую: «…Ну давайте так. Мы украинцы получили свое гос-во в 1991 году. Мы навязали свое командывание, той групировки войск которая была сдесь на момент 6 декабря 1991 года. Мы, (представители укр власти выбранные народом, а не я), создали ВСУ…» — Тут прям хочется спросить, у тебя в тексте «УКРАИНЦЫ» — это все граждане, или только определенный этнос?
« “”“Государства существуют иногда и вопреки воле своих граждан, но чаще благодаря ей.”“” — Какое это гос-во существует вопреки воле народа. Я первый раз слышу такое.» Игорь любое ГОСУДАРСТВО – инструмент подавления, а когда настает ДИКТАТУРА, то она существует ПРОТИВ ВОЛИ НАРОДА, а это тоже форма государственного правления. Тебе перечислить со времен греческого царя Филиппа?
«“”“Если нет воли у НАРОДА — никакое ГОСУДАРСТВО никого не защитит.”“” — У гос-ва есть ВС, состоят из рекрутов, кто не хочет рекрутироваться — в тюрьму, кто не хочет воевать — в тюрьму. Шутки с гос-ом плохи. Вон в ВОВ, не хотели воевать, а ведь пришлось. Там гос-ый апарат принуждения оказался сильнее воли народа. Это ключевое предложение. Я не о себе, я чисто теорию рассказываю, как было…» — скажу так, Игорь: всех не пересажаете. Нет у народа ни воли, ни желания за буржуев помирать. А в ту войну у военкоматов очереди стояли. Мой отец (царство ему небесное) себе год приписал, чтобы на фронт попасть. И он не исключение. Были и те, кто не хотел, кого расстреляли за дезертирство. Только если бы их было большинство, итоги войны были бы другие.
«…“”“В общем мы строим ГОСУДАРСТВО, несмотря ни на что, но главное для нас ЧЕЛОВЕК”“” — Нет, не несмотря ни на что мы его строим. Человек для нас на первом месте. Для меня. И не только в теории, а на практике. Люди — это не скот. Гос-во создаем ради людей. Потому что только в гос-ве, мы можем иметь закон, порядок, полицию, честный суд, медицину, образование, это все- ФУНКЦИИ ГОС_ВА. Если нет гос-ва, то кто будет выполнять ФУНКЦИИ ГОС_ВА? Знахари? Самосуд? Самоучки?..» -Игорь, а люди знают, что депутаты и министры с гарантом и иже (олицетворяющие ГОСУДАРСТВО и его систему управления, функционирования и законотворчества) делают все ради этих ЛЮДЕЙ?
1. «“”“Ну этого русским не понять, у них не так, как у нас. У нас ЧЕЛОВЕК, точнее ЛЮДИ — это все. (Я могу тебе даже список этих ЛЮДЕЙ написать) И судя по-всему они так и собираются быть на первом месте, а твое место тебе уже тоже определили.”“” — Этого я не понял. Вообще. Что вы хотели этим сказать?…» — Игорь, я тебе хотел список депутатов и олигархов дать.
2. «“”“Что до религии — бред это все. Ты католик? Греко-католик? Православный? Баптист? Свидетель Иеговы? Пятидесятник? Мусульманин? Буддист? Хотелось бы уточнить.”“” — Я верю в Бога, в Ангела-хранителя, в судьбу, но я не раздяляю идеологию положенную в основе христианства. Христианство (я считаю), это религия для слабых, больных, бедных людей. Сама идеология их не для меня. Что касается церкви. В каждом православном гос-ве, есть своя церковь. Всего их 15 штук. Почему нет, не признана каноничность УПЦ КП? Мы что хуже грузин, сербов, и армян? РПЦ, и все, где есть упоминание “московский” выгнать нахер. Захватить и передать в УПЦ…» -Игорь, тут захватоловка обломается. И ты сам это понимаешь. Самозванца и расстригу филаретку не Москва не признает, его Вселенский Собор не признает, так он даже не в России. Чтобы спорить о религии, надо что-то понимать в ее устройстве. А то: в Ангела верю, а в церковь не хожу. Какие ангелы без Бога? Ни то ни се получается. Скажи просто –«Я – атеист, в Бога не верю.» Порядок служения в церкви, чертежи храмов, иконы, церковное облачение –это все ученики Христа принесли людям, апостолы. Кто первую икону нарисовал и так далее, вдаваться не буду, ты человек любопытный, сам найдешь. А они с Христом общались. Тут все просто: «Кому Церковь не Мать – тому Бог не Отец».
3. «…“”“Что до ГЕРОЕВ:”“” — Да дело ж не в героях. Дело в том, что приходят всякие козлы из РФ, и указывают нам, кто для нас украинцев герои, а кто нет. Сама постановка такого вопроса, особенно со стороны русских, вызывает у меня возмущение. Мы украинцы сами разберемся, кто для нас герой, кто нет. Я вон недавно про Бандеро, такое прочитал, что мама не горюй. Вот только не надо в наш огород лезть, и указывать нам как жить. Я этого не люблю…» — Игорь, а кто тебе запрещает разбираться и указывает? Глупость ты сказал. Человек всегда имеет право выбора. Его отнять нельзя.
С окончанием твоего ответа согласен, договориться и разобраться мирно всегда лучше. Война не панацея, она –зло.
Для Трех вопросов:
“”“— Тут прям хочется спросить, у тебя в тексте «УКРАИНЦЫ» — это все
граждане, или только определенный этнос?”“” — Это все граждане гос-ва Украина. Но
хочу вам напомнить, что среди граждан Украины большинство (т.е. титульной нацией)
являются этнические украинцы. Примерно 77%, по данным википедии. Мы украинцы и
пытаемся построить здесь гос-во, принести какую то пользу, что то улучшить, кому
то, как то помочь. Это если не считать украинцев старшего поколения, у которых
нет чувства национального самосознания. Но таких меньшинство. И они скоро уйдут в
небытие. Это если не считать действительно убежденных кумунистов, которых, если б
не мое толерантное отношение к людям, как к живым существам я бы их давил(!),
давил(!), и еще раз давил! Нормальные кумуняки должны публично отречься от своих
взглядов и убеждений. А потом публично и искренне(!), покаятся за те преступления
которые совершил кумунистический режим, по отношению к моему народу. Тогда мы
будем относится к ним нейтрально, а не враждебно. Дальше. Среди граждан Украины
есть русские. И это наша беда, они другие. Это В ТОМ ЧИСЛЕ(!) НКВДисты, и их
наследники, которые убивали мой народ, которые заставляли мучатся моих дедов в 33
году. Теперь их наследники живут с нами. И имеют смелости требовать от меня,
наследника тех кто отмучался от кумуниств, соблюдения их прав. А ваши деды
соблюдали права моих дедов? И теперь мы — внуки и тех и других живем вместе. В
одном гос-ве. Значит с ними надо говорить так: ребята, вот нас чмырили все на
свете, поляки, русские, турки, татары, венгры, румыны, уж в коем то веке мы
получили ни от кого не зависящую территорию. Мы хотим построить здесь свое
гос-во, для того, что б история не повторилась. Что б нам не устраивали голод,
чтоб не переселяли, что б не репресировали, что б не использовали принудительный
рабский труд в концлагерях, что б не воевать за чужие интересы, и пр.пр.пр.п.р.
НЕ МЕШАЙТЕ НАМ. МЫ ИМЕЕМ НА ЭТО ПРАВО, эта земля полита кровью наших предков. И
не надо их жалеть, защищать, не надо с ними сюсюкаться! Мы хозяева этой земли! Мы
решаем, как мы будем жить, что строить, и куда идти! Не нравиться? Вон пошли! На
исторические Родины поразъезжались, нахер! А те кто хотят остаться здесь, должны
принять наш закон, не возмущатся против наших традиций, обычаев, культуры. И их
внуки станут такими же как мы сейчас — украинцами. Они ассимилируються. Это ж
эволюция. Это неизбежно.
“”“Государства существуют иногда и вопреки воле своих граждан, но чаще
благодаря ей.”“” — ладно.
“”— скажу так, Игорь: всех не пересажаете. Нет у народа ни воли, ни желания
за буржуев помирать. А в ту войну у военкоматов очереди стояли.”” — Я тоже против
посадок. И не только из-за себя. А в принципе. У меня есть свое видение, как
сделать службу, и рекрутинг на войну привлекательным. Отдельная тема. Дальше. В
принципе за буржуев и не надо умирать. НАДО ЗА РОДИНУ УБИВАТЬ. Ну, ладно, я не
буду спорить во что превратили и армию, и гос-во в целом, и экономику, барыги что
при власти. Действительно может сложиться впечатление, что мы защищаем гос-во —
урод. Не получилось создать красивое гос-во. С правильной конструкцией. Я чего
боюсь? Того, что если сепаров, и ВС РФ, которые маскируются под НВФ не
остановить, не держать их на тех рубежах, то они пойдут дальше. Нам просто
деваться некуда, мы защищаемся. Если отступим, они будут наступать. Когда
остановимся, то и они остановятся. Вот мы и ведем позиционно-окопную войну. Почти
как в 1-й мировой. Но у нас выбора нет. Либо идти и договариваться с рф.
“”-Игорь, а люди знают, что депутаты и министры с гарантом и иже
(олицетворяющие ГОСУДАРСТВО и его систему управления, функционирования и
законотворчества) делают все ради этих ЛЮДЕЙ?”” — Мне кажется часть из людей,
наивно ДУМАЕТ, что власть делает что то ради людей. Процентов 20. Остальные 80%
(по моим прикидкам), видят, что эта власть не способна, ни на что. Лично я, сужу
всегда по результатам. Результат их работы за год — неудовлетворительный. Просто
не удовлетворительный.
А они с Христом общались. Тут все просто: «Кому Церковь не Мать – тому Бог не
Отец».”“” — По поводу церкви и религии. Я действительно не очень хорошо понимаю,
почему УПЦ КП не признана. Помоему там москва как всегда против. Помоему от нее
что то зависит. Еще раз, в Бога верю, в Ангела-хранителя верю, в судьбу верю, а
для того, что бы мне общатся с Богом, мне не нужен посредник в виде церки и
священника. Я и так поговорю. Бог говорит с нами языком обстоятельств и через
сны. А мы можем обратиться к нему, где угодно, и когда угодно. Еще говорят, что
частичка Бога живет в каждом из нас. Это все хорошое, и доброе. И частичка зла в
нас живет. Это от Лукавого. И вот они как бы борятся между собой, за душу человека. Есть такое мнение. Так вот, если частичка Бога живет внутри каждого из нас, зачем в церковь ходить? О чем со свещеником говорить? Он посредник? А зачем он мне нужен, если я на прямую могу выйти на Бога, и поговорить с ним? А? Только не подумайте, что я страдаю манией величия, мол говорю с Богом. Нет, я вроде бы адекватный и вменяемый человек. А церковь, это всего лишь культовое сооружение, где справляют какие то обряды. Мне верующему человеку, не обязательно туда ходить. Можно, но не обязательно. Я верю и без церкви. Хотя с родителями, мы ездили по праздникам, толи в монастырь, толи еще… это как то называлось, не знаю. И еще, Бог един, а вер, религий много. Мне кажется что я не христианин, потому как сама идеология, если проанализировать Библию… странная. Очень странная… Может мне надо перечитать священые книги этих, буддистов, коран, хрен его знает кого еще. Вобщем, мне кажется я “пустая клетка”. И еще не нашел религию, которую надо записать в эту клетку. Да я особо и не заморачиваюсь, этими вопросами. Я особо и не ищу, во что мне верить. Я прагматичный, и рациональный человек, для меня лирика и философия на 2-м месте. На 2-м месте, это не значит, что она меня вообще не интересует. Просто не приоритет.
Для 3улуса:
Ты раньше говорил, что христианство похоже на кумунизм. Иисус Христос первый кумунист. А теперь говоришь, что Библия это учебник национал-свидомизма. Ты уж определись дружище. Либо крестик сними, либо трусы одень.
Наша беда не в том, что мы не можем накормить бедных. Беда в том, что наши богатые никак не нажрутся.
“Нормальные кумуняки должны публично отречься от своих взглядов и убеждений. А потом публично и искренне(!), покаятся за те преступления которые совершил кумунистический режим, по отношению к моему народу. Тогда мы будем относится к ним нейтрально, а не враждебно. Дальше. Среди граждан Украины есть русские. И это наша беда, они другие. Это В ТОМ ЧИСЛЕ(!) НКВДисты, и их наследники, которые убивали мой народ, которые заставляли мучатся моих дедов в 33 году. Теперь их наследники живут с нами. И имеют смелости требовать от меня, наследника тех кто отмучался от кумуниств, соблюдения их прав…….”.
Это что ж у человека за говноброжение в голове?! Это ж сколько ему в голову насрали… Ахереть… Начну с простого… Игорь, а ты в курсе что в НКВД в 33м, в основном были евреи и ураинцы (русских в НКВД на Украине было далеко не большинство). А в руководстве СССР то же были грузины, евреи и другие национальности. Так а чего ненависть сквозит именно к “русским из НКВД”? Дальше, от каких взглядов должны отказаться как ты говоришь “нормальные коммунисты”? От того что в обществе не место рабству, эксплуатации человека человеком?! Что ты неуч вообще знаешь о идеологиях и о коммунистической в частности? Это как в анегдоте “Мойша говорит Абраму: “Фигня ваш Моцарт. Абрам ему: “Мойша вы слушали в исполнении симфонического оркестра? Да нет, мне Изя напел.”“”
А может коммунистам нужно сожалеть о том что создали УССР? Что создали на территории УССР промышленность, энергетику, построили дома,школы, институты, больницы? Единственное за что корю коммунистов я, слишком много оружия они оставили в УССР. Сейчас АТО уже закончилось бы из-за отсутствия украинского оружия как такового.
Диванный трындец! коммуняки небыли украинцами и даже небыли русскими а только коммунистами! так как они по определению своему небыли националистами и неимели национальных идиологий! при этом были сектантскими интерглобалистами! А ты зульчита! напиз’дела тут на свою голову!
Игорь
Игорь, ты совершенно не владеешь вопросом.Библия это сборник книг. Первый том Библии это ветхий завет. Именно в ветхом завете прописана националистическая идеология богоизбранности еврейского народа.Поэтому я и говорю, что ветхий завет это учебник национал-социализма. Любая националистическая идеология скроена по лекалам ветхого завета. Вторая часть библии это Новый завет, который писали апостолы ( сподвижники Иисуса)
Примечание. Я тебе советовал разобраться в этом вопросе. Разберись.
Игорь, интересную тему затронули, даже кое-какие соображения имею, хочу поделиться. Начнем, как всегда, с твоей цитаты: “…По поводу церкви и религии. Я действительно не очень хорошо понимаю, почему УПЦ КП не признана. Помоему там москва как всегда против. По-моему от нее что то зависит. Еще раз, в Бога верю, в Ангела-хранителя верю, в судьбу верю, а для того, что бы мне общатся с Богом, мне не нужен посредник в виде церки и священника. Я и так поговорю. Бог говорит с нами языком обстоятельств и через сны. А мы можем обратиться к нему, где угодно, и когда угодно. Еще говорят, что частичка Бога живет в каждом из нас. Это все хорошое, и доброе. И частичка зла в нас живет. Это от Лукавого. И вот они как бы борятся между собой, за душу человека. Есть такое мнение. Так вот, если частичка Бога живет внутри каждого из нас, зачем в церковь ходить? О чем со свещеником говорить? Он посредник? А зачем он мне нужен, если я на прямую могу выйти на Бога, и поговорить с ним? А? Только не подумайте, что я страдаю манией величия, мол говорю с Богом. Нет, я вроде бы адекватный и вменяемый человек. А церковь, это всего лишь культовое сооружение, где справляют какие то обряды. Мне верующему человеку, не обязательно туда ходить. Можно, но не обязательно. Я верю и без церкви. Хотя с родителями, мы ездили по праздникам, толи в монастырь, толи еще… это как то называлось, не знаю. И еще, Бог един, а вер, религий много. Мне кажется что я не христианин, потому как сама идеология, если проанализировать Библию… странная. Очень странная… Может мне надо перечитать священые книги этих, буддистов, коран, хрен его знает кого еще. Вобщем, мне кажется я “пустая клетка”. И еще не нашел религию, которую надо записать в эту клетку. Да я особо и не заморачиваюсь, этими вопросами. Я особо и не ищу, во что мне верить. Я прагматичный, и рациональный человек, для меня лирика и философия на 2-м месте. На 2-м месте, это не значит, что она меня вообще не интересует. Просто не приоритет.” Тут у меня возникли сразу две мысли. Чтобы понять, почему расстригу филарета, который сам себя патриархом объявил и на раскол пошел, не признают, надо сначала изучить вопрос, как и где Вселенский Собор такие вопросы решает. Ты дотошный, разберешься. Далее следует: если есть филарет, “как православный украинский патриарх” (ерунда, что ему вся мировая православная церковь “фе” сказала), то и католический папа Киевский и муфтий украинского ислама тоже должны быть, так выходит? Вот и съезди во Львов и расскажи там католикам, что Рим — фигня, а папа в Киеве. Представил? А теперь бегом в Крым, и там татарам: “Какая Мекка? Чернигов есть!” Это первое. А второе: пока ты воспринимаешь Церковь, как архитектурное сооружение, многое проходит мимо тебя. Обряды не “какие-то”, а переданные от Христа его учениками людям. Ты не Коран, ты нашу Библию почитай, лучше с комментариями. Как ты считаешь, есть у украинцев титульная религия? Когда принимали на Сечь, спрашивали: “В Троицу веруешь? Перекрестись!”- А уж потом про: “Горилку пьешь?”- и никак наоборот. За Веру Православную наших с тобой предков поляки на колы сажали и на кострах жгли за “схизму”. Ты же свидомый, Вера — это душа народа, отними Веру и с бездушным скотом делай, что хочешь.
Рубль продолжает свое укрепление. Сегодня рубль достигал отметки 50.5. Иностранные и частные барыги торопятся войти в российские активы пока рубль еще довольно слабый.
примечание. Логика здравого смысла подсазывает спекулянтам, что рубль одна из самых обеспеченных мировых валют. Достаточно посмотреть на карту и вспомнить про атомные бомбы и все становится понятным. Рубль защищен не только бездонными ресурсами России, но и надежным ядерным щитом.
Центробанк России обеспокоен укреплением рубля. Ильвира Набиулина говорит, что будет регулировать курс рубля исключительно дифференциалом процентных ставок. В частности ставки по валюте сегодня повышены.
Примечание. на мой взгляд комфортный уровень для российских товаропроизводителей 60 -65 за американскую деньгу.
Для Диванного бойца:
Я ухожу, поэтому вратце:
По поводу НКВД, это я привел пример, остатков управленческого гос аппарата империи. И их наследники, которые не могут смириться с развалам империи, и существовании Украины. Они и мутят воду. Там были разные национальности. Были и украинцы, у которых ничего украинского не было.
Ненависть у меня только к кумунистам и русским. Потому, что, ну что б далеко не ходить они в 20 веке завоевали УНР. Кто завоевал? А русские имперцы, и кумунисты. Вот за это я их и ненавижу. Включили нас, в свой состав, и пришлось нам испытать все те беды, что были и у них. Голод, репрессии, войны, концлагеря, Чернобыль, и пр.пр.пр.пр.
А что было бы если б УНР состоялась? Да было б легче. Жили бы как Болгария, Румыния, Польша. Может и бедьненько, но зато чем дальше от русских и кумунистов, тем безопасней. Потому как эти физически уничтожали мой народ. Поляков нет, Болгар нет, Румын нет. А нас да. А потому, что нас завоевали в 1920 г. Вот нахер вы сюда пришли? Кто вас просил? Вас просили строить южмаш? Нет. Так мы должны быть благодарны русским, и кумунистам, за то что мы не просили? За то что нам не надо? Так еще и такой ценой. Ценой жизни миллионов украинцев. А для нас ценность жизни абсолбтна.
Поэтому, я и ненавижу кумунистов. Они принесли смерть моему народу на своей земле. А смерть мы вам не простим. Иначе это надругательство над памятью погибших. Это просто вытереть ноги об погибших, в результате вашего режима. Вы, и русские, и кумунисты должны признать(!) свои преступления. И вы должны покаятся за них, искренны, и публично покаяться. Тогда нейтралитет. Но вы к нам все равно лучше не приезжайте, даже туристами. Мы обойдемся без ваших денег. Потому что где русские там проблемы. Я говорю, о приднестровье, о абхазии, осетии, нагорном карабахе, крым, донбасс, везде где они, там беда.
И не делайте людям того, чего они вас не просят. Не надо было захватывать у польши украинские земли, которые тогда входили в их состав. Может хоть этим бы повезло, больше чем нам. Уних был бы шанс. Не надо было ничего строить, а потом говорить, да мыж настроили… Не надо. Вас просят уйти, и оставить нас в покое. Мы сами будем жить, без вас — русских и кумунистов.
Игорь (национал-свидомый либеральный украинец).
zu-lus$$$
Насчет рубля — неинтересно! Интересно как рузкий мир называет ОМП “надежным ядерным щитом”. Считаю, что это неправильно! Следует называть “надежной ядерной дубиной в руках сумашедшего”! (пример — фильм про КРЫШНАМ)…