Майдан в Виннице, что дальше?
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
Человек не терпит насилия!
Меню
Майдан в Виннице, что дальше?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2026 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
19 648 ответов
Что, смиттярыку, реферат за 5-й класс не дочитал? Про гомиков греческих и кто кого куда дрючил ты всё выучил, а насчёт что раньше отменили, крепостное право или рабство — ляпнул наобум, теперь юлишь как глист под самосвалом. Скажи, это потому что ты чёрный?
Либеральный Суд
«Да здравствует советский суд, самый гуманный суд в мире!»
Фраза из Х.Ф. «Кавказская пленница».
Сразу приведу антипример. Вы можете себе представить советский суд, стоящий на страже расхитителя социалистической собственности? Это абсурд! Вы можете себе представить американский суд, стоящий на страже расхитителя капиталистической, частной собственности? Это тоже абсурд! Вы можете себе представить пиратский суд, осуждающий за грабеж? И это абсурд! Из сказанного следует однозначный вывод: Независимых судов не бывает, кроме суда сакрального, суда провидения, суда Божия!
Любой суд не зависимо от политической системы, в которой он, данный суд функционирует, является «инструментом реализации власти правящего класса!»
В условиях либеральной демократии правящим классом является мультипартийная олигархия. Этот правящий класс и пишет законы под себя для якобы независимого суда. Эти законы у либералов модно называть «правила игры», вот так, ни много ни мало… правила игры и все тут. Кем и чем они играют не трудно угадать.
Что лежит в основе либеральных законов?
Приоритет свободы личности. Святость частной собственности. Мультипартийная избирательная система (другие люди кроме партийцев и денежных мешков к принятию решений не допускаются)
Принципы, лежащие в основе либеральных законов, изначально ставят людей в неравные условия. Свобода личности, права человека и общечеловеческие ценности, в законе не имеют конкретного материального обеспечения и трактуются избирательно (сколько, кому и каких конкретно прав полагается не прописано) А сколько полагается по закону «свободы» вообще не может сказать никто. Зато очень конкретно прописано право частной собственности, и чем больше, отдельно взятая личность имеет собственности, тем больше сила действия закона по ее (личности обремененной собственностью) защите.
Суд, как инструмент реализации власти, само собой реализует эти лукавые законы. Если в законе есть избирательное применение прав, то либеральный суд так и действует. Если в законе есть защита частной собственности, так он (суд) ее и защищает, причем сила действия закона растет по экспоненте пропорционально объему собственности и властных полномочий. Если есть в законе депутатская неприкосновенность…то суд к депутату и не прикасается. Это и есть либеральный суд. Избирательное правосудие. Таков суд во всех либеральных демократиях.
«Тот прав, у кого больше собственности власти и прав!» А как вы хотели?
Примечание: Если вы спросите у юриста. Сколько общечеловеческих ценностей, гражданских прав и свобод полагается гражданину в граммах? Юрист вам ответит примерно так: «Всего учесть не возможно». Так вот, это «всего учесть не возможно» и есть возможность избирательного применения закона. Одного осужденного можно выпустить на свободу по слабости здоровья, а другого не обязательно. Ведь объемы гуманизма, сколько кому полагается здоровья для возможности пребывания в местах заключения, не прописаны конкретно.
Постскриптум: Необходимость одним людям, судить других, ложится на психику тяжким грузом. У человека, который сделал юридическую практику своим ремеслом, психика претерпевает непоправимые изменения, происходит искривление сознания и отклонение его от нормы. Понятие добро и зло смешиваются в один клубок с «буквой» рукотворных законов. Для юриста (прокурора, адвоката, судьи) уголовное дело, имущественная тяжба становиться товаром. За толстыми томами «дела», ЧЕЛОВЕКА, юрист уже не видит, или если и видит, то за очень большие деньги. В силу вступает коммерческая или политическая целесообразность, которую юрист впихивает в нормы законов избирательного применения.
В либеральном государстве, изуродованным сознанием страдают не только труженики Фемиды. Профессиональная деятельность накладывает свой негативный отпечаток на психику партийных функционеров, государственных чиновников и служащих. Уверен, не совру, если скажу, что и представители правоохранительных органов тоже страдают серьезными психическими отклонениями от нормы. Зачастую нормой, для правоохранителей, становятся садистские наклонности и звериная жестокость. Либеральные ПРАВИЛА ИГРЫ оказывают негативное воздействии на всех членов общества.
Что, смиттярыку, реферат за 5-й класс не дочитал? Про гомиков греческих и кто кого куда дрючил ты всё выучил, а насчёт что раньше отменили, крепостное право или рабство — ляпнул наобум, теперь юлишь как глист под самосвалом. Скажи, это потому что ты чёрный?
ВЫБОРЫ ФАРИСЕЙСТВО
Узаконенная сменяемость власти, правила игры
Финал трилогии «Власть». Фарисейство.
«Законная сменяемость власти». Так звучит один из главных лозунгов начертанный на знаменах стран-флагманов свободного мира.
Для того что бы избирательный механизм работал ПРАВИЛЬНО, существует избирательное законодательство и закон о выборах.
В этом законе есть ряд ограничений, как по минимальному количеству участников регистрируемой партии, так и по ее уставу. Партии экстремистского толка, например, могут быть вне закона. Существуют законные фильтры в виде проходного барьера и сбора подписей (проверяются специальной комиссией экспертов) Денежный залог вносимый партией или кандидатом. Так схематично выглядит избирательное законодательство,
«правила игры» по выражению либералов.
Что происходит в реальности, когда какая либо из политических сил начинает представлять реальную угрозу либеральному режиму мультипартийной олигархии?
Деятельность такой партии можно свести на нет, подведя под закон об экстремизме.
Повысить проходной барьер и количество подписей.
Создать множество партий-клонов размыв голоса, ввести или отменить можаритарку.
Массированная пропаганда через подконтрольные СМИ.
Увеличить стоимость избирательного процесса (разрешить больше рекламы, увеличить платное эфирное время, увеличить сумма денежного залога)
Открыть охоту на «ведьм», сажая членов конкурирующей политической силы в тюрьму по уголовным и политическим статьям.
Наконец можно просто сбросить фишки со стола и поменять правила игры (ввести чрезвычайку, отменить или перенести выборы)
Все перечисленные меры делают не возможным реальную смену власти — режима «законными» методами.
Весь административный, законодательный, материальный и информационный ресурс находится в руках правящего класса.
В условиях либеральной демократии это мультипартийная олигархия, стоящая на страже интересов богатого меньшинства.
Постскриптум: Любой режим либеральный, национал-социалистический, коммунистический охраняет свои интересы, свою идеологию. Поэтому законодательство составляется таким образом, что бы режим было невозможно свергнуть простым поднятием руки.
мусорку (смітнику под000ному сирку с пидерастическим уклоном)
придурок учи историю да и почитай чем раб от крепостного отличается по основным базовым понятиям!
все хочу тебе мусорка под000ного сырка спросить что такое паребрик?
и как будет на велико русском поперёк?
23/17 и 23.15 тебя че тормоз заклинило? Одно и тоже гавно в 2 х постах! Поребрик ты е банутый, ты витяг с википендии мой прочитал? Ты убогий, пред кем мне юлить?! Перед гавном без ника по ту строну монитора? Дрочера и анониста тупорылого? Вы кацапы — нащадки смердов — рабов, холопы. Мы Украинцы — нащадки вольных свободных Запорожцев казаков. Чуствуешь разницу смерд, между мной и тобой?
23.19 смени ник пидер. Или ты тот “известный пидераст” 30 лет от роду, которого завафлили нигеры на Шулявке, мечтавший сосать у кадыровцев, а теперь у бурятов на моей исторической родине? Где ты “известный”? Среди корешей кончиты и боги моисеева?
Видишь мусорок шо ты этому чучелу дремучему насоветовал! уебавшись о поребрик оно теперь мой ник подделывает! впрочем поребрики в основном всё крадут и подделывают! Теперь нужно чтоб кто то этого 23:19 поребриком сверху в===ячил! может попустит!
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ТРИЛОГИИ ВЛАСТЬ
Первая часть трилогии ”Власть”
Средства массовой информации и либеральная пропаганда внушили людям, что приходя на выборы и принимая участия в голосовании они (люди) избирают власть. Берусь утверждать, что через процесс голосования власть в стране сменить не возможно, за исключением случаев революционных ситуаций сложившихся на момент голосования. Это утверждение требует с моей стороны доказательств. Доказательства будут во второй части трилогии.
Что же мы тогда выбираем, если не власть?
Король умер, да здравствует король!
Слава Цезарю, новому императору!
Роль личности в истории никто не отменял, но смена одного императора, короля или генерального секретаря на другого не означает смены власти. Власть — режим остается при этом прежним. То же самое происходит, когда люди голосуют за политические партии или руководителей государств.
На демократических выборах мы голосуем за функционеров от мультипартийной олигархии и никакая власть при этом не меняется. Режим либеральной демократии остается прежним. Избирательный процесс не влиял на изменение строя в СССР, не влияет избирательный процесс на изменение строя и в других странах с не демократическими режимами. Меняются функционеры, но не сама власть. Власть есть возможность управления в рамках существующего государственного устройства, идеологической и экономической модели, а не конкретные персоналии и партии.
Свежий пример это выборы в России. Через выборный процесс суверенный либеральный путинский режим сменить на колониальный режим Немцова-Явлинского не удалось. Эта попытка была обречена на провал, так как для смены
режима — власти необходима революционная ситуация или непосредственное вмешательство извне. Минувшие выборы в верховную раду Украины тоже не изменили общественный строй в страны. Власть осталась прежней. Зато народ обрел в лице партии «Свобода» еще одну политическую силу в парламенте. Теперь из-за усилившихся противоречий олигархических кланов у холопов будут сильнее чубы трещать.
Примечание: Принимая участие в демократических выборах, и опуская бюллетень в урну, мы голосуем за тех, кто в предстоящий период будет иметь приоритетное право нас (людей) грабить. Как метко выразился один из участников сайта: «рабы выбирают себе рабовладельцев».
Игорь
Я тебе дал матрицу. Информацию в готовом виде. Понимаю, упрощенный для понимания вариант тебя может не устроить. Тогда тебе придется перелопатить кучу философских трудов начиная с Библии и заканчивая современными философам. Но, все один чёрт будет крутиться вокруг той матрицы которую я излагаю.
Примечание. Дерзай. Читай философские труды.
23.30 (истинному Известному): Ты абсолютно прав, кацапы — это нация паразитов на карте мира. Убогие и дремучие, потомки рабов чингисхана, крепостные рабы — смерды пытаються возомнили себя типо “великими”, но очко упорно вытирают газетой. Интересно, а если там будет вото фюрера вовы путина педофила? Так с обосранным очком и ходить будут?
Игорь
И еще. Послушай доброго совета.Не лезь в Википедию за идеологический и философской информацией.
Вижу Игорь зачем то перечитывает все опусы зулупейки! наверно чтоб лучше понять этого воровитого подкремлёвского гомодрила! Игорь я как то иногда читал его воровитые высеры! и щас иногда читаю но щас только ради прикола! так как с этой воровитой зульчитайки в основном можно только поприкалываться! бо читавши его ранее я увидел што он тащит информацию из книг или нета! грубо говоря пожирает её! периваривает на свой подкремлёвский лад и высерает с кое какими нужными ему изминениями! то есть он примитивный воровитый кацапский тролль! опездол и воришка!
Известный
Специально для тебе еще раз ставлю опус.
АВТОРСКОЕ ПРАВО — ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ
Вопрос конечно интересный. Интеллектуальная собственность и всякое такое… Больше всех ноют по поводу интеллектуальной собственности и нарушения авторских прав, интеллигенты, пишущая братия, композиторы, кинематографисты. Говорю это со знанием дела, так как, сам музыкант. Один из таких любителей поныть, всеми любимый, автор исполнитель Юрий Антонов.
А не слабо, для начала, самому Антонову заплатить изобретателям нотной грамоты? Тому же Иогану Себастьяну Баху за кварто-квинтовый круг, хорошо темперированный клавир? Американским
неграм-джазменам за джазовые гармонические последовательности? А не слабо, писателям, заплатить китайцам за изобретение бумаги и печати? Заплатить Кириллу и Мефодию за Русскую письменность и алфавит? Таких примеров нарушений авторских прав, самими авторами-нытиками, можно предъявлять сколь угодно много. Длину списка возможных претензий даже трудно вообразить.
Интеллектуальный вклад в написание музыкального произведения, отснятого кинофильма, литературного произведения, очень не значительный,копеечный. Стоит сама работа по созданию произведения искусства; фильма, шлягера, бестселлера. (99.9% интеллектуальной матрицы,уже создали предшественники) Кому принадлежит авторское право фильма “Аватар” например? Подумайте. Любое творческое произведение, и этот опус который я пишу, возможно ТОЛЬКО благодаря знаниям накопленным предыдущими поколениями. Весь предыдущий опыт это интеллектуальное достояние человечества (авторское право всех). Этот опыт складывается из маленьких шажков,которые постепенно концентрируются в крупные творческие и научные прорывы. Скандалы по поводу нарушения авторских прав в истории уже случались. Самый понятный пример, это изобретение печатного станка, подорвавшего монопольное “авторское право”, переписчиков книг.
Появление копирующего оборудования и интернета в наши дни,опять вытащило вопрос защиты авторских прав из глубины на поверхность. Понимаю. Творческим работникам надо на что то жить. “Не продается вдохновение, но можно рукопись продать” Так считал Пушкин! Для зарабатывания творческими работниками денег, существует гонорар и концертная деятельность.
Постскриптум: Защита авторского права (его капитализация) это ничто иное как; Попытка “Либеральных Мудрецов” приватизировать весь предыдущий интеллектуальный опыт накопленный цивилизацией. Совершенно не допустимое, богопротивное дело. Выплачивать авторскую ренту “авторам-монополистам”, которые пользуются бесплатно всем предыдущим опытом человечества…..полный бред. (Или пусть эти авторы выплачивают цивилизационный налог 99.9% со всех доходов от реализации авторского права) Я противник Либерального монетарного подхода к общечеловеческой “интеллектуальной собственности”. [Не стоит путать “Авторство” с “Авторским Правом”]
Неоправдывайся зульчитайка воровка хитрожопая! Лучше почитай! у меня послание к братьям украинцам! — Итак! мои дорогие братья украинцы! источник исходящих на нас нынешних зол! обрушивающихся на всех нас! и всего обмана! — увы! — держащего вас в плену заблуждений и нелепых суеверий! а также во власти тиранических псевдозаконов! заключается не в чём ином! как в политической тирании кремлёвских обитателей! о которых я говорил неодинажды а многократно! ещё до нынешних боевых событий! Они стремятся несправедливо властвовать над нетолько себе подобными! но и над многими народами! они желают приобрести некую суетную славу победителей! а иногда даже первобытных языческих идолов; они так или иначе искусно пользовались и пользуются силой и насилием! но прибегали и прибегают так же ко всякого рода хитростям и уловкам! что бы одурманить народы и тем легче добиться своих целей! Таким образом! оба метода этих хитрых и коварных лукавых обитателей кремля! злоупотреблять слабостью! легковерием и невежеством беспомощных и непросвещённых народных масс! они без особых забот заставили их поверить во всё! что им надо было! а затем принять! с благоговением и покорностью! волей или неволей! все навязанные им законы! С помощью таких средств они заставляли и хотят заставить почитать себя! как победителей или как лиц особой важности! таким образом они стали богатыми! могущественными и грозными во всём мире! чтобы заставить бояться себя и повиноваться себе! они открыто и тиранически подчинили многих своим законам! Это зульчита! я так решил напутствовать слегка! чтоб братья украинцы немножко! лучше попытались узнать с кем имеют дело! А пишу я как и другие совершенно бесплатно и пишу я просто играючи! и делаю это из за мужской позиции и доброго отношения к народу! А если наших патриотов будут финансировать как и ваших агитаторов! то как думаешь зульчита! что будит с тобой и тебе подобными?! Вот вот! так что засунь себе скорее пальчик в попку! ато подкараулят а ты не успеешь!
Безграмоьный, но безапеляционный кремлевский тролль, получающий 3 бакса за каммент пишет:
«Защита авторского права (его капитализация) это ничто иное как; Попытка “Либеральных Мудрецов” приватизировать ВЕСЬ предыдущий интеллектуальный опыт накопленный цивилизацией. Совершенно не допустимое, богопротивное дело. Выплачивать авторскую ренту “авторам-монополистам”, которые пользуются бесплатно ВСЕМ предыдущим опытом человечества…..полный бред»
Читаем закон.
Авторское право действует в течение всей жизни автора и (70!!!) лет после его смерти, кроме случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Для произведений, обнародованных анонимно или под псевдонимом, срок действия авторского права заканчивается через 70 лет после того, как произведение было обнародовано. Если взятый автором псевдоним не вызывает сомнения в отношении личности автора или если авторство произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскрывается не позднее чем через 70 лет после обнародования произведения, применяется срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи.
Авторское право на произведения, созданные в соавторстве, действует в течение жизни соавторов и 70 лет после смерти последнего соавтора.
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/ka/ob_avtorskom_prave_i_smezhnyh_pravah/
Вопрос – сколько лет прошло после изобретения бумаги, сочинения хорошо темперированного клавира, негров, изобревших аккорды джаза? Да через месяц минует срок авторского права Сталина, СССР и Рашки, как ее праврпреемника, на День Победы.
Вывод: кремлевский тролль, получающий 3 бакса за каммент врет.
Интересненько — на исследования личностей перешли. Поддамся немного и я этому искусу.
На днях Стая товарищей ссылочку давал на передачу “Всё как у зверей”, мне понравилось. Так вот, абстрагируясь от точки зрения отдельных индивидуумов, от их мировоззрения и политических взглядов, а ТОЛЬКО обращая внимание на интеллект и стиль изложения мыслей, могу сделать вывод о том, что Игоря можно сравнить с неоперившимся птенцом СОВЫ, а мусорка, украинца и им подобных — с парадоксальным симбиозом гиен, скунсов и баранов.
Сравните манеру изложения диванного бойца, Стаи товарищей, Зула и выше перечисленных особей (за исключением Игоря).
Возникает вопрос — а сами-то они соображают, что подобной “вонью” они укрепляют в своём мнении таких как я и отталкивают нейтральных и сомневающихся от свей точки зрения? Или даже более!!! — может они сами ОТТУДА (из Питера, как они пишут, из т.н. “Агентства интернет исследований”) и НАМЕРЕННО создают отрицательный образ свидомых?
Нормальный, психически здоровый взрослый человек не может быть так зациклен на сексе и половых извращениях, как один из вышеупомянутых персонажей. Отсюда логический вывод, что это либо коварная и злобная, но малообразованная и глупая школота со всеми ее подростковыми комплексами, либо обиженный судьбой и людьми несчастный человек с отклонениями в психике, либо вполне серьёзный и подготовленный провокатор, сознательно ведущий эту линию с целью собственной латентной дискредитации.
мусорку (смітнику под 000номуному сирку с пидерастическим уклоном)
повторюсь
придурок учи историю да и почитай чем раб от крепостного отличается по основным базовым понятиям!
все хочу тебе мусорка под 000ного сырка спросить что такое паребрик?
и как будет на велико русском поперек?
Нужно говорить не Шулявка, а Большевик! Не знал, что тебе нигеры на твоей родите имели, вот почему ты в киев подался, что бы тебе там нигеры на Большывеке имели, а че чеенов и бурятов твое очко не устраивает на твоей родине, очко жим-жим сцишь сукин-сын когда сцыкотно?
Фолкленды — Аргентине!
Пиндосов — в мелкобританию!
Переход на обсуждение личности есть закономерный процесс.Личности великих обсуждают всегда. Роль личности в истории никто не отменял.
Известный
Как-то пофиг как будет на велико русском поперек? Вопрос: что такое “велико русском”?
Питання можливих поставок зброї Україні мають вирішуватися без зайвого розголошення – адже Росія не звітує, скільки танків чи іншої техніки, і куди, вона відправляє.
Про це у понеділок заявив посол Японії в Україні Шігекі Сумі під час організованого Укрінформом заходу «дипломати без краваток».
«Такі чутливі питання мають вирішуватися більш тихо. Не потрібно відкрито говорити: «нам потрібно це і це». Військова сфера дуже чутлива. Ви не повинні казати, який тип зброї ви отримуєте чи продаєте. Якщо ви подивитесь на іншу сторону, — вони ніколи не роблять цього публічно, — скільки танків та летальної зброї вони постачають. Тоді чому Україна і міжнародна спільнота не мають робити це без зайвого галасу, не на публіці? Чого я не розумію», — відзначив посол.
Сина Гога
Ты в школе учился?
При СССР или незалежной?
Если при СССР, то грех не знать о Великом И могучем Русском Языке!
Известный
А чем могуч Русский Язык? Тем, что там есть словечки типа Х…, П….., Б….? Так и в украинском есть такие слова, и в белорусском! Я могу понять, что эрефийцы должны чем-то гордиться: — необъятными просторами своей страны, неиссякаемыми запасами бензоколонки, глубиной озера Байкал, а чем могуч язык — непонятно. Надо погуглить о “кунилингусе”, может там что-то прояснится о “великом и могучем языке”!
Сина Гога почитай не будешь глупых вопросов задавать,
ты не ответил ты школу закончил при СССР или незалежной?
«Великий, могучий и прекрасный русский язык»
Родной язык — это живая связь времен. С помощью языка человек осознает роль своего народа в прошлом и настоящем, приобщается к культурному наследию.
Русский язык — это национальный язык великого русского народа. Значение русского языка в наше время огромно. Современный литературный русский язык — это язык наших газет и журналов, художественной литературы и науки, государственных учреждений и учебных заведений, радио, кино и телевидения.
Язык называют одним из самых удивительных орудий в руках че-ловечества. Однако пользоваться им нужно умело, изучив все его особенности и секреты. А может ли любой из вас с уверенностью сказать, что овладел в совершенстве родным языком? Думается, что среди читателей этой книги таких не окажется. И вот почему: чем больше мы осознаем богатство и величие русского языка, тем требо-вательней становимся к нашей речи, тем острее ощущаем необходимость совершенствовать свой стиль, бороться за чистоту языка, противостоять его порче. Н. М. Карамзин, много сделавший для развития и обогащения русского языка, писал: «Вольтер сказал, что в шесть лет можно выучиться всем главным языкам, но всю жизнь надобно учиться своему природному. Нам, русским, еще более труда, неже-ли другим» .
Говорить и писать правильно и говорить и писать хорошо не одно и то же. Даже если вы свободно владеете литературным языком, все-гда полезно задуматься о том, как сделать свою речь богаче, выразительнее. Этому учит стилистика — наука об умелом выборе языковых средств.
Чем грамотнее человек, тем более требователен он к своей речи, тем острее он понимает, как важно учиться хорошему слогу у заме-чательных русских писателей. Они неустанно работали над совершенствованием и обогащением художественной речи и заве-щали нам бережно относиться к родному языку. Русский язык всегда был гордостью наших писателей-классиков, он вселял в них веру в могучие силы и великое предназначение русского народа. «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и сво-бодный русский язык!» -писал И. С. Тургенев.
При помощи русского языка можно выразить тончайшие оттенки мысли, раскрыть самые глубокие чувства. Нет такого понятия, которое нельзя было бы назвать русским словом. Читая произведения великих писателей, мы погружаемся в мир, созданный их фантазией, следим за мыслями и поведением их героев и подчас забываем, что литература — искусство слова. А ведь все, о чем мы узнаем из книг, воплощено в слове, вне слова не существует!
Волшебные краски русской природы, описание богатой духовной жизни людей, весь необъятный мир человеческих чувств — все воссоз-дается писателем с помощью тех самых слов, которые служат и нам в повседневной жизни. Не случайно язык называют одним из самых удивительных орудий в руках человечества. Надо только уметь им пользоваться. Вот для этого-то и необходимо изучать стилистику.
Никто не рождается с готовым чувством языка. Лингвистический вкус, как и весь культурный облик человека, — результат опыта, жизни, воспитания. Кто воспиты-вает чувство языка? Родители, если их речь литературно правильна и вместе с тем сохраняет яркость выразитель-ных средств и чистоту народного языка; учителя, кото-рые проводят уроки с любовью и вниманием к родному языку (будь это даже уроки математики, географии, физкультуры или труда) ; книга большого писателя, театр, радио, телевидение — все это способствует выра-ботке хорошего лингвистического вкуса у детей и взрос-лых, у всех слушателей и читателей.
Источник: http://revolution.allbest.ru/languages/00011482_0.html
Известный
Школу я закончил при СССР в 1977г. И что? То что говорил Тургенев — это хорошо, а то КАК общаются между собой рядовые жители Эрефии — это совсем другой соус! Не убедил ты меня, Известный, своими цитатами (пардон, цитатами Ивана Тургенева),
Сина Гога
Почему спрашиваю, это обычно жертвы незележной системы образования не знают Что русский язык Великий и Могучий!
как же общаются жители рашки между собой?
жители хохлянди общаются по другому?
“Известный” воришка! будите много ===eть этот язык мы национализируем! тем более этот язык базируется на европейской основе! европейских языках! тем более мы украинцы внесли в него свой неоценимый вклад! Придумай воришка лучше себе ник! на бурятском!
Владимир Путин встретился с бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) 19 марта, сразу после выступления на съезде союза. Беседа прошла за закрытыми дверями. По ее итогам РБК сообщал, что Путин пообещал бизнесу сохранить накопительную часть пенсионной системы. Однако, как выяснил Forbes, пенсионная тема была не главной. Большую часть времени российский президент говорил о ситуации на юго-востоке Украины.
По словам Путина, Петр Порошенко на переговорах «нормандской четверки» в Минске 11-12 февраля предложил ему забрать Донбасс в состав России. По информации одного из источников Forbes, который знаком с содержанием беседы Путина с РСПП, российский президент так рассказал предпринимателям о своем диалоге с Порошенко: «Он (Порошенко. — Forbes) мне прямо сказал: „Забирайте Донбасс“. Я ему ответил: „Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости“. Порошенко, по словам российского президента, сказал, что власти Украины не могут на это пойти. Тогда украинские власти должны платить населению Донбасса пенсии, пособия и восстановить банковскую систему, потребовал Путин.
Один из участников встречи, попросивший о конфиденциальности, подтверждает, что Путин рассказал бизнесу о неожиданном предложении Порошенко забрать Донбасс и своем отказе это сделать. „Порошенко предложил России забрать Донбасс на финансовое обеспечение. А Путин сказал о том, что речь об этом может идти только в случае, если Донбасс войдет в состав России, пока же Донбасс — часть Украины и все выплаты должны быть с украинской стороны“, — говорит собеседник Forbes.
Итогом переговоров „нормандской четверки“ в Минске стала декларация президентов России и Украины, а также президента Франции Франсуа Олланда и канцлера Германии Ангелы Меркель о безальтернативности мирного урегулирования конфликта на юго-востоке Украины. Для реализации декларации участники трехсторонней контактной группы (ОБСЕ, Россия и Украина) и представители ополченцев подписали комплекс мер. Среди них — прекращение огня, вывод с территории конфликта тяжелой военной техники, амнистия ополченцев и принятие украинскими властями закона об особом статусе Донецкой и Луганской областей.
Читать далее на сайте Forbes.ru