Верховный суд опротестовал нормы закона “Об очищении власти” в Конституционном Суде. За направление закона на экспертизу проголосовали 27 из 43 судей.
Глава ВС Ярослав Романюк отметил, что к нему обратились председатели большинства киевских районных судов, а также Высший спецсуд по рассмотрению гражданских и уголовных дел, которые считают, что нормы закона напрямую нарушают их права и угрожают их независимости. Романюк добавил, что люстрация в органах власти и в судейской системе необходима, но некоторые нормы этого закона напрямую нарушают Конституцию.
Неконституционным судьи считают положение об увольнении тех их коллег, кто во время Евромайдана давал разрешение на арест активистов или принимал политически мотивированные решения об аресте политических деятелей. Верховный Суд считает, что люстрация без проверки решений на предмет законности является нарушением Конституции. Кроме того, эти же судьи подлежат увольнению согласно ранее принятого закона “О возобновлении доверия к судебной системе”. То есть они понесут двойное наказание за свои действия.
Пленум Верховного Суда также решил, что люстрация членов Высшей квалификационной комиссии судей, Высшего совета юстиции и руководства Государственной судебной администрации только за то, что они работали во время Евромайдана и не уволились, является нарушением принципа индивидуальной ответственности. Судьим считают, что перед люстрацией нужно проверять, способствовал ли конкретный чиновник узурпации власти президентом Виктором Януковичем или нет.
Верховный Суд просит КС рассмотреть это конституционное представление безотлагательно.
В то же время пленум обратился к Петру Порошенко с просьбой инициировать поправки в закон о люстрации, которые устранят неконституционные нормы.
В ходе обсуждения этого решения между судьями и присутствующими возникали перепалки, а судья Верховного Суда Иван Шицький даже назвал голосование пленума сфальсифицированным, так как в нем принимали участие 3 судей, которые уже достигли 65 лет (предельный возраст для судьи). Романюк заявил, что участие этих судей в голосовании не противоречит законодательству.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
23 ответа
Ну и правильно
Надобыло либо всех увольнять, кто занимал хоть какие руководящие посты на протяжении 23 лет, создаваемой Крачуком, Кучмой, Ющенком, Януковичем коррупционной системы, либо только тех кто не прошел проверку. Правда проверку надо придумать лучше, а не так как в этом Законе ” подебильному” и те кто будет проводить проверку должны вообще никаким образом не иметь отношение к власти последние 23 года. Да было бы долго зато навсегда. А то Галомшу уволили, а Герасимюка, который обеспечивая систему откатов и руководил решаловом в ДВС оставили и т. д.
У нас демократическое общество! Какая люстрация! Это фашизма! А нужно обществу антифашизм
Дійсно, всіх люструвати, весь народ, який проживав в Україні під час правління Януковича! А козака Гаврилюка призначити одночасно Головою Верховного Суду і Конституційного також, Міністром внутрішніх справ, Генеральним прокурором і Головою СБУ. І міністром збройних сил, чи як там його. Ото буде файно!
“ЧАС ЄДНАТИСЯ! ЖИТИ ПО-НОВОМУ! РУКА РУКУ МИЄ!”
Раскройте рты, сорвите уборы —
По улице чешут мальчики-мажоры.
НЕ БУДУТ ЛЮСТРИРОВАТЬ,БУДЕМ КАСТРИРОВАТЬ…НИ ОДНА ТВАРЬ НЕ УЙДЁТ ОТ ,,СПРАВЕДЛИВОГО НАКАЗАНИЯ,,
Ух как завыли. Перед законом все равны или судьи ровнее? Что такое Конституционный суд мы уже видели,но ведь
и там никто ни за что не понес наказания. Власть не способна на политическое и политическое самоочищение.
А почему Верховный Суд Украины обратился в Конституционный Суд только в отношении судей? Почему он не обратился в отношении прокуроров, сотрудников МВД, СБУ, Внешней разведки и другой категории лиц, которые подпадают под этот закон. А то получается, что свое одеяло ближе к телу, а другие нас не интересуют. Это не гуманно и не справдливо, еслм так поступает Высший Суд страны тлько за себя, а другие ему не нужны. Наверное судьи думают, что Конституционный Суд Украины, а по закону ” О Конституционном Суде Украины” суд конституционный должен будет по закону расмотреть и в отношении другой категории граждан, как это предписывает одна из его статтей, однако этого не будет. И пример этого есть решение Конституционного Суда по пенсиям, где судьям по аналогичному обращению Верховного Суда Украины в 2012р.сняли ограничение максимальной пенсии по “Тигипковскому пенсионному закону от 01.10.2011г.”, а остальной категории нет. А почему в Конституционный Суд Украины не присоединяется к поданню Верховного Суда Украины Генеральная прокуратура Украины, МВС, СБУ. Где Вы руководители. АУ? Отзовитесь. Присоединяйиесь к Верховному Суду Украины, если Вам дороги свои сотрудники и не расказывайте в СМИ, что этот закон неконституционный, а решительно действуйте, присоединяйтесь в качестве третьих лиц к Верховному Суду Украины. Направляйте своих представителей.
В мене питання до Яреми, чому це до цього часу ще не звільнені з посад ті судді — виродки, які є такими, що завідомо не пройшли люстрацію? Де прокурор? Члени ради суддів, члени ради юстиції та інші “члени і органи” підпадать під звільнення через 10 днів після прийняття Закону “Про очищення влади”. А так тепер сидять і мудрують, як завжди, як надути державу, людей, в тому числі і ті старі пердуни, що їм більше 65 років, бо розуміють, що КС — це надія, а так 10 років фуражирами і доярками, бо халати в них залишаються і робота по спеціальності, бо були доярами і доярками.
А на куя нам вообще эта кучмовская срань КС? Разогнать надо было это шобло еще после одобрямса 3-го срока кучмы.
поддерживаю аналитика — очень дельное замечание!!!
а “лжесудью на эшафот” -схаменіться, бо виглядає так, що “ловіть злодія” кричить сам злодій. Люстрація не просто потрібна, вона необхідна, але ЛЮСТРАЦІЯ справедлива. А то нині виглядає так, що люстрували якраз тих, кто не входив у корупційні схеми, а спрутик живий і хитро посміхається, спостерігаючи, як народ тішиться з кинутої під ноги карамельки. Шоколадні ж тузики сидять вгодованими сідничками на теплих насиджених стільчиках
Да этому закону только там и место. Вместе с невменяемыми его писавшими.
повытаскивали головы из жоп и начинают суетиться. Я всегда говорил, что когда воспрянут недобитые судьи, прокуроры, мусора, они нам за Майдан последний так отомстят, что янучарский беспредел, не то, что цветочками — теплым летним ветерком, покажется. Надо было убивать треть, чтоб оставшиеся две трети служили правосудию или уходили в отставку. А теперь будем жрать решение их КСУ, как жрали все неправосудные решения 23 года — молча. Или зря подыхать на холодной брусчатке.
Пока вы тут слюной брызгаете господин, простите, гражданин Ярема назначил Владимира Орлова ( бывшего нач таможни при Яныке) Начальником управления процессуального руководства в производствах следователей центрального аппарата Генпрокуратуры . А этот чувак должен был сидеть , если чесно. А насчет судей — люстрировать надо тех кто назначен с 2010-2013 году- это как раз те , что свои назначения, квартиры, дома отрабатывали. А большинство — три года многие и дел то не получали, многие по 6-7 месяцев на свой счет брали, кто то по больничным ныкался, а были такие кто вообще беспредел рассматривать отказывался. И таких не мало. И на Майдане они стояли, и в АТО многие воюют. Соберите ум в голову — хватит крайних искать.
Нынешний состав Верховного Суда Украины таков: 19-23 человека — соль земли, остальные — болото (во всех отношениях). Их нельзя переучить, перевоспитать, вылечить и т.п. Их нужно как можно скорее отстранить от отправления правосудия. Причём любыми способами.
если вы стоите раком, то не возмущайтесь что вас имеют!Вам обиженкам еще столько популистических норм и законов для очковтирательства на принимают что вы сами оху……..!!!Вот на примере этого,закона,вы хотели!мы вам приняли)) принять приняли а механизма выполнения хер………вам……))сольем неугодных и слабых,со своим и с сильными договоримся!!Так теперь еще и по судам не известно сколько будут гулять подобные законы и нормы,тем самым подвисая в воздухе!Так это всего лишь одна из схем,о коей вы не догадывались как вас будут иметь,а их ой как много припасено для вас!На что вы рассчитывали?……здесь не вы играете а вас играют…..!!вы можете рассчитывать только на хер,вам это неоднократно показывала история!Да вам в обоих мирах только хер и светит!Так как обосравшись в одном месте не однократно вас обосранных в другом не примут!А вы все всё это время будите медленно проходить все круги ада и дохнуть как скот, так как за столько лет не поумнеть и не набраться мудрости,за 23 года ничего не создать и все время сраться и искать кому жопу свою занести за более сладкую конфету,значит оно вам и не надо!!Биоресурс))все всех устраивает,просто так немного капризничаем…………Ох приятно на уебней теперь смотреть как вы на гавно исходите,а как вы все лихо начинали.Вам уродам и уродов ватников не надо,вы сами себя изведете!!Давай Петя и Ко пакуй гоев пачками……….чернозем хороший с удовольствием засеем и заселем!
Если проводить люстрацию, то за все 23 года. В ином случае кажется, что все предшественники чистые ангелы и блюли исключительно интересы народа, коррупции не было, гнилые лекарства не закупались, приватизация проводилась в строжайшем соответствии закону. Дурость, а не люстрация.
“Люсрацию” собрались делать воры чтобы своих воров посадить. На хрен та “люсрация” нужна? Кинули какую то хрень в массы, а “пипла хавает”
верховный суд обоснованно поднял проблему несоответствия закона про очищення влади конституции и законам украины. одно смущает то. что судьи обжалуют только те положения закона. которые касаются судей. своя рубашка ближе к телу. если непривзято посмотреть на обсуждаемый закон. там много позиций. которые явно не соответствуют законодательству. на дворе революция гидности. прошли выборы. будет ли кто-либо заниматься такими пустяками. в том числе при отсутствии реальной оппозиции власти. коси коса. пока роса.
С 1941 по 1945 война 2 раза прокатилась по Украине (сначала на восток, потом назад,на запад). Все пострадало, и люди, и сельское хозяйство, и промышленность.И еще как пострадало! Прошло 23 года.Вспомните Украину 1968-го года. А если кто тогда еще не родился, спросите у своих родителей или дедов. Это же был уже цветущий край.По сельскому хозяйству это была житница СССР.Промышленность работала, аж гай шумел.В магазинах может не все всегда было, но в холодильниках у всех было все.Такое отродие, как “петух” можно было только в зоне увидеть.В 1992 г. Украина (благодаря западным спец.службам) обрела “независимость”.Независимость от коммунизма, в котором жила.С тех пор прошли такие же 23 года. Что имеем? Промышленность рухнула, с/хозяйство в заднице,”петухи”,которым последний зэк руки не подаст-в правительстве и в Раде,и самое страшное-обворованный и обманутый неединожды народ доведен до ручки,находится в глубокой заднице,периодически зреет рев.ситуация,так чтобы он не вымел сраной метлой из власти этих зажравшихся пидаров и ворюг, ему нарисовали образ врага в его же соотечественниках, отправили его на братоубийственную войну, а в добавок кинули обывателю замануху в виде т.нназываемой игры в “люстрации”.Надо бы люстрировать маму тех,кто так грубо уничтожает остатки Украины,устраивая себе пир во время чумы. Печально это.Жалко Украину.Слава Украине!!!(пока она еще есть).
Героям Слава !!!!!!
Уважаемые, а вы проанализируйте список люстрируемых и там 90 процентов которые к узурпации власти нет, а гдеже яныки, Азарова, клюевы, и жвании и т.д.. Как всегда у нас не люстраци а профанация. И вообще, если мы идем в Европу , как можно принимать. Такие извините за выражение законы.
Полностью согласна. С таким подходом у нас вообще скоро никто не захочет на госслужбу идти. Во всем мире государство ценит своих служащих, создает им условия для работы и для жизни. У нас (если это не областной город) госслужащий чаще всего работает в таких условиях, что стыдно перед людьми. Об обеспечении и зарплате вообще молчу. Принятиеи подобных законов — чистой воды популизм. А теперь вернемся к судьям. Народу во всю рисуется картина, что судьи — это зажравшиеся миллионеры и взяточники. У кого не спроси, все скажут, что судьи взяточники и коррупционеры. А начинаешь спрашивать, кто и когда конкретно давал деньги судье при рассмотрении дела в суде, так все отвечают, что судье денег не давали, судья денег не просил, вынес решение просто так. Так в чем причина ненависти к судьям, т.е. к людям, которые в свое время много учились, потом сдали экзамен и не один, много и тяжело работают? Может просто наша власть не хочет независимости судей? Какой канал тв не включи, везде: судьи уроды. Если судье постоянно угрожаюту увольнением, причем увольнением просто потому, что он судья, какое он после этого вынесет решение? Конечно такое, которое угодно либо представителю власти, либо в пользу той стороны, которая не будет писать жалоб. Не будет в этом случае судья руководствоваться законом, а будет думать о том, с какой стороны у него проблем будет меньше. Полное и грубое нарушение принципа независимости судей.