Нужно говорить уже не о расколе страны, а о распаде

“Нужно говорить уже не о расколе страны, а о распаде”, — заявил на пресс-конференции украинский политолог Вадим Карасёв, который входит в число экспертов, приближённых к Президенту Украины Петру Порошенко. И он лишь озвучивает мысли Президента о распаде Украины.

“Ещё остаются шансы сохранить страну, но, к сожалению, политики опаздывают. Полгода назад, — и даже ещё месяц назад, — ещё можно было говорить о глубокой децентрализации, федерализации, но об этом слышать не хотели. Сегодня об этом уже поздно говорить. Имеем новую географическую реальность, имеем новую электоральную реальность. Дело уже не в том, кто выиграл выборы в Киеве, Яценюк или Порошенко. Посмотрите по мажоритарным округам: на Волыни одна группа полностью выиграла мажоритарку, в Закарпатье — другая, на востоке — третья, в Днепропетровске — четвёртая. Это уже децентрализация де-факто. Ситуация очень тревожная, драматичная”.

В общем-то, сказанное Карасёвым едва ли можно считать откровением — о распаде страны украинские политологи талдычат, как минимум, уже год, с начала событий на майдане. Но одно дело — независимые политологи, и совсем другое — Карасёв. Дело в том, что Вадим Юрьевич — личность весьма специфическая. Сегодня о нём говорят, как о “говорящей голове” президента Петра Порошенко, которая, если и делает информационные вбросы, то исключительно по заказу своего сюзерена. Порошенко — третий по счёту президент, которого обслуживает Карасёв.

Начинал он с Леонидом Кучмой (руководил креативно-аналитической группой его избирательного штаба, а затем работал в президентской администрации). При Викторе Ющенко Карасёв состоял в чине советника главы секретариата президента. И у Кучмы, и у Ющенко Карасёв находился на особом доверии, — точно так же, как и у своего нового шефа, Петра Порошенко. Так что сказанное — отнюдь не досужие домыслы. Карасёв чётко артикулирует только то, что требует от него озвучить президент Украины, никаких сомнений. “Если уж Карасёв что-то озвучивает, значит, озвучиваемое одобрено хозяином”, — убеждён политолог Лев Вершинин. Стало быть, о распаде страны заявили на самом высоком уровне. Но зачем

А затем, что распад Украины уже идёт полным ходом. За одну неделю — два теракта в Харькове, взорванный клуб, в котором гуляли каратели, и диверсия на железной дороге. Поджоги в Одессе происходят не реже раза в неделю — горят автомобили и дома активистов националистических организаций.

И Порошенко понимает — страну целиком ему уже не удержать. “Выступление Карасёва — знак тем, кто желает двигать майданную революцию дальше, — поясняет Вершинин. — Карасёв фактически говорит следующее: Порошенко не уступит, даже если для сохранения его власти придётся инициировать распад Украины раньше, чем это произойдёт само собой. Порошенко удержит за собой столицу страны, право официальной подписи и место в ООН. А с подразделениями ополчения Новороссии придётся сражаться местечковым зондеркомандам того же Коломойского”.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

124 ответа

  1. Кабинетом министров, сформированным для распродажи Украины назвало “новое-старое” правительство Яценюка издание “Немецкие экономические новости” (Deutsche Wirtschafts Nachrichten, DWN). По мнению журналистов, для того, чтобы иностранцы “приватизировали” Украину как можно быстрее, в состав Кабмина ввели экс-сотрудника Госдепа — американского инвестиционного банкира Наталью Яресько. Изучив биографию нового министра финансов Украины — бывшей (бывшей ли?) сотрудницы Госдепартамента США Натальи Яресько, подозрительно быстро получившей украинское гражданство — журналисты DWN пришли к выводу, что именно она будет “ответственной за распродажу” Украины. Формально, конечно, процессом рулит Яценюк, о котором Виктория Нуланд сказала “это наш человек”, однако именно Яресько, чей инвестиционный фонд — один из спонсоров Фонда Яценюка “Открой Украину”, станет фактическим куратором тотальной приватизации всего и вся. До того, как побывать инвестиционным банкиром частной инвестиционной компании Horizon Capital и генеральным директором финансируемого США фонда Private Equity Fund WNISEF, отвечавшего за инвестиции в Украине и Молдове, Яресько работала в Госдепартаменте США. В частности — занимала должность начальника экономического отдела американского посольства на Украине. Участвовала она и в деятельности “оранжевой власти” — была членом Консультативного совета по иностранным инвестициям при Ющенко во времена премьерства Тимошенко. Инвестиционный фонд Яресько, спонсирующий фонд Яценюка, в свою очередь, получает финансирование за счет банковского лобби Chatham House, НАТО, Фонда Маршалла и Госдепартамента США. В общем, лучшего куратора для распродажи Украины не найти. “Ранее подобные действия были распространены только в футболе. Но эпоха грабежей стран приносит с собой то, что, вероятно, такие политики станут играть роль будущих хорошо обеспеченных легионеров”, — саркастически замечают немецкие журналисты, комментируя назначение иностранцев в украинское правительство. А затем объясняют, зачем выбрано такое, говоря словами Порошенко, “неортодоксальное решение”. “Долговой кризис де-факто несостоятельного государства можно решить только путем многочисленных продаж иностранным инвесторам. Это классическая модель экспроприации, которая используется, если коррумпированные и некомпетентные правительства направляют свою страну к пропасти”, — подводит итог Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Волнует ли тех, кто собрался распродавать Украину, судьба рядовых граждан? Вопрос риторический.

  2. Это просто потрясающе, уважаемые! Министр финансов на Украине появился такой, что все остальные меркнут на ее фоне! Журналист и блоггер Джон Хелмер совершил подробное и эффективное расследование публичной информации, имеющейся на миссис Яресько, бывшую сотрудницу Госдепа, представленную Раде как “эффективную бизнесвумен”.
    Все, что он сделал, это проверил публичные данные о бизнесе ее сомнительной компании Horizon Capital и поднял материалы ее судебного разбирательства с… бывшим мужем по фамилии Фиглус (тоже бывшим госдеповцем), который попытался расследовать, куда подевались совместно нажитые с женой средства в этом фонде. Если верить Хелмеру, то получается, что “успешная бизнесвумен” через свой фонд осваивала значительные средства практически государственной компании USAID, а выделяемые через ее фонд средства американских налогоплательщиков загадочным образом растворялись (не об этих ли 5 млрд., “вложенных в украинскую демократию”, говорила Нуланд?) Автор хорошо постебался над банковским аналитиком из Лондона Тимоти Эшем, который представил Яресько в западных СМИ как прекрасного экономиста и “высококвалифицированного специалиста”. Когда Эша спросили, знаком ли тот с провальными показателями управляемой ею сомнительной конторы, и указали ему на тот факт, что весь “успех” этой компании зиждился на том, что ее финансировало американское правительство, Эш признал, что “ему не хватало информации” о роде деятельности Яресько, когда он давал подобный комментарий. “Я не знаю ничего об успехе ее инвестиционной фирмы”, — признал он. Так что такая вот “бизнесвумен”, невесть куда спускавшая деньги американских налогоплательщиков, будет управлять теперь средствами украинских налогоплательщиков. Остается удивляться только одному: почему всю эту информацию (подчеркну, имеющуюся в публичном доступе) нарывают западные блоггеры, а не украинские журналисты? Тем министерство правды не разрешает?
    Владимир Корнилов, политолог, публицист

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ