Народный депутат Сергей Власенко считает, что переизбрание членов Высшего Совета юстиции (ВСЮ) на предстоящем съезде Национальной Ассоциации адвокатов Украины может спровоцировать раскол в адвокатуре.
По словам Власенко, потенциальными инициаторами переизбрания членов ВСЮ, которые не являются ныне подконтрольными Администрации Президента, являются Давид Жвания и Сергей Кивалов. «Давид Жвания вдруг решил стать вторым Портновым, только для Порошенко. Он прикрывает Президента, оказывая абсолютно незаконное непроцессуальное давление на все суды. Точно так же он пытается под Президента сформировать ВСЮ, — сказал Власенко «Главкому». — А Кивалову, по моей информации, была обещана протекция за то, что он свой ресурс влияния на судебную систему сделает субресурсом Жвании».
Сергей Власенко также считает, что «решение, принятое судом (о нарушении процедуры избрания членов ВСЮ на съезде Национальной Ассоциации адвокатов Украины. – Ред.) — спорное, потому что отменены решения съезда, но избранные новые члены ВСЮ не лишены полномочий. Следовательно, есть основания трактовать так, что они остались членами ВСЮ, поскольку приняли присягу. Я считаю, что в нынешней ситуации и в том состоянии, в котором сегодня находится адвокатура, проведение любого съезда может послужить усилению раскола и скандалов в адвокатуре».
Съезд Национальной Ассоциации адвокатов Украины назначен на 20-21 ноября 2014 года в Мукачево.
Больше читайте в статье Съезд адвокатов накануне грандиозного скандала
“Главком”
15 ответов
.
А может это и к лучшему? Сегодня адвокатура посредник между следствием,прокуратурой и судом во взяточничестве и коррупционных схемах. Адвокаты как статисты,а не равноправные участники процесса которые
стоят на страже интересов одной из сторон на основе закона,а не договоренностей. Адвокатура ,как защитница
закона,своей функции не выполняет,а поэтому нужна АДВОКАТУРА,а не институт посредников в коррупционных
схемах и пособник карманного правосудия.
мудак ты “объективный”. носильщиков в Адвокатуре ровно столько , сколько в обществе желающих давать взятки. Ты троль, потому, что прячешь имя. А прячешь, потому, что носишь сам. Если ты не адвокат — то откуда знаеш? если адвокат — то не прячься. А пока прячешся буду обращаться к тебе “”трусливое гамно”. Ты это заслуживаеш. Адвокат Годецкий Игорь Юрьевич. Коллеги прошу присоединяться, это плевок в каждого из нас
Да, Игорь, согласен, вы правы. К сожалению много так называемых адвокатов, которые крайне безграмотны и кроме как быть посредником ни на что больше не способны. Кстати посмотрите сколько безответственных адвокатов, которые не знают элементарного, затем свою безграмотность списывают на прокуроров, следователей, судей и по сути являются вымогателями, а многие из них просто являются мошениками.
Какая разница под чьей эгидой “почтальоны счасть” из адвокатских будут заносить бабло в суды. Будет ли разница для украинцев? Нет, не будет. Чего-то я не вижу разницы между Жванией и … кто там был до него? Наверное, только недоумку не понятно, что новая власть “перекраивает” системы органов власти и того, что рядом с ними “под себя”. Это только в Штатах три ветви власти работают на уровне системы сдержек и противовесов. А вот на украине все президетны пытались (и не безуспешно) подмять под себя все и вся. Порох- чтохуже или тупее всех. А кто будет работаь для недо для концентрации власти — разницы нет. Если есть кто умнее и поизворотливее жвании — вклинивайтесь вместо. Если не можете — лучше молчать. Так “Слава украине” или нет???
Игорь, соси хуй. Сергей Власенко.
Вот вам и дали оценку .
это не власенко, не его стиль, а то, что на сайте полно провокаторов — не новость
кстати адвокатура никогда не позиционировалась как защитница законов, она лащищает права любей, а это не одно и тоже. Законы часто античеловечны и непрогрессивны. Адвокаты могут влиять на мир лишь своей активной жизненной позицией, но здесь не эта тема… Хотя для объективности вынужден заметить что адвокаты не особо протестуют против того, что они носители денег в “органы”. Ну чтоже….если хотябы двое против — это уже неплохо для начала….
Жвания уже в открытую ходит и кричит: “Хочу быть главным коррупционером страны! Умею хлебать и дерибанить.”
“Крадуть і брешуть. Брешуть і крадуть”,- як казав Ляшко.
Дерибанить и хлебать с бюджетного корыта!
А люди удивляються, почему народ живет в нищите. Стереть с лица земли “любих друзів” Порошенка и ЯЦЕНЮКА, таких как Жвания, Мартыненко, Третьяков и прочую нечесть, и можно сказать, что реформы начались.
Убрать класс тунеядцев-дерибанщиков, которые ничего не создают, кроме как коррупцию:старая армия суддьи, прокуроры, налоговые чинуши.
Не в том смысл носят адвокаты или нет, адвокатура, как институт независимой юридической помощи, представительства и защиты должен быть. И тут я согласен со Спецом, наша проблема в том, что нет разделения властей, все президенты стараются узурпировать власть и подчинить себе все ключевые правовые институты, что бы как они скажут так и было, и прокуратуру и суды и адвокатуру, спецслужбы, следствие. А когда начинается ручное управление Законом, праву — кирдык. Ошибка в том, что Порошенко не меняет систему управления государством и в том числе систему принятия решений, основываясь на том, что, Ну я же добрый, хороший, прогрессивный ( Ц А Р Ь) все что я говорю это правильно, я не ошибаюсь, моими словами глаголит бог, все мои команды следствию , суду это за правое дело, что бы быстро осудить бандитов. А тут и зарыто самое большое зерно зла, которое проростет со временем в злоупотребление, беспредел и разрушение демократии и правового государства. Один литературный герой, захваливший власть, что насадить добро, сказал: ” Надо убивать всех кто не принял идеалы гуманизма”. Что касается родной мне адвокатуры, скажу кощунственные слова для моих коллег. Давайте признаемся, что создание НААУ, есть попытка ограничить самоорганизацию адвокатов, придать им черты государственного учреждения, со строгой иерархией, подчиненностью и обязательностью решений номенклатуры для простых адвокатов , а следователь и возможностью государству взять адвокатуру на крючок Для себя считаю, что мы свернули с правильного пути, когда не дали возможности развиваться плюрализму ассоциаций адвокатов, очень хорошая форма была ( хотя формально есть и сейчас) это Союз адвокатов Украины. Помните, какие дискуссии и даже несогласия были в конце 90 и начале 2000, там действительно было и самоуправление и демократизм и независимость . в нашей стране любая жесткая форма адвокатуры, приводит к ее поглащению государством и следовательно чиновниками. Адвокат Георгий Иванович Кравцов
Этого жыда грузинского давно пора на нары приземлить! Нехай баланду сосет, вафлюган
Среди коллег действительно много посредников, которые фактически уничтожают роль адвокатов в процессе.
Но большинство, на мой взгляд, нормальные профессионалы, которые своим отношением к делу, работе утверждают веру людей в справедливость, честность. Кстати, это функция лежит и на судебной системе, милиции, прокурорах, налоговиках и т.д., которые давно себя дикредитировали. Поэжтому надо старатся отличать плевела от зерен. Желаю Вам всем в этом разбираться.
ОСТАПА И ИГОРЯ ПОДДЕРЖИВАЮ. А почему это Жвания вклинился в эти процессы, тем более что ранее было доказано , что гражданство Украины он получил НЕЗАКОННО. А вообще то, только ПРАВЫЙ СЕКТОР, а точнее борьба на грани террора сломает коррупцию.
заключается в том что практически все граждане насмотревшись сериалов разбираются в деятельности судов правоохранителей и конечно в деятельности адвокатов и во взятках странно только что эти граждане сами себе зубы не пломбируют в целях экономии