В СБУ заявляют, что актер Михаил Пореченков на Донбассе устроил сафари и расстреливал мирных жителей. Об этом в эфире телеканала “112 Украина” заявил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский. Якобы Пореченков “охотился на территории города Донецка по Киевскому проспекту в районе домов от 65 до 75 номера. “У нас есть доказательства того, что Пореченков не ограничился только преступлениями в Донецком аэропорту, а он устроил еще и сафари, во время которого он расстреливал мирных жителей. Больше того, он заплатил средства за это сафари террористам”, — сказал Лубкивский. По словам Лубкивского, у СБУ есть вторая часть видео, на которой это “Сафари” зафиксировано, он также пообещал его представить телеканалу “112 Украина”, как только закончатся следственные действия и это станет возможным. “Тысяча долларов за человека, 50 тысяч было заплачено”, — ответил Лубкивский на вопрос ведущих о том, сколько же стоит такое “сафари”.(http://112.ua/politika/v-sbu-zayavlyayut-chto-porechenkov-na-donbasse- ustroil-safari-i-rasstrelival-mirnyh-zhiteley-138895.html)
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
130 ответов
А зачем вообще было нужно творение мутантных «россиян»?
Ну, вы такое спрашиваете… страна, изначально планировавшаяся при создании в Кремле как ресурсная сися, страна-бензоколонка, требовала в качестве обслуживающего персонала не только граждан-заправщиков, но и граждан-охранников.
А охранники – вечная головная боль кадрового отдела. Они же, суки, в отличие от заправщиков, въябывающих денно и нощно на морозе возле чужих бензобаков, получают зарплату только за то, что чай пьют в теплой дежурке. Охранник вообще в жизни нужен раз в сто лет (а лучше — никогда). Но денег требует как все. И платить ему таки придется, потому что, как утверждают консильори различных уважаемых семейств, при отказе от услуг охранников, потребность в них возрастает каскадно и многократно.
Нет, это не дело – разбрасываться деньгами. Нужна идея, господа, чтобы охрана работала круглосуточно за идею, а если за деньги – то только по вызову, почасово. Охрана должна быть в состоянии вялотекущей злобы, готовая по свистку активизироваться и бежать драться за чужое, как за свое.
А с национальной идеей в новосотворенной «россии» было туго (что отмечал еще пелевинский Вовчик Малой). Вообще, первые десять лет творения «национальной идеи России» — это сплошные конвульсии копирайта. Разве можно считать национальной идеей «мы станем жить лучше»? Если это национальная идея – то быстрее всего она достигается в индивидуальном порядке, методом съе*а за границу.
Душевно тоже не перло. Только-только Газманов что-то более менее конструктивное наофицерит-нароссияет со сцены, как объявится сборная России по футболу и все испортит, сведя эффект газманизации к нулю.
И тут заработала экспертная заготовка, после применения которой простота административного этногенеза в России начала завораживать. Еще вчера не было никаких «россиян», а сегодня на карте мира – опа! – и новый народ. Причем с тысячелетней историей. Как так? Да вот так. И от этого народа произошли все остальные языки и племена, включая йети.
Секрет концепции – в концентрическом возрастании ксенофобии вокруг каждого «руссиянина» и изменение напряжения русскости в мозгах сотрудников государственной заправки ООО «РФ». Это единственная «национальность», в которой существуют градации. Даже в одном подъезде одного дома степень «русскости» меняется от Говнюкова на первом этаже до Абрамсона на девятом.
Слушайте и запоминайте.
«Русский» або ж «росеянин» (грань между понятиями специально даже не стирается операторами, а делается неопределенной) не является русским сам по себе, как эстонец, англичанин, украинец или зулу. «Русский» в российском исполнении является единственной в мире относительной национальностью, а не абсолютной. Можно быть более или менее россиянином. Смотря, для чего тебя призывает в данный момент руководство заправки.
Если рыжая и беспутная паства св. Патрика находит друг друга в любом месте планеты по каким-то неведомым излучениям (то ли по запаху пива, то ли по грохоту риверданса), то «русские» имеют пойнты национальности, работающие исключительно в родной локации этой игровой расы. И если ты в одном месте и времени совершенно “русский”, то не факт, что будешь настолько же “русским” в другом месте.
Ты «зауральский гном» — значит, имеешь плюс десять к броне в родной локации типа Челябинска, зато теряешь двадцать к харизме в Москве. «Ты, конечно, ватный ***ас, но не настолько, чтобы мы тебя пустили в наш гей-клуб». Зато московский эльф в Сибири утрачивает свои +10 к меткости и чоткости, и его пи*дят на обочине, потому что «Сибирь – не Россия». Все эти «чары» нормально общаются в информационном пространстве, как равные, но ни одного московского метрополитеновского мусора “российскость” тывинца не наебет. Он попал в чужую игровую локацию, и палится в ментальном эфире тогда, когда рассматривает, крутя плосконосой нерусской башкой, схему метрополитена. А к нему с четырех концов вестибюля метро уже хищно двинулись гардианы национальной чистоты в полицейской форме.
Бурят – вполне россиянин, чтобы сгореть в танке, но бурятка – не вполне россиянка, чтобы стать «Миссис Петербург». Шойгу – вполне россиянин, чтобы быть министром обороны, но тывинцы недостаточно россияне, чтобы тывинский полковник стал генерал-майором раньше Пашкоа или петрова.
Это помогает в быстрой и мягкой реостатной настройке национального самосознания населения Приполярной Африки. Палеоазиатский якут на отдыхе в Турции более «русский», чем поляк, который культурно, генетически и лингвистически более близкий восточнославянскому этносу, чем палеоазиаты. Зато в командировке в Москве якут «чурка е*аная» – при этом он и сам прекрасно понимает свое место в гибкой и размеченной «русскости-россиянскости». И особо на рожон не лезет.
Для того, чтобы крыша у якута от этого не поехала, используется вторая сторона наработки, именуемая «держим друг друга за яйца». Дома у себя якут намного более «россиянин», чем срань-рязань, может называть белолицых заброд «русскими свиньями» и даже сколоть с фасада русского театра им. Пушкина слово «русский», а напротив главного православного храма поставить кумирню Девяти Богов. И якутские менты могут точно так же у себя втоптать в говно белого зайду, как их коллеги из московского метро. Жаловаться? Ну, если у тебя девять жизней, попробуй…
При этом русские функционеры в Якутске будут выбегать навстречу журналисту «КП» с шипением: «Зачем вы лезете в наши дела? Мы без вас разберемся! Никто нас не унижает! Уезжайте отсюда!» Рядом стоят гыгыкающие якуты. Они все понимают. Это не ваша локация, московские свиньи.
Ручечку реостата крутим, и расширяем границы “русскости” по мере необходимости. Если Родина скажет надо — русским будет даже чукча. Добавляем трохи россиянства — и вот уже буряты полезли в танки воевать с бендеровцами.
Методика старая, еще имперская. Именно поэтому, кстати, все инородцы, более-менее чистые на лицо, когда-то ломанулись записываться в «русские». Ну, а те, кого явно выдает эпикантус – те могут вполне свободно самоутверждаться в рамках национальных образований, выбивая случайно попавшимся на улице москалям глаза без эпикантуса. Власть отнесется к этому с пониманием и особо не будет возмущаться. Гном в своей локации — значит в своем праве.
Союз проклятых и униженных, где каждый горд тем, что цепко держит другого за яйца.
Так оно и работает. Мерзкий и нечеловеческий союз ксенофобов, вынужденных уживаться на одной территории, и уверенных в том, что если степень межнациональной напряженности у них возрастает даже внутри «россиянской общности», то за границами РФ их вообще должны жрать на месте, прямо на вокзале, вместе с детьми и чемоданами. А не жрут только потому, что у них есть немножко наивных денег, которые они привезли, спрятав в носок, чтобы спасти туристическую индустрию Барселоны.
Спаянные одной злобой, скованные одним бредом.
Декларируемое официально равноправие «народов российских» и игнорируемая официально региональная ксенофобия составляют комплементарную пару. Одно без другого не работает. Бурята бьют в Москве, потому что он косорылый, москвича бьют в других местах, потому что он «руска шошка». Получив по еальнику в Белой России, чурка утешается дома, разбивая белые еальники. В этом справедливость и нерушимость союза народов России.
Каждый раз все стороны при этом кричат «Слава России» и размахивают розой местной футбольной команды. Все это укрепляет страну рабов. Городские рабы ненавидят деревенских, деревенские из эргастулов ненавидят городских. «Кжи» и «джи», элои и морлоки – одним словом «россияне». Хотя, собственно, общего у них только то, что они могут спариваться перекрестно.
Но баланс соблюдается, заправка работает. Каждый хорош на своем месте – гоблин в мастерской, гном в шахте, эльф в офисе. Всем сидеть по местам, пока с Башни не раздастся трубный звук, объединяющий запеклых ненавистников в одну армию. Потому что если такой ужас творится ежедневно в доме – то какой же ужас находится за его порогом? Неужели чуждый абсолютно американец будет относиться к буряту лучше, чем питерский соотечественник? Да этого быть не может!
В итоге, охрана страны-заправки денег не получает, но всегда наготове, поджимаемая за тестикулы страхом. Привыкшая себя, в своей звериной первобытной косности и жестокости считать “нармальными пацанами”, ей даже страшно думать о том, на что способны чужие “ненармальные пацаны”. Так, наверное, черти боятся попасть в плен, потому что страшнее котлов со смолой им дажет трудно что-то представить.
Искусственно сконструированная нация «россияне» определенной позиции на этнической и государственной карте не имеет. Ничего, по сути, не обозначая, кроме гражданства РФ, при необходимости она натягивается на диаспоры «русскоязычного населения», проживающего за границей, или сжимается до размеров «титульного».
Снова Мордор и светлые эльфы в голове у школоты перемешались? Ой беда…
Как распоряжаются своими деньгами российские миллиардеры? Покупают яхты и замки на Лазурном Берегу. Реже футбольные клубы и автомобильные бренды. Совсем бедные берут эксклюзивные «Роллс-Ройсы» и перьевые ручки с бриллиантами. Владислав Тетюхин, «титановый король всея Руси», распорядился своим состоянием совсем не так, как принято в списке «Форбса». Он построил самый современный медицинский комплекс в… Нижнем Тагиле. Я поехал на Урал, чтобы понять загадочную душу миллионера Тетюхина.
Владиславу Валентиновичу 82. Высокий, подтянутый, с искоркой в глазах. Говорит, что 50 раз может отжаться. В это невозможно поверить, как и в то, что ему девятый десяток. Занимается горными лыжами. И не в Куршавеле — построил в родной Верхней Салде спуск.
В 1992-м его выбрали гендиректором Верхнесалдинского металлургического производственного объединения. Вместе с партнером соединил ВСМПО с пермской «Ависмой». Перезапустил в России титановое производство — в начале 1990-х все стояло. За эти годы предприятие стало крупнейшим поставщиком титана в мире. Среди клиентов Тетюхина «Боинг», «Эйрбас», «Роллс-Ройс», «Эмбраер», «Формула 1».
Я никогда так близко не общался с миллионерами. Сидел в приемной как на иголках. Тут в комнату ворвался неприметный мужчина в джинсах и спортивной фуфайке. На руке обычные часы «Касио» за 100 долларов. Забегая вперед, скажу, что и телефон у олигарха необычный — перемотанная скотчем древняя «Нокиа».
— Зачем мне новый телефон? Этот прекрасно работает, — говорит Тетюхин.
Не хватало миллиарда
О совсем новом детище Тетюхин может рассказывать часами. В жизни у него три увлечения. Титан, авиация и медицина. Причем все они связаны титаном. Силовые элементы самолетов, стойки шасси и детали турбин делают из тетюхинского титана. Медицинские протезы тоже. Что бы ни говорили, а Владислав Валентинович профессии не изменил. Специализация медицинского центра — титановое эндопротезирование и вертебрология, где тоже используются спицы из титана.
Идет процесс фашизации российского общественного сознания. Стержнем этого процесса является рост ксенофобии по культурно-этническому признаку: мы русские, мы особые, мы не такие, как все, мы лучше!
Общества, отрицающие политический либерализм , живут по принципам:
— принцип естественных привилегий, что определяет жизнь по схеме «я начальник — ты дурак», «деньги есть — ума не надо», «у сильного всегда бессильный виноват»;
— принцип коллективизма, предполагающий специфичное мышление послушного маленького человека-винтика, знающего свое место в большом государственном механизме;
— принцип, в соответствии с которым общественное сознание ориентировано на сохранение и усилении стабильности государства.
Все эти три принципа — это те самые три кита, на которых в свое время было построено мировоззрение совков. Совок — это термин, который наиболее емко описывает весь маразм и тупость той политической системы, которая довела богатейшую страну до ручки, оставив в наследство целое поколение людей, мыслящих указанными выше категориями. Вот это наследие в головах людей и есть та особая проблема, которая, по сути, и породила нынешний путинизм.
То, что произошло на Майдане этой зимой, нужно рассматривать именно как попытку украинцев отказаться от идеологии совка, поставить Украину на рельсы политического либерализма.
Давайте порассуждаем о природе возмущения и негодования, какое вызвал у большинства россиян и у многих людей в других постсоветских странах сам факт того, что Украина вдруг собралась куда-то там уходить. Все прекрасно понимают, что уходит она именно от России. Это главное!
Кто-то думает, что виной всему украинский национализм, кто-то уверен, что для желающей жить по европейским стандартам Украины с Россией просто не по пути. Наверняка найдутся и другие объяснения. Но все это уводит нас от другого, не менее принципиального вопроса: по какому праву Украина вообще должна перед кем-то отчитываться? Откуда все эти сопли и вопли по поводу предательства и неблагодарности? из нашего совкового прошлого? Из того имперского сознания, которое не просто сохранилось в нас, но и заметно усилилось во времена путинского правления?
Понятно, что в основе нынешнего конфликта между путинской Россией и постмайдановской Украиной лежит страх Путина иметь прецедент, который в случае его успешности (а в этом сомневаться не приходится) послужит примером для подражания в России. Ясно, что через 5–10 лет Украина уйдет далеко вперед в политическом, социальном и экономическом плане. Она станет вполне Европой, тогда как Россия будет продолжать пребывать в авторитарной стагнации, из которой выхода по определению нет. Вернее он есть, но как раз таки через ликвидацию этого авторитаризма.
Но страхи Путина — это только одна сторона вопроса. Другой важный момент — это общественное сознание россиян, которое за последние 10 лет резко сделало крен в сторону фашизма. На мой взгляд, идет процесс фашизации российского общественного сознания. Стержнем этого процесса является рост ксенофобии по культурно-этническому признаку: мы русские, мы особые, мы не такие, как все, мы лучше!
Что я понимаю под фашизацией общественного сознания? Это прежде всего отношение людей к тем событиям, которые происходят в стране. Реакция общества как показатель уровня согласия людей с действиями властей, которые могут расцениваться как фашистские. Для этого я приведу параметры, характеризующие фашистскую идеологию, которые, на мой взгляд, проявляются Сегодня в России:
Усиление регулирующей роли государства во всех сферах жизни.
Корпоративизм государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений.
Насильственные методы подавления инакомыслия.
Неприятие принципов политического либерализма.
Традиционализм.
Национализм.
Экстремизм.
Этатизм (преклонение перед государством).
Милитаризм.
Вождизм.
Ни по одному из указанных параметров нет широкого общественного отторжения или неприятия. Практически все указанное на уровне общественного мнения принимается и даже поддерживается большинством, а это порядка 80% населения страны. Пройдитесь по пунктам! Что-то сильнее, что-то слабее, но в целом большинством россиян эти моменты либо воспринимаются со знаком плюс, либо не вызывают отторжения. Что-то является наследием совка (антилиберализм), что-то — часть ментальности (этатизм), что-то сформировано в последнее время усилиями путинской пропаганды (милитаризм, вождизм). Все вместе это, на мой взгляд, позволяет говорить о том, что общественное мнение созрело для положительного восприятия того, что называется фашизмом. Вот это я и называю фашизацией общественного сознания.
Как я уже сказал, в основе различий идеологии Запада и той, на которой строится общественное сознание современной России, лежит различие приоритетов в системе взаимоотношений «государство — права человека». В западном индивидуализме, предполагающем альтруизм, заложено уважение к индивидуальности окружающих, к их правам и свободам. Государство всего лишь инструмент обеспечения этих прав. Коллективистская общественная психология большинства россиян, напротив, предполагает вторичность прав и свобод отдельного человека в угоду государственным интересам.
Кто-то считает, что цивилизация развивается в рамках этих двух идеологических парадигм — западной и восточной. Мол, кому-то подходит одно, а кому-то другое.Это заблуждение. Цивилизация едина, и она развивается по одним законам, просто есть идеологии передовые, а есть отсталые. Можно толерантно относиться к племенам, которые ходят в набедренных повязках и едят сырое мясо, но никто не додумается считать их параллелью цивилизации, где все ходят в штанах и едят жареные бифштексы. Это всего лишь проявление отсталости. В конце концов они все равно наденут штаны и научатся жарить мясо.
Точно так же и люди, которые сегодня верят, что их права и свободы ничто по сравнению с процветанием и мощью родного государства и всесилием их президента, завтра поймут, что все должно быть как раз наоборот. Идет общий процесс осознания, что государство и правитель должны обеспечивать права и свободы граждан, а не служить этому государству во имя каких-то идей, приходящих в головы правителей. Этот процесс, начавшийся в Европе триста лет назад, идет по нарастающей. Все больше стран отказываются от архаичного принципа взаимоотношений с властью, превращая ее из господина в доброго слугу и партнера. Вот и на постсоветском пространстве все больше стран перестраивают свою жизнь на этот лад. Первыми начали прибалтийские республики: Литва, Эстония, Латвия. Затем Грузия. Под вопросом Молдова и Киргизия. Сейчас это пытается сделать Украина. Никуда не денутся Беларусь, Казахстан и Россия. Это вопрос времени.
Нет,никто не омрачит Россиянии наслаждение празднованием 70-летия победы, в которой только она одна, Россияния, приняла личное участие. Да, именно так с течением времени и стал восприниматься праздник победы в Великой Отечественной войне. Большинство русских убеждены, что из всех республик СССР именно РСФСР внесла непомерно решающий вклад в победу. Из других республик ей помогали разве только (и то немного) Белоруссия и Казахстан, а другие только мешали, если (как Украина и Прибалтика) не прямо воевали против России, выступая на стороне Гитлера. Если же спросить про роль зарубежных стран, то окажется, что там тоже были сплошные враги, и даже США с Англией только и мечтали о том, как бы Гитлер захватил Россию. И лишь когда выяснилось, что СССР способен в одиночку разгромить Третий рейх и занять всю Западную Европу, открыли второй фронт.
Но ведь такая «историческая картина мира» сложилась не сейчас, не в путинские десятилетия, не в постсоветские четверть века! Её корни — в советской идеологии. Да, формально она противоречит многим советским постулатам.
Например: советский интернационализм (спасли мир в коалиции с другими народами, вернули странам независимость и способность к прогрессу) vs рашизм (да, спасли мир, но — исключительно для себя, потому как другие только мешали нам, мало присоединили к себе территорий, не обеспечили вечную благодарность освобожденных народов контрибуциями).
В советской трактовке войны если и присутствовал захватнический момент, то он обязательно оправдывался идеологией социализма. Не Советский Союз развивался, но социалистическая система. При этом освобождённые государства восстанавливались в неприкосновенности (за одним исключением), и СССР бескорыстно помогал им строить социализм (я беру здесь только идеологическое оформление, а не реальные факты).
В рашизме превалирующей стала концепция Второй мировой войны как войны, ведшейся «великой сталинской православной (с 1943 г.) Россией» за мировое господство с Гитлером. Единственным идеологическим отличием русского мирового господства от германского допускается его более мягкий характер. Но это даже не суть важно, а потому имеет меньшее значение сравнительно с «православной сутью русской империи перед языческим райхом Гитлера» (и это несмотря на то, что РПЦ была восстановлена вермахтом на оккупированной территории в 1941-1942 гг., и в 1943 г. Сталин был просто вынужден признать этот факт, чтобы иметь меньше проблем с «освобождаемым» советским населением). Ну и, наконец, «всё наше лучше» — аксиома, не требующая доказательств. А главное, что «деды воевали» даже не столько против Германии, сколько против США, несших миру ужасный капитализм с его богомерзкой демократией и греховными правами человека, растленностью, содомией и бытовым комфортом.
То есть, в рашистской идеологической модели Вторая мировая война выступает как экзистенциальное, не завершённое до сих пор, вечное противоборство трёх путей мирового развития: православно-российско-советского-жёстко-тоталитарного, германско-рыхло-тоталитарного и американо-западноевропейско-демократического. Силами второго хитрый третий пытался уничтожить русскую самобытность, но не получилось. Героический русско-советский солдат под водительством полубога-Сталина отстоял часть земного шара для последующего броска на завоевание мирового господства. И в этой борьбе «русская цивилизация» будет теперь едина с теми, кто по злому року не повернул тогда вместе с ней против западных плутократий. Сия ошибка исправляется, чему знамение — фашистский шабаш под патронажем властей РФ в Петербурге.
И всё-таки: как же произошла подмена интернациональной, гуманистической компоненты советской идеологии, особенно в применении к Великой Отечественной войне, на кальку с германской нацистской идеологии? Для ответа нужно обратиться ко всему послевоенному периоду, даже к истории самой войны. События 1941-1942 гг. воспринимались большинством нашего народа как величайшая национальная трагедия. Никакими победами 1943-1945 гг. не удалось изгладить из памяти тех страшных и позорных поражений, подобных которым наша страна никогда не видела. Можно сказать, что уже в 1941-1942 гг. Гитлер одержал свою крупнейшую психологическую победу над Россией.
Эффект этой победы углублялся по мере того, как мы узнавали всё больше правды о той войне. Узнавали сначала от рассказов выживших родственников и знакомых, а потом и из книг современников, из исследований и архивных документов… О страшных потерях, которых можно было бы избежать. О преступных приказах Сталина, Жукова и военачальников всех уровней, обрекавших тысячи наших солдат на бессмысленное уничтожение. Об отсутствии вооружения и техники, «бывших на бумаге». О репрессиях против тех наших, кто уцелел после гибельного немецкого плена. О репрессиях против их родственников и против тех, кто выжил на оккупированной немцами территории. О массовом голоде в нашей стране уже после войны. О депортациях целых народов. О том, как Сталин до самой войны водил дружбу с Гитлером. И о многом другом.
Складываясь в стройную, неофициальную, противостоявшую официальной, но массовую и оттого ещё более впечатляющую картину войны такой, какой она была на самом деле: страшной бойне, в которую русский народ (без кавычек!) был вовлечён недальновидным, а то и вовсе преступным руководством, прикрывавшим свою власть монополией на «единственной правильное учение».
Было очевидно, что большевистская система страшилась советского народа не меньше, чем его страшилась оккупационная система Третьего райха. Так Гитлер одержал свою вторую психологическую победу над Сталиным, уже вскоре после войны, руками самих же советских фронтовиков и их семей. 1956 год оформил эту победу.
С течением времени многим у нас становилось всё подозрительнее: почему «освобождённые» нами страны Восточной Европы, бывшие союзниками Гитлера, а равно «побеждённые» Германия и Япония год от года живут всё лучше нас, «победителей»? Закладывалось сомнение в прогрессивности той «системы», которая одержала «победу». А отсюда — и сомнение в ценности победы, как она официально преподносилась.
Но самое основное происходило даже не на этом уровне. Тот стиль жестокости, брутальности, беспощадности, с которым советская пропаганда изображала германский вермахт, удивительным образом нашёл отклик в советском массовом сознании. Однако вовсе не как объект преодоления и отрицания, а как… ориентир для подражания! Что здесь сыграло решающую роль? Вероятно, в немалой степени это был тот самый стиль руководства, с которым советский человек сталкивался на всех ступенях своего социального взросления: школа-армия-тюрьма. Нет, ну были некоторые вариации, но в целом стиль советской педагогической, управленческой и пенитенциарной системы вырисовывался, поддерживался и культивировался (сознательно, на уровне многих отнюдь не криминальных субкультур, например, субкультуры десантников) именно похожим (не в кино, а в жизни) на киношный облик врагов-нацистов. Иногда даже кажется, что в эти фильмы о войне бессознательно приносили тот облик гитлеровцев, с которым наши сограждане сталкивались в бытовой жизни — лояльных советских граждан, облечённых толикой власти…
Наиболее глубокие корни архаика пускает в детской среде. Особенно если архаика постоянно питается стилем педагогики. Кто из нас, поколений, учившихся в советской школе конца 70-х — 80-х гг., не помнит, какие ролевые игры среди мальчишек были самыми популярными? Правильно! В немцев и в партизан, в гестапо и жертвы. Делалось это без всякого идеологического, тем более (упаси Боже!) оппозиционного подтекста. Просто такие игры наиболее отвечали укорененной потребности в иерархии, субординации, навязывании групповой воли и ритуализованной жестокости. Многие журналисты тогда же недаром сравнивали более взрослые молодёжные группировки с неонацистскими, и были совершенно правы, если исходить не из формальной атрибутики и декларированной идеологии, а из реальной психологии.
Ну а самые первые клубы исторических военных реконструкторов? Кого они «реконструировали»? Уж конечно, не победоносную РККА, а вроде бы проигравший, но всегда притягательный своей легендарной брутальностью Вермахт!
Нацистская психология завоевания жизненного пространства 40-х годов прошлого века удивительным образом нашла почву для подражания в советской, поражённой «синдромом большой, но бедной империи», психологии людей, воспитанных в духе постоянного унижения перед вышестоящим начальством!
Когда в наше время популярный имперский автор (с украинской фамилией!) на полном серьёзе советует подвергать Украину массированным бомбардировкам до тех пор, пока украинцы не свергнут своё законное правительство (именуемое им «хунтой»), чтобы признать, наконец, братьев в русских, то это обычный нацизм. Когда известный (к счастью, говорят, уже бывший) профессор МГУ призывает убивать украинцев за их сознательное отнесение себя к этой нации, то мне вспоминается призыв отдельных гитлеровских ублюдков массово убивать русских, и я понимаю — это всё тот же нацизм, который был во времена Гитлера. Только теперь этот нацизм сменил прописку — Третий Райх на «Третий Рим».
Когда у некоторых известных авторов встречаются утверждения, что украинцев как народа не существует и потому Россия должна подвергнуть Украину оккупации, а украинцев — насильственной русификации в течение нескольких поколений, видно, какими воплями восторга публика встречает такие утверждения, то вспоминаются планы Альфреда Розенберга по онемечиванию тех же украинцев и других славян, а также части русских. Понятно — это ничем по сути не отличается от нацизма. Разница — только в объектах предполагаемого воздействия и в том языке, на котором эти нацистские планы выражаются.
Когда «аргументами» «А мы чем хуже?», «а вот у нас есть геополитические интересы/исконные исторические земли, которые мы защищаем/воссоединяем» оправдывают акты нарушения международного права в виде аннексий и вооруженной агрессии потому, что это «наша» аннексия и «наша» агрессия (в смысле — «нашего» государства), довольный дух ефрейтора, иронично улыбающегося в свои коротко подстриженные усики, витает над Кремлём… Тем Кремлём, который он не увидел в своей жизни, но незримо подчинил своей ауре через десятилетия после физической смерти…
И если до 9 мая 2015 российские войска по-прежнему будут находиться на территории, которая по всем международным договорам является неотъемлемой частью Украины (второй по величине республики СССР, отдавшей около десяти миллионов жизней на алтарь победы над нацизмом), а на Красной площади тем не менее будет проходить парад победы державы, якобы «спасшей мир от фашизма и геноцида», то самую большую свою победу в этот день будет праздновать дух невзрачного фюрера, заразивший эту державу своей коричневой идеологией. Прочно ли и надолго ли?..
Ряд представителей таджикской и международной общественности обратились к руководителям Таджикистана и Российской Федерации в связи с ростом националистических настроений в России. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, авторы обращения требуют от российских властей принять более решительные меры по противодействию росту националистического экстремизма в России. Подписавшиеся просят таджикские власти занять бескомпромиссную и жесткую позицию в отношении защиты прав своих граждан. Одновременно они обратились к международному сообществу, Генеральному Секретарю, Совету Безопасности и Комитетам ООН, Совету Европы и Европарламенту с требованием дать оценку росту проявлений неонацизма в Российской Федерации и ее способности и готовности принимать адекватные меры для борьбы с этим явлением.
В обращении подчеркивается, что “мы крайне встревожены усилением деятельности радикальных неонацистских организаций в Российской Федерации, стимулирующих нарастание ксенофобских настроений в обществе, и призываем российские власти принять более решительные меры по противодействию росту националистического экстремизма в стране. Недавнее очередное жестокое убийство в Подмосковье гражданина Таджикистана заставляет нас привлечь внимание не только правительства России, но и международных институтов к этой проблеме, которая, на наш взгляд, уже вышла за рамки внутринациональной”.
Только в Таджикистан, по информации МВД РТ, ежегодно из России доставляется более 50 тел граждан республики, умерших насильственной смертью. “Свою борьбу с мигрантами неонацисты пытаются обосновать ложными надуманными стереотипами о том, что приезжие иностранцы, якобы “отнимают” рабочие места у россиян, тогда как всем известно, что трудовые мигранты выполняют самую тяжелую и грязную работу и занимают на российском рынке труда лишь те ниши, на которые не претендуют коренные жители. Заинтересованность России в притоке иностранной рабочей силы неоднократно подтверждало и российское руководство, признавая при этом ежегодное сокращение в РФ трудоспособного населения, в среднем, на миллион человек. Однако отдельные российские политики играют на столь чувствительной национальной теме и, используя национал-патриотическую риторику, высказываются о необходимости дифференциации по национальному признаку “желательных” и “нежелательных” для России мигрантов и других приезжих иностранцев”, — считают представители общественности.
В обращении также указывается, что “в настоящее время в России действуют несколько десятков националистических организаций. Ряд из них признаны экстремистскими и официально запрещены. Однако, это не мешает им продолжать свою деятельность подпольно. Эти запрещенные группировки не исчезли — они реорганизовались, поменяли стратегию и тактику своей деятельности и под новыми, так сказать, “умеренными патриотическими” лозунгами: о “всеобщей этнополитической русской солидарности” или “провозглашении русского национального государства”, “России для русских”, — продолжают привлекать в свои ряды молодежь, сея идею исключительного превосходства славянских народов над остальными. Банды бритоголовых подростков переросли в хорошо организованные структуры, исповедующие национал-патриотическую идеологию”.
Русский нацизм шагает по России
Разместил(а) Maxim Ryabchikov, Ноябрь 2, 2013 в 11:00am
31 октября. На матче “Шинник” — “Спартак” в Ярославле на спартаковской трибуне болельщики развернули нацистский флаг. Этот момент был зафиксирован фотокорреспондентом “Советского спорта”.
Официальные представители фанатских клубов открестились от этой акции. Было бы странно, если бы сказали, что это они организовали. Тут как раз ничего удивительного.
Но, если флаг развернул один или несколько человек, то партийное приветствие Русской фашистской партии “Слава России” кричала вся трибуна, что хорошо видно на видео.
Да и болельщики, которые стояли рядом с поднятым полотнищем не сильно удивились и не кинулись убеждать поднявшего флаг убрать этот скомпрометировавший себя символ.
Не нужно делать вид что это случайность, это давно система.
Уже были и бананы темнокожим футболистам, и агрессивные националистические кричалки, и участие футбольных фанатов в ксенофобских митингах с антикавказскими лозунгами.
Вот тут как раз можно бы поговорить об этнической преступности, именно потому, что это преступление совершено с явно обозначенными национальными мотивами. Это пропаганда нацизма, причем русского нацизма.
Интересно что СМИ отчаянно избегают употреблять слово “русский” в сообщениях об этом преступлении.
Какая удивительная избирательность, когда в ДТП участвует приезжий, то это обязательно подчеркивается, даже когда это преступление непредумышленное.
Недавний пример и заголовок статьи: “Водитель-армянин, подозреваемый в ДТП под Подольском, арестован”, хотя в данном случае национальность никакой роли не играет.
А вот пропаганда нацизма, причем явно русского, в СМИ выглядит псевдополиткорректно, потому что на самом деле это попытка закрыть глаза на очевидные вещи.
Закрытые глаза не признак объектиности, ровно наоборот, это латентная поддержка явления. Могу даже предположить, что неосознанная, но все равно поддержка
Президент РФ Владимир Путин заявил, что он — самый большой в России националист, передает Интерфакс.
«Самый большой националист в России — это я. Но самый правильный национализм — это выстраивание действий и политики так, чтобы это пошло на благо народа», — сказал Путин на встрече с участниками дискуссионного клуба «Валдай»
Мэрия Москвы разрешила националистам провести в День народного единства 4 ноября 2014 гю «Русский марш» по маршруту от улицы Перерва до пересечения с Люблинской улицей.
По мнению ряда аналитиков, укрепление рубля по отношению к доллару и евро сопровождается признаками паники на валютном рынке. По мнению главного экономиста по России банка ING Дмитрия Полевого, «паника стала одновременно и следствием, и причиной обвала рубля в конце 2014 года; видимо, определенные признаки паники в обратном направлении мы наблюдаем и сейчас, когда рубль продолжает свой рост, несмотря на снижение цен на нефть».
Доллар и евро действительно продолжают падать. Так, в начале сегодняшних торгов на Московской бирже доллар уже упал на 1,46 рубля до отметки 52,17 рубля. Евро снизился на 1,64 рубля до 56,2 рубля, опустившись ниже отметки — 57 рублей.
Нефть, в свою очередь, также снижается в цене. Стоимость барреля сорта Brent сегодня утром, например, торгуется у отметки 56 долларов за мерную бочку. И данные по запасам нефти в США, которые за неделю с 27 марта по 3 апреля выросли на 10,9 миллиона баррелей, поддерживают этот тренд.
По мнению Дмитрия Полевого, рост рубля сейчас обеспечивает целый ряд факторов. К ним он относит снижение волатильности колебаний, резкое улучшение текущего счета платежного баланса, снижение выплат по внешнему долгу, избыток накопленной с 2014 года валюты, приток портфельных инвестиций. «А растущие потоки от населения становятся последним „кирпичиком“ этой истории», — считает эксперт.
Тем не менее, по его мнению, чрезмерное укрепление рубля может быть опасным при текущих ценах на нефть. «Но пока действующие сейчас факторы вкупе с предстоящими налоговыми выплатами способны еще какое-то время двигать рубль к новым локальным максимумам», — полагает он.
Один из важнейших выводов из всей поднявшейся над Россией шовинистической бури — фактический крах немаргинального «современного европейского русского национализма» как самостоятельной и независимой от властей РФ политической идеологии.
Казалось бы, тут противоречие: вроде бы страна встала на дыбы, скандируя националистические лозунги — как же так?
Дьявол, как известно, в деталях. Обратите внимание, с чьих голосов страна подхватила эти лозунги — и станет ясно, что вовсе не из специализированных СМИ и ресурсов (как очень хочется думать издателям и авторам этих самых ресурсов), а из старого доброго телевизора, а также из общенациональных СМИ навроде «Комсомольской Правды» — мы же все помним, как эта славная газета стояла на страже «русского мира» все 90-е!
Надо ли говорить, что редакционная политика всего государственного и окологосударственного медиа-пула России определяется не душевными порывами работающих там журналистов, а большим государственным интересом? То есть, будь иная команда сверху, все эти принципиальные репортеры не писали бы панегирики Гиркину из Славянска, а разоблачали бы звериное лицо русского фашизма, как они это делали в тех же СМИ в 90-е годы ну и бурно приветствовали новую украинскую власть — если бы она вдруг устроила Кремль.
Просто в какой-то момент, для утилитарных мобилизационных нужд и повышения рейтинга Путина, власти понадобилась националистическая риторика — и ее без долгих раздумий стали использовать. Причем не целиком, а частями — например, вырезан и активно употребляем весь антиукраинский пласт. А вот любимого многими русскими националистами генерала Власова просто задвинули в угол — его же нельзя использовать для разоблачения Бандеры, сами понимаете. Да и многолетняя борьба с «культом Победы» тихо слита, обратили внимание? По сути говоря, многие годы старательного отмежёвывания всего русского от всего советского пошли прахом — в недавно пошитые мехи русского национализма от души плеснули протухшей советской жижи, взболтали и перемешали, а все сделали вид, что не заметили.
Короче говоря, нужное вырезали, ненужное — выбросили, удобного — добавили, ничего личного — только бизнес. Поэтому любимый многими современными националистическими теоретиками тезис об антирусской сущности нынешней Российской Федерации в работу тоже не взят, а вот про то, что никаких украинцев как нации нет — очень пригодился. В итоге все радостно приветствовали идею присоединить Крым и Донбасс к той самой РФ, русофобскую суть которой они еще недавно так смачно изобличали.
Ну а когда на помощь к «белому романтику» Гиркину приехали кавказские ребята — тут уж никто уже и не посмел вспомнить былые лозунги про Кавказ. Было, конечно, некоторое замешательство и жалкие попытки убедить себя и всех вокруг, что «никаких чеченцев в Донецке нет», но потом эту тему стыдливо закрыли, чтоб не расстраиваться.
В итоге оказалось, что главные враги России и русских — это Украина и украинцы, ну и вездесущие американцы, а в РФ все отлично и никаких других проблем, кроме войны с Украиной, и не осталось вовсе. Любой, кто публично не одобряет Путина и его политику в любом вопросе теперь сразу оказывается «бендеровцем», обратили внимание?
Федор Крашенинников