В СБУ заявляют, что актер Михаил Пореченков на Донбассе устроил сафари и расстреливал мирных жителей. Об этом в эфире телеканала “112 Украина” заявил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский. Якобы Пореченков “охотился на территории города Донецка по Киевскому проспекту в районе домов от 65 до 75 номера. “У нас есть доказательства того, что Пореченков не ограничился только преступлениями в Донецком аэропорту, а он устроил еще и сафари, во время которого он расстреливал мирных жителей. Больше того, он заплатил средства за это сафари террористам”, — сказал Лубкивский. По словам Лубкивского, у СБУ есть вторая часть видео, на которой это “Сафари” зафиксировано, он также пообещал его представить телеканалу “112 Украина”, как только закончатся следственные действия и это станет возможным. “Тысяча долларов за человека, 50 тысяч было заплачено”, — ответил Лубкивский на вопрос ведущих о том, сколько же стоит такое “сафари”.(http://112.ua/politika/v-sbu-zayavlyayut-chto-porechenkov-na-donbasse- ustroil-safari-i-rasstrelival-mirnyh-zhiteley-138895.html)
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
130 ответов
я лично видел как с наступлением темноты у него выросли крылья и он превратился в оборатьнявампирачукападры ну мы все верем что кроль его одолеет намазав жопу честноком и когда он ему вдует ох не делай этого Миша ты нам нужен помоги донецку
А что можно от русских фашистов ожидать, кроме как расстрела людей в похоронной процессии под Мариуполем (http://censor.net.ua/video_news/307118/pogibshih_sobirayut_po_chastyam_strashny e_posledstviya_vcherashnego_obstrela_boevikami_pohoronnoyi_protsessii), сбитого самолета с иностранцами, информация о чем облетела весь мир, формирования с мирных жителей сталинских штрафных батальонов (http://society.lb.ua/life/2014/09/05/278423_human_right_watch_separatisti.html) , мародерства, или может быть это не ваш фашист Стрелков расстреливал своих подопечных за мародерства, сам же поощряя это вид деятельности.
на радость даунам свидомым под маской Пореченкова скрывается Ганнибал Лектор, срочно объявить в розыск и изолировать. а если чесно, то все говно, которое льет укрсми для разжигания ненависти рано или поздно обернется против тех кто это заказывает, в дураках будут люди.
А что ж ты забыл киселевскую парашу, которая всей России мозги пудрит.
Один из лидеров луганских террористов, российский казак Николай Козицын рассказывает, как будут жить люди на оккупированных территориях Донбасса.
Атаман — видавший жизнь оратор, умело строящий задушевную беседу. На обещания в духе политиков 90-х годов не скупится: “Никто не отменял мой приказ 1994 года: казак, имеющий возможность обеспечить три жены, может их иметь… У вас всего будет столько, сколько проглотить сможете: и денег, и славы, и орденов. Сейчас прошли первые переговоры в Москве, весь финансовый поток пойдет через вас. Не будете знать, как считать эти деньги. Наша же территория — кладовая всего мира, тут все есть”. И ведь есть такие укробараны, саши, тагилы с нижнего хуила, длявоттаков, которые верят киселевым, козицынам, пидореченковым…
тупик, я как как украинец не могу быть против Украины, но я против тотального обворовывания жидоолигархами украинцев, я против бессмысленного уничтожения украинцев в ато, против бездарной а если разобрать то и преступной политики псевдо демократов при власти. а с крайностями пришлых казаков мы разберемся, если надо отрежем эти крайности на хе…р. а за разжигание вражды между славянскими народами будут вешать всю эту падаль, очень скоро.
Ебаный ты ПИДАРАС под ником “Донбасс”, из за тебя недаделанного хуероса, моя мать, бабка, теща и тесть у меня уже 4 — месяц гужуются. ПИдар, ты когда старикам платить пенсии и регрес будешь вафел?
Украинцы щебечут «Украина – це Европа», но позабыли, что даже в гитлеровском европейском рейхе приказы о расстрелах оккупационная администрация писала на немецком языке и языке аборигенов. Более того, Гитлер однозначно заявлял, что германизировать покоренные народы он смысла не видит – русские должны знать немецкий язык в объеме, позволяющем понимать команды германских хозяев, и не более того. Все русские по его мнению должны получать начальное образование на родном языке, для туземцев он считал крайне необходимым создать систему радиовещания и газеты на их языке.
Украинские фашисты в этом смысле куда радикальнее немецких предшественников, ибо проповедуют тотальную украинизацию русского населения Украины. В плане политического плюрализма нетерпимость давно уже выражается в самых крайних формах. Избить неугодного кандидата в президенты, спалить его дом, запретить выступать на телевидении – самое привычное дело для украинской демократуры. В центре Киева штурмовики из каких-то сотен майдана выясняют отношения с помощью автоматных очередей.
Це Европа?
А давно ли у вас, украинцы, происходила хоть одна политическая манифестация, на которой никого не убили, не покалечили, не облили зеленкой, не закидали светошумовыми гранатами или коктейлями Молотова, не перевернули машины или не разгромили хоть одно здание?
Дадада, расскажите о том, какой украинский народ добрый, приветливый и цивилизованный. Сами-то себе верите? С милиатризмом тоже все в порядке. Военная форма нынче в моде, сам президент в натовском камуфляже щеголяет. Вволю пострелять и вдоволь поубивать «врагов нации» может любой желающий совершенно безнаказанно, более того, за это даже деньги платят и ордена дают. Так скажите, украинцы, какого признака не хватает для того, чтобы не считать Украину окончательно и бесповоротно фашизированной?
Мне приходилось пару раз работать на Украине, с тех пор в Киеве, Харькове и Крыму (ах, пардон, это пока еще не Украина) у меня осталось много знакомых, с которыми я иногда общаюсь по скайпу. Читатели оттуда порой тоже что-нибудь писанут ВКонтакте. Большинство, даже те, кто не поддерживают нынешний киевский режим, очень обижаются на кремлевские телеканалы за то, что те рисуют украинцев, как отъявленных фашистов.
Поскольку я не смотрю кремлевские телеканалы, мне трудно оценить обоснованность их претензий, но насчет фашизма могу кое-что разъяснить. Для начала надо разобраться с терминами. В тырнетах дофига экспердов, которые авторитетно заявят, что нацизм – это одно, фашизм – другое, а национализм – третье, и тот, кто смешивает эти понятия, «не знает матчасть» и оперирует штампами советской пропаганды. Я этих спецов размазываю обычно одним вопросом: а почему советская пропаганда называла фашистами и итальянских чернорубашечников и германских коричневорубашечников? Все эксперты тут же сливаются. Наиболее эрудированные перед сливом пытаются мямлить что-то в том духе, что советская пропаганда объявила нацистов фашистами для того, чтобы не дискредитировать слова «социализм» и «рабочий», ведь партия Гитлера называлась очень неприятно для коммунистов – Германская национал-социалистическая рабочая партия.
Ответ неверен. Советская пропаганда заменяла название НСДАП довольно неуклюжим новоязовским буквосочетанием «национал-социалистская партия», хотя в русском языке слова «социалистская» вообще нет. Агитпроп родил много уродливых терминов, которые, тем не менее, прижились в русском языке: «колхоз» вытеснил исконно русское слово «артель»; «белофинны» — еще куда ни шло, но слово «белокитайцы» воспринимается сегодня как хохма; «немецко-фашистские войска» – просто перл, но к нему привыкли и слух оно не режет, хотя аналогичное словосочетание «русско-коммунистические войска» воспринимается, как нелепое.
Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм – это собирательное наименование всего комплекса утльтраправых тоталитарных идеологий и политических практик. Всякий нацист – фашист, но не всякий фашист является нацистом. Это точно так же верно, как и то, что коммунист – значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу.
Хотите знать, почему советская пропаганда применяла штамп «фашисты» к гителровцам? Все очень просто: в Германии в 20-х годах, когда термин «фашизм» уже вошел в широкий обиход, существовала порядка 50 заметных фашистских партий и движений разной степени агрессивности и радикальности, были даже коммуно-фашисты, именующие себя национал-большевиками. НСДАП на их фоне просто терялась, первые пять лет своего существования гитлеровская партия (основанная, кстати, вовсе не Гитлером) была карликовой и малоизвестной даже в Германии. Первые десять лет жизни она не была крупнейшей правой организацией в стране, и потому термин «нацизм» просто не имел шанса стать «титульным» брендом фашизма. После прихода Гитлера к власти «конкурирующие» ультраправые партии были запрещены или поглощены НСДАП.
Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме – Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия. Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы. Разве что за исключением Мексики.
Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»? Конечно, можно. Фашизм – это одно из проявлений национализма. Всякий фашист – националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе.
Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены (поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую), но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому.
Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма – сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности.
Фашизм – один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его – глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы.
Совсем другое дело – неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой?
Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось (причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов – геть!»). Нет, ребятки, в 2014 г. на Украине произошла самая настоящая революция, приведшая к кардинальной трансформации политической системы, а не только к смене фамилии президента. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе.
В Германии в 1933 г. формально вообще никакого майдана или военного переворота не наблюдалось, просто всенародно избранный рейхспрезидент Гинденбург, в рамках своих полномочий назначил Гитлера рейхсканцлером и предложил ему сформировать кабинет. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции. И это правильно – в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре. Революция произошла, но не за день.
Теперь давайте разберемся с термином «неофашизм». Я лет 20 назад основательно подсел на тему фашизма, ползарплаты тратил на книги про Гитлера, Муссолини, Маннергейма и прочих, читал и самих сабжей. Так что при желании могу любого копипастного знатока или доктора исторических наук забить фактами, именами, цитатами и энциклопедическими определениями. Но я воздержусь от академического куража, ибо давно уже не испытываю удовлетворения от демонстрации своей эрудиции. Объясню все предельно просто и образно, так, чтобы даже школота с кастрированным ЕГЭ мозгом могла при желании ухватить суть.
Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма – либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Если апеллировать к Пелевину, то его можно назвать «кровавой демократурой». Это своего рода симбиоз демократии и тоталитарной диктатуры, где от демократии взята форма – выборы, «свободные СМИ», толерастия, а от тоталитарной диктатуры – суть.
В чем разница между классическим и либер-фашизмом? Объясняю образно: при классическом фашизме вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом без всякого стеснения повесят труп на главной площади города. Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера (нацию, империю, священную идею) словом или делом.
При либер-фашизме вас похитят тайно, запытают в гестпо до смерти, а потом неполживые СМИ объявят, что вы террорист, который сам себя взорвал, дважды застрелился в голову из пистолета, убил себя, не снимая наручников, сам себя пожег коктейлем Молотова, расстрелялся из РСЗО «Град» или ПЗРК (спасибо кондиционеру!). Чтобы никто не сомневался в сказанном, у вас в гараже найдут склад боеприпасов, а на Кипре счета для финансирования терактов, опубликуют в Фейсбуке план захвата мира из взломанной электронной почты. Ваш дом сожгут ваши же соратники по террористической ячейки, чтоб замести следы, а родственники, не вынеся позора, покончат с собой (описанными выше способами, конечно).
Толпы даунов узнают обо всем этом из ток-шоу по зомбоящику, и тут же бросятся строчить в соцсетях и жэжэшках, что всегда подозревали в вас врага нации, потому что двоюродный брат сестры жены любовника вашей соседки, который знал вас лично, сообщил по секрету, что вы были педофилом, сатанистом, продавали детям наркотики, лечились в психушке и являлись агентом пяти иностранных разведок. Тогда даже самые закоренелые скептики отбросят последние сомнения и будут радостно скакать, потому что террористическая угроза свободе и процветанию нации с вашей смертью устранена.
Надеюсь, я доходчиво объяснил? Для тех, кто предпочитает определения посложнее, скажу так: классический фашизм опирается на прямое насилие и принуждение, инструментами власти выступают спецслужбы, армия, единственно правильная партия и прочие привычные институты тоталитаризма. Либер-фашизм построен на манипуляции и имитации. При либер-фашизме имитируются «свободные» выборы, парламентаризм, многопартийность, плюрализм мнений в СМИ, декларируюся всякие права человека и сексменьшинств. Инструментами утверждения либерфашизма выступают не иерархические структуры (бюрократический госаппарат, партии, церковь и т.д.), а сетевые — НКО, соцсети, медиа, корпоративные системы, модные явления масскульта, всякого рода секты и т.д.
Классический фашизм добивался унификации сознания (внедрению единственно верных и незыблемых идеологических установок), либер-фашизм стремится к его стерилизации, то есть полному отсутствию каких-либо идеологических предпочтений, убеждений, взглядов. Дело в том, что актуальную точку зрения современные медиа способны внедрить в мозг быдлу почти мгновенно, а для этого мозг должен быть чист.
Классический фашизм провозглашает высшим смыслом служение нации (фюреру, идее), либер-фашизм дает установку на то, что высший смысл состоит в служении себе. Классический фашизм проповедует аскетизм, культ силы (здоровья), семьи. Либер-фашизм есть производная общества всеобщего потребления, поэтому во главу угла ставится алчность (культ потребления и наживы, личного благополучия), стремление к наслаждениям, традиционные ценности активно замещаются толерастией.
Классический фашизм неизбежно приводил к вождизму, в ходе естественного отбора возносил на олимп харизматичных лидеров, способных повелевать толпами. При либер-фашизме не вожди повелевают толпами с помощью медиа, а медиа создают у толпы иллюзию, что ее куда-то ведет мудрый вождь. Сам вождь является имтиацией, продуктом медиагипноза, и потому легко может быть заменен на более актуальный образ. Смена декораций происходит путем имитации выборов или иным способом.
Теперь перейдем к собственно Украине. Как я сказал выше, «кровавая демократура» внешне похожа на демократию, но по сути является диктатурой, опирающейся не на принуждение, а на массовый гипноз. Так вот, суть сегодняшней политической системы Украины типично неофашистская. Фашизм характеризуется следующими приарными (первичными, базовыми) внешними признаками:
1.национализм, ксенофобия;
2. нетерпимость к инакомыслию;
3. милитаризм;
Думаю, никто не осмелится спорить, что национализм является идеологическим мейнстримом на Украине. Национализм — это вовсе не любовь к своему народу, как трендят сами нацики, национализм, прежде всего, ненависть к «вражескому» народу. Всякий националист обязательно кого-нибудь ненавидит. Национализм всегда «анти…». Немецкий национализм антиеврейский, армянский национализм антиазербайджанский (и наоборот), арабский национализм антиеврейский (и наоборот), албанский национализм антисербский (и наоборот), ирландский национализм антибританский и т.д.
Украинский национализм антирусский. И не надо пи…деть, что русских вы ненавидите за «крымнаш». «Москаляку на гиляку» стадо скандировало еще тогда, когда Крым был ваш. Факельные шествия зигующей гопоты, орущей «Москалей на ножи!» не вчера начались и даже не год назад. Ветеранов во Львове избивали и памятники свастиками разрисовывали в честь 9 мая еще в 90-х. Может и раньше.
С нетерпимостью к инакомыслию на Украине тоже все в полном ажуре. Кто-то там про федерализацию заикнулся? А как насчет ковровых бомбардировок в ответ? Украина – едина и неделима, а кто против – тот не скачет! Конечно, не скачет, в гробу положено только лежать. Особый статус русского языка захотели? А ну-ка вам в ответ закрытие русских школ и запрет на использование в делопроизводстве русского языка. Украина – это вам не какая-нибудь Швейцария, где аж четыре равноправных государственных языка и не Финляндия, где шведский язык, на котором говорит 4% населения – государственный.
Украинцы слишком дебильны – они щебечут «Украина – це Европа», но позабыли, что даже в гитлеровском европейском рейхе приказы о расстрелах оккупационная администрация писала на немецком языке и языке аборигенов. Более того, Гитлер однозначно заявлял, что германизировать покоренные народы он смысла не видит – русские должны знать немецкий язык в объеме, позволяющем понимать команды германских хозяев, и не более того. Все русские по его мнению должны получать начальное образование на родном языке, для туземцев он считал крайне необходимым создать систему радиовещания и газеты на их языке. Украинские фашисты в этом смысле куда радикальнее немецких предшественников, ибо проповедуют тотальную украинизацию русского населения Украины.
В плане политического плюрализма нетерпимость давно уже выражается в самых крайних формах. Избить неугодного кандидата в президенты, спалить его дом, запретить выступать на телевидении – самое привычное дело для украинской демократуры. В центре Киева штурмовики из каких-то сотен майдана выясняют отношения с помощью автоматных очередей. Це Европа? А давно ли у вас, украинцы, происходила хоть одна политическая манифестация, на которой никого не убили, не покалечили, не облили зеленкой, не закидали светошумовыми гранатами или коктейлями Молотова, не перевернули машины или не разгромили хоть одно здание? Дадада, расскажите о том, какой украинский народ добрый, приветливый и цивилизованный. Сами-то себе верите?
С милиатризмом тоже все в порядке. Военная форма нынче в моде, сам президент в натовском камуфляже щеголяет. Вволю пострелять и вдоволь поубивать «врагов нации» может любой желающий совершенно безнаказанно, более того, за это даже деньги платят и ордена дают. Так скажите, украинцы, какого признака не хватает для того, чтобы не считать Украину окончательно и бесповоротно фашизированной?
Ладно, я знаю, что вы мне скажете в ответ. Я уже сто раз слышал бла-бла-бла в таком духе: да, фашисты у нас есть, но они маргиналы и не пользуются поддержкой широких масс. У вас, русских, фашистов еще больше. И вообще, фашисты и бандиты – это как раз антиукраинские силы. Колорадо Губарев – РНЕшник.
Я легко соглашусь, что в РФ фашистов больше, чем на Украине. Я даже скажу, что фашистов в РФ больше, чем было коричневорубашечников СА у Гитлера в момент передачи ему власти. Но фашистским государство от наличия в нем фашистов не становится. Вы забываете об одном нюансе: в России менты пиздят фашистов, а на Украине фашисты пиздят ментов. Потому что они – власть, они – сила, они – хозяева улиц и телеэфиров. Именно это все принципиально меняет. В России за вопль «хохляку на хуяку» никто не даст печенек, за такое у нас можно схлопотать вполне реальный срок за разжигание и экстремизм, и поверьте, никто этой «жертве политического террора» сочувствовать не будет.
У нас даже узникам 6 мая симпатизирует ничтожнейшая часть населения, хотя эти ребята ментов напалмом не жгли, а всего лишь какому-то полицаю сотрясение мозга учинили. Не смотря на то, что мозг полицаю не очень нужен, общественное мнение в РФ совсем не сочувствует уличным радикалам. Даже те, кто свято убежден, что Путин – хуйло, говорят, что если сотрясти мозги всем 1,5 миллионов полицаев, путинский режим не рухнет. То есть, насилие, как способ решения вопроса о власти, отрицают даже противники кремлевского режима. А в Киеве нынешний режим пришел к власти в результате откровенного насилия. И не первый раз уже, кстати (вам напомнить про третий тур выборов? Это даже для демократуры нонсенс).
Теперь о якобы неподдержании украинцами фашистских взглядов. Когда в Германии после разгрома проходила денацификация, большинство немцев били себя пяткой в грудь и кричали, что они всегда были убежденными антифашистами, но вынуждены были затаиться, потому что кругом находились стукачи. Один дедуля в документальном сериале BBC о нацизме заявлял следующее (передаю почти дословно, но сокращенно): «Мы с товарищем, тоже антифашистом, решили вступить в НСДАП и бороться с системой изнутри, но вскоре поняли, что это невозможно». Да, а потом они пошли в армию, потому что иначе было невозможно, потом они жгли и убивали, потому что иначе было невозможно, а в плен не сдавались, потому что боялись, что Сталин сгноит их в Сибири, и тогда они не смогут бороться с Гитлером. Бред, но дедуля сам верит в то, что говорит.
Все немцы в 45-м году клялись и божились, что ни о каких концлагерях они не знали и даже не подозревали, евреев они любили и лично всегда помогали им, чем могли, никаких зверств на оккупированных территориях сами не творили, ибо они честные солдаты, а не палачи.
Читаю мемуары германских фельдмаршалов – это писдетц какой-то. Все как один матерят Гитлера, называют его выскочкой и ефрейтором, плачутся, что он им не дал выиграть войну своим тупым вмешательством в оперативные дела. Все подробно рассказывают, как они ненавидели нацистов, как строили планы свергнуть фюрера, да вот все случай не представлялся. Вообще-то, да, практически весь германский генералитет был из прусского дворянства, которому был чужд плебейский национал-социализм. Абсолютно верно и то, что фанатами Гитлера они в большинстве своем не были. Но они же исполняли приказы фюрера? Исполняли! Совершали военные преступления? Совершали. Поэтому не имеет значения, был у них в кармане партийный билет НСДАП или нет.
Вот и нынешние украинцы – такие же. Фарион вы называете дурой, Яроша – маргиналом, Музычку – бандитом, Ляшко – клоуном, у которого на почве юношеского гомосексуализма крышу снесло. Нет, вы не фашисты, вы всего лишь поддерживаете европейский выбор, единство страны, державную мову, свободу и демократию. Хоть один из вас признается, что убивает соотечественников на Донбассе? Нет, ведь это не соотечественники, не украинцы, а террористы, чеченские наемники, путинские диверсанты и национал-предатели! Какой тут фашизм? Нет никакого фашизма, есть лишь патриотический подъем!
Клорады пожгли себя в Одессе? Отлично! Есть повод поскакать. «Грады» и штурмовики выжигают сепаров? А так им и надо – чем больше этих национал-предателей уничтожат и выдавят в Россию – тем единей будет Украина. В Луганске кондиционер атаковал и убил самок колорадов? Ухахаха – гогочет вся национально свидомая блогосфера. А кто-то осмелился возразить паскудам? Нет, есть лишь те, что трусливо промолчали в тряпочку. Да, пусть промолчавших большинство. Пусть даже они на этом основании считают, себя нефашистами или даже антифашистами. Но они молчат. Это большинство не носит свастику, не зигует, не орет до хрипты «Слава Украине!» и не записывается в зондеркоманды к Ляшко и Коломойскому. Оно – то самое трусливое большинство, благодаря молчанию которого власть на Украине взяли либер-фашисты.
Нет, я ни в коем случае никого не осуждаю, я даже не симпатизирую ДНР и ЛНР. Я всего лишь констатирую факт: Украина стремительно фашизируется, и заплатят за это все украинцы в той или иной мере. Есть такое понятие – коллективная ответственность. Немцы ответили за Гитлера коллективно. Кое-кто из украинцев уже заплатил персонально и за либер-фашизм. Вот что лаконично пишет моя знакомая из Харькова:
«Сейчас тут вообще, мужиков до 35 вылавливают где то и отправляют в армию. У соседки мужа так забрали. Пришли менты и сказали, в стране призыв – собирайтесь, уклоняться же нельзя — уголовный срок. В общем он под Луганском погиб, мужику 43 года».
Вот другое письмо девочки из Днепропетровска:
«Вчера у наших бывших соседей, 16 лет бок о бок прожили, были поминки. Мать вернулась – ревела весь вечер, валидол глотала. Сегодня отошла, рассказала, что на дядю П…у жутко смотреть – руки трясутся, постарел лет на 20, заикается, иногда замирает и смотрит в одну точку, ни на что не реагирует. Тетя А…я слегла в больницу, даже на похоронах единственного сына не была, говорят в реанимации. Всего месяц назад дядя Паша всем рассказывал, какой у него сын герой – пошел добровольцем воевать за Украину, как он им гордился! Его «письма с фронта» носил в газету, просил опубликовать, чтоб стало стыдно тем мамкам, что прячут своих сыновей от военкомата».
Нет, дядя П…а не фашист, он патриот единой Украины, он послал своего сына добровольцем на войну, он гордился, что тот бесстрашно убивает самок колорадов. Он уже свое получил. И сразу ручонки затряслись. Неужто прозрел? А когда сына посылал на войну, такой финал не предполагал? Зря…
Когда я учился в первом классе, нам запрещалось на перменах бегать на третий этаж, где учились страшеклассники, но я ежедневно там бывал, потому что во весь коридор тянулись стенды с материалами о Великой Отечественной войне. Был там плакат, посвященный простой русской женщине Епистинии Степановой. У нее было 9 сыновей, из которых 8 погибли на войне (один в гражданскую, один на Халхин-Голе, остальные — на фронтах ВОВ), последний сын умер от ран уже после Победы. Заикой она не стала и руки у нее не тряслись. Даже без валидола обходилась (откуда валидол в деревне?), дожила до 95 лет. Она была из людей другой породы, как и ее дети. Поэтому Гитлер и принял йаду, а русские «унтерменши» с гоготом и матеркамим обоссали ступени рейхстага.
Я уважаю право украинцев на выбор своей судьбы. Вы выбрали фашизм, хотя большинство этого так и не поняли. И выбрали не большинство, большинство лишь не противились тому выбору, который сделали за них. Вот за это и придется отвечать. Встреча с реальностью будет болезненной, как у дяди П…ы. Не говорите потом, что вас никто не предупреждал, что кончится это все очень печально. В ваших школах не было таких же плакатов, как в моей? Зря…
Вопрос лишь в сроках, каогда придется заплатить по счетам. Итальянцы ждали 25 лет, поляки – 20, немцы – 12. Для Украины счет пошел, вероятно, уже на месяцы.
Алексей Кунгуров Украинский фашизм – выдумка путинской пропаганды! Или таки нет?
http://www.ruspravda.info/Ukrainskiy-fashizm—vidumka-putinskoy-propagan di-Ili-taki-net-6057.html
ровнять всех украинцев под одну гребенку это как минимум не правильно , есть украинцы, хохлы и жидохохлы, самая позорная часть последняя, ибо направляет хохлов на убой а те и рады и убивать и убиваться. среднестатистический украинцев хочет нормально жить, работать, иметь надежное будущее для своих детей, а не побираться и думать чем же ему прокормить свою семью. а кто будет руководить это дело десятое, лишь бы давали спокойно жить а не баламутили обстановку и разжигали ненависть как друг к другу та и против славян соседей.
Русские предатели. Сформированные Каминским подразделения Русской ОНА принимали активное участие в карательных акциях против партизан и мирного населения. В частности, бригада РОНА участвовала в операции «Цыганский барон», когда немецкое командование решило очистить от партизан свои тыловые районы и обезопасить коммуникации в преддверии Курской битвы. Всего на территории Брянской и Витебской областей в 1941—1943 годах бригада РОНА уничтожила более 10 тысяч советских граждан, заживо сожгла 2003 человека, было полностью сожжено 24 деревни и 7300 колхозных дворов, разрушено 767 общественных и культурных учреждений. Общий убыток составил более 900 млн рублей.
Ввиду широкомасштабного наступления Красной армии летом 1943 года вооружённые формирования Локотского округа под командованием Бронислава Каминского, члены семей военнослужащих, все, кто не хотел оставаться на советской территории (около 30 тыс. человек, из которых около 6 тыс. были военнослужащими), в августе 1943 года ушли вместе с немецкой армией в г. Лепель Витебской области, где они вскоре приняли участие в ряде карательных антипартизанских операций: «Regenschauer», «Frühlingsfest» (заявлено об уничтожении 7 011 «партизан») и «Kormoran» (заявлено об уничтожении 7 697) в составе боевой группы СС Готтберга (нем. SS-Kampfgruppe von Gottberg). В марте 1944 подразделение переименовано в «Народную Бригаду Каминского» (нем. Volksheer-Brigade Kaminski), а уже в июле 1944 она пополнила ряды СС под наименованием штурмовой бригады СС РОНА (нем. Waffen-Sturmbrigade der SS RONA). Русские — предатели.
барану 15:27
…”ненависть против славян соседей”… А если ненависть против неславян-соседей? Типа мочить только бурят, кадыровцев и осетин! А руссофашистов так — слегонца по попке пошлепать, простить и отпустить, типа заблудились горемыки лапотные…
Ру3сские фашисты воюют на Донбассе с украинцами за “Руксский мир” :http://seo-top-news.com.ua/russkie-natsistyi-na-storone-terroristov-v-donbasse- voyuyut-s-ukraintsami/ Получается — “Русский мир” — фашистская идеология?
Героизация Бандеры, русофобия и экономический геноцид ведущий к физическому вымиранию населения Украины это следствие идеологии фашизма проводимой Европой и США.
В россии власть делят жиды и узкоглазые недалекие элементы типа шойгу,а русские давно спились по деревням!
И заметь, именно в преддверии Победы все больше и больше завывают потомки фашистских прихвостней. Задача им поставлена четко — доказать уже “подготовленным” системой образования малолеткам, что ничего не было — ни Великой Победы, ни героизма, ни подвигов. И вообще СССР и гитлеровская германия одно и тоже. Цель шита белыми нитками — ревизия результатов и итогов, закрепление у молодежи мысли, что вот если бы не америкосы и западные союзники, то сами понимаете. Они то и разгромили фрицев. Дедушка обамы лично из лука стрелял. А раз так то приравняем Россию к СССР, поставим = с арийскими ублюдками и дело в шляпе. Не было ничего и СССР с национал-социалистами напал на весь мир, еле отбились. Вспомни заявы яйценюха. И япошек Сталин лично бомбил. Причем уже сами молодые япошки верят.
И молодые братушки из Болгарии показывали мне учебник прямо в Пловдиве, у памятника Алеше, когда возник спор, где черным по-белому написано: Болгарию от немцев освободили американцы. Мысль грамотная, с точки зрения идеологической войны. Кому-то очень нужно лишить нас стержня, гордости, достоинства, самоуважения. Кто-то очень хочет, чтобы мы забыли.
И кто-то очень хочет сформировать у нас комплекс вины за освобождение большей части Европы. Ну раз мы как гитлер, то пойдем каяться… А раз у нас власовцы, то бандеры с шухевичами херои. Да только памятников Власову не ставят. Его стыдятся. И как в лагерях у немцев бандера сидел мы знаем, страдальца нашли тоже. А кто-то из говнюков конфетки лепит. Одно скажу тебе точно: не дождутся. Есть дорога нахер, господа.
10.28 ану прокоментируй лучше пакт рибентороп-молотов чудило.
Диванному бойцу на 10:28.
Не надо перекручивать, украинские школьники хорошо знают об ВОВ и о том, что их деды воевали с фашистами и брали Берлин в составе Советской Армии. Знают они и о воинах ОУН, и о их роли в борьбе за независимомть Украины, знают и о Втором Фронте и о толи США и европейских стран в борьбе с фашизмом. Существуют различные точки зрения и это правильно, ведь в том же Советском Союзе было и хорошее и плохое. Самое главное чтобы детишки не прислушивались к «пропаганДонам», а сами делали выводы из познаного ими. Кроме того, ВОВ, ОУН, СССР уже в прошлом, и детишки могут узнавать о тех событиях из книг, фильмов, рассказов стариков, а соответственно их мнение будет слаживаться, скажем так с чужих слов, и дать оценку той ситуации им намного сложнее. Что до сегодняшних событий, то здесь детишки видят воочию, что сапог российско-фашистского солдата топчет их землю, и в этой ситуации детишки делают вывод из лично увиденного и услышанного.
Какой такой ещё сапог? Кирзовый? А может валенок? Сплошные заплесневелые штампы и демагогия — ну и кто здесь пропаГандон?
Для 🙂 от 11.18.
Украина свободная страна, и каждый человек может иметь свою точку зрения. Возможно с годами и увеличением объема познаного точка зрения человека будет меняться, и это нормальное и объяснимое явление.
У россиян же, точка зрения может меняться только взависимости от изменения точки зрения кремля. Разницу видите?
Если признать пакт Молотова-Рибентропа преступным, то следующим шагом должно стать возврат земель незаконно отхваченных СССР у Польши, Румынии. Россия от этого ничего не потеряет кстати. Что до УПА то они вообще неизвестно за какую независимость воевали. Цели как таковой у них не было. Территории на которых орудовали эти банды до 1939 года были Польскими или Австро-Венгерскими. Их не касался “Голодомор”, Тарас Шевченко и Запорожская сечь. Они примазались к истории Киевской Руси и УССР, а потом переписали историю этих земель, в которой они не быдло польских панов и немецко-фашистские холуи, а типа борцы с Россией.
Украина свободная страна? Для кого? Для молодчиков из правого сектора, для которых законы не писаны, возможно и да. Для Коломойского, для Турчинова, для Тимошенко…, а для основной массы населения Украины…. Спасибо, поржал.
Боец, нашел кому объяснять. мусорок вообще считает, что Молотов-Риббентроп — кацапско еврейская фамилия одного человека и он напал на Украину, присоединив к ней Бессарабию и Западную Украину, сволота.
Как только кремль по каким-либо причинам, а они могут быть различными, изменит свое отношение к США, Европе, Украине резко изменится и мнение российских форумных горлопанов, это и имелось ввиду под свободой мнений.
Какую разницу я должен видеть? Между реальными “вежливыми людьми” в Крыму и бредовыми “боевыми бурятами в кирзовых сапогах” на Донбассе? Или между стрыбающими до нэстямы рагулями, заполошно орущими похабщину и оскорбления ради печенек и кружевных трусиков, и якобы “зомбированными тупыми ватниками, ужравшимися стекломоем”, которые реально проводят независимую политику, развивая свою страну и защищая свои интересы?
Уже понятно, что попытка полного бойкота празднований 70-летия Победы в Москве со стороны западного мира провалилась. Кто-то занимает радикальную позицию, как Норвегия, подзабывшая о своем национальном позоре. Кто-то – компромиссную, как Германия. А кто-то, как президент Чехии, посчитал нужным напомнить европейцам, почему отмечать победу над нацистами нужно именно в Москве.
Президент Чехии Милош Земан ярко и образно (а он это умеет) объяснил, почему он, в отличие от ряда коллег из ЕС, поедет в Москву на празднование 70-летия Победы. «Моя поездка в Москву является выражением благодарности за то, что мы в Чехии не должны сейчас говорить по-немецки и кричать «Хайль Гитлер!» или «Хайль Гейдрих!» (глава протектората Богемии и Моравии в годы нацистской оккупации)», – сказал Земан.
«Ведь именно этот Гейдрих заявлял в сентябре 1941 года в Пражском граде, что чехам на этой территории нечего делать», – напомнил чешский президент. Без Советского Союза не удалось бы победить Гитлера, а 20 млн граждан СССР, павших в годы войны, – цена этой победы, подчеркивает Земан.
От также ответил тем, кто считает, будто в 1945 году Советский Союз оккупировал, а не освободил Чехословакию. «Советские воины в 1945 году пришли в Чехословакию именно как освободители, и уже осенью того же года они покинули нашу страну. Кто заявляет обратное, тот элементарно не знает истории, – напомнил президент. – Ну а в 1946 году в Чехословакии состоялись свободные выборы, которые, к сожалению, выиграла компартия. За свободу нам пришлось расплачиваться».
До празднования 70-летия Победы остается чуть больше месяца, и, похоже, всеевропейский раскол по поводу роли СССР во Второй мировой войне будет только нарастать. Даже несмотря на то, что многие мировые лидеры прекрасно понимают: если б не СССР, не было бы сейчас никакой «свободной Европы». Но понимать и признавать – разные вещи.
Свобода и несвобода
Показательно, что на прошлой неделе Земан дал ответ всем тем, кто считает его «пророссийским» политиком. Комментируя инициативу закидать американский военный конвой помидорами и прочими не попавшими в Россию из-за контрсанкций дарами природы, Земан заявил: «Я боролся с антироссийскими настроениями в стране, но теперь буду бороться и с антиамериканскими». «Я не согласен с тем, чтобы американские войска были обозначены как оккупационные, по той простой причине, что в прошлом веке мы пережили оккупацию дважды и знаем, как это выглядит», – добавил он. Желающим чем-нибудь кинуть в американцев также напомнили, что за подобное поведение в Чехии можно получить три года тюрьмы. В этом смысле показательно, что, когда яйцами закидали самого Земана, никаких уголовных дел возбуждено не было.
Гипотетически поведение чешского президента можно было бы охарактеризовать унизительной поговоркой «Ласковое теля двух маток сосет». В реальности попытка обвинить Земана в намерении «угодить» двум разнонаправленным геополитическим силам может продемонстрировать лишь ограниченность мышления обвиняющего.
Земан не «угождает», а демонстрирует независимость мышления. Это в современной Европе мало кто из политиков может себе позволить. Любая попытка выйти за рамки дихотомии «великая свободная Америка – агрессивная тоталитарная Россия» приводит к навешиванию ярлыка «агент Путина». Так было с самим Земаном, так было с венгром Орбаном и греком Ципрасом, так было с Марин Ле Пен и любым другим вышедшим за рамки прокрустова ложа русофобии политиком.
Особняком стоит Норвегия, которая отказалась от присутствия на параде Победы в Москве не только на уровне главы государства, но и на любом другом уровне – ее делегации не будет в принципе. Как считают в Осло, присутствие членов правительства Норвегии на параде Победы стало бы «неверным сигналом» по причине «нарушения» Россией «норм международного права» и «дестабилизации обстановки на Востоке Украины».
При этом истинные причины усиления антироссийской риторики в Норвегии понятны. В отличие от большинства других стран Европы, для которых прямой военный конфликт с Россией – что-то из разряда антинаучной фантастики, Осло прямо готовится силой оружия защищать свои интересы в Арктике и расценивает любую активность российской армии в этом регионе как непосредственную угрозу. А ведь наши учения там прошли совсем недавно.
Но показательно, что события 70-летней давности в Норвегии увязываются с нынешней ситуацией. Подобного, кстати, не было даже во время Великой Отечественной войны. Несмотря на все призывы «убей немца», в СССР не возникло идеи отказаться от Маркса и Энгельса или уважения к немецкой культуре. Именно поэтому уже вскоре после окончания войны советские граждане спокойно общались с гражданами ГДР и – при случае – ФРГ, не припоминая им десятки миллионов убитых и стертые с лица земли города.
Нынешняя же антироссийская пропаганда продуцирует именно тотальную ненависть, полное отрицание всего, имеющего отношение к России.
Причем для Норвегии история Второй мировой – это история абсолютного позора. «Гордые потомки викингов» сдались практически без боя, захват королевства стоил Германии чуть больше тысячи солдатских жизней. Имя возглавившего страну во время оккупации Видкуна Квислинга стало нарицательным для обозначения предателя, а нобелевский лауреат Кнут Гамсун провел последние годы своей жизни под прессом всемирного осуждения из-за поддержки нацистов.
Цель и результат
Цель Обамы, Кэмерона и прочих отказывающихся от приезда в Москву первых лиц ясна. Они хотят исключить Россию из числа государств – победителей нацизма.
Но возникает интересный парадокс. Их инициативу поддерживают и развивают либо страны-коллаборационисты, либо прямо воевавшие на стороне Гитлера Финляндия, Япония, Словакия, Болгария. Среди тех, кто уже собирается в Москву (или хотя бы не делает из приглашения на историческое мероприятие повод попрекнуть Россию днем сегодняшним), страны, не запятнавшие себя сотрудничеством с Гитлером, за исключением разве что Венгрии. Которая, к слову, до сих пор не приняла решения о формате своего участия. Виктор Орбан (еще раз напомним об этом) – провенгерский, а вовсе не пророссийский политик.
Так что результат антиисторических попыток «выпихнуть» Россию из числа держав-победительниц может привести к ровно противоположному результату – бывшие участники антигитлеровской коалиции растворятся среди бывших симпатизантов Гитлера.
И очень показательна в этом отношении позиция Ангелы Меркель, которая намерена приехать в Москву 10 мая для переговоров с Владимиром Путиным и возложить цветы к Могиле Неизвестного Солдата. Она, в отличие от многих, хорошо помнит, что антироссийская политика никого никогда не приводила к успеху. И никаких предпосылок для того, чтобы ситуация изменилась, нет и не предвидится.
Источник
На самом деле не могу понять, при чем Советский Союз и его армия, освободившие Европу от фашизма, к современной фашистской росии развязывающей новую войну в Европе?
А ты соль йодированную потребляешь? или из калуша?
Россия устроила фашистский шабаш. В преддверии юбилея Победы в Великой Отечественной Войне, в городе-герое Санкт-Петербурге проходит международный съезд нацистских и фашистских партий. Форум организован и проходит под патронатом прокремлевской партии «Родина». Как говорится на сайте партии, цель сборища – объединить усилия по выработке общей концепции взаимодействия национально-консервативных сил Европы и России в условиях антироссийских санкций и давления США.
В качестве участников съезда заявлены представители нацистских партий: «Золотая заря» (Греция), Национал-демократическая партия (Германия), «Атака» (Болгария), «Лига Ломбардии» (Италия), «Альянс за мир и свободу» (ЕС), «Новая сила» (Италия), Британская национальная партия (Великобритания), «Национальная демократия» (Испания), Партия шведов (Швеция), Датская партия (Дания). Будут также несколько депутатов Европарламента.
На съезде присутствуют: Роберто Фиоре (Италия) — основатель и лидер партии неофашистской “Форца Нуова”, поддержавшей захват Крыма и войну на востоке двух украинских областей. В 1985 году был заочно осужден в Италии за причастность к фашистской террористической организации ANR.
Удо Фойгт (Германия) — ультраправый политик, бывший председатель правоэкстремистской Национал-демократической партии Германии, а ныне – депутат Европарламента. Осужден в Германии на 10 месяцев условно за заявление о том, что его партия преклоняется перед мужественными воинами вермахта и СС.
.Депутаты Европарламента от Греции Элефтериос Синадинос и Георгиос Эпитидиос — представители партии “Золотая заря”, по уставу которой “только арийцы по крови и греки по происхождению могут претендовать на членство в партии”. Эмблемой партии является модифицированная свастика.
Стефан Якобсен из Швеции представляет “Партию шведов”, также считающуюся в своей стране неонацистской и национал-социалистической. В 2008 году она была основана членами распущенного Национал-социалистического фронта.
Даниэль Карлсен (Дания) возглавляет неонацистскую “Партию датчан”, основанную бывшими членами Национал-социалистического движения Дании, которое, в свою очередь, было “дочерней структурой” нацистской НСДАП. Радиостанция движения была признана расистской и запрещена в 2004 году.
Ник Гриффин из “Британской национальной партии”, чья идеология включает расизм, антисемитизм, отрицание Холокоста, запрет иммиграции и гомофобию.
Джим Доусон из британской «Лиги жизни», Лука Бертони из итальянской «Лиги Ломбардии»; Юкка Дэвидсон из «Национальной партии Финляндии»; координатор бельгийской организации «Евро-Русь» и горячий сторонник «Новороссии» Крис Роман; представители болгарской националистической партии «Атака» и другие.
Присутствуют также: “министр иностранных дел” “ДНР” Александр Кофман, лидер партии “Родина” и депутат Госдумы от “Единой России” Алексей Журавлев, националист Егор Холмогоров, редактор журнала “Вопросы национализма” Надежда Шалимова, координатор “Русского Имперского движения” Станислав Воробьев, организовывает форум бывший член КПРФ Юрий Любомирский.
Съезд, скорее всего, проводится с ведома Кремля. Получено разрешение на его проведение. Кремль, начавший войну против «фашистов» на Украине, с распростертыми объятиями принимает европейских фашистов.
Санкции и политическая изоляция со стороны Запада вынуждают российские власти искать себе новых друзей и союзников в Европе, и Кремль не нашел ничего лучшего, как установить связи маргинальными националистическими политическими силами.
чудидло в 11.38: Когда германия уже оккупировала Польшу, напала на Францию, Норвегию, бомбила Англию, россия и сталин, продолжали поставлять фашистам молибден, железную руду в огромных колличествах для военной машины 3 го рейха. Благодаря вам кацапы и чурке сталину, Украина потом разгребала Великую отечественную войну на своей территории. Каждый 4 — й герой СССР — Украинец! Воины УПА и ОУН, уничтожали как фашистких захватчиков, так и русских окупантов, которые устроили геноцид Украинскому народу — голодомор и ГУЛАГИ! Гитлеровцы причинили меньше вреда чем красные русские мракобесы!
Видать “мама бабка и теща с тестем” нагнали мусорку дохера стекломоя кацапского. Украина с Германией не воевала, за двадцать лет до войны тогдашние мусорки петлюровцы во второй раз в Истории проебали свою Украину. А воины оун упа воевали с рейхом разве что экономически, проёбывая новенькое немецкое обмундирование, оружие и расстреливая боезапас в белый свет. Прям как сегодня в АТО… воистину всё повторяется