Толчок этим заметкам дал частный разговор в доме друзей. Беспартийная интеллигенция, в свое время причастная к Майдану как большинство порядочных киевлян – рассуждала о близком голосовании за новый состав Верховной Рады. О том, каких людей не хватает высшему законодательному органу, и какие, напротив, там более чем излишни. Если, конечно, принимать во внимание, что этому парламенту необходимо сыграть свою роль в беспрецедентный период качественного изменения страны. Вот тут и услышала: «А если бы «Правый сектор»? — Нет, ребята непроходные. Как и «Самопоміч», жаль. Хотя, если бы сектор прошел, то я за».
Кстати, стало интересно – непроходные, это как, в смысле окончательного диагноза? Кто, в таком случае, выносит его до выборов, до подсчета? Ну, да, есть социологические опросы, позволяющие прикинуть предварительный рейтинг политической силы, кандидатов от нее, выдвинутых в мажоритарку. Этот рейтинг основывается на предпочтениях избирателей.
А предпочтения – не в последнюю очередь, на информированности. Отсутствие доступной, объективной, широкой информации о том либо ином субъекте кампании, равноценном по правам и возможностям выборов любым привычным, раскрученным – порождает замкнутый круг.
И как раз перед нынешними выборами из этого замкнутого круга есть смысл выбираться. Увидеть любые новые возможности реального обновления парламента.
Увидеть – это ведь не обязательно поддержать. Это – не упустить. Принять либо отвергнуть, но перед этим всерьез, осознавая свой голос ценным инструментом, лично оценить плюсы и минусы.
Не зацикливаться в трех- четырехугольнике так называемых проходных. Чтобы потом не жалеть о нереализованной возможности.
Человек, которого знаю давно, сегодня воюет с захватчиками в составе Добровольческого украинского корпуса, основанного «Правым сектором». Увиделись – во время его краткой командировки в Киев. Среди далекого от героического надрыва, приземленного разговора о том, сколько стоит пара термобелья для тех, кто на передовой, о том, что «Сникерс» — не лакомство, а способ поддержки энергии, коснулись и участия ПС в парламентских выборах. Сказала – с точки зрения и вправду старого политического обозревателя: «Видела список. На что рассчитывать, если там практически ни одной знакомой фамилии?». Получила ответ, далекий от привычной теории кампаний, простой, но как-то всерьез задевший: «Так чего вам нужно?! Реального обновления Рады? Или светской хроники, когда на подиуме – знакомые все лица?». А если вправду, то чего?..
«Правому сектору», пожалуй, даже сложнее, чем другим новичкам. Потому что при вакууме реальной информации о политсиле, в обществе – не счесть мифов, связанных с ее названием.
«Баллада о Правом секторе». Так называется материал Юрия Романенко, на днях опубликованный Интернет-ресурсом «Хвиля». Журналист – не принижает политсилу, и, если использовать сленг, не стебается над ПС. Тема короткой саркастической публикации посвящена как раз мифилогической абсурдности восприятия ПС обществом. «В Киеве к власти пришел Правый сектор, после чего переодетый в милицию Правый сектор напал на Правый сектор…»; «Правый сектор на вертолетах летал над городом, что вынудило мирных жителей сбить вертолеты из ПЗРК». И так далее. Тем более что список легенд, включающий изюминку о «визитках Яроша» (кстати, что там с ними было на самом деле? Если интересно, и тема получит продолжение, спросим у тех, кому есть что рассказать по этому поводу) – можно расширять и расширять.
Ну, а если – о «Правом секторе» без баллад? Не как о для кого – страшилке, а для кого – наших, мощных и непобедимых, но мифических воинах? Если – о политической силе, участвующей в парламентских выборах?
Википедия. «Правый сектор» — это неформальная правоэкстремистская группировка». Примем на веру или будем расшифровывать? «Неформальная» — уже фактическая ложь. Поскольку в той же статье педии упоминается съезд, на законных основаниях превративший ПС в партию. Если прямая ложь в отношении этого, то может и с другим определением дело мутное?
Определение тревожное. Экстремисты. Ладно, если так, то экстремистская направленность организации должна быть отражена в программе. Программу – лучше прочесть в первоисточниках, что, кстати, касается и программ других сил, идущих на выборы, вот, хоть кликнуть Выборы.in.ua, там программы опубликованы.
Итак, что собираются нести в парламент и в парламенте отстаивать – немифилогизированные правосеки.
Поскольку выборы проходят на фоне навязанной Украине войны, то вполне естественно, что ее тема отражена в программе. Признание российской агрессии на государственном уровне. Пожалуй, нужно. А вам это предложение – как? Введение военного положения. Вопрос – спорный. Увеличение расходов на армию, ее реформирование и перевооружение. Разве жизнь, на нынешнем драматическом повороте, не доказала, что это необходимо? Восстановление ядерного статуса Украины. Опять таки, спорный вопрос, но среди граждан есть приверженцы такого варианта. И, вот, еще пункт, развеивающий кардинально противоположные мифы о позиции ПС. Ведь можно услышать – от «партия войны, затягивающая Украину в НАТО», до «отличается антиевроатлантической настроенностью». В программе же – о необходимости ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с НАТО и другими структурами международной безопасности с целью предотвращения внешних угроз. Ни больше, и ни меньше.
Война – вопрос сегодняшнего дня. Если уж читала программу одного из участников нынешних выборов (№17 в бюллетене), то что у ПС по другим аспектам?
Мы, в большинстве своем, вне зависимости от партийных симпатий, клянем на все корки коррупцию и олигархов. В программе «Правого сектора» — усиление наказания за коррупционные действия с пожизненным лишением права занимать государственные должности. Проведение антимонопольной политики, направленной на ограничение экономического влияния олигархов. Программа возвращения в госсобственность украденных у украинского народа активов и капиталов. Уменьшение государственного аппарата втрое. Упрощение процесса регулирования, минимализация администрирования как основа борьбы с коррупцией.
Авторы программы думают и о расширении полномочий местного самоуправления; о модернизации села; введении высших евростандартов экологической безопасности; не только упрощении налогообложения малого и среднего бизнеса, но создании логистических центров и очагов информационной поддержки предпринимателей.
Первая мысль, возникающая после прочтения программного документа – «Правый сектор» в этом контексте, конечно, не панацея и не что-то вроде единственно правильного выбора, уж конечно. Просто в данном случае важно: если человек не собирается и не будет голосовать за ПС, то по причинам своего другого осознанного выбора. А ни в коем случае не по причинам «экстремизма», которого в программе не найти.
Мысль вторая – на грани грустного скепсиса. Ну скажите, у кого в программе нет позитивных, заманчивых положений? Эх… Не то, что собираются ли, а способны ли последовательно воплощать эти положения в жизнь те или другие потенциальные нардепы?
Вот именно, те или другие. Взглянув на программу обсуждаемой нами сегодня новой политсилы, давайте взглянем на список, предлагаемый ею на выборы.
Нет, не основываясь на принципе – новые лица это, опять таки, панацея. Только потому, что они новые. Мол, «хай гірше, аби інше». Тем не менее, трудно не согласиться, что парламенту, особенно тому, который будет избран, нужна свежая кровь. Именно для внесения в его законотворческую деятельность «прививки» от прежних ошибок и преступлений.
Словом, кому интересно – в списке ПС среди 34 внесенных в него, нет ни одного бывшего нардепа. Нет тех, кого принято относить к олигархам. Вообще – к крупному капиталу (сама по себе принадлежность к нему – не преступление, но это тема другого разговора). Не считать же крупными капиталистами шестерых, отнесших себя к категории «физическое лицо – предприниматель»? Скучновато, нет ни певцов, ни певиц, не относить же к шоу-менам одного члена Союза писателей, поэта, отстоявшего на Майдане, не поднимаясь на сцену, и теперь который месяц воюющего с оккупантами. Так же, как трудно отнести к паркетным журналистам главного редактора агентства «Поряд з вами», смелого репортера с мест горячих событий, Олену Билозерскую.
Но при этом, если дать труд объективности, нельзя сказать, что собралась здесь уличная голота. На каком-то, впрочем, явно проянучарски-прокремлевском сайте прочла о ПС: «Правый сектор» — это полукриминальный и откровенно криминальный сброд, надевший на себя маску украинских националистов». Ладно, кто безаргументно брызжет слюной, а кто – внимательно читает тот же список.
В нем – врач-хирург и адвокат, мэр райцентра, педагог и юрист. Бойцы – причем не только Добровольческого корпуса, члены ПС воюют в разных структурах. Поэтому – есть рядовые Нацгвардии, командир батальона территориальной обороны, разведчик из бригады ВСУ. Возраст: двум самым младшим по 25 лет (или еще по 24, год рождения 89-й, незакончившийся). Самый старший член списка родился в 1961-м. Основная масса списка родилась в 70-е – первую половину 80-х. География представлена убедительно полно. Ривне и Бердянск, Киев, Львовщина, Иванофранковщина, Харьков, Николаев, Умань, Днепропетровщина, Запорожье, Чергиговщина… Можно продолжать. Расплодилось у нас по всем уголкам «украинских националистов», что и говорить.
Не хочется сегодня кавычить эти слова. Потому что если понимать национализм, как и водится в цивилизованных странах, в смысле патриотизма, а не этнического происхождения, то слова – хорошие. К какой политсиле, или какому гражданину-избирателю их ни прикладывай.
Ну, а о национализме, точнее, в данном случае нацизме – пещерном принципе исходить именно из этнического происхождения, то и здесь ПС не отвечает мифам, которые иной раз о нем можно услышать. Собирая информацию о новой политической силе, интервью с членами которой предельно мало, нашла беседу с Бориславом Березой, главой информационного сектора партии. На сайте Ассоциации еврейских организаций и общин Украины.
Один из вопросов – по-журналистски провокативен: «И как Вас, русскоязычного, да еще и еврея, угораздило стать одним из спикеров Правого сектора?». А ответ – выходит за этнические рамки, он о другом, и куда более важном: «На Майдане был с первого дня. А что такое ПС узнал 18 февраля, когда попал в передрягу в Крепостном переулке. Там мое миролюбие было разбито о гранаты, газ, титушек и т.п. Тогда, в Крепостном, когда все побежали, Правый сектор не побежал».
Может, обидятся на меня правосеки, нынешние партийцы, но, исходя из собственных впечатлений тех дней на пределе напряга – хочется сказать: те, кто не побежал, и не отступил, они и стали «Правым сектором». В таком порядке событий, а не наоборот.
Черт подери (или наоборот, дай, Бог), но может – ПС в парламенте, если его выдвиженцы туда пройдут, сможет придерживаться того же принципа – не отступать?..
О «потере миролюбия», которую упоминает Борислав. Значит ли это, что и в Верховной Раде инструменты воздействия этой партии могут быть исключительно силовыми в буквальном смысле? Береза, среди прочего, говорит: «мы не разрушители, мы – сантехники общества». И еще: «благо мы понимаем очень просто. Построение общества, которому чужда ксенофобская мысль и внутренняя вражда, и страны, из которой дети не хотели бы уезжать, а старики именно в ней хотели бы заканчивать свою жизнь».
Борислав Береза баллотируется по округу №213 на киевской Троещине, где и живет. Лидер ПС Дмытро Ярош – в 39-м, на Днепропетровщине. В Днепродзержинске он родился и вырос, и округ граничит с нынешней зоной, где он воюет, не в качестве «батьки-атамана» некой вольницы, а бойца Добровольческого корпуса. В Запорожье, округ №75, можно проголосовать за Сергея Нестерова, известного местного гражданского активиста.
Нет смысла перечислять выдвиженцев от ПС на мажоритарку. Упомянула некоторых, только для того, чтобы отметить – баллотируются там, где их знают. Или – могут узнать, при элементарном желании. На основании чего и поддержать либо не поддержать. Читатели, если знают, и тема им интересна, могут назвать других мажоритарщиков ПС. Сказать о них и хорошее, и плохое.
Встреч с избирателями, не то, что с гречкой-шоколадкой, но и с помпезностью, да просто с широтой – у правосеков мало. Ярош, не возглавивший список, пошедший по мажоритарке, мотивирует свой выбор тем, что сегодня он должен воевать, а не полноценно агитировать за политсилу. Да и вообще, агитационных мероприятий мало, потому что (возможно, лезу не в свои дела, или открываю чужой секрет, но…) – у партии предельно мало денег, нет наемных организаторских структур.
Кстати, и это – подвигло на сегодняшние заметки. Исполняю заказ? Да. Поступивший от тех, кто в реальных разговорах упоминает ПС как новую силу, но не имеет площадки для разговора об этом.
И, надеюсь, получится выполнить другие подобные «заказы». Когда говорят – список партии «Самопоміч» интересен, нов, ни одного коррупционера, но что мы знаем об этой партии? Или упоминают позиционирующий себя в качестве аграрного «Заступ», мол, что это, действительно радетели за отечественное сельское хозяйство, или очередные пожелавшие въехать в Раду на актуальной теме, на плечах зарождающегося фермерства?
Стопроцентных гарантий и однозначных ответов – мы не найдем. Но если вместе, рассуждая и откровенно высказываясь в Сети, будем искать их – кажется, не совершим одной из предвыборных ошибок. Когда разговор вертится то ли исключительно вокруг общеизвестных «тяжеловесов», то ли – в луже безнадеги все-они-одинаковы. Кто готов к доказательному разговору о том, что предлагает нам бюллетень? Пока есть время для подобного, нужного разговора.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
149 ответов
Не меня убедили в том, что ПС это серъёзно,попахивает ГеБешной анонимностью. Но весьма убедили в том — что всех депутатов предыдущих созывов обязательно надо лишить права быть ими снова. В старые меха нельзя наливать молодое вино — оно неизбежно превратиться в ГО.НО!
«Если даже в России упадут надои молока у коров или зимой выпадет снег, в этом обязательно обвинят «Правый сектор». Такого рода бреду со стороны российских политиков и журналистов мы не удивляемся.
( Борислав Береза)
Раньше я думал, что Россия это нормальная страна, там жить лучше чем в Украине и так далее. Видимо я ошибался. Страна, корчащая из себя сверхдержаву, бряцая оружием и пугая ядерными ракетами. Я даже не сколько ненавижу саму страну, сколько ненавижу их правительство (особенно Путина) и людей, которые зомбированы телевидением Киселёва и не только, а также некоторыми лживыми интернет-СМИ, а также ненавижу “ватников”. Зато уважаю людей, которые за мир и спокойствие в Украине, и хотят чтобы Россия не трогала нашу страну. Россия не имеет права забирать у нас территории. Россияне верят своим СМИ, не анализируя факты и только читая заголовки. Я вот читал новости, там такой заголовок — “Порошенко запретил русский язык”. А содержание — “Порошенко сказал, что единый государственный язык — украинский”. Где слова о запрете языка? А Первый канал, особенно, любит перекручивать информацию.
Я сейчас спрошу любого русского — “Откуда ты слышал что украинская армия обстреливает с “Градов” города?” А он мне ответит — “По телику видел”.
Мне хочется, чтобы мои мечты исполнялись сразу же. Моя мечта — нагрузить в самолеты половину населения России, и отправить в города, которые захвачены террористами. Они сразу прозреют.
Я сейчас надеюсь, что террористы проиграют войну. А Россия признает поражение, и поймет что Украина стала сильнее. Россия должна понять, что она должна оставить Украину в покое. Если она оставит нас в покое, то Украина будет процветать. И хочу, чтобы медвепут поскорее сдох. И Россия будет процветать как Украина. И будем тогда жить дружно. По крайней мере надеюсь на это. Слава Украине — Путин Х$йло.
Луценко уверен, что Украина имеет выбор только два выбора — план Порошенко и план Путина. Если “Радикальная партия Олега Ляшко”, “Гражданская позиция”, ВО “Свобода”, ВО “Батькивщина”, “Правый сектор”
это план Путина то тогда “Блок Петра Порошенко” похоже партия “Единая Россия”, только так надо понимать рупора ПОПа.
Правый сектор — это легальная возможность для уличного быдла дать выход своей агрессии и не понести за это наказания. Хочешь кого-то избить? Одень повязку правого сектора и тебе ничего за это не будет. Но есть и более серьезные парни, которые уже крышуют коммерсов. А что милиция? А милиция сейчас боится выйти из райотдела.
Вот таая же дилема была 1 декабря 1991года, когда боялись голосовать за националиста Черновола Вячеслава и проголосовали за всем известное лицо кравчука. И продлили себе срок СОВКА на многие годы…
to Кэп. В статье Андреевой приведена не агитационная, а объективная инфа о “Правом секторе”, а твоя попытка обозвать ребят из ПС и пришить им то, к чему они отношения не имеют, это или истерика от незнания, или прорыговская пропутинская провокация, или дешевая заказуха политических партий, называемых тяжеловесами, которые боятся конкуренцции на выборах и присмотра в парламенте со стороны мужественных некоррумпированных ребят. В округе я голосую за Борислава Березу а в списках за номер 17, партию “Правый сектор”! Присоединяйтесь!
Посту под “Проходила рядом”. Все совершенно правильно! Спасибо за эти слова. Мне даже удивительно, что автор, опытный человек, не привела в статье этой очевидной параллели с 91 годом, и выбором между проклятым вчерашним и будущим, за которое готовы бороться нормальные мужественные украинцы всех национальностей. Голосую за ПС!
Ясиноватский замначальника милиции поддерживает “ДНР”, боевики которой создают расстрельные списки, пытают и убивают мирных граждан? Как говорится, и эта гнида будет жить?!
Забыл сказать, что пишу с Донбасса, который терзают рашистские бандиты и их падлючие наемники, и мы им не простим.
Давно не общались. Всем — ЗДРАВСТВУЙТЕ!
С праздником настоящего УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА!!!
Большее всего мне понравилось “крылатое выражение” — “беспартийная интеллигенция, в свое время причастная к Майдану как большинство порядочных киевлян..”
Беспартийная — это ЧТО? Те, которые поговорить-поприсутствовать и ничего конкретно, никаких организованных действий??? По простому, по народному — шваль обывательская, хотя и образованная?
Красиво особенно то, что и “как большинство порядочных киевлян” причастных к майдану. Верно: верили, надеялись, ходили, приносили, кормили.
Только, именно это “кисельное” свинство “беспартийной интеллигенции”, к чему-то причастной позволило произойти тому, что на смену ранее судимому мелкому вору пришел сын вора ранее судимого за особо крупные размеры.
Если первый наворовал и по воровской традиции быстренько “дрыснул”, то второй, воруя — заливает Украину кровью и никто не ведает, чем это все закончиться.
Только “беспартийная интеллигенция, в свое время “причастная к Майдану как большинство порядочных киевлян..” сегодня ПРЯМО причастны к кровавому шабашу — ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ на Донбассе, ежедневно оправдываемой “агрессией Москвы”.
Продолжайте рекламировать ПС, вы — беспартийная интеллигенция к этому ведь не причастны и, если ЧТО” — вас не коснется.
Виктория, расскажите что это за партия под странным названием 5-10? Я слышал, что это очередная авантюра известного авантюриста Геннадия Балашова, который живет в свое удовольствие и нагло морочит голову, загораживаясь фантастическми названиями в очередной раз? А с сегодняшними заметками автор угадал, я и мои друзья выбираем не среди тяжеловесов а как раз между “правым сектором” и “Самопомощью”, где нет коррупционеров, есть новые люди и прогрессивные идеи.
“старому менту” нужно сказать, что мы, киевляне не “носили — кормили” каких то фантастических профессиональных пришлых майдановцев, а сами были Майданом. И если разочаровываемся в том, что не добилисьвсего и сразу как в хорошем конце бабского сериала то добились многого, в том числе и этих выбров возможности, атмосфере, и шансе. Не парь нам мозги! Тебе не нравятся конкретные воры, за которых зовут голосовать, так блин, не голосуй за них! По теме заметок, я не думал пока голосовать за правосеков, правда знаю о них немного и легенд наоборот много. Но вот теперь подумаю, и расспрошу знакомых.
Старому менту. Правильно, просрали майдан и сын вора укрепляется и выбивает молодь Украины, всю шваль ведет в парламент в своем блоке. “Правый сектор” это его враг, враг тогда и народ Украины — потому что отказывают многим простым майдановцам в регистрации, зато запроста регистрируют друзьяк с правительства Азарова. Договор с изберкомом продолжается, как при выборе президента выбрать за один тур Порошенка, теперь выбрать в парламент за один тур “Блок Порошенка”. Что значить мышление вора — раз прошло, пройдет и следующий раз. Меня поражает, как это отдать часть Украины кацапам, к тому же говорить на кацапов что это ополченцы, боевики но не кацапы. Отдана часть Украины кацапам, вывезены заводы с Донбасса под его руководством, и вообще как он посмел это сделать. Теперь дайте ему парламент, здесь он уже развернется. Нет Петя, парламент должен быть народный а не воровской.
Виктория Меркурьевна помнится как-то призывала голосовать за “Свободу”, аргументировала примерно тем же, чем сейчас нам агитируют за голосовать за ПС. Пани АНДРЕЕВА, это Вы так помогаете гражданскому обществу становиться на ноги? Интересная модель “Шапокляк против”. Почему бы не вернуть графу “Против всех”? Ах да, как же в нужные моменты будут заходить в парламент группы а-ля “Свобода” и ”ПС”…
Пани Меркурьевна, Вы не обижайтесь, но читая Ваши творы можно прийти к одному уже проверенному на практике выводу: почитай АНДРЕЕВУ и сделай наоборот. Вот перечитайте себя одно-двух годичной давности, постоянно меняете вектор. В Вашем возрасте люди являются довольно таки сформировавшейся личностью с устоявшемся взглядом на жизнь и принципами. Так у вас сублимации исходящие из далёкого комсомольского прошлого и русской фамилии. Вам бы обществу очередную “свинью” подсунуть вроде “Свободы”, главное чтобы против клятых москалей. Чтоб не думали глядя на фамилию, что русская. Вот уж где травмы психики… Тяжело было с русской фамилией на Западной Украине в молодости, да?
“Свобода”, “ПС”, … кто следующий?
Наш проект знаменитая своей политической аналитикой и богатым жизненным опытом журналистка пиарила тоже потому, что заказ был. От тех, кто не имел своей информационной площадки и денег для пиара.
Започём опиум для народа?
Вот именно в эту попытку разговора на форуме автору выходить не хотелось. Пусто говорят читатали-избиратели. Но тут эдакий, на ночь глядя, infernЫЙ, то есть, надо понимать, страшноатый, хотя возможно и сам не знает смысла слова. Да прямо ко мне — с конкретными наездами, причем, не по сути сегодняшних заметок, а так, погулять вышел (или, спохватившись, прислали прогуляться на ОРД?) Ну что вам, любезнейший, сказать? Во Львове, где родилась, росла, училась и работала — никогда не было дискомфортно на предмет фамилии, звучащей на русскай манер. Ни в быту-общении. Ни — в публикациях журналиста. В вашем темнике сказано, что это не так? Ай-ай. Жаль вас, но не очень. И, к слову, никогда не агитировала за партию “Свобода”. Равно, как никогда в журналистскизх материалах прфямо не агитировала за любую другую политсилу, это не входит в мои обязанности. Отмечала действия членов “Свободы” в парламенте как положительные, и буду отмечать такие действия любой политсилы, если они будут? Да. По конкретному действию. И за “Правый сектор”, болезный вы наш, я не агитирую. Пользуясь свободой объективного и незашоренного ресурса ОРД — рассказываю то, что людей интересует. А люди — сами разберуться. Вам странно понять, но и такой подход к журналистской работе бывает. Словом — мяу.
А что, существует партийный проект “Украина повстань”, его список баллотируется, и требуется пиар? И когда и как ранее этот проект (?) пиарили на ОРД, к какому голосованию за него, если он вообще были и есть призывали? Что, звездежь проснулся оттого, что страшно объективного взгляда на новую политическую силу под названием “Правый сектор”, правда о нем кого-то клюнула в окорочок рвшистской двуглавой курицы?
Актуальный анекдот, который ходит у нас, и от которого станет кисло выпостившемуся “111”, который явно строчит с понтом отклик, а сам из Рашки, поскольку теперь в системе ирнфовойны там призваны пахать даже курсанты военных училищ, не имеющие представлений о наших событиях. Анекдот: “Сама я с поселка, с Донбасса. Вчера пришли правосеки, привели трехлетнего мальчика, сказали сварить борщ и ушли. Тричаса ходила с топором, поняла, что не смогу. Вернулись правосеки, голодные и злые, отматерили меня. Сварили борщ, накормили мальчика, меня, поели сами. Ушли и забрали мальчика, сказали, что если я такая, что сиротке супу сварить не могу, то отведут его к хорошом людям”.
Ты придурок, ты Донецк только по телевизору видел. Анекдоты дебильные рассказывай в своем жлобском Киеве.
“шост”, ты ВАФЕЛ! Я понимаю шо только ЗАДРОТ может “пользоваться авторитетом” у таких же ЗАДРОТОВ на блок постах. У тебя “перспектива” всю жизнь прожить в Ясиноватой среди убогих, слабоумных и обездоленных.
Одному ли мне кажется, что из-за спины ПС торчат Бенины уши
По-моему госпожа Андреева быстро забыла грабежи ПС в первые недели после майдана , да и сейчас ПС как стервятники грабят , отжимают , нападают на людей . Признаю , там есть яркие и талантливые люди , но в большинстве своём ПС состоит из уголовников и спецслужбистов . Простите , но голосовать за гопников из ПС это всё равно , что голосовать за гопников из ДНР и ЛНР . Хочется порядка , спокойствия и мира .
То что Виктория из Львова видно по ее мировоззрению. Каждый имеет право на свое мнение, но не надо навязывать его другим, тем более силой. Чорновол выступал за федеративное устройство Украины и он знал почему. Только так можно было сохранить единую Украину. Каждый регион развивался бы по своему и показывал пример другим.
Что касается майдана — то этот метод устарел. Власть уже научилась с ним бороться (пример Пекин и Минск). Сейчас мы увидим как в Гонконге будут замирять тамошних майдановцев, пример Таньаньмэня очень убедительный. А в Украине майдан был использован Россией для достижения своих целей, следовательно был ожидаем и желателен. Этот процесс еще активен и конца пока не видно. Не надо было повторять 2004 год, а придумать другое.
Мне удивительно наблюдать как сносят памятники и хают, без разбору свое прошлое. Молодые люди живут в бесплатных советских родительских квартирах и обзывают их совками.
Наше прошлое не черно-белое, а цветное. Что-то было и хорошее, но и плохое. Чтобы идти к лучшему надо избавляться от плохого и совершенствовать хорошее. Нельзя плевать в прошлое — получишь зуботычину из будущего. Война с памятниками не продуктивна.
Лучшее — враг хорошего. Украина захотев лучшего (ЕС) отказалась от хорошего (фактического), что из этого вышло вы знаете.
Мой прогноз — некоторые из нас все-таки будут жить в евросоюзе. Повторяю только некоторые, но и они будут жить не так как им мечталось.
Вот бы было здорово если бы Правый сектор загнулся в окопах под Донецком, сдерживая русских, а мы бы в это время власть в Киеве дерибанили. Не так ли ребятки и разных там партеек.
Только если правосеки, добровольцы и армейцы уйдут из окопов, будете уважаемые голосовать за Единую рассею пиздаболы сайтовые.
Какая хорошая программа. Какой хороший список. Ну все просто прэлестно. Только основная масса ПС эту программу читала точно так же как во времена СССР народ читал Программу КПСС. Т.е. никак. Основная масса ПС — это ультрас, люмпены и проч. которые могут нацепить повязку и творить что хочешь. Поэтому голосовать за это — увольте.
Когда широкая публика впервые услышала о “Правом секторе”? Помните трактор на Банковой, штурмующий выставленных перед “Беркутом” молоденьких ВВ-шников? Ребят в балаклавах и с цепями, нападающих на тех же ментов? Которые ушли в тыл к тем же ментам после того, как завели должным образом остальную присутствующую там толпу и обеспечили красивую и “правильную” картинку для Раша-TV. Корчинского помните, который контролировал “процесс” за столиком соседнего кафе? А первые события на Грушевского? Оказывается, пришли какие-то молодые люди, забросали ментов “Молотовыми”, и организованно ушли двумя колоннами. Ни “до”, ни “после” майдановцы этих людей не видели. А тайный визит Яроша к Януковичу в самый разгар противостояния? А анонсированный Ярошем “похід на Киів” в разгар противостояния на Донбассе? Просто пока не сложилось. Не секрет, что спецслужбы всегда активно разрабатывали радикалов. И было бы наивно думать, что наши радикалы остались без внимания ФСБ. Я не сомневаюсь, что рядовой состав ПС — патриотичные молодые ребята. Но у меня также нет ни малейших сомнений, что их используют втемную, а проект этот — эфэсбэшный. Программа? Да нормальная у них программа, кроме одного: они против вступления Украины в НАТО. Ну не смогла соседняя контора в этом пункте через себя переступить. Громко пишут о “Корпусе” …. А сколько их там, в этом “корпусе”? И почему они не идут в структуру либо МВД, либо армии? Почему отдельно? Ведь им и оружия не выдают. Чтобы не раствориться, и в нужный момент все-таки устроить “похід”? Пишут, что Путин поставил перед своими три основные “украинские” задачи. И третья из них — в следующем году смести украинскую власть. Она-то, конечно, достойна того, чтобы ее снести, вот только если ее, эту задачу будет реализовывать “правый сектор”, то вряд ли тогда и от Украины что-то останется.
Если уже даже Андреевна Правый Сектор на страницах ОРД! пиарит, то у этой шаражки действительно нету средств на пиар. Это такой новый рекламный трюк: распиарить повсеместно, что у сборища уличных хулиганов нет денег на пиар.
Скажите, а может и воровское движение скоро решит, что политикой заниматься не западло и …лядство, а обзаведётся своей фракцией и возглавит какой-нибудь правоохранительный комитет в Раде? Кому как не им исправлять перегибы в правоохранительной системе? Какой процент у нас находящихся в заключении граждан, а сколько потенциальных избирателей в лице членов их семей?
Вспомнил еще одну историю: как на прдступах к Харькову, в Полтаве милиция остановила автобусы с “сектором”, которые следовали учить харьковчан родину любить. А вспомнилась эта истрия в связи с только что публикованной социологией об отношении украинцев к россиянам и к России. Так вот, Харьков, оказывается, еще более пророссийский город, чем Донецк. А если бы доехали? Мы бы уже и с ХНР воевали?