В отношении Порошенко подано в Генеральную прокуратуру заявление о совершении уголовного правонарушения: http://gajzam.net/v-otnoshenii-poroshenko-v-generalnuyu-prokuraturu-podano-zayav lenie-o-sovershenii-ugolovnogo-pravonarusheniya/
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
498 ответов
На 24.03.15 вызван в Генпрокуратуру на допрос по 2 уголовным производствам в отношении Приз. Там же будет поставлен вопрос о снятии с должности Приз в связи с уголовным преследованием. Вот и посмотрим, есть Балагура или нет.
Там тебя и отпизьдют а может и посодют… А вероятно пропадешь безвестие… Не езди туда саня — это засада …
Не надо меня пугать, пуганый. Ездить в Генпрокуратуру для меня не новость, был и неоднократно.
Придурок этот Балагура.Всем порядочным людям перепортил жизнь своим дебильным ничем неподтверждённым трепежем на своём личном сайте. Вместо того чтобы 2 судьи сели за заведомо неправосудные решения, благодаря ухвалкам Саши Балагуры, которых просто нет, они продолжают также портить всем жизнь как и Саша Балагура.А Балагура к тому же ещё и трус.Сайт сразу же начал кромсать, ныкать, портить. Незря видать говорят, что из армии был выгнан.
Как там Приз, Гаевая в суд за унижение чести и достоинства ещё не подали ?
На допросе был 11.03.2015 Балагура А.ф. Про 24.03.2015 опять недостоверная информация о допросе Балагуры А.Ф.
Недельский, Фуртат, Хорсуненко, Ромазова, Костенко, Ткаченко, Кичмаренко, Терзи тоже ещё не успели подать в суд на Балагуру А.Ф. за оскорбление чести и достоинства? Балагура А.Ф. сообщал что в плане их открыты УП Оксане Петровне. Дорогой А.Ф.Балагура, прошу известить прокуратуру когда Недельский, Фуртат, Хорсуненко, Ромазова, Костенко, Ткаченко, Кичмаренко, Терзи,Приз, Гаевая подадут исковое заявление в суд на Балагуру А.Ф. за оскорбление чести и достоинства и клевету
Какой чести??? У них её никогда не было. А на меня в суд они никогда не подадут, ибо в суде придётся объяснять свои преступления. За 5,5 лет никто не подал, кроме Недельского. Ну так в отношении него идёт уголовное производство. На допросы не является, ссыт уголовничек.
Обьявляется благодарность А.Ф.Балагуре за выставление достоверной информации на своём персональном сайте разьяснений Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и криминальных дел от 09.11.2012 № 1640/0/4-12: “согласно с требованиями ч.1 ст.214 КПК бездействие следователя, прокурора, которое проявляется во невнесении ведомостей в ЕРДР после получения заявления или уведомления про уголовное правонарушение ознаает невненесение ведомостей про уголовное правонарушение в ЕРДР в течение 24 часов после получения заявления или уведомления про криминальное правонарушение”
Ты бы лучше исполнял требования УПК Украины а именно ст. 214. А не благодарности раздавал.
Разьяеснение предыдущего решения прокуратуры — имелось ввиду означает
Прошу связаться с прокуратурой по телефону, а потом и лично.Очень много нестыковок при постановлении в Печерском суде г.Киева постановы от 24.02.15 при обжаловании бездействия Любовича
Прокуратура уже сомневается Балагуре А.Ф. строгий выговор объявлять или выносить благодарность и дальше расследовать дела. Прошу связаться.Бездействовали Попович и Любович. Было 2 обращения в прокуратуру и 2 рассмотрения дела по поводу заведомо неправосудных решений судей.
2 дела по поводу судей по ст.375 в Печерском суде г.Киева.В моём решении написана странная надпись при рассмотрении его заявы Любович …всё время его — её. И 24.02 было постановлено 2 ухвалы .Там ещё очень много нестыковок. Прошу связаться по телефону, а потом и лично.
В едином реестре судовых решений ухвал от 24.02.15 г я не вижу.Но реально 24.02.15 судья Печерского суда постановили 2 ухвали(скорее даже 3 , скорее всего 2 полный текст , 1 короткий текст)Но текст ухвал весьма странный.
24.02.15 в Печерском суде не рассматривались мои жалобы (или я об этом не знаю). Последняя известная мне ухвала от 10.02.15 г. в отношении Нечвоглода (Генеральная прокуратура). Саму ухвалу можно почитать здесь: http://gajzam.net/teper-ya-dobralsya-do-debilov-v-stolice-ukrainy/
Нестыковочка выходит.Направлялось заместителю прокурора г.Киева Константинову Н.П. Его не увольняли. Уволили Попович. А ответ почему-то пришёл от заместителя прокурора г.Киева Любович.И Печерский суд г.Киева так лихо не разбрасывается решениями о бездействии Генпрокуратуры. Так что наверное опять придётся на допрос Балагуру А.Ф. вызывать.Понятно что ряды прокуроров и судей надо как-то очищать.Но методы надо найти другие.Может стоит депутатов поднапрячь, чтоб они дружбу прокуроров с судьями порвали, завязанную на одном суде и одной прокуратуре (с депутатов же снимают неприкосновенность, они тоже под ударом)?
Порошенко выкинул людей из дома отдыха и делает там себе Хоромы — Турчинов о Порошенко в 2005
Секретарь СНБО Александр Турчинов некогда в своем интервью «Украинской правде» нелестно отзывался о нынешнем Президенте Украины Петре Порошенко.
Тогда, еще в 2005 году, Александр Турчинов на должности главы СБУ, обвинил народного депутата Украины IV созыва вне фракции Петра Порошенко в ряде незаконных махинаций.
В частности, он поднял вопрос о незаконном закрытии дела по строительству дома, находящегося на ул. Грушевского, 9-а.
Так, говоря об этом деле, он рассказал, как человек Петра Порошенко, «опорная фигура» в его холдинге «Укрпроминвест» вызвал владельцев строительства и сказал: «Если вы хотите завершить дом, то Порошенко позволяет выбрать два варианта: либо получить отступные за этот объект или отдать контрольный пакет — половину дома переписать на другую структуру «.
При этом, Александр Турчинов подчеркнул, что отступные не покрывали даже половины себестоимости. По его словам, ни один из предложенных вариантов строителей не устроил, на что им сказали: «Торг здесь уместен!». В результате, по команде Петра Порошенко строительство заблокировали.
Читайте также: Жити по-новому. Україна зобов’язалася підвищити пенсійний вік на 5 років
«То есть это дело полностью готово к суду, и свидетели живые, — говорил тогда Александр Турчинов. — И для меня очень возмутительно, когда сегодня говорят о закрытии дела».
Кроме того, анализируя «экс-деятельность» Петра Порошенко, он заявил о злоупотреблениях с его стороны по НДС и торговле военным судами. «Состав преступления существует», — подчеркнул он.
Напомним, с февраля по сентябрь 2005 года Петр Порошенко занимал пост Секретаря СНБО.
Также он напомнил, как Петр Порошенко приказал начальнику ГАИ, чтобы ему выдали милицейскую машину сопровождения. «Хотя, по положению только Президент, Премьер и Председатель Верховной Рады должны иметь такое преимущество, — уверен Александр Турчинов. — Это злоупотребление властью, потому что на это используются бюджетные средства».
Он подчеркнул, что, злоупотребляя властью, Петр Порошенко спровоцировал нарушение правил дорожного движения, повлекшее гибель человека. «На скорости около 200 км/ час они на глазах ребенка сбивают молодую мать. Почему? Потому что сам Порошенко, который едет в служебной машине, задает водителю скорость», — с негодованием заявил он.
При этом, отвечая на вопрос журналистов, примет ли он Петра Порошенко в список БЮТ, Александр Турчинов ответил: «Ну, если он после исполнения приговора суда, и с чистой совестью выйдет на свободу — пожалуйста, мы его примем, если он исправится».
Кроме того, Александр Турчинов заявил, что Петр Порошенко уклонялся от уплаты налогов и занимался отмыванием средств, используя оффшорные технологии.
Комментируя вопрос, журналистов, намерен ли он использовать компромат на выборах, Александр Турчинов отметил: «Давайте разберемся, что такое компромат. Когда я читаю в газете, что Порошенко как владелец «Ленинской кузницы» выбросил людей из дома отдыха и делает там себе хоромы, — это компромат».
Как извесьтно, в декабре 2014 года Президент Украины Петр Порошенко назначил Александра Турчинова на должность Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. iamir.info
” В дальнейшем я рассматриваю вопрос о публикации всех 15!!! ухвал 5 судов как Одессы так и Печерского районного суда г. Киева” — Вы писали, на вашем сайте. Позвольте поинтересоваться, где будут опубликованы эти ухвалы ?
Но с депутатов же снимают неприкосновенность. У президента т.о.может оказаться ещё больше полномочий,чем у Януковича.Депутаты могут стать обычными гражданами или обычными марионетками. Они вынуждены будут защищаться. Пускай меняют законы, хотя бы что ухвалу cледственного судьи можно обжаловать в аппеляции , касации.По-любому надо бороться с этой дружбой одного суда и одной прокуратуры.Только надо методы найти.
Тому кто интересуется 15!!! ухвалами. Завтра, а может быть сегодня, я подготовлю статью у себя на блоге. Читайте.
Тому кто интересуется 15!!! ухвалами. Завтра на моём блоге будет подготовлена и опубликована статья со всеми 15 ухвалами. Читайте и анализируйте.
Порошенко +++ло шоб ти сука сдох поскорее
Конфеты рошен полное гавно как и сам порошенко слава украине
Поросенко в кайдани, розстріляти всю його сім’ю усіх жидів на гілку тільки так ми врятуємо країну.
Расстреливать не стоит. Лучше для показательного действия, гноить в тюрьме.
otkat.od.ua›kto-sel-v-kresla…odesskix-prokurorov/ начинаю верить опять
В поисковике тега “Кто сел в кресла люстрированных одесских прокуроров?”
http://kompromat1.info/articles/9879-krasivo_razygrali_tolpu_stojanovu__odessa_p rizu__gpu
http://nv.ua/ukraine/mvf-nazval-pyat-problem-ukrainskogo-zakona-ob-antikorrupion nom-byuro-26663.html
Международный валютный фонд (МВФ) предоставил Украине свои предложения, как можно улучшить закон о Национальном антикоррупционном бюро.
Об этом на заседании профильного парламентского комитета в Киеве сообщил глава представительства МВФ в Украине Жером Ваше, передает РБК-Украина.
“Мы выступали за создание Антикоррупционного бюро. Мы считаем, что оно должно иметь значительные полномочия и быть максимально независимым. Оно должно быть подотчетным”, — сказал он.
Ваше добавил, что изменения, внесенные в законопроект в последний момент, значительно ослабили бюро.
“Есть возможности для улучшения этого закона. Мы обратили внимание правительства на те проблемные места, которые могли бы быть улучшены”, — сказал он.
Читайте также: Работников Антикоррупционного бюро Украины отправят на обучение в Сингапур
“Во-первых, важно, чтобы бюро было предметом тщательного внешнего контроля. Во-вторых, бюро должно иметь прямой доступ к любой информации, которая нужна ему для проведения расследования. В получении этой информации оно должно быть независимым от других органов и судебных решений. В-третьих, должна быть устроена проверка предыдущей деятельности лиц, претендующих на работу в бюро. В-четвертых, члены и работники бюро должны обнародовать свои доходы. В-пятых, чиновники должны публично обнародовать все подарки”, — рассказал Ваше.
Он добавил, что максимальная независимость должна быть предоставлена специальным прокурорам.
Напомним, президент Петр Порошенко подписал ряд законов по борьбе с коррупцией 23 октября.
В ноябре глава госсударства предложил назначить на пост главы Антикоррупционного бюро иностранца.
Планируется, что Антикоррупционное бюро будет создано в Украине 14 января 2015 года.
Правда сейчас пишут на других сайтах,что будет создано до 30 апреля 2015.Посмотрим, кто его возглавит — старые корупционеры или кто-то новый. В интернете уже светятся проекты сайтов антикорупционного бюро, где можно для всеобщего обозрения выставлять факты, подтверждающие корупцию. Может нам поможет МВФ ????