Одна из тем последних дней – гипотетическое запрещение Коммунистической партии Украины как таковой. И, конечно, событийные реалии, сопутствующие этой инициативе: бегство членов парламентской КПУ из состава фракции. О чем идет речь и в том, и в другом случаях? О том, что одна из партийных структур современной Украины разваливается, дискредитировав себя перед обществом, а наиболее ушлые дистанцируются от нее во имя политического самосохранения? Так этот процесс – дело житейское. Или – речь о запрете определенной идеологии, причем, если так – то оправдан такой подход, или, напротив, антидемократичен? Рассматривать происходящее, начинать этот разговор, следует по возможности спокойно и объективно.
Тем временем, заголовок сегодняшних заметок – эмоционально окрашен, причем с негативным оттенком. Стоит, наверное, коротко рассказать, откуда он взялся. Позаимствовала у самой себя, почти четверть вековой давности. Тогда, кажется в 1990-м, но точно – до развала СССР и провозглашения независимости Украины, опубликовала во львовской газете «Ленінська молодь» статью «Червона чума». Резкое заглавие было спровоцировано документами, которые произвели неизгладимое впечатление.
На старых страницах местная коммунистическая власть 40- 50-х годов зафиксировала «перегибы», заключающиеся, в том числе, в фактах — энкаведисты, живьем сжигая в домах западноукраинских селян, «не разобравшись», сожгли и тех, чей сын-муж был забрит в красноармейцы. Ну, и еще много чего, такого же, бьющего наповал, было там зафиксировано.
Не мемуары строчу, и не о своей смелости толкую. В том случае, если уж говорить о смелости, то редактора Михаила Батога, это опубликовавшего, и львовского историка Сергея Лылыка, тайно вынесшего из архива оригиналы бумаг, чтоб на сутки дать их журналисту.
И вообще, в сегодняшних заметках нет смысла предаваться перечислению преступлений комми в разные годы, во всех уголках Украины, и шире – Европы, Азии, мира. Сейчас, рассматривая нашу ситуацию с ныне существующей КПУ и ее парламентской фракцией, необходимо взглянуть, как переносятся и будут переноситься акценты начавшегося процесса.
Потому что – подменять понятия не стоит вообще. А в ситуации, касающейся идеологии, права на убеждения, свободы политического выбора – тем паче.
Ведь раздаются голоса о том, что запрет на левую идеологию, он и антидемократичен, и бессмыслен. Что же касается развала парламентской фракции, откуда отечественные коммунисты, никак пока не запрещенные, выходят «своими ногами», по собственной воле – можно услышать, что фракцию КПУ целенаправленно разрушают олигархи. Она, надо понимать, мешает им ущемлять права трудящихся.
Об этом говорит политолог Андрей Золотарев, в частности, вот как: «олигархические группы пытаются устранить Коммунистическую партию Украины», меж тем, спрос в обществе на левую идею наличествует, и вообще, в нашей стране нет партий, которые защищали бы социальные права.
Что ж, есть смысл хотя бы поверхностно взглянуть на то, что называют левой идеей. Но главное – на место в этом контексте КПУ.
Как запретить «Утопию» Томаса Мора? И вправду, невозможно, да и незачем. Кстати, слово «утопия», если кто подзабыл, оно изначально не было уничижительным. И в том, что оно и его производные стали нарицательными для чего-либо безнадежного, английский гуманист и фантаст эпохи Возрождения Мор – право, не виноват. Он придумал и описал остров, жители коего, на его взгляд, процветают. При этом – живут в совершенно одинаковых домах, и каждые десять лет меняются ими, чтоб не возникали частнособственнические инстинкты. Есть в земном раю, правда, элементы принуждения, хотя бы то, что все граждане ложатся спать в восемь вечера и спят ровно по восемь часов, невзирая на склонности организмов.
Безо всякой иронии – коммунистическая идея в ее широком теоретическом понимании, выросла из Утопии и древнего кампанэлловского «Города Солнца». Подпитываясь, естественно, реальными чаяниями угнетаемых и голодных – на царство справедливости в земной жизни. Коммунизм определяют как «гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства».
Мировая история, как ни крути, сделала в этом определении ударение на слове «гипотетический». Потому что тотальная общественная собственность всего оказалась путем тупиковым, так же, как и тотальное равенство по типу всеобщего будильника от Мора. А вот процесс, называемый конвергенцией (взаимопроникновением), он плодотворно внес в «пещерный капитализм» прошлого, внятные детали социальной справедливости, берущие начало от левых идей.
Но главное, что теория коммунистической идеи вошла в жесткое, кровавое противоречие с практикой, применяемой «утопическими» властями в тех странах, где, по риторике лозунгов, именно эту теорию пытались воплотить.
И, под влиянием совокупности исторических факторов, современная левая идея претерпела изменения. Это так, даже если сейчас не говорить о цивилизованной социал-демократии, представители которой имеют прямое отношение к власти многих благополучных стран. Если – принимать во внимание только те организации, в названии которых присутствует слово «коммунистическая», а таких – в мире 103. В новейшей истории многие из таких партий сотрудничают в рамках современного Коминтерна, называемого «Партия европейских левых». Там – коммунисты Франции, Испании, Италии, даже постсоветской Молдовы, других стран. Конечно, остались замшелые приверженцы большевизма, называющие этих современных комми оппортунистами, мол, они хотят «не ликвидировать капитализм, а усовершенствовать его». Что ж, тема «усовершенствовать нельзя ликвидировать» может расставить запятые только в теоретических спорах.
Марксизм, в принципе, существует именно как теория, и кто-то может называть ее верной, кто-то – неверной, либо устаревшей. Но если добавлять через дефис определение «ленинизм», то это как раз практика. Причем – практика рабского труда и убийств под маской донельзя извращенной «теории справедливости».
Интересный, для нас как нельзя более актуальный документ. Резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы №1481 от 2006 года. «О необходимости осуждения международным сообществом преступлений тоталитарных коммунистических режимов». Вот – некоторые из пунктов документа.
«Все без исключения тоталитарные коммунистические режимы, правившие в Центральной и Восточной Европе в прошлом веке, и по-прежнему находящиеся у власти в некоторых странах мира, характеризовались массовыми нарушениями прав человека». «Индивидуальные и коллективные убийства и казни, смерти в концлагерях, голод, депортации, пытки, подневольный труд и другие формы массового физического террора, преследование на этнической и религиозной почве, нарушение свободы совести, мысли и выражения мнений, свободы печати, отсутствие политического плюрализма».
Европейское сообщество, обоснованно называя черное – черным, а красное от коммунистических режимов – кровавым, ничего безапелляционно не требует от суверенных государств. Просто констатирует: «коммунистические партии являются законными и активно действуют в некоторых странах, несмотря на то, что в отдельных случаях они не дистанцировались от преступлений, совершенных тоталитарными коммунистическими режимами в прошлом».
«Отдельный случай» в лице КПУ – это прямо-таки цветочек. Аленький, так сказать. Донельзя мутна история этой партии именно и уже в независимой Украине. Запрещена в 1991-м за участие в ГКЧП, признанном преступным. Но вдруг, в 1993-м проходит ее съезд, принявший решение «о восстановлении деятельности». Минюст с каких-то радостей регистрирует КПУ после этого. Ведь нестыковка: решение о запрещении не отменено. Впрочем, в 2001-м Конституционный суд как бы задним числом признает указ президиума Верховной Рады о запрете незаконным. ГКЧП не было? КПУ в путче не участвовала? Если речь о новой компартии, то зачем ей восстанавливаться, а не, как принято, организовываться?
А затем, чтоб подчеркнуто вести счет съездов от тех, которые были на фоне Голодомора, репрессий и т.п. Прямым текстом, в 2002-м съезд КПУ зафиксировал, что от первого съезда КП(б)У в 1918 году и до этого времени (в независимой Украине) «деятельность компартии Украины не только в фактическом, но и в юридическом смысле является непрерывной».
Но постойте, в таком случае, люди, заявляющие о подобной правопреемственности должны бы взять на себя ответственность за все, что натворила компартия-палач? И карать их нужно бы не за слово «коммунистическая», не за левую идею, не за красный флаг, то есть не за идеологию, а за преступную практику? Впрочем – кому спрашивать и осуждать, этот момент, надо понимать, не растревожил ни власти, ни общество…
Так что, речь о том, чтобы именно сейчас, на фоне всех остальных острейших проблем – восстановить историческую справедливость в отношении КПУ? Знаете, может, у кого другое мнение, но мне кажется, что и это было бы невредно. Не зря упомянутая резолюция ПАСЕ подчеркивает: «знание истории – это одно из необходимых условий для предотвращения подобных преступлений в будущем». Но все же вопрос о компартии Украины сегодня – скажем так, куда свежее. Острее.
СБУ предоставила на рассмотрение Минюста факты противоправной деятельности КПУ и ее представителей. Речь о вербовке боевиков для терроризма на Донбассе, финансовых вливаниях в терроризм, поддержке террористов со стороны местных организаций коммунистов. И за это – необходимо предъявлять не морально-политический, а законный счет, по отношению к любой организации. Правой, левой, центристской. Любой.
И не стоит подменять это играми в крючкотворство. Ведь говорят и о том, что фракцию КПУ в Верховной Раде необходимо распустить по регламенту, потому как в соответствии с ним фракция состоит из депутатов, избранных по спискам и мажоритарке, а последних в КПУ нет. Фракция сыпется? Пусть – хоть сыпется, хоть не сыпется, разговоры о том, что ее звезда, Александр Голуб, «неожиданно» узнал о Симоненко что-то ужасное, равно как и междусобойное злопыхательство, кто там какой сексуальной ориентации – это не тема.
Куда важней следующее. Виновна ли КПУ в поддержке терроризма, и ответит ли, если это так? Это раз. Соответствует ли подчеркнуто декларируемая связь современной КПУ с теми, кто мучил и уничтожал людей с 1918-го – с законами демократического государства? Это два.
И – три. Кто из граждан способен поверить, что вот эта, реальная КПУ, или те, кто, с известными фамилиями, попробует на ее обломках построить новую хатку под «левым флагом» — защищала права пресловутых трудящихся от олигархов?
А левая идея как таковая – что ж. Если свято место пусто не бывает, и если оно свято, то есть в данном контексте, есть спрос на его заполнение – в стране так или иначе появится партия, а то и партии, основанные на левых идеях. И будут они убеждать граждан в своей правильной интерпретации таковых, бороться за симпатии и голоса. У кого повернется язык назвать их красной чумой, если они не дадут оснований?..
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
44 ответа
Чего ты мне показываешь? Это все мною описано тут, на сайте ОРД. Путин засцыт напасть на Украину. У него нет лишних 300000 пехоты, но вот разрушить экономический потенциал Донбасса и всего Юго-Востока он попытается. Попытался он развязать криминально-сепаратистский бунт. Но он простой сексот, да и его окружение вышедшее из структур КГБ не способно мыслить реалиями. Именно их кодла, шовинистов сексотов смогла захватить власть в РФ, но они не умеют создавать абсолютно ничего. Вся их политика построена на конфронтации и шантаже. Подкуп и политические убийства, просто торговые войны, вот их неполный арсенал инструментов влияния. И НЕ Я, НИ МОЯ СТРАНА НЕ НАЧАЛИ ВОЙНУ, А ПУТИН ПРИСЛАЛ СВОИХ ИНСТРУКТОРОВ И ПРОЕКТАНТОВ ВОЕННЫХ ПРОТИВОСТОЯНИЙ. НЕ Я, В ГДЕ — ЛИБО В РОСТОВЕ, КУРСКЕ… ЗАХВАТИЛ АДМИНЗДАНИЯ, ПРИКРЫВШИСЬ ДЕТЬМИ И ЖЕНЩИНАМИ, НЕ Я С ГОЛОВОРЕЗАМИ В КРАСНОДАРЕ ИЛИ СТАВРОПОЛЕ взрывал мосты и водокачки. НЕ я лгал как подлый трус, о правом секторе, коего никто так и не увидел. Не я привел чеченцев и прочих чурок, коим уже и члены во рты засунули, да стреляют сами террористы за беспре
дел..Но я приложу максимум своих знаний и умения, чтоб на веки поняли, что тут УКРАИНА! И ЧТО ОНА И ЕЕ НАРОД МОГУТ ПОСТОЯТЬ ЗА СЕБЯ. И У МЕНЯ ВОВСЕ НЕТ ЖАЛОСТИ И СОЧУВСТВИЯ, НЕТ СЕНТИМЕНТОВ, ПОКА ПОСЛЕДНИЙ КОЛОРАД НЕ СГИНЕТ. Я вам писал тут, о Кожедубе и не писал о Павличенко, да думаю оно уже и не нужно…заплечных дел мастера в Украине есть, их тут с избытком…и об этом я писал..Видимо тот прихвостень Гиркина из КПУ, в Славянске, что баррикады первые возводил… не рассказал ему о том. Но думаю комбаты КИЕВА, АЗОВА, ДОБАССА, АЙДАРА знают свою задачу…Да, и это украинские фамилии вам должны были ума прибавить, да где там ум, если коммунист? Там идея, так чего же теперь вопли и сопли? Резник, Колиушко, Колий…Это не Симоненко и даже Голубь..Когда шли воевать, когда флаги чужие и идеи царицы немецкой людям в голову вбивали о чем думали?
Слышь, минингитчик, ты крови мирных граждан уже напился вдоволь или ещё нет?
Какая Катерина, какие украинцы, если тебе подобные в ответ на сбитый самолёт наносят удары по мирным непричастным к боевым действиям граждан? Смотри кадры с убитыми жителями Донбасса, наслаждайся, вурдалак.
Смотрите кадры УБИТЫХ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ УБИТЫХ РОССИЙСКИМИ БОЕВИКАМИ. Наслаждайтесь, твари, если смиожете. А на информационную войну, развязанную Рашкой, мы ответим такк же, как и на любьую развязанную ею или кем-нибудь дрйгим из-за границы войну. Слава Украине — Героям слава!
Ты мне яйца свои тухлые не суй. Сука какцапская, фашист. Это стреляли, но не бомбили. Падла ты брехливая…Стреляли твои, он СОБЫТИЕ создавать умеют, но и я это знаю. Так, что подонок путинский замолкни…
Россия — самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир…” И.А. Ильин (1882-1954) , русский философ.
Алё, ты смердящий чан булькающий пороками этой нации.
Самое страшное для кремлевских уродов — лишиться своего хозяина — Путлера, и получить свободу.
Потому что это стадо не может жить в условиях свободы, оно не может зарабатывать самостоятельно, оно боится брать на себя ответственность за собственную жизнь, боится передраться друг-с-другом, боится наступления хаоса.
Зато эта уродливая часть российского общества стремится переложить ответственность за самого себя — на своего хозяина — лысого гоблина.
При этом социальный статус этой части россиян , воспитание, образование, уровень доходов и прочее, значения не имеют.
Таким животным в России может быть и бомж, и состоятельный человек в галстуке.
Он может быть вполне приличный по жизни человек, отличный семьянин, хороший друг и тд.
Оно жрет и пьет водку. И очень любит своего хозяина, который его периодически режет и стрижет, как барана.
Потому что, с точки зрения кремлевских уродов, хозяин его – это благодетель, без которого бы оно пропало,
Надеялся здесь увидеть дебаты, где бы каждый из участников аргументированно излагал свою точку зрения, не унижая и не оскорбляя оппонента. К сожалению, этого здесь не увидел… Есть две стороны, каждая из которых излагает мысли по схеме “ты плохой хотя бы потому, что с тобой не согласен”. В результате мы наблюдаем сплошной мат и демонстрацию необузданной человеческой злости. Забывается, что все, с позволения сказать, общение происходят на глазах всего мира. Можно как угодно относиться к статье автора, но не стоит забывать, что все-таки она женщина. Она, естественно, интересуется реагированием на свою статью, потому приходится читать всю низкопробность, излагаемую нами… С ув.
НУБ — это ты,123, в первую очередь. Твой несодержательный комент — тому доказательство. Учи граммматику, лексику и синтаксис рашиского языка, чтобы хоть украинцы, говорящие на минимум двух языках, тебя понимали. Желаю тебе обрести ум и исторические знания.
Та отож, Сергей. Статьи Виктории АНДРЕЕВОЙ, особенно возможность свободных выступлений под ними, привлекают не только оппонентов, а и псевдопоклонников, которые своей активностью и точкой зрения дискредитируют поднятые в статьях актуальные темы и создают крайне негативный фон для их обсуждения. Некоторых комментаторов, пытающихся доказать превосходство фашизма над коммунизмом и его (фашизма) преимущества, можно и нужно отправлять на принудительную психиатрическую экспертизу, а затем в медицинские учреждения для принудительного лечения или в места не столь отдалённые за пропаганду античеловеческих идеологий. Общий же уровень культуры отдельных экземпляров несомненно выдаёт в них представителей класса фашиствующих люмпенов, непонятно только чем их привлекают статьи Виктории АНДРЕЕВОЙ, поклонниками которой они себя позиционируют.
С такими “друзьми” журналистке АНДРЕЕВОЙ и “врагов” не нужно.
Вы так и не ответили на заданный дважды вопрос. Интересно, почему преступления или рукожопость российской власти вы с удовольствием обсуждаете, а на позитив в отношении своей собственной (которую упорно защищаете) переходить не желаете. Или новой власти кроме слов “мы за все хорошее против всего плохого” за полгода ничего не удалось сделать?
Пишу в третий раз. “Буду рад услышать, что полезного новая киевская власть таки сделала (в экономике, политике, туризме, чем больше, тем лучше).”
Организовала ликвидацию 45 полка спецназа ВДВ РФ. В Москве прошли похороны…подробности нужны, или как? Власть Украины в считанные дни возродила важнейшую функцию государства, а дальнейшее???…, так никто тут ничего не идеализирует…Но Кадыров в миг заткнулся, да и за Гиркиным теперь уже охотится не Наливайченко с Аваковым, а простые комбаты батальонов, коих Украина будет формировать до сотни. А это значит, что там родится такая сила, что Путин перестанет заливать о несостоятельности украинского государства. Да он и так перестал, в страхе даже трусы кружевные кацапейским барышням носить запретил, а его последние законы только то и подтверждают — трусливый сексот, в соцсетях строящий из себя крутого, делая даже упор на альфа самца, на деле …стал Кабаевым..Но вопрос у меня был ко всем, а как это коммунисты Украины поддерживают “новороссию” немецкой принцессы с бешенством матки и весьма свихнутым мышлением? Именно при ней, крепостных меняли на собак, а она, как и Путин сейчас, отмывалась “дружбой” с европейскими философами и прочими реформаторами…Каким боком коммунист Симоненко, объяснит голштинской принцессы прихоть? Что тогда есть сторороссия? Права автор, права…Чума, вирус, инородное тело, чужой ум…все присутствует в определении деяний коммунистов. Немцы века на то потратили, интеллект своего генштаба и передовых мыслителей задействовали, чтоб призрак коммунизма перебрался…куда?… и зачем? …всем ясно?
Доктору Павлову № 2. Я всегда пишу комментарии аргументированно и никогда не опускаюсь до оскорблений или ругательств. Поэтому, если копируешь под мой «ник», не позорь мои седые виски.
Из психбольницы сбежали особо опасные больные (представители класса фашиствующих люмпенов) страдающие раздвоением личности и шизофренией.
Больные до сих пор считают что живут в СССР и поклоняются Путину, думая что он их вождь, они
присвоили себе подпольные клички и пишут комментарии на сайте ОРД, в которых ругают
журналистку Андрееву а также мифических бандеровцев.
Убедительная просьба к админу — сообщить мне их IP для возвращения их по месту лечения.
Главврач
Вы бы также написали о “Правом секторе”, его “тайном” многолетнем национализме, которое выплеснулось с началом майдана, о его боевом крыле. Или к событиям на востоке Украины “Правый сектор” не имеет отношения? Что же Ярош за боевиков готовит на базе ФК “Днепр”? В Европе с “коричневой чумой” борются на корню, а в Украине её представители во власть вошли. Историю забывать чревато! И преподносить однобоко неправильно. Эта односторонность изложения является откровенным пиарством.