Ваши мысли господа.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
Ваши мысли господа.
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
1 024 ответа
В Государственной фискальной службе уволили почти половину руководителей, — Насиров 13:30, сегодня 21
Государственная фискальная служба / rbc.ua
С Государственной фискальной службы уволили 42% руководящего состава центрального аппарата и 15% руководителей на местах.
Об этом во время заседания правительства в среду, 28 октября, сообщил глава ГФС Роман Насиров, сообщает УНН.
“На понедельник я уже уволил 42% состава руководящего аппарата и 15% руководителей в областях. Это почти 80 человек. До 1 января, согласно поручению Кабмина, планируем и готовим сокращение Государственной фискальной службы на 30%. Это означает, что из 58 тысяч человек , которые у нас сейчас есть по штатному расписанию, у нас будет меньше 40 тысяч”, — заявил Насиров.
В свою очередь во время заседания глава правительства Арсений Яценюк отметил, что в списке заявленных отсутствует фамилия руководителя ГФС в Киеве Людмилы Демченко и попросил Насирова подготовить документы для ее увольнения.
Роман Михайлович, я только что получил справку, в которой нет одной фамилии человека, который остался на своем посту. Это руководитель фискальной службы в Киеве, который подлежит немедленному увольнению. Я так понимаю, что просто не успели подготовить документы. Дайте, пожалуйста, немедленное поручение уволить немедленно руководителя ГФС в Киеве, — сказал он.
Руководителем ГФС в Киеве является Людмила Демченко, которая занимала должность заместителя начальника налоговой в Печерском районе Министерства доходов и сборов в Киеве с июня 2013 по март 2014, поэтому также подпадает под закон о люстрации.
Насиров пообещал премьеру, что поручение будет немедленно выполнено.
Напомним, ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк анонсировал “чистку” ГФС от лиц, которые не прошли люстрационную проверку.
В Государственной фискальной службе уволили почти половину руководителей, — Насиров 13:30, сегодня 21
Государственная фискальная служба / rbc.ua
С Государственной фискальной службы уволили 42% руководящего состава центрального аппарата и 15% руководителей на местах.
Об этом во время заседания правительства в среду, 28 октября, сообщил глава ГФС Роман Насиров, сообщает УНН.
“На понедельник я уже уволил 42% состава руководящего аппарата и 15% руководителей в областях. Это почти 80 человек. До 1 января, согласно поручению Кабмина, планируем и готовим сокращение Государственной фискальной службы на 30%. Это означает, что из 58 тысяч человек , которые у нас сейчас есть по штатному расписанию, у нас будет меньше 40 тысяч”, — заявил Насиров.
В свою очередь во время заседания глава правительства Арсений Яценюк отметил, что в списке заявленных отсутствует фамилия руководителя ГФС в Киеве Людмилы Демченко и попросил Насирова подготовить документы для ее увольнения.
Роман Михайлович, я только что получил справку, в которой нет одной фамилии человека, который остался на своем посту. Это руководитель фискальной службы в Киеве, который подлежит немедленному увольнению. Я так понимаю, что просто не успели подготовить документы. Дайте, пожалуйста, немедленное поручение уволить немедленно руководителя ГФС в Киеве, — сказал он.
Руководителем ГФС в Киеве является Людмила Демченко, которая занимала должность заместителя начальника налоговой в Печерском районе Министерства доходов и сборов в Киеве с июня 2013 по март 2014, поэтому также подпадает под закон о люстрации.
Насиров пообещал премьеру, что поручение будет немедленно выполнено.
Напомним, ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк анонсировал “чистку” ГФС от лиц, которые не прошли люстрационную проверку.
25 лет Власть уничтожала основы безопасности Украины. Где была Власть, когда Кравчук уничтожал ядерное вооружение взамен на гарантии государственной безопасности Украины — Россией Англией и США. Где вы все были когда Кучма продавал направо и на лево основы экономической безопасности Украины и тянул на вершины власти лиц с криминальным прошлым . Где вы,свидомые,были когда пришедший к власти в неконституционный способ Ющенко продал за должность президента континентальный шельф острова Змеиный (теперь скала) — нарушив впервые суверенитет и территориальную целостность Украины. Где вы,патриотичные,были когда зека Януковича тянули в президенты. Где вы,смелые,были когда на трактор лез воспитаний отцом вором Порошенко. Яркий пример результатов вашей роботы сдача — продажа Турчиновым Крыма из-за огромного желания в неконстуционный способ получить власть….Одним словом,козлы вы все конченные!Хочется увидеть как Вас всех будут расстреливать на Майдане!
Гандоны вы хотите потерять своих чтоб пришли чужие и сосать у них ***???? Завалите ебала и терпите своих. И терпите.
Гандоны вы хотите потерять своих чтоб пришли чужие и сосать у них ***???? Завалите ебала и терпите своих. И терпите.
В последнее время все чаще достоянием общественности становятся мошеннические коррупционные схемы, которыми оброс государственный аппарат. Рейдерские атаки и захваты имущества граждан и предприятий, которые живили и питали коррумпированных чиновников от судебной власти, придаются гласности. Однако для легализации незаконных захватов чужого имущества без надежных исполнителей и помощников не обойтись. Одним из таких исполнителей и поставщиков свежих порций откатов для судебной власти стал адвокат-«разводила» Анатолий Родзинский. Благодаря сомнительным полулегальным схемам банкротства физических и юридических лиц, разработанным и применяемым Анатолием Родзинским, многие лишились своего имущества, средства от продажи которого плавно перетекли в карманы нечестных чиновников, их приближенных, самого Родзинского и его родственников. Вначале в Харькове, затем в Киеве Анатолий Родзинский получил печальную известность в качестве так называемого «антиколлектора»: созданный им «Консультационный центр по вопросам банкротства» (позже – ООО «Центр банкротства») якобы помогал гражданам и предприятиям, имевшим кредитные обязательства перед банками, погасить их с помощью процедуры банкротства. Однако на деле практикуемая Анатолием Родзинским схема оказалась мошеннической. Пользуясь несовершенством украинского законодательства, Родзинский заключал с клиентами договор на оказание “информационно-консультационного обслуживания”, получал 100%-ную предоплату за услуги в размере 6000 у.е., подавал документы в хозяйственный суд Харьковской области на открытие производства дела по банкротству, после чего начинал ликвидационную процедуру. В свою очередь, банки, стремясь защитить свои интересы, подавали иски о взыскании долга, заявления в правоохранительные органы о мошенничестве и подделке документов. При этом суды апелляционной и кассационной инстанции решения хозяйственного суда Харьковской области, в которых участвовал Родзинский, отменяли. В результате клиенты Родзинского, даже пройдя процедуру банкротства, не освобождались от выплаты кредита, более того – после продажи их имущества в рамках процесса ликвидации вырученных средств не хватало, чтобы погасить долг. Причем Родзинский не гнушался по такой схеме отбирать имущество даже у инвалидов! В то же время, «Консультационный центр по вопросам банкротства» Родзинского никакой ответственности перед клиентами не нес, т.к. согласно договору всего лишь консультировал. Воплощение в жизнь мошеннической схемы Родзинского стало возможным благодаря его коррупционным отношениям в Хозяйственном суде Харьковской области. Большинство дел о банкротстве, по которым арбитражным управляющим выступал Анатолий Родзинский, рассматривал судья Хозяйственного суда Харьковской области Швыдкин А.О. Также, когда в 2010 году было зарегистрировано ООО «Центр банкротства» со 100-процентным участием Родзинского, в нем почти год проработал директором некто Карелкин Игорь Александрович – бывший сотрудник Хозяйственного суда Харьковской области. Сейчас Карелкин И.А. руководит харьковским офисом юридической конторы Родзинского и выполняет функции ходока к судьям этого Хозсуда и, не стесняясь (свой же), дает им взятки для вынесения нужных решений. До 2012 года в качестве «адвоката» и арбитражного управляющего-антиколлектора Анатолий Родзинский не выиграл ни одного спора с банками по кредитам в судах высших инстанций. При этом схемы фиктивного банкротства, используемые им, только усугубили ситуацию многих банковских должников, которые, во-первых, лишились своего имущества, а, во-вторых, против которых в результате сотрудничества с Родзинским, были возбуждены уголовные дела. По словам самого же Родзинского, он создал целый рынок банкротств физлиц-предпринимателей, и за оказанием подобной услуги к нему обратились более тысячи клиентов. То есть махинатору удалось поставить на конвейер обман своих клиентов в промышленных масштабах. Такая деятельность не могла долго оставаться безнаказанной. Вечером 1 июля 2011 года в Харькове неизвестный разбил окно внедорожника Родзинского и бросил ему в руки бутылку с зажигательной смесью, которая тут же взорвалась. В результате Анатолий Родзинский и его водитель получили ожоги 3-й и 4-й степени тяжести. Следственные органы возбудили уголовное дело, выдвигались различные версии, по одной из которых причиной покушения стала «благодарность» родственников отчаявшегося должника банка, который в результате реализации мошеннической схемы Родзинского потерял все имущество и ушел из жизни. Покушавшийся до сих пор не найден. Однако время идет. Родзинский переехал в Киев и открыл офис в самом дорогом бизнес-центре «Парус». Оперившийся на деньгах обманутых им физлиц, Родзинский понял, что без поддержки своих сомнительных юридических схем судами высших инстанций, ему нечего сказать своим новым клиентам. Любая полулегальная юридическая схема может перейти в разряд легальной только с помощью ангажирования судов, в данном случае – хозяйственных, причем всех уровней: местных, апелляционных и, конечно же, Высшего. При этом Родзинский сейчас «решает вопросы» уже не только в местных хозяйственных судах, подкупая судей. Он заручился коррупционной поддержкой председателя Высшего хозсуда Украины – Татькова Виктора Ивановича, откатывая часть незаконно приобретенного имущества по заниженным ценам. Родзинский разрабатывает схемы захвата чужого имущества, подбирает лояльных арбитражных управляющих, готовит юридические документы, а Виктор Татьков давит на судей должностным ресурсом под угрозой увольнения, заставляя принимать постановления и решения, легализующие незаконные схемы. То есть Анатолий Родзинский – не кто иной, как исполнитель рейдерских захватов имущества предприятий и граждан. Естественно, при таком «легализованном кидалове» есть пострадавшие и жертвы, которые таковыми быть не желают и, наверняка, дают понять, что, отбирая собственность у других, «кидала» и сам может лишиться всего, что у него есть. В декабре 2012 г. А.Родзинский организовал и стал председателем Всеукраинской общественной организации “Украинская палата арбитражных управляющих”. Данная организация – очередной «государственный проект» бывшего Министра юстиции, а ныне – председателя Высшего совета юстиции Украины Александра Лавриновича по получению денег с каждой процедуры банкротства. Как сказал Анатолий Родзинский одному арбитражному управляющему из Черкасс, мотивируя его стать членом своей так называемой палаты арбитражных управляющих: «Не беспокойся, я решаю все вопросы в Министерстве юстиции. Максим Лавринович (сын Александра Лавриновича) – мой близкий друг. В Высшем хозяйственном тоже решат, как нужно. На Татькова прямой выход. Нужно только откатить процент от продажи имущества твоего банкрота или продать это имущество на «нашу» компанию по заниженной цене. Оценку и аукцион на бирже проведем задним числом». Родзинский блефовал только в одном – с Татьковым он решал вопрос не напрямую, а через посредника – Руслана Георгиевича Браславского. Руслан, в свою очередь, играл роль прокладки между председателем ВХСУ Татьковым и заказчиками. От имени Татькова, Руслан Браславский занимался решаловом вопросов с исполнительной властью, с органами регистрации, БТИ и многими судами. Если Руслан не мог решить вопрос, включался сам Татьков и под угрозой увольнения добивался принятия незаконных коррупционных решений от всех судов своей юрисдикции. Родзинский подчеркивал, что он в одной команде с Русланом и Виктором Татьковым, и что проблем с нужным судебным решением не будет. Интересно, что в Донецке под руководством Татькова в свое время была создана Товарная биржа «Универсал плюс», через которую на проведенных задним числом аукционах было незаконно продано имущество десятков компаний на сотни миллионов гривен. На этой же бирже на таких же незаконно проводимых аукционах покупал имущество и сам Анатолий Родзинский. Причем это имущество принадлежало его же клиентам, процедуру банкротства которых он же и проводил, как арбитражный управляющий. Естественно, Родзинский старался скупать такое имущество тайно, на свои подставные компании. Но, как известно, тайное рано или поздно становится явным. Перепродав несколько раз купленное за мизер имущество своих клиентов, аферист Родзинский в конечном итоге оформлял его на фирмы, в которых он же и был учредителем, или учредителями были его ближайшие родственники. На среднем уровне Родзинский заручился поддержкой Чижмарь Екатерины Ивановны — директора Департамента нотариата, банкротства и функционирования центрального заверительного органа Минюста, а также Хорунжего Юлиана Андреевича – в прошлом заместителя начальника управления по вопросам банкротства Минюста, а ныне заангажированного спикера на конференциях, проводимых Родзинским от Палаты арбитражных управляющих. Согласно положениям новой редакции Закона Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом», предусмотрена необходимость создания саморегулирующей общественной организации арбитражных управляющих, с которой суды будут согласовывать кандидатуры любого арбитражного управляющего на любой процесс банкротства. Более того, апелляционные хозяйственные суды формируют в каждой области свой реестр арбитражных управляющих, из которых в свою очередь и производится назначение кандидатур на каждое конкретное дело о банкротстве. ВОО “Украинская палата арбитражных управляющих”, созданная Анатолием Родзинским и является такой организацией, которая будет получать узаконенный откат с каждого зарегистрированного арбитражного управляющего Украины за каждое их назначение по банкротству. Вступление и членские взносы Родзинский декларирует, как бесплатные. После самопиара на «5-ом» и «Первом деловом» каналах в январе-феврале 2013 года, Родзинский начал активное заманивание арбитражных управляющих во многих городах Украины под видом бесплатных семинаров, на которых он обещает золотые горы: индульгенцию от проверок управления по вопросам банкротства Минюста, решение вопросов с правоохранителями; благосклонность служителей Фемиды, причем во всех инстанциях; внесение кандидатуры арбитражного управляющего в реестры областных хозяйственных судов всей Украины. Основные же истинные цели Родзинского при создании «своей» палаты арбитражных управляющих две. Первая – контроль в делах о банкротстве, которые будут вести арбитражные управляющие своей палаты для выявления наиболее лакомых активов предприятий-банкротов и банкротов-физлиц. Вторая – продажа имущества этих предприятий по заниженной в несколько раз от рыночной стоимости цене своим же заинтересованным лицам (читай себе), используя ресурс руководства Высшего хозсуда Украины и «деребаня» разницу стоимости с председателем Высшего Хозсуда Украины – Татьковым В.И. Ведь новая редакция Закона «О банкротстве» позволяет арбитражным управляющим (читай – Родзинскому) оценивать имущество должника на свое усмотрение, «на глаз». Все остальные «добропорядочные» цели и задачи создаваемой великим махинатором палаты арбитражных управляющих – не что иное, как лозунг, за которым скрываются истинные цели – обмануть всех и вся. Схема действий Родзинского, опять же, проста и цинична: вначале он содействует вхождению арбитражных управляющих в дело о банкротстве, ставя их в определенную зависимость. А потом требует от них занизить в несколько раз рыночную стоимость имущества банкротов и поставить подписи в документах, задним числом проведенных аукционов. И что интересно, в это же время сами предприятия-банкроты являются клиентами Анатолия Родзинского – уже как юриста. То есть с одной стороны он подставлял арбитражных управляющих, склоняя их к незаконным действиям, а с другой – кидал своих клиентов, находящихся в процедуре банкротства, продавая их имущество за бесценок своим же компаниям, учредителями которых был или сам Анатолий Родзинский, или его родственники. Ну, а полученная выгода деребанилась уже с вышеупомянутыми высокодолжностными служителями Фемиды. Но, похоже, не все коту масленица. Сегодня десятки пострадавших – предпринимателей и обычных граждан, лишившихся своего имущества – подали в органы МВД и прокуратуру заявления о фактах мошенничества Родзинского. И неспроста Министерство Юстиции дистанцировалось от последней так называемой конференции, пышно организованной за деньги обманутых клиентов махинатором и кидалой Родзинским в отеле «Хайат» 5 апреля сего года. Опыт многих людей, которых обобрал и подставил Анатолий Родзинский, является предупреждением для других, что любые связи как экономического, так и юридического характера с этим человеком могут повлечь за собой серьезные негативные последствия.
7.10.2015 12:08 цвк В последнее время все чаще достоянием общественности становятся мошеннические коррупционные схемы, которыми оброс государственный аппарат. Рейдерские атаки и захваты имущества граждан и предприятий, которые живили и питали коррумпированных чиновников от судебной власти, придаются гласности. Однако для легализации незаконных захватов чужого имущества без надежных исполнителей и помощников не обойтись. Одним из таких исполнителей и поставщиков свежих порций откатов для судебной власти стал адвокат-«разводила» Анатолий Родзинский. Благодаря сомнительным полулегальным схемам банкротства физических и юридических лиц, разработанным и применяемым Анатолием Родзинским, многие лишились своего имущества, средства от продажи которого плавно перетекли в карманы нечестных чиновников, их приближенных, самого Родзинского и его родственников. Вначале в Харькове, затем в Киеве Анатолий Родзинский получил печальную известность в качестве так называемого «антиколлектора»: созданный им «Консультационный центр по вопросам банкротства» (позже – ООО «Центр банкротства») якобы помогал гражданам и предприятиям, имевшим кредитные обязательства перед банками, погасить их с помощью процедуры банкротства. Однако на деле практикуемая Анатолием Родзинским схема оказалась мошеннической. Пользуясь несовершенством украинского законодательства, Родзинский заключал с клиентами договор на оказание “информационно-консультационного обслуживания”, получал 100%-ную предоплату за услуги в размере 6000 у.е., подавал документы в хозяйственный суд Харьковской области на открытие производства дела по банкротству, после чего начинал ликвидационную процедуру. В свою очередь, банки, стремясь защитить свои интересы, подавали иски о взыскании долга, заявления в правоохранительные органы о мошенничестве и подделке документов. При этом суды апелляционной и кассационной инстанции решения хозяйственного суда Харьковской области, в которых участвовал Родзинский, отменяли. В результате клиенты Родзинского, даже пройдя процедуру банкротства, не освобождались от выплаты кредита, более того – после продажи их имущества в рамках процесса ликвидации вырученных средств не хватало, чтобы погасить долг. Причем Родзинский не гнушался по такой схеме отбирать имущество даже у инвалидов! В то же время, «Консультационный центр по вопросам банкротства» Родзинского никакой ответственности перед клиентами не нес, т.к. согласно договору всего лишь консультировал. Воплощение в жизнь мошеннической схемы Родзинского стало возможным благодаря его коррупционным отношениям в Хозяйственном суде Харьковской области. Большинство дел о банкротстве, по которым арбитражным управляющим выступал Анатолий Родзинский, рассматривал судья Хозяйственного суда Харьковской области Швыдкин А.О. Также, когда в 2010 году было зарегистрировано ООО «Центр банкротства» со 100-процентным участием Родзинского, в нем почти год проработал директором некто Карелкин Игорь Александрович – бывший сотрудник Хозяйственного суда Харьковской области. Сейчас Карелкин И.А. руководит харьковским офисом юридической конторы Родзинского и выполняет функции ходока к судьям этого Хозсуда и, не стесняясь (свой же), дает им взятки для вынесения нужных решений. До 2012 года в качестве «адвоката» и арбитражного управляющего-антиколлектора Анатолий Родзинский не выиграл ни одного спора с банками по кредитам в судах высших инстанций. При этом схемы фиктивного банкротства, используемые им, только усугубили ситуацию многих банковских должников, которые, во-первых, лишились своего имущества, а, во-вторых, против которых в результате сотрудничества с Родзинским, были возбуждены уголовные дела. По словам самого же Родзинского, он создал целый рынок банкротств физлиц-предпринимателей, и за оказанием подобной услуги к нему обратились более тысячи клиентов. То есть махинатору удалось поставить на конвейер обман своих клиентов в промышленных масштабах. Такая деятельность не могла долго оставаться безнаказанной. Вечером 1 июля 2011 года в Харькове неизвестный разбил окно внедорожника Родзинского и бросил ему в руки бутылку с зажигательной смесью, которая тут же взорвалась. В результате Анатолий Родзинский и его водитель получили ожоги 3-й и 4-й степени тяжести. Следственные органы возбудили уголовное дело, выдвигались различные версии, по одной из которых причиной покушения стала «благодарность» родственников отчаявшегося должника банка, который в результате реализации мошеннической схемы Родзинского потерял все имущество и ушел из жизни. Покушавшийся до сих пор не найден. Однако время идет. Родзинский переехал в Киев и открыл офис в самом дорогом бизнес-центре «Парус». Оперившийся на деньгах обманутых им физлиц, Родзинский понял, что без поддержки своих сомнительных юридических схем судами высших инстанций, ему нечего сказать своим новым клиентам. Любая полулегальная юридическая схема может перейти в разряд легальной только с помощью ангажирования судов, в данном случае – хозяйственных, причем всех уровней: местных, апелляционных и, конечно же, Высшего. При этом Родзинский сейчас «решает вопросы» уже не только в местных хозяйственных судах, подкупая судей. Он заручился коррупционной поддержкой председателя Высшего хозсуда Украины – Татькова Виктора Ивановича, откатывая часть незаконно приобретенного имущества по заниженным ценам. Родзинский разрабатывает схемы захвата чужого имущества, подбирает лояльных арбитражных управляющих, готовит юридические документы, а Виктор Татьков давит на судей должностным ресурсом под угрозой увольнения, заставляя принимать постановления и решения, легализующие незаконные схемы. То есть Анатолий Родзинский – не кто иной, как исполнитель рейдерских захватов имущества предприятий и граждан. Естественно, при таком «легализованном кидалове» есть пострадавшие и жертвы, которые таковыми быть не желают и, наверняка, дают понять, что, отбирая собственность у других, «кидала» и сам может лишиться всего, что у него есть. В декабре 2012 г. А.Родзинский организовал и стал председателем Всеукраинской общественной организации “Украинская палата арбитражных управляющих”. Данная организация – очередной «государственный проект» бывшего Министра юстиции, а ныне – председателя Высшего совета юстиции Украины Александра Лавриновича по получению денег с каждой процедуры банкротства. Как сказал Анатолий Родзинский одному арбитражному управляющему из Черкасс, мотивируя его стать членом своей так называемой палаты арбитражных управляющих: «Не беспокойся, я решаю все вопросы в Министерстве юстиции. Максим Лавринович (сын Александра Лавриновича) – мой близкий друг. В Высшем хозяйственном тоже решат, как нужно. На Татькова прямой выход. Нужно только откатить процент от продажи имущества твоего банкрота или продать это имущество на «нашу» компанию по заниженной цене. Оценку и аукцион на бирже проведем задним числом». Родзинский блефовал только в одном – с Татьковым он решал вопрос не напрямую, а через посредника – Руслана Георгиевича Браславского. Руслан, в свою очередь, играл роль прокладки между председателем ВХСУ Татьковым и заказчиками. От имени Татькова, Руслан Браславский занимался решаловом вопросов с исполнительной властью, с органами регистрации, БТИ и многими судами. Если Руслан не мог решить вопрос, включался сам Татьков и под угрозой увольнения добивался принятия незаконных коррупционных решений от всех судов своей юрисдикции. Родзинский подчеркивал, что он в одной команде с Русланом и Виктором Татьковым, и что проблем с нужным судебным решением не будет. Интересно, что в Донецке под руководством Татькова в свое время была создана Товарная биржа «Универсал плюс», через которую на проведенных задним числом аукционах было незаконно продано имущество десятков компаний на сотни миллионов гривен. На этой же бирже на таких же незаконно проводимых аукционах покупал имущество и сам Анатолий Родзинский. Причем это имущество принадлежало его же клиентам, процедуру банкротства которых он же и проводил, как арбитражный управляющий. Естественно, Родзинский старался скупать такое имущество тайно, на свои подставные компании. Но, как известно, тайное рано или поздно становится явным. Перепродав несколько раз купленное за мизер имущество своих клиентов, аферист Родзинский в конечном итоге оформлял его на фирмы, в которых он же и был учредителем, или учредителями были его ближайшие родственники. На среднем уровне Родзинский заручился поддержкой Чижмарь Екатерины Ивановны — директора Департамента нотариата, банкротства и функционирования центрального заверительного органа Минюста, а также Хорунжего Юлиана Андреевича – в прошлом заместителя начальника управления по вопросам банкротства Минюста, а ныне заангажированного спикера на конференциях, проводимых Родзинским от Палаты арбитражных управляющих. Согласно положениям новой редакции Закона Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом», предусмотрена необходимость создания саморегулирующей общественной организации арбитражных управляющих, с которой суды будут согласовывать кандидатуры любого арбитражного управляющего на любой процесс банкротства. Более того, апелляционные хозяйственные суды формируют в каждой области свой реестр арбитражных управляющих, из которых в свою очередь и производится назначение кандидатур на каждое конкретное дело о банкротстве. ВОО “Украинская палата арбитражных управляющих”, созданная Анатолием Родзинским и является такой организацией, которая будет получать узаконенный откат с каждого зарегистрированного арбитражного управляющего Украины за каждое их назначение по банкротству. Вступление и членские взносы Родзинский декларирует, как бесплатные. После самопиара на «5-ом» и «Первом деловом» каналах в январе-феврале 2013 года, Родзинский начал активное заманивание арбитражных управляющих во многих городах Украины под видом бесплатных семинаров, на которых он обещает золотые горы: индульгенцию от проверок управления по вопросам банкротства Минюста, решение вопросов с правоохранителями; благосклонность служителей Фемиды, причем во всех инстанциях; внесение кандидатуры арбитражного управляющего в реестры областных хозяйственных судов всей Украины. Основные же истинные цели Родзинского при создании «своей» палаты арбитражных управляющих две. Первая – контроль в делах о банкротстве, которые будут вести арбитражные управляющие своей палаты для выявления наиболее лакомых активов предприятий-банкротов и банкротов-физлиц. Вторая – продажа имущества этих предприятий по заниженной в несколько раз от рыночной стоимости цене своим же заинтересованным лицам (читай себе), используя ресурс руководства Высшего хозсуда Украины и «деребаня» разницу стоимости с председателем Высшего Хозсуда Украины – Татьковым В.И. Ведь новая редакция Закона «О банкротстве» позволяет арбитражным управляющим (читай – Родзинскому) оценивать имущество должника на свое усмотрение, «на глаз». Все остальные «добропорядочные» цели и задачи создаваемой великим махинатором палаты арбитражных управляющих – не что иное, как лозунг, за которым скрываются истинные цели – обмануть всех и вся. Схема действий Родзинского, опять же, проста и цинична: вначале он содействует вхождению арбитражных управляющих в дело о банкротстве, ставя их в определенную зависимость. А потом требует от них занизить в несколько раз рыночную стоимость имущества банкротов и поставить подписи в документах, задним числом проведенных аукционов. И что интересно, в это же время сами предприятия-банкроты являются клиентами Анатолия Родзинского – уже как юриста. То есть с одной стороны он подставлял арбитражных управляющих, склоняя их к незаконным действиям, а с другой – кидал своих клиентов, находящихся в процедуре банкротства, продавая их имущество за бесценок своим же компаниям, учредителями которых был или сам Анатолий Родзинский, или его родственники. Ну, а полученная выгода деребанилась уже с вышеупомянутыми высокодолжностными служителями Фемиды. Но, похоже, не все коту масленица. Сегодня десятки пострадавших – предпринимателей и обычных граждан, лишившихся своего имущества – подали в органы МВД и прокуратуру заявления о фактах мошенничества Родзинского. И неспроста Министерство Юстиции дистанцировалось от последней так называемой конференции, пышно организованной за деньги обманутых клиентов махинатором и кидалой Родзинским в отеле «Хайат» 5 апреля сего года. Опыт многих людей, которых обобрал и подставил Анатолий Родзинский, является предупреждением для других, что любые связи как экономического, так и юридического характера с этим человеком могут повлечь за собой серьезные негативные последствия.
7.10.2015 12:53 VivaCuba заграничный паспорт документ на возвращение в государство гражданства или проживания (в случае потери паспортного документа на территории Украины) украинская виза (для граждан государств с визовым порядком поездок) Внимание! Идентификационная карточка (ІD-card), которая удостоверяет личность иностранного гражданина, не дает права на пересечение государственной границы Украины. Перечень государств, граждане которых въезжают в Украину без виз страны ЕС Сан-Марино страны СНГ (кроме Туркменистана) Ватикан Швейцария США Лихтенштейн Канада Андорра Израиль Монако Япония Норвегия Гонконг Исландия Монголия Черногория Южная Корея Босния и Герцеговина Парагвай Сербия Аргентина Бразилия Панама Турция Грузия Бруней Македония РЕГИСТРАЦИЯ В ПУНКТЕ ПРОПУСКА ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ Регистрация в пункте пропуска через государственную границу включает проставление в паспортном документе и/или иммиграционной карточке иностранца и лица без гражданства или в других документах, предусмотренных законодательством, отметки “Въезд”, внесение сведений об иностранце и лице без гражданства, их паспортных данных в соответствующий реестр. Иностранцы и лица без гражданства, которые прибыли в Украину могут временно находиться на ее территории на основании регистрации в пункте пропуска через государственную границу. ПОДТВЕРЖДЕНИЕ НАЛИЧИЯ ДОСТАТОЧНОГО ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ Въезд в Украину, пребывание на территории Украины и транзитный проезд через территорию Украины иностранцев осуществляется при наличии достаточного финансового обеспечения или наличия возможности получить такое обеспечение законным способом на территории Украины. Проверка наличия достаточного финансового обеспечения проводится уполномоченными служебными лицами Государственной пограничной службы выборочно, в случае осуществления процедуры контроля второй линии. ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЫ ПОТЕРЯЛИ ДОКУМЕНТ ДЛЯ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ГРАНИЦЫ В случае потери на территории Украины паспортного документа иностранцы и лица без гражданства должны немедленно сообщить об этом принимающую сторону и орган внутренних дел (милицию) для получения соответствующей справки, которая подтверждает данный факт. При этом выезд с территории Украины осуществляется по паспортному документу или свидетельству на возвращение, которое выдается иностранцам, лицам без гражданства в консульском учреждении своей страны в Украине без визы.
“Мы к 1 января по поручению Кабмина готовим сокращение Государственной фискальной службы на 30%. Это значит, что с численности в 58 тыс. людей, которые у нас есть сейчас по штатному расписанию, будет менее 40 тыс.”, – подчеркнул он. Как сообщалось, на днях премьер-министр Украины Арсений Яценюк поручил незамедлительно выполнить требования Закона Украины об очищении власти и уволить порядка 42% представителей центрального аппарата Государственной фискальной службы и 15% высших чиновников на местах. Вопрос обновления кадров ГФС обсуждается более полугода – с момента назначения нового руководства службы весной текущего года.
человек из прошлого прав. надо сосать у своих. и чем больше будем сосать, тем быстрее к этому привыкнем. у чужих сосать не будем.
у кого есть компромат на Митяева — выкладывайте здесь. мы оформим эту информацию хорошим письмом, и Митяев пойдёт вслед за Сердюком. есть опыт и результат. даём гарантию. принимаем только правдивую информацию.
А что киндяков-фитосанитар тупорылый до сих пор лижет очко галушке-грязнуле?
По Митяеву Г Е пока нет, а вот по Бугаевскому Е А есть, очень много есть. Есть и по Гоптовке и по Почте. Куда сбрасывать?
А это ВЫ, Юрий Александрович. Стало больше свободного времени после люстрации, начали писать. Я всегда говорил: “Не рой другому яму.” А по Митяеву мы и без Вас всё знаем. Спасибо не жадным людям, которым не жалко поделиться… информацией.
давно не заходил на форум, ушел от темы, так сказать. сердюка слили? ну туда ему и дорога, п.и.д.а.р.к.у. долбаному, еще пару бывших “корешей” с дерьмом бы смешали, вот тогда бы мне морально полегчало
Каких именно корешей надо ещё слить? Подскажите, что бы морально полегчало. Сейчас как раз идёт акция по удалению уродов.
Во первых ты сам гандон штопаный, во вторых займись гимнастикой, потом научись сосать сам у себя, потому что новые даже пососать не дадут !!!!
ЗВІТ про результати проведення перевірки щодо виконання Державною фіскальною службою України норм Закону України «Про очищення влади» Щодо перевірки підстав незастосування заборон за частиною сьомою статті 1 Закону (учасники бойових дій АТО)
Відповідно до частини сьомої статті 1 Закону заборона, передбачена частинами третьою та четвертою цієї статті, не застосовується до осіб, зазначених у частинах другій – четвертій статті 3 цього Закону, які визнані учасниками бойових дій під час проведення антитерористичної операції на сході України у встановленому законодавством порядку. На запит робочої групи щодо надання переліку осіб, які визнані учасниками бойових дій під час проведення АТО, ДФС України було надано дві незавірені копії посвідчень учасника бойових дій АТО, виданих Скороходу Ігорю Володимировичу (перший заступник начальника Головного управління ДФС у м. Києві) та Яровому Олександру Володимировичу (начальник другого оперативного управління Головного управління власної безпеки ДФС України), на яких поширюються критерії, визначені частиною другою статті 3 Закону. Слід зазначити, що робочій групі не надано належним чином завіреного повного переліку осіб, у зв’язку з чим неможливо встановити випадки, у яких ДФС України не було застосовано заборони до осіб, які отримали статус учасника бойових дій АТО. Ненадання повного переліку осіб на запит робочої групи може свідчити про приховування випадків незастосування ДФС України до осіб заборон, визначених Законом. ВИСНОВОК
На виконання пункту 3 Витягу з протоколу № 100 засідання Кабінету Міністрів України від 21.09.2015 спільна робоча група з представників Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Національного агентства України з питань державної служби та Секретаріату Кабінету Міністрів України у період з 29.09.2015 по 08.10.2015 провела перевірку виконання ДФС України норм Закону та Порядку проведення перевірки. Порушення в роботі керівництва ДФС України (Білоуса І.О., Насірова Р.М.) мають системний характер і свідчать про неналежну організацію роботи органу в частині виконання вимог Закону, оскільки за 5 місяців перебування Голови ДФС Насірова Р.М. на посаді не зроблено дієвих кроків щодо організації належної роботи Департаменту персоналу, Департаменту правової роботи, проігноровано вимоги Закону, що призвело до значної кількості порушень у частині, що стосується виконання норм Закону і Порядку проведення перевірки. Під час проведення перевірки ДФС України робочою групою перевірено матеріали особових справ та виявлено порушення щодо незастосування заборони, передбаченої частиною третьою статті 1 Закону до: — 37 осіб, на яких поширюються визначені Законом критерії, що становить 42,04% від загальної кількості працюючих керівників, заступників керівників самостійних структурних підрозділів центрального апарату ДФС України – 88 осіб (без урахування посад, що є вакантними):
Башта С.І.
Боброва М.Г.
Видиборець А.П.
Гайшунов М.В.
Джигалов С.О.
Дубовцова О.В.
Заколодяжний В.В.
Кирчун А.М.
Косарчук В.П. 10.Крамаренко К.В. 11.Кузнєцов П.С. 12.Лазарєв О.М. 13.Лапшин Ю.В.
14.Литовченко Н.П. 15.Мельниченко І.С.
16.Муратов І.М. 17.Наумов С.М. 18.Ніколайчук О.О. 19.Німченко С.І.
20.Овчінніков О.Є. 21.Околіта М.В. 22.Павленко Ю.І. 23.Пітерська Т.В. 24.Привалова Н.Є. 25.Ревчук О.Р. 26.Ріжок І.М. 27.Розмош В.І. 28.Романчук Н.А. 29.Семененко О.Ю. 30.Сербайло А.І. 31.Стаднік Ю.В. 32.Супрун С.П. 33.Сьомка С.М. 34.Тарасенко В.О. 35.Тимофєєв І.В. 36.Цибко Л.П. 37.Чернов П.С.
39 осіб, на яких поширюються визначені Законом критерії, що становить 15,35% від загальної кількості працюючих керівників, заступників керівників в територіальних органах ДФС України – 254 особи (без урахування посад, що є вакантними):
Азаров Є.Ф.
Андрухів В.М.
Будзяновська Х.І.
Войцещук А.Д.
Гайдаєв Ю.О.
Горбов О.В.
Демченко Л.Д.
Заскіна І.П.
Іванов Д.І.
Калініченко М.І.
Клячук А.А.
Коломієць В.В.
Кондратюк А.А.
Куришко Л.А.
Лавренюк С.О.
Лазарєв В.О.
Лукін О.О.
Максимкін І.О.
Марцинюк В.П.
Мельник М.В.
Миранюк В.М.
Міняйло С.О.
Мірза О.В.
Могила А.В.
Моргун О.А.
Омельченко Г.О.
Павлов С.Є.
Притула Є.М.
Процай І.А.
Римарська Н.І.
Сердюк Ю.О.
Слаутіна Л.М.
Ткаченко О.Г.
Ткачов І.Г.
Хотенко О.А.
Черкасський Р.А.
Шайда В.В.
Шинкаренко С.В.
Яковлев С.Є.
УСЬОГО 76 осіб, до яких, в порушення вимог Закону, ДФС України не було застосовано передбачену частиною третьою статті 1 Закону заборону (додатки 4 та 5), у тому числі: — 45 осіб, до яких застосовується заборона, зазначена в частині третій статті 1 Закону, на основі критеріїв, визначених частиною першою статті 3 Закону (які обіймали сукупно не менше одного року відповідну посаду (посади) у період з 25.02.2010 по 22.02.2014); — 10 осіб, до яких застосовується заборона, зазначена в частині 3 статті 1 Закону, на основі критеріїв, визначених частиною другою статті 3 Закону (які обіймали відповідну посаду (посади) у період з 21.11.2013 по 22.02.2014 та не були звільнені в цей період з відповідної посади (посад) за власним бажанням); — 21 особа, до яких застосовується заборона, зазначена в частині 3 статті 1 Закону, на основі критеріїв, визначених частинами першою та другою статті 3 Закону (які обіймали сукупно не менше одного року відповідну посаду (посади) у період з 25.02.2010 по 22.02.2014 та які обіймали відповідну посаду (посади) у період з 21.11.2013 по 22.02.2014 та не були звільнені в цей період з відповідної посади (посад) за власним бажанням);
з них: — стосовно 35 осіб складено довідки за формою згідно з додатком 5 до Порядку проведення перевірки, в яких зазначено, що до вищезазначених осіб заборони, передбачені частиною третьою статті 1 Закону, не застосовуються, що не відповідає вимогам Закону; — стосовно 43 осіб відсутні довідки про результати перевірки, чим порушено строки проведення перевірки, передбачені Порядком проведення перевірки, в тому числі щодо в.о. ректора Національного університету державної податкової служби України Пашка П.В. Крім того, з урахуванням наданої ДФС України інформації членами робочої групи виявлено: — внесення недостовірних даних до службових документів з метою призначення на посаду начальника Головного управління ДФС у м. Києві Демченко Л.Д.; — вибіркове апеляційне оскарження рішень судів першої інстанції у справах щодо реалізації положень Закону (ДФС України не надано інформацію щодо причин неподання апеляційних скарг та посадових осіб, які приймали відповідне рішення); — виконання не в повному обсязі доручення Кабінету Міністрів України від 14.03.2015 № 56, що унеможливило проведення звірки в частині його виконання. Окремо слід зазначити, що стосовно 8 осіб, які обіймають посади в органах ДФС України (додаток 6), необхідно провести додаткове дослідження обставин у зв’язку з неможливістю об’єктивно встановити наявність підстав для застосування до них заборон, визначених частиною третьою статті 1 Закону, оскільки в особових справах цих осіб відсутня необхідна інформація про посади, які особи обіймали у період з 25.02.2010 по 22.02.2014 у зв’язку з проходженням останніми служби в органах Служби безпеки України та податковій міліції. Системні порушення виконання вимог Закону та незвільнення осіб, на яких поширюються критерії, передбачені частинами першою та другою статті 3 Закону, що є підставою для застосування заборони, передбаченої частиною третьою статті 1 Закону, були обумовлені позицією ДФС України, що була сформованау період, коли ДФС України очолював Білоус І.О. Ця позиція неправомірно обґрунтована тим, що лише Міндоходів (положення про Міністерство доходів і зборів затверджено Указом Президента України від 18.03.2013 № 141) з 2013 року було центральним органом виконавчої влади, що забезпечувало формування та реалізувало податкову та/або митну політику, а Державна податкова адміністрація України, Державна податкова служба України, Державна митна служба України виконували тільки функції з реалізації податкової та/або митної політики та не брало участі у її формуванні (не формувало). Таким чином, ДФС України нівелювало вимоги Закону до центральних органів виконавчої влади в сфері податкової та/або митної політики до 2013 року всупереч тому, що у Законі визначено період з 2010 по 2014 роки до всіх органів державної влади без винятків. Проте слід зазначити, що дія Закону, який є спеціальним, розповсюджується на всі органи державної влади, в тому числі податкові та митні органи, які у відповідний період неодноразово реорганізовувались, проте вони були наділені повноваженнями у сфері забезпечення формування та реалізації державної політики (брали участь у забезпеченні формування податкової/митної політики). До цих органів належали: Державна митна служба України, Державна податкова адміністрація України, Державна податкова служба України, Міністерство доходів і зборів України. При проведенні перевірки робочою групою вищезазначене було доведено до відома Голови ДФС України Насірова Р.М. та посадових осіб ДФС України та взято ними до уваги. У підтвердження вищевикладеного Міністерством юстиції України було надано ДФС України листи щодо надання роз’яснень від 12.10.2015 № 11.0.2/1777 та від 13.10.2015 № 11.0.2/1784. Щодо інших питань слід враховувати, що ДФС України надало запитувану робочою групою інформацію не в повному обсязі/не надало інформацію, що унеможливлює надання більш розширеного звіту з питань, що перевірялися.
ПРОПОЗИЦІЇ Голові ДФС України: 1. На виконання норм Закону та на підставі частини 72 частини першої статті 36 КЗпП України невідкладно вжити заходів щодо звільнення з посад осіб, до яких застосовується заборона, передбачена частиноютретьою статті 1 Закону, на основі критеріїв, визначених частинами першою та другою статті 3 Закону, в тому числі посадових осіб, які наведені в додатках 4 та 5, та поінформувати Міністерство юстиції України про їх звільнення з посад, а саме надати відповідні відомості про застосування до таких осіб заборони, передбаченої частиною третьою статті 1 Закону, для їх оприлюднення на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України та внесення до Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади». Такі особи згідно з вимогами Закону повинні бути звільнені виключно на підставі пункту 72 частини першої статті 36 КЗпП України, оскільки Закон є спеціальним, звільнення вказаних осіб з інших визначених КЗпП України підстав не передбачено.
2. Провести службове розслідуваннящодо таких фактів: — складання Довідок за формою згідно з додатком 5 до Порядку проведення перевірки стосовно осіб (35 виявлених довідок) в яких зазначено, що до посадових осіб передбачені частиною третьою статті 1 Закону заборони не застосовуються, що не відповідає вимогам Закону; — неподання апеляційних скарг на рішення судів першої інстанції, в тому числі про відкликання апеляційних скарг; — призначення на посаду начальника Головного управління ДФС у м. Києві Демченко Л.Д., до якої застосовуються заборони передбачені Законом. 3. Невідкладно усунути порушення процедури проведення перевірки Пашка П.В. (в.о. ректора Національного університету державної податкової служби України), а саме: закінчити перевірку шляхом складання довідки за формою згідно з додатком 5 до Порядку проведення перевірки, яку надіслати Міністерству освіти України.
Кабінету Міністрів України: 1. Розглянути питання щодо відповідності Насірова Р.М. займаній посаді Голови ДФС України з урахуванням невжиття заходів щодо дотримання вимог Закону, незабезпечення належного проведення перевірки, передбаченої Законом. 2. Матеріали перевірки щодо неналежного виконання службових обов’язків посадовими особами в частині виявлених зловживань (щодо внесення недостовірних даних до службових документів щодо погодження та призначення на посаду начальника Головного управління ДФС у м. Києві Демченко Л.Д., до якої застосовуються заборони передбачені Законом) передати до правоохоронних органів.
Что нового?
НИЧЕГО,,,
У Сердюка Ю.А. в доме скоро будет обыск !!!!!!!!!!
Так ему и надо пид*сту ебому пусть у него заберут все, как он забрал у нас !!!
Все проверим и народ узнает правду !
А что у тебя забрал этот добрый человек? У тебя и забирать нечего было. Нищета. Не наговаривай на людей.
Кстати обыска у него ещё не было?
Твой Сердюк Ю.А. натуральная мразь которая берет много бабла и многое обещает, а потом просто кидает людей и под дурака косит улыбается !
Скоро вас всех сократят и чушь идиоты всякую на орд писать будет некому
ты прав дфс Наберут молоденьких а старых марозматиков по сраку ногой готовтесь лохи
Всегда готови.Пусть работают молодие,строят свое будущее…..
Правильно. И эта молодая и дикорастущая поросль готова будет открыв рот за очередную или внеочередную звездочку оформлять что угодно и как угодно не задавая ни каких вопросов, потому что в голове ни знаний,ни опыта,а самое главное что не у кого спросить. И на таких профессионалах хорошо зарабатывать как это уже делала команда Калетника. Прослеживается рука нештатного советника Романенко . Главное конечный результат сколько молодых спецов просто выгонят, а сколько попадут в места не столь отдаленные.
но ето будет потом а кушать хочется сейчас
особенно бывших фитов ветеринаров и т д надо гнать из системы а то как киндяков с гоптовки например раньше морковкой торговал
а что плохого тебе сделал ветеринар-киндяков? с виду такой хороший человек, рубаха-парень.