От редакции: Предлагаем участникам этих разговоров выйти на связь с редакцией. В их же интересах. Пишите на [email protected]
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
111 ответов
Вот на фб выложили подобие систематизации:
https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zVKhquFCeTxo.kGCJAOC fBD7U
https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zVKhquFCeTxo.kGCJAOCfBD7U
Вот более полная версия интерьвю с “Мироном”. https://www.youtube.com/watch?v=lnY2T9mAyto
to M992: Мы обсуждали утечку переговов с “бумеранга”. “Мирон” утверждает, что
Их радиообмен не записывался на какой-либо носитель. Хотя он как командир подразделения такого уровня не может не знать о записи. Лукавит или действительно был приказ сверху недокументировать? Хотя он же и говорит, что 20-го числа их операция не была бумерангом. С другой стороны разве при бумеранге не должно писаться всё, в т.ч. и мероприятия групп по охране объектов?
Перехват и запись требуют “очень серьёзного оборудывания”. Косвенно подтверждается скремблирование. Плюс или наличие у майдановцев такого оборудывания, или слив записи в интернет иностранными службами, или контора себя просто пытается оправдать опубликовав запись… тем более он сам утверждает, что запись отредактирована.
И почему он говорит о “крупнокалиберном” оружии при поражении наступающих? Крупный калибр вроде начинается от 9 мм?
to Чех: спасибо за ссылку — большая подборка материала. На http://youtu.be/C2zZiZhajzw?t=12s с 2:00 четко видно снайпера на баррикаде Беркута в 100? метрах, и как сука “работает” — виден выстрел. Но не понятно, он ли попал в парня — как раз был поворот в его сторону, но вроде как не видно выстрела? Туча автоматчиков и если еще были снайперы кроме одного — то о чем говорить — расстрел как в тире, суки. И еще: на видео с Омегой (Эскадрон смерти) два снайпера в коричневом камуфляже резко отличаются от остальных — мелкие как для Омеги ИМХО. И один смахивает по движениям и походке на женщину. В середине ролика звучит женский голос, не очень разборчиво, по-моему чтобы не снимали номера? Это нарезка, посмотреть бы полностью, да и время узнать когда снимали
а запись переговоров появилась вначале на фейсбуке с историей, что чел включил радиосканер у себя в офисе на работе, услышал и поставил на запись, так просто. Такие А лохи чтобы так светиться? точно — нет. И почему нарезка? Где вся запись? И по хронологии есть перестановки в самой нарезке ИМХО. У Хоменка на “потерянной” флешке есть папка А1, если не путаю, там качественные фотки работы (тренировки) какй-то спецслужбы, я в этом не шарю. Фотки в-основном постановочные, понравятся тем, кто любит эту тематику. Та вот: там один из бойцов также в балаклаве ну очень сммахивает на “Мирона”.
Не понятно одно: был бой — суки мочили почтив упор — это да. Но, что за пидары мочили людей редкими одиночными?! На том же Жовтневом вечером (http://www.youtube.com/watch?v=sjUzaw5pIBY) — это же бывшая позиция Беркута — разве ее не должны были прикрывать их снайпера? Если да, то почему они не засекали этого стрелка? Если стреляли с Украины, то почему Мирон говорит, что выстрелы видели, а стрелков не наблюдали?
to М992: “проблема в том, что истинные виновники или сбежали или делят портфели в Раде. Отсюда надо начинать”. Извини, что процитировал тебя же. Согласен, что начинать нужно именно оттуда. Но другими людьми (в том числе наивно и искренне верящими в небессмысленность своих действий) жертвовать не нужно. Это до слёз некрасиво.
Мужики. Я в недоумении.
20 числа, около 5 вечера, когда поутихли выстрелы на институтской, был убит в шею киевлянин:
http://www.youtube.com/watch?v=sjUzaw5pIBY
Обратите внимание, куда после выстрела смотрят пацаны — в сторону отеля Украины.
Еще один интересный момент был. Ночью 20 числа выключили подсветку вывески “Украина”. После шума на майдане, что там может прятаться снайпер, через какое-то время её включили обратно.
Какой-то м.дак там, в Украине, таки сидел. При этом вполне возможно, что это он ранил беркутов утром и убивал активистов при их наступлении чуть позже (силовиков жалел, получается?).
Что еще интересно — 24 числа было сообщение в твиттере:
“Щойно в готель “Україна” зайшло біля 10-ти чоловік з автоматами. Поїхали дель на гору. До кого і чому не відомо.”
В последние дни заявления кремля как-то “помягче” стали. Что, таки взяли снайпера?
Чех, как раз в этом то и прикол: при внедрении в действие плана Бумеранг (именно классического плана) пишется весь эфир, для дальнейшего разбора полетов. Именно поэтому многие “командиры” не хотят в таких ситуациях давать прямые приказы типа “Террориста уничтожить” а обычно лепят какую то чушь аля “Ну типа там это работайте по плану” Тут шел полноценный радиообмен с частичным прикрытием кодовой таблицей. Да на учениях чаще используют кодировку, чем здесь. Значит, есть варианты:
1. Они знали, что канал закрыт и можно лепить все что угодно, вплоть до фамилий и имен.
Тогда кто осуществлял перехват?
2. Это постановка для того, что бы “отмазать” свои действия: мол мы не стреляли, мы белые и пушистые. Как по мне глупо и наивно.
3. Вариант к которому я больше склоняюсь. Целенаправленный слив подразделения (цап видбувайло), о чем кстати давно мечтали многие и в Украине и за рубежом. Ведь по большому счету, на одном уровне в одной зоне событий находилось около десятка подразделений и все вели радиообмен между собой. Те же снайпера УДО, Беркут, Омега, Сокол, ВВ. Где перехват их переговоров? Не понятно. И что самое интересное переговоры только снайперской группы между собой и координатором. А переговоры ГЗ или они сохраняли радио молчание? В моменты подходов к точкам накопления, каналы груп забиты инфой. Слово вставить нельзя, а тут — тишина. И дальше раскручивание сценария — медиа бросили кличь: снайпера! Какие-то депутаты сказали магическое слово “Альфа”, не Омега, не Беркут, не УДО (что было бы логичнее), а Альфа!Тут же нет запестрил позывными с превязкой к фамилии и званию и кстати редко кто попадал в точку 🙂 Вытянуть из мировой паутины фамилии руков. ЦСО не проблема. Это как ни крути — политические фигуры. А вот с бойцами сложнее. Почему нет привязки по-фамильно других позывных? Потому, что их нет в “слитом” плане Бумеранг? Да и план Бумеранг какой-то больше напоминает план второклашки на неделю. Нет рекогносцировочных данных, нет топо привязки, нет порядка и приоритета по радиообмену. Нет таймера (в основном время штурма синхронизируют для всех груп и определяют штурм по команде или по работе снайпера)Нет схем росстановки вспомогательных служб и подразделений, нет локаций “соратников”. Так глядишь и “друзей” перебить можно. Не зря в радиообмене был вопрос про соратничков. И поддержание связи с смежными подразделениями с помощью мобильного — грустная, но реальная норма (ну нет у нас единой частоты, нет и нет трансмитера для объединения разных частот). Да и самое главное: согласно плану Бумеранг, зона проведения операции должна быть оцеплена. Должны работать станции перехвата и станции подавления. Все, кто находится в зоне оцепления — террористы по умолчанию. Пакуют всех, а дальше сортировкой занимается группа фильтрации. А тут на тебе зона проведения операции — Украина! Блин, а почему не весь мир? Если вся страна объявляется зоной проведения антитеррора, туда вводятся войска (Ливия, Ирак, Афганистан, Чечня, Абхазия). И, кстати, решение о проведении спецоперации “Бумеранг” и “Волна” принимают немножко не на том уровне, как было. А тут: Якименко уведомил Президента о начале плана “Бумеранг” в центре Киева. Мол мы тут с Захарченко перетерли и придумали одну фишку: а разгоним ка мы Майдан по плану антитеррора! Короче мы уже все решили и уже все запустили, но ты что б в курсе был, ок! И хитро так подмигивает. Да задача по плану — физический захват, а не уничтожение! Именно захват. Применение оружия в Бумеранге — то чуду подобно. Только в экстренных ситуациях, когда есть прямая угроза жизни сотрудника или мирного гражданина. И херова туча рапортов в последствии (кто стрелял, куда стрелял, зачем стрелял, кто дал команду, на каких законных принципах применял табельное оружие) После такого ни один не то, что снайпер, простой боец не захочет стрелять. Посодют. Кстати в Бумеранге оговаривается в обязательно порядке мера воздействия по отношению к террористу, условия применения оружия и прочая лабуда. Ибо по международным законам, только суд могет назвать бяку — бякой, а до этого он — кристально чистое воплощение Вишну. И убивать его низзя. Презумпция невиновности блин. А тут — валили на лево направо, как кто-то правильно заметил — как в тире. При этом все знали, что люди не вооруженные (иначе прятались бы по щелям как тараканы). Немцев под Парижем видели в 39? Вот эти вели себя так же. Вальяжно, размеренно с ухмылкой. Да если бы в них стреляли (пусть даже мимо), гарантию даю — головы выше бордюра не поднимались бы. Ссыкотно было бы. Сами знаете, что много убитых на поле боя — в основном от шальной (рикошет и прочее) а наши пульки рикошетят даже от травы, я не говорю о той офигенной туче веток, которые были у снайперов перед глазами (если взять за основу — ролики выложенные в нете и схемы розмещения пар). Мне понятно лишь одно — что ничего не понятно. Я понимаю, что все это — политическая игра с мелкой “разменной монетой” в виде человеческих жертв. Я понимаю, что правду мы никогда не узнаем. Я понимаю, что вина за смерть сотни людей лежит не только на правительстве, но и на оппозиции, Правом секторе, Демальянсе и прочих. Кто первым крикнул “Фас”? Кто в кого стрелял? Кто дал команду на поражение безоружных? Что надо было сделать такого, что бы дядька с многолетним опытом и выслугой, нажал на спусковой крючок без команды и с полной уверенностью, что ему ничего за это не будет? Туман по крышам стелится. Поэтому я и предполагаю, что после драки, надо найти виноватого. Вот и нашли — снайпер Альфы. Вот истинный злодей и прощелыга. Вот лицо фашисткого прихвостня. А де Беркут подився? А чому не допытують инши пидроздилы? А ВВ шо вышли сухими из воды? А УДО с их снайперами? А Сокол? Или все птицы в теплые края подались? Вот так вот как то.
Действительно грустно всё это… 🙁
А зачем подставлять Альфу? “Судья” кому-то насолил в большой политике? Логичнее было бы Беркут или УДО, Альфа из всех подразделений должна быть самая аполитичная. И новой власти она уж точно больше пригодится, чем все эти беркуты, которых легче и намного дешевле обновить поменяв название.
И что думаешь по крупному калибру? Мой третий вопрос в предыдущем посте. Даже ПКМ (если не ошибаюсь), что проскакивал в видео, к крупному калибру не отнесёшь.
Вот ещё интересная статья.
http://osp-ua.info/politicas/29847-oruzhie-na-maydane-bylo-ot-otchajani ja-i-dlja-zaschity-shturmovat-s-nim-mozhet-tolko-mudak—ehkspert.html
А где видели Глок?
на майдане на стенде с боеприпасами выставлены .308 бронебойная и .338 экспансивная (свинцовая головка с крестообразным надпилом)
338 с такой пулей http://media.midwayusa.com/productimages/880×660/Primary/518/518205.jpg
Выдаеться мне — обманывает мирон в своем интервсью. 1. Не признает свое руководство, называя себе лишь участником. (хотя с переговоров четко ясно, что мирон — руководит). 2. Утверждает что задача Охрана объекта, хотя в переговорах речь идет об спецоперации (БЕРКУТ двинулся вперед — прикрываем). 3. Он описывает события 20, хотя переговоры с 19. 4. Он подавлен, либо не он — голос не искажен, но тональность намного ниже нежели в перехваченых переговорах. МОЙ ВЫВОД — фейковый Мирон, фейковый Перехват. П.С. Профессиональный журналист — шел по переговорах и наверняка задал бы мои вопросы и разъяснил бы дату, а об этом речь не идет… Кто-то мутит воду. Судя по доступному видеоматериалу, могу утверждать, что подавляющее количество протестующих пало от огня с камазов и бетонных блоков, а также с последней барикады во время отхода спецгрупы в черном с жолтыми повязками (есть убедительное видео http://www.youtube.com/watch?v=C2zZiZhajzw&feature=youtu.be 2 минута)
http://www.youtube.com/watch?v=jPx9TZa7LaE на этом видео на 15 секунде пуля попала в V дерево в центре картинки. Как думаете: прошла на вылет? или был выстрел с тыла?
Предполагаемые траектории стрельбы на Институтской http://ge.tt/2kffRfK1?c
на вылет, видел это дерево
с крыши на первых фото точно не стреляли, иначе люди не могли бы прятаться под угом ”Украины”
N-N, с крыши на первых фото вряд-ли стреляли, иначе люди не смогли бы укрываться на углу ”Украины”
to Юра
Для определения достоверности рассказа “Мирона” стоило бы определить время каждой видеозаписи расстрела майдановцев на Институтской.
С его слов, группа, которой он командовал, расположилась на Кабмине, когда на улице выше гостиницы “Украина” началось задымление. На видео это подтверждается зажженными покрышками, с момента начала строительства баррикады. То есть, уже после начального расстрела их “разведгрупп” интенсивным перекрестным огнем.
Второе, на что можно обратить внимание, это слова “Мирона”, что в момент выхода группы на позицию интенсивность стрельбы по Институтской значительно снизилась.
to Дмитрий Л.
Склоняюсь к мысли, что стреляли именно с этих крыш, что на первых фото. Из АК. Стреляли и уходили. Не сидели там.
В сообщениях группы “Мирона” тоже упоминаются “люди на крышах”.
to N-N Согласен, тогда слова “Беркут” готовиться вперед к чему??? Какой беркут, коль все уехали?! Остались лишь одна две групы с АК… Ничего не понимаю.
to Юра
Если говорить по группе “Мирона”, то вполне вероятно, что они вообще уже не видели ничего толком внизу по Институтской со своих позиций. Опять таки из-за горящих шин.
Но в их задачу входило наблюдение не только за Институтской, но и за Грушевского. Наверное поэтому претензии в его адрес типа “почему не уничтожили отморозков, стреляющих в безоружных”, не во всем оправданы.
Стрелков с автоматами в форме силовиков с повязками за бетонными баррикадами он никак не мог наблюдать. Людей на чердаках по Институтской? Сказать сложно. Большинство видеозаписей содержат момент отступления силовиков, выдвижения “разведчиков” майдановцев, их расстрела, потом расстрела тех, кто пытался вынесли раненых и убитых из под огня, расстрела групп, которые возводили баррикаду. Здесь ли погибли почти все за тот день? Такой информации не приводится.
to Юра
Согласен, тогда слова “Беркут” готовиться вперед к чему??? Какой беркут, коль все уехали?! Остались лишь одна две групы с АК… Ничего не понимаю.
++++
Мне кажется, с координацией действий у силовиков было “очень неважно”. На видео все выглядит сумбурно. Первая группа приезжает к “Октябрьскому” на ПАЗике, если не ошибаюсь, который вскоре майдановцы подожгут. Это там, где мост через Институтскую. Потом отступление…
Главное, что на крышах и чердаках люди с АК появились не случайным образом. Их туда кто-то отправил и кто-то определил боевую задачу. Вопрос: какую?
to Чех: нет, Мирон не оговорился. .338 — крупный ствол. он как промежуток между 300 серией и 50. Посуди сам, 8,6 мм., пуля масой 16 грамм, скорость 900 и выше, энергия 6500 Дж. Тут слона не трудно завалить. Дистанция для такой винтовки — 1500 — 1700 м. И если я правильно помню такой калибр есть в единичных экземплярах и в А и УДО и в Омеге и в Соколе. А если еще и левые люди с левыми стволами…. Вспомните убийство Курочкина. Да, таким калибром можно и деревца валить и тумбы разбивать. и бронь на вылет. Только стоимость такого винта — стоимость хорошей иномарки. Плюс бк, плюс оптика. А при современном уровне финансирования… Пуля на фото — SP- софт поинт — классическая охотничья полуоболочечная. Для снайперских целей лучше HPBT.
А по поводу Судьи и Мирона (слышу возмущенные возгласы). Не надо на них так уж явно нападать. Их подразделение на самом деле сделало все, что бы минимизировать неизбежные потери среди мирного населения. Судите сами: ЦСО А — подразделение специального назначения в котором проходят службу не просто хорошие офицеры и бойцы, а лучшие. Каждый специалист в своем деле. Да, дело у них редкое — быстро и эффективно убивать, но это необходимость в наше время. Как я уже делал расчет в прошлых постах, если бы подразделение начало полноразмерную операцию по зачистке, кол-во убитых перевалило бы за тысячу. Тактика Альфы (не та, которую показывают на показухе, а реальная) — на столько эффективна (и я не приувеличиваю и не выдумываю), что позволяет малой групе вести равный бой с подразделением, во много раз превосходящее по численности (для примера, некоторые бандформирования в Чечне просто перестали существовать как таковые, после проработки Альфой, в некторых случаях даже трупов не нашли, при этом боевики — это не майдан и его самооборона). Мои приблезительные подсчеты, с учетом тактики городского боя и проведения спец операций, тому колличеству сотрудников А, которые находились в зоне столкновений, время на полную зачистку Майдана необходимо было чуть более 1 часа (имеется ввиду от момента контакта и команды на штурм). Здесь же сотрудники А вели себя по-другому, что больше напоминало прикрытие и охрану чего-то (думаю все-таки — эвакуации). Нагло, жестоко и брутально, вели себя сотрудники милиции. И еще хочу напомнить: ЦСО А законодательно, кроме функций антитеррора, выполняют еще и функции по сохранению государственной целостности и конституционного порядка. Любая революция — есть силовое или мирное свержение действующей власти и восстановление новой. Естественно такие действия законом рассматриваются как действия, направленные на подрыв конституционного строя и целостности государства. Поэтому с точки зрения закона тут все нормально. Подразделение выполняло свои функции и задачи. Вопрос этики и принципов человечности тут не рассматривается. Я сомневаюсь, что если бы в центре Киева начались бы массовые столкновения преступных группировок с милицией и подключилась бы Альфа, люди стали бы кричать то, что они сейчас кричат.Полярность точек зрения всегда существовала и будет существовать.
В нете нашел еще один ролик: http://www.youtube.com/watch?v=33uJXaDsdM4 Вопрос, а тут кто стрелял? Тоже Альфа?
to Чех: да статья нормуль. Человек правильно все разложил и прокачал. Глок???? Пардон, Глока не видел. Может быть. По поводу почему слить Альфу? Да Альфа просто уже давно не аполитична. Политика на каждом ее шагу. Не может такое подразделение быть аполитичным, пока законы, регламентирующие ее деятельность будут сохранять оттенок политики (охрана судей и их семей, охрана чиновников и депутатов и пр.) Судья никому не насолил, просто он в этот момент был руководителем А. А слить многим хочется. На борьбу с несуществующим терроризмом из бюджета выделяется огромная сумма денежков. И всем хоца ее прибрать себе. У нас в стране сейчас модно с террором бороться. Даже налоговая милиция создала собственное антитеррористическое подразделение. А тут — Альфа. Конкуренция не нужна.
to M992
В нете нашел еще один ролик: http://www.youtube.com/watch?v=33uJXaDsdM4 Вопрос, а тут кто стрелял? Тоже Альфа?
++++
Похоже, это последняя жертва двадцатого числа. Со слов жены погибшего, они ходили вокруг майдана (сами не-майдановцы) когда все стихло и фотографировались. Внезапно прозвучал выстрел. Муж был ранен в голову.
Зачем в него стреляли? Может быть он кого-то увидел и показал туда рукой или как-то обозначил свою находку?
В любом случае, пока не будет опубликован полный список жертв (погибших и раненых) с указанием времени и обстоятельств ранения, сложно представить общую картину.
К тому же, было бы интересно узнать, какие именно задачи решали все группы правоохоронцев на Грушевского и Институтской 20 числа. Не просто стандартные фразы вроде “защита здания Кабинета Министров”…
to М992
По поводу почему слить Альфу? Да Альфа просто уже давно не аполитична. Политика на каждом ее шагу. Не может такое подразделение быть аполитичным, пока законы, регламентирующие ее деятельность будут сохранять оттенок политики (охрана судей и их семей, охрана чиновников и депутатов и пр.) Судья никому не насолил, просто он в этот момент был руководителем А. А слить многим хочется. На борьбу с несуществующим терроризмом из бюджета выделяется огромная сумма денежков. И всем хоца ее прибрать себе. У нас в стране сейчас модно с террором бороться. Даже налоговая милиция создала собственное антитеррористическое подразделение. А тут — Альфа. Конкуренция не нужна.
+++
По поводу радиоперехвата. “Мирон” сказал, что если бы в Украине появилось оборудование для такого перехвата, то им бы (СБУ) это стало известно. Из его слов создается впечатление, что канал связи был цифровым, шифрованным.
С этими записями есть несколько моментов.
Первый ролик появился, если не изменяет память, на ЮТубе. Это собранные воедино в минут пятнадцать переговоры с видеорядом, который напрямую не связан с действиями группы “Мирона”. Лицо, выложившее запись, (условно назову его “радиооператором”), имело на своем канале ЮТуба лишь этот единственный ролик. Оператор говорил, что запись с эфира делал лично. Отвечая на чей-то вопрос, сказал, что выложена лишь часть переговоров. Что он слышал и стрельбу в эфире, но записать ее не смог. Указывал частоту и гневно осуждал действия записанной группы. Призывал поделиться такими же материалами других радиолюбителей, если они у них есть, чтобы собрать доказательства вины снайперов.
Потом появился полный архив записей группы “Мирона” с новыми комментариями “радиооператора”. Это лицо сообщало, что случайно натолкнулся своим сканером на переговоры силовиков и решил сохранить радиообмен. Запись сделал на работе в районе правительственного квартала. Собственно переговоры в эфире он не слушал, а сделал это только в записи дома после того, как им дали команду эвакуироваться. Записывал на Эппловский планшет iPad. Сообщил модель приемника, с помощью которого выполнял сканирование (доступное устройство, стоимостью порядка 20 долларов, подключаемое к обычному компьютеру) и программного обеспечения, которое имеется в Интернете в свободном доступе. ПО, как оказывается, работает под Windows. В архиве по имени каждого файла можно определить, дату, время и частоту записи. Время начала записи совпадает с рассказом “Мирона” о выходе на крышу Кабмина.
В документах, опубликованных Москалем, под названием “план антитеррористической операции”, упоминалось, что будут использоватьcя “аналоговые каналы связи”.
Отсюда возникают вопросы: шифровались или нет переговоры группы “Мирона”? Мог ли радиооператор слушать их в прямом эфире (и соответственно понимать, о чем там идет речь) или подверг записи последующей обработке?
to М992
По поводу почему слить Альфу? Да Альфа просто уже давно не аполитична. Политика на каждом ее шагу. Не может такое подразделение быть аполитичным, пока законы, регламентирующие ее деятельность будут сохранять оттенок политики (охрана судей и их семей, охрана чиновников и депутатов и пр.) Судья никому не насолил, просто он в этот момент был руководителем А. А слить многим хочется. На борьбу с несуществующим терроризмом из бюджета выделяется огромная сумма денежков. И всем хоца ее прибрать себе. У нас в стране сейчас модно с террором бороться. Даже налоговая милиция создала собственное антитеррористическое подразделение. А тут — Альфа. Конкуренция не нужна.
+++
По поводу радиоперехвата. “Мирон” сказал, что если бы в Украине появилось оборудование для такого перехвата, то им бы (СБУ) это стало известно. Из его слов создается впечатление, что канал связи был цифровым, шифрованным.
С этими записями есть несколько моментов.
Первый ролик появился, если не изменяет память, на ЮТубе. Это собранные воедино в минут пятнадцать переговоры с видеорядом, который напрямую не связан с действиями группы “Мирона”. Лицо, выложившее запись, (условно назову его “радиооператором”), имело на своем канале ЮТуба лишь этот единственный ролик. Оператор говорил, что запись с эфира делал лично. Отвечая на чей-то вопрос, сказал, что выложена лишь часть переговоров. Что он слышал и стрельбу в эфире, но записать ее не смог. Указывал частоту и гневно осуждал действия записанной группы. Призывал поделиться такими же материалами других радиолюбителей, если они у них есть, чтобы собрать доказательства вины снайперов.
Потом появился полный архив записей группы “Мирона” с новыми комментариями “радиооператора”. Это лицо сообщало, что случайно натолкнулся своим сканером на переговоры силовиков и решил сохранить радиообмен. Запись сделал на работе в районе правительственного квартала. Собственно переговоры в эфире он не слушал, а сделал это только в записи дома после того, как им дали команду эвакуироваться. Записывал на Эппловский планшет iPad. Сообщил модель приемника, с помощью которого выполнял сканирование (доступное устройство, стоимостью порядка 20 долларов, подключаемое к обычному компьютеру) и программного обеспечения, которое имеется в Интернете в свободном доступе. ПО, как оказывается, работает под Windows. В архиве по имени каждого файла можно определить, дату, время и частоту записи. Время начала записи совпадает с рассказом “Мирона” о выходе на крышу Кабмина.
В документах, опубликованных Москалем, под названием “план антитеррористической операции”, упоминалось, что будут использоватьcя “аналоговые каналы связи”.
Отсюда возникают вопросы: шифровались или нет переговоры группы “Мирона”? Мог ли радиооператор слушать их в прямом эфире (и соответственно понимать, о чем там идет речь) или подверг записи последующей обработке?
to М992
По поводу почему слить Альфу? Да Альфа просто уже давно не аполитична. Политика на каждом ее шагу. Не может такое подразделение быть аполитичным, пока законы, регламентирующие ее деятельность будут сохранять оттенок политики (охрана судей и их семей, охрана чиновников и депутатов и пр.) Судья никому не насолил, просто он в этот момент был руководителем А. А слить многим хочется. На борьбу с несуществующим терроризмом из бюджета выделяется огромная сумма денежков. И всем хоца ее прибрать себе. У нас в стране сейчас модно с террором бороться. Даже налоговая милиция создала собственное антитеррористическое подразделение. А тут — Альфа. Конкуренция не нужна.
+++
По поводу радиоперехвата. “Мирон” сказал, что если бы в Украине появилось оборудование для такого перехвата, то им бы (СБУ) это стало известно. Из его слов создается впечатление, что канал связи был цифровым, шифрованным.
С этими записями есть несколько моментов.