От редакции: Предлагаем участникам этих разговоров выйти на связь с редакцией. В их же интересах. Пишите на [email protected]
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
От редакции: Предлагаем участникам этих разговоров выйти на связь с редакцией. В их же интересах. Пишите на [email protected]
Навіть не знаю, як би я культурно відпочив від тягот…
Если у тебя отсутствует ответственность, если тебе насрать на людей,…
Зеленский разродился очередным «пакетом санкций». Как всегда — безумным. Под…
Василий Малюк – человек весьма и весьма не бедный. Еще…
То, что СБУ Малюка занимается вымогательством и «берет заказы» на…
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
111 ответов
to SD: вполне может быть. Действительно похоже. И, честно, даже не удивляет, что данное оружие находится в стадии доводки на производстве. Появление данного типа оружия было бы логично на новом поле боя (обычно америкосы все оружие обкатывают в реальном бою). И если вдруг где-то зацепят у них есть резонное оправдание: блин, мы даже на вооружение ее не приняли. У нас нет, как у вас появилась? И все это с удивленно-обиженным лицом. Только это говорит не в пользу активистов. Перехват радиопереговоров с помощью базовой станции перехвата, штатовская винтовка нового поколения (находящаяся на испытаниях на заводе). Нефиг делать визг поднимут: а мы говорили, что пендосы Майдан финансируют..! Скорее всего, это еще раз указывает на то, что все было заранее спланировано для ухода Яныка с Олимпа и выхода новой политической звезды. А Майдан — так разменная монета.
to М992:
На информационные “вбросы” 112 не стоит обращать внимания. Этот “канал” уже прославился постановочными сценами. Например, во время убийства угошника месяц назад они “случайно” было рядом… в голосеевском районе.
Актер-ведущий хреновенько играет.
to Вы человек?. Мне глубоко наплевать на канал Арбузова 112. Я опубликовал ссылку на видео, просто погуглив интернет, убив на это полчаса, потому что искал кадры тех событий, участником которых мне пришлось быть. Кроме 112-го съемку вели еще много веб-камер и еще какой-то канал. Но больше я не нашел никаких видеокадров. Так что, о “вбросе” — это вы зря. И никакой постановки там не было, все практически происходило под огнем Беркута на пересечении Крепостного пр. и Шелковичной, возле НЕСТа.У меня на глазах умер пожилой мужчина лет 55-65, которому резиновая пуля попала в голову. Беркут не пропускал скорую. И он лежал около 40 минут…Еще три трупа я видел в доме офицеров.
Есть видео со стороны, одной из “тактических групп”, те которые в черной форме.(см план операции)Это сводная группа из альфовцев и милицейского СпН. Так вот, у них на вооружении SAKO TRG 42, Blaser 93 LRS2 и L96A1. Ну и СВД у одного. Как раз нанесенные травмы, прошивание столбов, клумб указывает на действие .338 Lapua Magnum. И еще, 100% был фланкирующий снайперский огонь, не только вдоль улицы (условно со стороны Кабмина). Это видно на видео с попаданием в щит. Парню за деревом прилетело слева, со стороны парка или сквера, чего там. Одна из позиций на здании за этим парком (сквером).
Могла ли вестись стрельба со здания по музейному переулку 10? Это здание — вотчина Клюева
М992 им не от своих “прилетело”, через сквер (по которому они наступали, с горкой) есть здания, как раз их этажность не позволяет вести огонь по скверу, а по улице — как раз. Если карту увидите, все будет понятно. С точки зрения секторов ведения огня как раз. Два снайпера вдоль улицы, и фланкирующий.
Как раз, музейный переулок, 10. Я о том. А что там находится?
по музейному переулку 10 был когдато теневой избирательный штаб клюева. Это его здание
И кстати, с музейного 10 могли вести огонь по беркутам? есть же версия о 3 стороне “для разжигания”
Мое мнение, с музейного 10, на 95% вели огонь. Если даже так сходится. Сложно анализировать, этажность здания не знаю. Но по всему идеальная позиция для фланкирующего огня по Институтской. Как раз перекрывает ту точку у Хрещатика где повстанцы попали под огонь.
Вадим, по беркутам скорее всего бил тот упоротый снайпер(ы) из “Украины”. Тот же который застрелил днем человека у Октябрьского дворца (факт). Если о конспирологии.
M992
а что скажите по этому видео ? http://www.youtube.com/watch?v=U3Hg6hVu99Q
Не требуются уже никакие переговоры. И так ясно ,кто за всем стоит.
Асавелюк дает прозрачный расклад. http://www.youtube.com/watch?v=FlhoUCQVODQ
За этим стоит тот, кто был заинтересован в силовом подавлении конфликта любой ценой. Нужно было дать повод для введения ЧП: устроить террор на улицах, разозлить силовиков стрельбой, пустить слух об оружии с западной Украины. Это еще началось с захвата министерств Данилюком и другими провокациями, которые устраиваются до сих пор (поджоги, избиения — отличная картинка для киселевских новостей).
Ас там и светился как раз за несколько дней до событий.
На ветке много знатоков, без излишних блистательных спичей подскажите, чем там они занимаются ?
http://rutube.ru/video/6896e28a61822948b92629e5ac90216d/
04:45
05:18 08:03
08:23
09:00
13:00 идут домой, сделал дело гуляй смело
“Антиснайпер” смени Ник-не соответсвует. 5 мишений в минуту,самоубийцы…Школьникам рассказывай.Ребята нормально работали.В данном случае наблюдение первично,выстрел вторичен.И к слову,правило снайпера-с одной позиции не более 2х выстрелов….а ты про 5 в минуту,с пулеметчиками перепутал.
вот скрин с места, где полегло больше всего человек на здание за сквером (Музейный переулок 10).
Ну как-то уж совсем удачно совпадает проем в деревьях и крыша. http://s004.radikal.ru/i206/1402/6b/4cb3487a24cf.jpg
http://thenypost.files.wordpress.com/2014/02/kiev3.jpg?w=814
А это что за ствол? И куда он целится? Или позирует?
Источник: http://nypost.com/2014/02/25/meet-the-man-who-forced-ukraines-president-to-run-f or-his-life/?utm_campaign=SocialFlow&utm_source=NYPFacebook&utm_medium=SocialFlo w
Похоже на воздушку. Целится на крыльце консерватории в сторону институтской.
А во сколько запись велась? А то мы как-то ропустили, как они на Липской в больничку заехали…
Иван3. Асовелюк врет. И о своей диспозиции, и о том, что не стреляли и о своих потерях. Есть видео, на котором видно, как он отделяется от группы, садится в машину у октябрьского и уезжает
to Йцукен: ну вот, что и говорил, правое крыло левого здания. И все-таки башенка второго здания мне больше нравится.
Что касается Музейного 10. Позиция для стрельбы замечательная с тактической точки зрения. Сектор обстрела позволяет вести огонь практически в незащищенную цель. По поводу оружия: сако не видел, но на вооружении они есть как 308 так и 338. Как и АВэшки тоже в 308 и 338. Но все понимают 338 уз оцень моцный. Таким практически любую цель можно снять (даже защищенную). Тока все упирается в наличие б/п. У меня нет инфы по колличеству б/п под 338. Такие дыри может и автомат наковырять. Хотя отверстие — 100% 7.62 Не забываем про характер местности. Институтская в точке пересечения с Ольгинской представляет собой вал. Большинство фланговых домов — находятся как бы в яме. Соответственно, стрельбу удобнее всего вести или с 0 уровня или забираться наверх. Я могу предположить, что огонь велся одновременно со всех уровней и сторон. Данное место очень удобно в тактическом плане, так как представляет собой своеобразный котел. Размещение стрелков и груп по сектору с глубиной основной точки (вершина параболы) в 200 м.(по осевой Институтской) с размещением стрелков по всем уровням и создает этот котел, который впринципе не дает шансов, так как территория в этом месте — открытая. Позиционно здание кабмина — чистый наблюдательный пост. Так же в качестве альтернативного поста может быть высотка по ул. Шелковичной 18. Уж очень высокая зараза. Плюс недострой на ул. Грушевского (рядом с адресом Грушевского 4). А в остальном, только следствие и показания могут восстановить картину этой бойни. Всем терпения и холодной головы.
Ссылка Читателя подтверждает мои слова. И АКМ и ПКМ все как пологается. И стрельба с верхнего среза баррикад. Все как и должно было быть.
И вот еще нарыл в нете: http://top.thepo.st/73504/MAKSIMALNIY-REPOST На последней не понял, переложеная АВ или Брюггер?
Стрелки, именно стрелки, высчитываются достаточно быстро, у очень много мелких подробностей для просчета: много лиц, много жестов, есть и левша, и бетер на котором приехали к КАМАЗАМ сами стрелки, прикрываясь которым уходили по окончанию рабочего дня, и седан серебристы с фейсом водителя, и номером. Вычислить достаточно легко и сделать это интересно. День работы и выстроиться очередь на сознанку.
Откровение “Мирон” https://www.youtube.com/watch?v=Tj8oKAVub5Q
Стрелкам с КАМАЗОв хочется перевести стрелки на ребят АЛЬФЫ.
В данной ситуации лишь одна проблема: в массмедиа прозвучало ключевое слово “Снайпер”. Люди на этом зациклились. Там дистанции до 150 метров. Почему обязательно должен быть снайпер? Я с гладкого ствола на 100 метров пулей в 20 см мишень стреляю, а с АК и подавно. Народ не разобравшись, подхватил и понеслось. Я могу уверенно заявить, что именно снайперской работы там — еденицы, в основном АК. Если бы работали снайпера Альфы или УДО, убитых было бы намного больше. В разы.Работали снайпера Беркута, может быть ВВ и Сокола. На видео видно ведь. Или люди думают, что у нас только в СБУ есть снайпера? Москалю надо кого-то слить, сделать виноватым, показать работу, скрыв истинные данные, которых я думаю достаточно и с одной и с другой стороны. Вот и нашли зацепку в виде снайперов Альфы. Людей не вернешь. Их жалко до слез. Но нельзя же так, не разобравшись, обвинить людей, которые не факт что стреляли. Да и проблема в том, что истинные виновники или сбежали или делят портфели в Раде. Отсюда надо начинать.
http://tvi.ua/program/2014/02/25/pavlo_osychanskyy_i_andriy_suprun_u_okremiy_dum ci