Верховная Рада Украины приняла Закон Украины “О внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно отдельных вопросов судоустройства и статуса судей)” (регистрационный номер 4186).
Как передает УНИАН, за данное решение проголосовали 254 из 336 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале.
Законом предусмотрен возврат парламенту ряда полномочий по назначению и увольнению судей, которые ранее были переданы другим органам власти, в частности Высшему совету юстиции.
В соответствии с законом, председатель местного суда, его заместитель, председатель апелляционного суда, его заместители, председатель Высшего специализированного суда, его заместители назначаются на должности сроком на 5 лет из числа судей этого суда и освобождаются от должностей Верховной Радой Украины по предоставлению соответствующего совета судей.
Раньше эту функцию выполнял Высший совет юстиции.
Кроме того, законом предусмотрено, что в случае, если кандидат на должность судьи бессрочно не избран, Высшим советом юстиции вносится представление об освобождении этого кандидата от должности.
14 ответов
Многое из случившегося было бы невозможно, если бы на Украине существовал беспристрастный окрытый суд. Именно ОТКРЫТЫЙ СУД, а сейчас даже в здание суда часто войти непросто, а то и невозможно. Нужны СУДЕБНЫЕ ЗАЛЫ, хорошо озвученные, с большим количесвом мест, со свободным доступом для всех желающих, с четким расписанием слушаний. Все решения должны немедленно публиковаться без каких-либо купюр. Сейчас все делается под столом, даже делопроизводство развалено. Кто пытался получить копию решения в Киевском Административном Апелляционном суде, тот это хорошо знает. Там сплошное хамство и наглость. Судьи просто быкую в открытую.
Судьи должны вести заседания четким голосом, зачитывать постановы, решения и приговоры четким голосом. Кто бывал в судах, тот знает, как сейчас судьи зачитывают. 95 квартал — дешевые клоуны против украинских судей. И нужен закон “Об ответственности судей”, где за малейшее процессуальное нарушение — вон из судей. Незаконное решение должно быть квалифицировано законом как тяжкое государственное преступление. Все судьи, по решениям которых есть и будут решения Европейского Суда, должны быть изгнаны немедленно, с лишением диплома юриста. Там уже давно одни дочки и сынки далеко не простых людей. Чего стоит одна только дочка зам генерального прокурора в Киевском административном суде.
Но, похоже, просто заменят одних на других.
Так введите интернет трансляцию в режиме он лайн и нет проблем. Это же так просто. И самое главное будет соблюдена публичность и ответственность за заведомо не правосудные решения. Не надо стенографировать. Все это дает гарантию ПРАВОСУДИЯ, к которому человечество стремится уже 2000 лет.
Нагадил судья-нате посмотрите в ютубе-какая скотина. И прокурору 100% доказательство фальсификации и заведомо не правосудного решения.
читатель послушай, допустим я “продажный” адвокат, принес “продажному” судье бабки и передал их в сауне. По инету на следующий день, я буду смотреть телешоу и ничего там не увижу. Или ты думаешь шо судьи берут взятки во время судебных заседаний? Просто все судебные решения и приговоры, нужно тщательно изучать. И убрать прецендент, когда судья имеет право на ошибку. Ошибся судья — в тюрьму. На то он и судья шоб “не ошибаться”. На то и жесткий квалификационный там отбор существует и возрастные ограничения.
По сути твоего замечания имеет ли право судья за ошибку отвечу, что да, как и все люди, которых обманывают. А уж на счет обманов вы, мусорки, мастера непревзойденные, сам знаешь.
О подкупе судьи это другой попрос-а в данном вопросе речь идет про полноту рассмотрения доказательств и обоснованность судебного решения. Ответы на эти вопросы лучше всего дает видеозапись судопроизводства. Уважает ли судья спорящие стороны, не закрывает ли рот одной стороне, выслушивает ли все доказательства, объясняет ли свои решения и основания их принятия. Если судья нарушает права одной стороны и принимает заведомо не правосудное решение, то причину этого: взятка или что то другое должно установить расследование этого поведения судьи.
Кто в курсе новых расценок на суддейскую мантию?
К кому обращаться?
ну, ну читатель, дохера до чего ты досмотришся. Помнишь на всех выборных участках камеры установили, и что?! Мою ментовскую ошибку, еще можно исправить в ходе следствия или в суде. А если “ошибается” судья, то чел становится реальным терпилой! Он не имеет права на ошибку.
Читатель, ты полный, неадекватный, пристрастный — Д О Л Б О Ё Б! Применить к тебе расстрельную статью, а через годик-другой, ХОП-ошибочка вышла! Классно?
Еще раз повторяю — от обмана никто не застрахован. И если судья совершает ошибку под воздействием обмана то он невиновен. А если судья закрывает глаза на явный обман, то он соучастник фальсификатора. Разве это не так.
От себя скажу, что среди судей таких много, что явилось одной из причин Майдана. И я лично за поголовную люстрацию. Как это сделали в поверженной Германии в которой выгнали всех служащих фашистскому режиму. И для новой Германии набрали новых.
читатель, судья, если он СУДЬЯ на то он и СУДЬЯ, обязан выявлять так называемый “обман”, путем своих действий, круг которых очень широк. Он может дергать свидетелей, назначать экспертизы, изучать все материалы дела, отправлять дела на ДС, вплоть до порушення уголовных дел если его “пытались наебать”. А если он не читает материалы, забил хуй на явные несостыковки, в конце концов его “наебали”, то нахуй такой судья на свободе? Терпила на кичу, а судья на шашлыки? Охеренная перспектива! Мне как бывшему менту за такие “ошибки” реально как минимум ”халатность”.
как минимум ”халатность” — базару нет, если халатность доказана: мог предотвратить, но предпочел себя не утруждать. Одним словом самовлюбленный скот.
Кстати твое предложение доследования это “азохен вей” для обвиняемого.
У цивилизованных нет доследований: сомнение, не хватает доказательств виновности и суд оправдывает.
Нельзя допустить, что бы человек сидел в заключении за чью то недоработку, как это повсеместно практикуется в Украине.
С новым УПК, сейчас арестовывают в основном только по “политике”. Сейчас даже чикатилло тяжело арестовать. Вот те судьи, которые аресовывали простых людей после 30 го и писали “был в черной кртке, маске и с 93 гр. в кармане”, должны быть осуждены как минимум за халатность. И видео судебных заседаний в данном случае нахер не нужно.
Вот старым судьям повезло, а теперь нужно 226 депутатов покупать за должность. А старых начнут косить, чтобы “новые” бабки приносили. Кто-то верит что у нас будет справедливый суд? Я нет…
Косминин А. (Судья конституционного суда) по телефону дает команду полтавским судьям какие ришения выносить! Крышует Полтавских беспредельщиков и рэйдеров!
Овод если не разбираешься то лучше помолчать:-) артуру с днепра немного подожди, сформируют новый состав вккс и всю, бабки будешь носить туда же. Кстати меня удивляет почему люди молчат и не пресовали тех, кто судей назначает, особенно после статей бойка стало все открыто:-) а расценки я думаю будут те же 70-100