Найголовніше питання нинішньої неспокійної ночі на Майдані, на яке досі однозначно не змогли відповісти ні експерти, ні глядачі, ні навіть соратники, – що саме намагався сформулювати на сцені Арсеній Яценюк?
Якщо куля в лоб потрапляє людині,
Людина втрачає свою герметичність,
Людина думки випускає назовні
І потім не може зібрати назад.
У дірку від кулі о пізній годині
Миттєво влітають питання дотичні,
І мізки одразу ваганнями повні,
І блима в очах нездоровий азарт.
Крізь отвір у лобі азарт і вагання
У світ визирають і мружаться хижо,
І тихо собі викидають на пальцях,
Кому у прем’єри, кому – до труни.
І ніби людина стоїть на Майдані,
І ніби Майдану за звичкою лиже,
Та в черепі вже діловито кубляться
Нові перспективи й нові таргани.
І череп людини заледве не тріска,
І совість витьохкує пісню обсценну,
І губи у битві вагань та азарту
Обрати «своїх» не приховують спроб.
Та все, що в людини творилося в мізках,
І з чим та людина полізла на сцену,
І що та людина хотіла сказати –
Відомо лиш кулі, що влучила в лоб.
Юрко КОСМИНА, для «ОРД»
71 ответ
для Майдана –-срочно перевести революцию политическую ( смещение диктатора) строго на социальную –—реприватизация и национализация украденного Ахметовым и Фирташем….Без этого ребята –тупик. Революция не достигнет своей цели. На место диктатора прийдут другие куклы, которыми будут управлять олигархи….НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ –-СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ С ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕМ В ПОЛЬЗУ СРЕДНЕГО И МЕЛКОГО БИЗНЕСА, СОЦИАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ.
http://www.youtube.com/watch?v=rF498uSYjwE#t=129
А у нас только 2 олигарха или своих трогать не будем.
только всех олигархов
Господи, невже ні в кому із опзиції не приходить в голову поставити на Українському домі великий екран і постійно транслювати відео про те, що робить Янек? Достатньо просто показати пару серій “Кримінальної окупації”, щоб Беркут, який стоїть обличчям до цього екрану, побачив кого захищає. Пора вести інформаційну війну проти влади.
Для Дмитрия Гавриша, который на Майдане. Дмитрий! Вы мне ответили на мой пост от 16.01. Я редко включаюсь в переписку, но Вы пытаетесь осмыслить ситуацию и это внушает уважение к Вашему мнению. Итак, “Достали”. Кто достал? И почему достал? Ответ на этот вопрос не дали лидеры оппозиции, несмотря на всю пафосность и эмоциональность их выступлений. Я не услышал конструктива в их выступлениях, а потому, выдвинутые требования вернуться к Конституции 2004 года, могут убедить только дилетантов, не знающих, что такое система государственного управления. Вы правильно отметили, что написаны такие законы, которые наступают на права людей, порождают чиновничий беспредел. Думаю, что ни Вы, ни я, с нашими Президентами не общались лично, а вот с ЧИНОВНИКАМИ на местах, каждый из нас имеет дело. Вы вдумайтесь, какую многочисленную чиновничью рать породила независимая Украина. Вы видели, чтобы в том же киевском районе Голову райдержадминистрации, который ходил бы ножками по улицам района, осматривая “владения свои” — дети падают в открытые колодцы, ларьками заставлено все, где можно и нельзя, дороги паршивые? Я не видел. Вы правильно отмечаете, что чиновник должен служить народу. Правильно, и, если он этого не делает, значит он не просто не на своем месте, он еще и нарушает, данные им при вступлении в должность, обязательства. Как решаются чиновниками на местах правомерные вопросы граждан ни мне, ни Вам, рассказывать не нужно, как и то, чем они больше всего озабочены. Вы пишите, что: “нами выбранные слуги народа, установив свои наглые порядки и законы. Вы что, не понимаете и не можете отличить их свободу и этих собравшихся людей?”. Я могу отличить и понимаю, ибо не с Марса пожаловал. Но в отличие от основной массы людей, по жизни решал непростые производственные и государственные задачи, чем и сегодня может гордиться вся Украина. И когда я слышу то, о чем говорят наши политики, становится грустно. Почему. Управление любое, как и государственное, имеет свои законы. Это как в физике закон Ома — как не крути, а если аккумулятор сел, автомобиль не заведется. Так и в управлении, есть пять важнейших функций управления. Перечислю: 1. Предвидение (в государстве эту функцию выполняет наука, как наши власти двадцать лет относятся к науке, говорить не будем — достаточно посмотреть на митингующих “науковців”под стенами Кабмина). 2. Организация. 3.Распоряжение (Как наш ФГИ распоряжается государственным, читаем — общенародным имуществом, говорить не будем). 4. Координация. 5. КОНТРОЛЬ. Если Вы, уважаемый Дмитрий, разожмете пятерню и начнете загибать пальцы, начиная с мизинца, то пятый — большой палец, и будет КОНТРОЛЬ. (Кстати, задайте вопрос лицам, претендующим на то, чтобы управлять государством: “Назовите основные функции управления”, и Вы увидите “картину маслом” – никто не ответит, а должны). То, о чем я говорю, не мной придумано, эти функции управления в 1916 году сформулировал француз Анри Файоль. Знали об этом в СССР, УССР, знают и на Западе. Знают также и то, что если из этих 5 функций выбросить хотя бы одну – то процесс управления будет “иммитацией бурной деятельности”, но не управлением, поэтому я привел пример автомобиля с неисправным рулевым управлением. Именно поэтому я пытаюсь услышать от наших политиков какой-то конструктив, но за все годы, после принятия нашей Конституции — не случилось. Самое интересное, что г-н Мусияка, ныне профессор права, — “отец” нашей Конституции, за много лет не понял, какой “подарок” он заложил народу Украины. Может быть Вам покажется неожиданным, если я скажу, что народ на Майдане стоит за Советскую власть. Понятно, многим это не понравится. Но, тем не менее, это так. Вот посмотрите, ст.113 Конституции УССР: “Верховный Совет Украинской ССР осуществляет КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ВСЕХ ПОДОТЧЕТНЫХ ЕМУ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ. ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ УКРАИНСКОЙ ССР ОБРАЗУЕТ КОМИТЕТ НАРДНОГО КОНТРОЛЯ УКРАИНСКОЙ ССР, ВОЗГЛАВЛЯЮЩИЙ СИСТЕМУ ОРГАНОВ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ В РЕСПУБЛИКЕ”. И это же у нас было, на каждом заводе было к кому обратится. Понятно, что для кого-то это не аргумент. Но, должен сразу сказать, что “от перемены флагов, гимнов и гюйсов” функции государственного управления не меняются. Возникает “детский вопрос”, почему представитель Литвы, как и многие иностранные визитеры, выступавшие на Майдане, не затронули эту тему. У меня есть ответ на этот вопрос, но … Вот, уважаемый Дмитрий, посмотрите, что записано в Конституции Литвы: « Статья 73 Жалобы граждан относительно злоупотреблений или бюрократизма со стороны государственных должностных лиц (за исключением судей) и должностных лиц самоуправлений рассматриваются контролерами Сейма. Они вправе вносить предложения в суд об освобождении виновных должностных лиц от занимаемых должностей. Полномочия контролеров Сейма устанавливаются законом. В случае необходимости Сейм создает и другие институты контроля. Их система и полномочия устанавливаются законом». Кроме того, есть «ГЛАВА XII ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ Статья 133
Система государственного контроля и его полномочия устанавливаются законом.
Руководство государственным контролем осуществляется Государственным контролером, который сроком на пять лет по представлению Президента Республики назначается Сеймом.
Государственный контролер, приступая к исполнению обязанностей, приносит присягу. Присяга устанавливается законом.
Статья 134
Государственный контроль осуществляет надзор за ЗАКОННОСТЬЮ УПРАВЛЕНИЯ государственным имуществом и его использования и за исполнением государственного бюджета. Государственный контролер представляет в Сейм заключение о годовом отчете об исполнении бюджета». Заглянем для интереса в КОНСТИТУЦИЮ ЛАТВИИ. Что же мы там видим: «Раздел 7 Государственный контроль
87. Государственный контроль является независимым коллегиальным учреждением.
88. Государственные контролеры назначаются и утверждаются в должности в том же порядке, что судьи, но лишь на определенный срок, в пределах которого они могут быть смещены лишь на основании постановления суда. Устройство и компетенцию Государственного контроля определяет особый закон».
Найдите нечто подобное в Конституции Украины, НЕ НАЙДЕТЕ. И гуляла бы сегодня Юлия Владимировна на свободе, и не лила бы «оппозиция» крокодиловы слезы, если бы она, как госчиновник, была подконтрольна. Но об этом никто не вспоминает. Только охают и ахают, как баба на базаре. Прежде, чем лечить болезнь, надо поставить правильный диагноз, а «врачи» от политики у нас неграмотные. Можно было бы продолжать, но у меня возникает вопрос, в Украине создана первая в Европе электронно-вычислительная машина, в Киеве – первый в мире широкофюзеляжный самолет… Что же это мы так «дали маху» на современном этапе в вопросах управления вообще, и государственного, в частности? Поэтому, уважаемый Дмитрий, хотелось бы, чтобы мы с Вами вместе грамотно оценивали ситуацию, и не потому что-то «так сказали по телевизору», а читали документы, например, тоже Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, о котором буквально вчера говорил Порошенко, «что как только, так и сразу». Наберитесь терпения, а оно у Вас есть, и прочитайте эти 236 страниц текста – Вам многое прояснится. Ведь недаром Президент Янукович уволил ту “милую даму”, которая за это направление отвечала. Оказалось, что наша экономическая «наука» при подготовке документа, не просчитала негативных для экономики Украины (а считай для всех нас) последствий подписания Президентом этого документа. Там вообще интересные вещи для Вас откроются. Уважаемый Дмитрий, для того, чтобы разобраться в тех непростых вопросах, которые привели к последним событиям, нужно много времени и знаний, можно было бы разложить все «по полочкам». Я Вам сказал главное – ЧИНОВНИК ДОЛЖЕН НАХОДИТСЯ ПОД ДВОЙНЫМ КОНТРОЛЕМ, во-первых, со стороны государства, его назначившего, а во-вторых, со стороны НАРОДА, ибо источником власти в государстве является народ. И еще одно — НИКАКАЯ ЧАСТЬ СИСТЕМЫ НЕ ДОЛЖНА ВЫСТУПАТЬ ОТ ИМЕНИ ВСЕЙ СИСТЕМЫ. Народом себя можно провозгласить, но реально это еще не весь народ. Это АЗБУКА. А чтобы знать мнение всего народа, проводятся референдумы, как во всех «цивилизованных странах», а не доказывают свою правоту силой. Страна ныне действительно в сложном положении, мы все время голосовали не «ЗА», а «ПРОТИВ». Против Кравчука, потом против Кучмы, потом против Ющенко. Теперь нам «последний водитель» не хорош. Но сегодня острота момента в том, что те, кто находится в оппозиции, УЖЕ БЫЛИ У ВЛАСТИ, и мы против них УЖЕ голосовали, посмотрите на состав их команд и Вам все станет ясно — будучи при власти, никто из них не написал заявление на увольнение из-за несогласия с какими-то решениями руководства страны, не увидел (а был обязан) то, о чем я Вам говорю. Мы так и не знаем ПРОГРАММУ, с которой ныне оппозиция хочет «облагодетельствовать» народ. Круг замкнулся. Я помню, как Яценюк, будучи Головою ВР, уволил постового, за показанный его Величеству, палец. Мимоходом, походя, сломал судьбу человеку. И Вы думаете, что с этими людьми можно иметь дело? Я с такими рядом быть не хочу — не за правду они, за свои корыстные интересы. И мне будет Вас, Дмитрий, искренне жаль, когда через какое-то время Вы поймете наивность своих суждений и будете разочарованы в своем искреннем порыве. Верю, что ваш порыв чист и от души, но эти «дяди» играют в свои «игры». Всмотритесь в них внимательнее, с позиций того, что мне удалось Вам показать. Ближе других к истине Петр Симоненко, как бы это кому-то не нравилось, возможно потому, что он по образованию инженер-электромеханик и понимает какую важную роль выполняет в следящей системе обратная связь, в данном случае через контроль народа. И когда он, среди прочего, пишет: « …4. С целью преодоления управленческого хаоса и обеспечения жесткого контроля над властью и политиками учредить независимый гражданский орган – «Народный контроль», наделив его самыми широкими полномочиями», я с ним согласен. Я понимаю, насколько «скучной», без приключений, и, в тоже время спокойной и созидательной, могла бы быть жизнь в стране, если бы те политики, что под куполом Верховной Рады, имели бы необходимый уровень знаний, патриотизма, политической воли и действительно думали о стране и ее народе, а не приводили туда коров. Меня не волнует вопрос о том, что в той ситуации, исчез бы «хлеб жареных фактов» для журналистов, аналитиков, политологов. Они должны были сказать людям то, о чем пишу я, но почему-то не оказалось «пророков в своем Отечестве». Вам Дмитрий, пишу в надежде, что Вы, как человек думающий, сумеете отделить «зерна от плевел». Мне искренне жаль, и тех, что по одну сторону баррикад, и тех людей, что по другую, ибо и те, и другие – УКРАИНЦЫ, а политики в отношении народа не выполнили своих обязанностей, если Украина в огне. Сражаться надо уровнем интеллекта, и не на улице, а под куполом Верховной Рады. С надеждой на понимание и наилучшими пожеланиями.
Хочу сказати, що серед українців є достатньо розумних талановитих людей, які можуть знайти вихід з кризи (економічної, політичної і т.д.) яких потрібно призначати на відповідні посади в уряді як дійсно фахівців. Але хто ж їх туди допустить, коли сьогодні на Майдані бал намагаються правити люди фінансової національності – як приклад, позавчора представники з Грушевського намагались вийти на сцену – взяти слово і пояснити нашій трійці АНІМАТОРІВ, що вони вже збиті льотчики з довірою в 0, 001%. Але охорона сцени яку виставив турчинов просто не пустила їх на сцену – там тільки «свої». Якщо ви завітаєте на майдан – почуєте справжні коментарі людей з Майдану, які кожний день наражаються на ризик.
Вмовляти беркутню перейти на нашу сторону – немає сенсу, вони скоро самі все зрозуміють і невдоволені порозїзжаються по домівках від ненависті що їх підставили знову. Жаль ВВ срочників, які змушені виконувати накази – слухав недавно одного їх заступника з виховної, полковника – який як всі замполіти – несе повне лайно аби вигородити дії силовиків. Представляю, як цей гавнюк миє мізки тим хлопцям!
По ситуації – останні події в АП (звільнення Акімової – людина Ахметова, Льовочкіна – Фірташ) заява СКМ Ахметова щодо мирного врегулювання і ГОЛОВНЕ – СПІВЧУТТЯ загиблим на майдані, яких Захарченко називає сепаратистами (якщо висловлюють співчуття в офіційному листі – це означає що цих людей не вважають сепаратистами) дають зрозуміти що трохи з мізками люди починають дистанціюватись від Овоча, розуміючи, що кінець його царювання не за горами…тому той підгрібає під себе останній оплот надійних і тих хто причетний до терору особисто – Клюєв та Портнов.
Ведення переговорів та повільні поступки на них з боку влади – це лиш судорожні намагання вберегти статус кво та залишитись при владі, а потім встромити ножа по бандитські ззаду. Тому — ТІЛКИ відставка президента! Скоро, коли припече, він сам буде погоджуватись на любі умови та гарантії особисто для нього. Правильно тут написали – Сеню кролика скільки раз кидали, а тут такий шанс все таки стати премьером- Наполеоном, бо на Майдані йому вже конкретно вказали люди куди йти. Тому зрадить 100%, а якщо й передумає, то теж від страху.. Між іншим він досить добре товаришує з Клюєвим, ось звідкіля всі його петляння.
Вражає Петя Порох – як завжди вчасно нарисувався, хоче на чужому х..ю в рай в’їхати – теж пристосуванець. Вже головна проститутка Литвинушка, що тримає нос по вітру все зрозуміла і швиденько переформатувалася та з 17 депутатами зробили якесь об’єднання – зрозуміло, хоче ще похльобати з корита. Тому з відставкою Кабміну також потрібний новий парламент – без тушок, КПУ та інших підарів-люзоблюдів.
Було спочатку шанс у Кличка, але його останні дії вражають – невже рядом немає здравомислячого консультанта? Тому відповідь проста — навіщо нам такий недалекий президент? Думаю, президентом буде якась нова людина, маю надію, достойніша за цю трійцю аніматорів.
Тут добрая половина “усравшихся” по вопросу: “А що далі буде?”, “Кто будет вместо “этих”?, “Не из кого выбирать…” Ну, не истерика обворованной бабы в трамвае..? Из любой ситуации есть выход! Бельгия сколько жила без правительства? А-а-а!? Не погибли… И, Америка с Китаем их не захватила! Даже не попытались, не смотря на смешную армию этой страны. Пугает, что кандидатов достойных нет!? А “этот крассавец”, что — Достойный кандидат!? Для кого? Для жуликов, как и сам!? Или вы по принципу — пусть хоть этот лишь бы не хуже… С таким подходом, к сожалению, и будет “хуже”. Все, кто хоть немного приближался к власти, был хоть чуточку “замазан” в чём-либо. Вопрос в другом: кто из претендентов перестанет расценивать этот пост, как возможность себенакопления, а не благо — управлять целой страной! Психология наша так оскудела, что мы все стали жить по способу — “накопи, пока есть возможность!” А, когда же благоденствовать!? Ну, не получится — опускать всех вокруг себя ниже плинтуса и спокойно, при этом существовать! Хочешь ЖИТЬ? — Давай Жить другим! “Свет клином” на “этих ушлых” не сошёлся! Надо не боятся исправлять, если, вдруг, что-то не так! Янукович не захотел “измениться” и поменять положение в стране, теперь за него это сделают другие… Имею ввиду граждан Украины. А, возможно и не только…
ТРОЙКА эта никакого отношения к организации и началу движения масс отношения Н Е И М Е Е Т !!! Они искуссно примазались, но по реакции Майдана видно всем, что авторитета у них нет. Серьезней подходим к оценке собитий.
Поддерживаю полностью!!!Слушать оленей,которые после длительных задушевных разговоров с Януковичем,позволили себе добряче бухнуть…Да еще и потом имели наглость выйти со своими дебильными речами перед народом с заплетающимися языками и красными носами???Гнать этих выскочек и чемпионов подсрачниками!!!
Арсюша заслужил почетное звание-пулеулавливатель…это же надо было так заистерить)))