Жоден Федір Михайлович Достоєвський не вартий того, аби Азаров хоча б прочитав його книжку перед «цитуванням»… Не встигли посіпаки Януковича розтлумачити Україні, що перегар від Луценка дає їм право калічити десятки мирних громадян, як у мудрій капустині Миколи Яновича Азарова визрів іще глибинніший смисл. Як оголосив сьогодні прем’єр-міністр України на урядовому засіданні, в української Революції є й значно чіткіші й прагматичніші цілі, ніж якесь теоретичне скинення кривавого злочинного режиму Януковича-Азарова.
«Виявляється, Майдан абсолютно протиправно і аморально заманює до себе і фактично підкупляє неповнолітніх дітей «революцію творити», – повідомив Микола Янович і розповів феєричну історію про 12-річну дівчинку, яка пішла з дому, поки дбайливий дєдушка Азаров пиляв бюджет-2014 із міністром Захарченком, врешті прибилась до Будинку профспілок, а Штаб революції, замість згвалтувати дівчинку, порахувати їй ребра кийками та витіснити з Майдану, як би зробили відповідальні підлеглі Миколи Яновича, вчинив протиправно та аморально: «дитину без документів поселили хтозна на яку квартиру, ніхто не переймався її долею».
Не кожній людині дано так гостро відчувати несправедливість і перейматися чужою долею, щоби навіть у цьому наборі злочинів Майдану проти честі, гідності, покращення та добробуту одразу виокремити найжорстокіший: як? дівчинку? на квартиру? без документів?! То, може, вона ще й податки не сплатила до бюджету, з якого щодня висисають свою живильну краплиночку тисячі дітей Азарова, Януковича та інших членів Партії регіонів?!
Утім, від хижого ока уважного господарника жоден шмат чужого добра так просто не сховається. Замовкніть усі ті, хто думає, що Майдан спонсорується Обамою й Цукербергом, плачте всі ті, хто сам носив повстанцям гроші, ковдри та ковбасу! Адже, згідно з сьогоднішнім відкриттям українського прем’єра, Майдан сам кого хочеш може проспонсорувати, бо ж має на меті отримання прибутку. Не вірите? Якщо Микола Янович каже, що на Майдані відбувається злочинна експлуатація дитячої праці, то стаття 150 Кримінального кодексу України не містить на цей рахунок жодних двозначностей: «Експлуатація дітей, які не досягли віку, з якого законодавством дозволяється працевлаштування, шляхом використання їх праці з метою отримання прибутку».
Після такого одкровення й найтупішому з лідерів опозиції стане зрозуміло – кінець підпільному синдикату! Поки політики крали в дітей шматочок щастя, Микола Янович іще сяк-так терпів. Коли Майдан почав красти дітей – витримки в Азарова теж іще цілий місяць вистачало. А от щойно крадені діти почали красти шматочок щастя в самого Азарова – повстав Микола Янович і впевнено промовив: «Забули так звані лідери Майдану про моральний маніфест Достоєвського: «Жодна революція не варта сльози дитини»…»
Треба бути бездушною лицемірною сволотою, щоби у відповідь на такий чудовий вибух контрреволюційного гуманізму сказати: «Миколо Яновичу, ви Достоєвського по фільмах Саші Бєлого вчили чи вам просто Чечетов переповідав?» Хоча, звісно, Федір Михайлович би активно посперечався з Миколою Яновичем щодо того, що він писав, чого не писав, і звідки в його дискурсі раптом намалювалися «моральні маніфести» про революцію. І, може, навіть навів би справжню цитату свого Івана Карамазова:
«– Понимаешь ли ты это, когда маленькое существо, еще не умеющее даже осмыслить, что с ним делается, бьет себя в подлом месте, в темноте и в холоде, крошечным своим кулачком в надорванную грудку и плачет своими кровавыми, незлобивыми, кроткими слезками к «боженьке», чтобы тот защитил его, — понимаешь ли ты эту ахинею, друг мой и брат мой, послушник ты мой божий и смиренный, понимаешь ли ты, для чего эта ахинея так нужна и создана! Без нее, говорят, и пробыть бы не мог, человек на земле, ибо не познал бы добра и зла. Для чего познавать это чертово добро и зло, когда это столько стоит? Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка к «боженьке»… Пока еще время, спешу оградить себя, а потому от высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре неискупленными слезами своими к «боженьке»!»
Безумовно, для Миколи Яновича «подлое место» і «Майдан Незалежності» напевно є синонімами, але той факт, що голова уряду Януковича вважає повстання проти свого патрона «вищою гармонією» та «всім світом пізнання добра і зла», мусив би Віктора Федоровича дещо збентежити. Хоча в Віктора Федоровича, як відомо, свої «Братья Карамазови», «уходят в небо» на кожному концерті ПР та щоразу повертаються назад, бо партквиток не пускає.
Утім, брати братами, а діти дітьми – якщо Партія регіонів береться захищати дітей, то, не сумнівайтеся, рука не здригнеться. Можуть навіть, як нардеп Ельбрус Тедеєв, заборонити називати дітей Ельбрусами, щоби дитина не зазнавала образ та знущань від однолітків, не йшла від злості записуватися в секцію вільної боротьби, не зв’язувалася з криміналом та не поповнювала потім списки нардепів від Партії регіонів. А можуть, як сьогодні цілий день прогнозують із різних джерел, влаштувати новий нічний погром Майдану. От тільки Миколі Яновичу, якщо він усерйоз сподівається відбити нещасну 12-річну дівчинку з «полону» розмазаного по асфальту «Майдана-кіллера», варто б поглянути, чи немає в руках у дівчинки горщика з квіточкою. Так, про всяк випадок.
Юрко КОСМИНА, для «ОРД»
11 ответов
ЦИК и СНК СССР 7 апреля 1935 года издают постановление “О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних”. В нем сказано: “…несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания”. В связи с этим на местах возник вопрос о возможности применения к детям высшей меры наказания. Разъяснение Политбюро от 20 апреля 1935 года подтверждало, что к числу мер уголовного наказания относится также и высшая мера (расстрел).
21 марта 1939 года Берия сообщал Молотову о том, что в “…исправительно-трудовых лагерях у заключенных матерей находятся 9500 детей ясельного возраста, которых предлагал изъять у матерей и впредь придерживаться подобной практики. Детям начали присваивать новые имена и фамилии”.
ЧТО МОЖНО ОЖИДАТЬ ОТ ПАРТИИ БАНДИТОВ ЯНУКОВИЧА?
На рахунок горщика з квіточкою — ЗАЧЬОООТ!!!
Классика! Простым человеческим словом сквозь века продолжает борьбу с невеждами.
Спасибо за статью. Было смешно. Как всегда,сквозь слезы.
И интересно, какая муха укусила Тадеева? Вернее, какая осеменила, что он разродился таким нужным, а главное,своевременным законом? Можно подумать, что по украинским городам и весям все сплошь эльбрусы шастают…
“Утім, від хижого ока уважного господарника жоден шмат чужого добра так просто не сховається”
Сильно! 🙂
Останутся одни Мухаммеды 🙁
Анекдот в тему
Позвал как то президент спикера и самых достойных депутатов из парламентской фракции родной партии, премьер-министра и его членов (сорри, — членов его правительства) к себе и повелел в предверии выборов новую социальную инициативу реализовать — усыновить обездоленных детей: министрам и депутатам — по 2 ребенка, вицепремьерам и руководству фракции — по 5, а добрым дедушкам Яновичу и Васильевичу — по 10 деток. А я, как отец нации, сразу 80 пацаненков в доме пригрею, благо в Межигорье есть где, и заботиться о них буду как о своих родных. И мои старшие двое малышню воспитывать помогут. Наказал пример с него брать и широко освещать в СМИ такое Богоугодное начинанье. Восхитились приглашенные мудростью и высоким человеческим достоинством гаранта, и пошли исполнять указ.
А через месяц пришли к президенту отчитаться, как они своих пасынков и падчериц на ноги поднимают. Отцовские наставления гаранта послушали, — как правильно подгузники менять, на родительские собрания успевать между государевыми делами и т.д., — даже прослезились (особенно, Ганя и Рая) в присутствии журналистов центральных телеканалов (а куда ж без них такие совещания проводить). А после обратились с просьбой к президенту — отдай нам, глубокоуважаемый, Федорович, своих приемышей. Мол, ты и так, сердешный, весь в делах и заботах о стране зашиваешься, не сможешь перед выборами много времени деткам уделять а у нас нагрузка по-меньше твоей будет. Мы их между собой распределим и как своих родных вырастим. Умилился гарант от такой любви соратников, сам не постеснялся скупую мужскую слезу смахнуть, обещал подумать над предложением.
А как журналисты, министры и прочие депутаты разошлись, позвал к себе убеленных сединою Яновича и Васильевича и спросил строго —
ну ка признавайьтесь, старые жулики, в чем прикол с предложением. Те помялись да и молвили — не обижайся, Федорович, но у тебя твоих родных двое орлов уже есть, вот ты и ставь их на крылья дальше. А еще 80 твоих страна просто не выдержит…
Цитирую: “С 1990 года стало известно о восьми государствах, казнивших осуждённых, которым на момент совершения преступления ещё не исполнилось 18 лет. Это Демократическая Республика Конго, Иран, Йемен, Китай, Нигерия, Пакистан, Саудовская Аравия и США. На сегодняшний день Китай, Пакистан и Йемен в законодательном порядке подняли минимальную планку до 18 лет, а в Иране этот процесс начат, но ещё не окончен. Страна, в которой совершено наибольшее количество известных казней несовершеннолетних преступников — это США (19 случаев с 1990 года).” Самая демократическая страна. К сведению в СССР смертные приговоры к несовершеннолетним не приводились ни разу.
Человек действительно “не терпит насилия”, порядочный человек также не терпит и лицемерия, а народ порядочный, грамотный и образованный – еще и глупости. Независимая Украина, приняв эстафету от Советской Украины, приняла и народ численностью 52 млн. человек. Автор “пускает слезу” по сегодняшнему случаю, который “еще теплый, на слуху” — завтра об этой девочке забудут все, включая Юрко, как не вспоминают сегодня о том, что страна потеряла 6 млн. своих граждан «на пути к свободе и демократии», не достигла за прошедшие годы уровня 1991 года в экономике и по уровню жизни «пасет задних». Можно говорить много патетических слов о “Майдане”, но не вредно напомнить и то, что свобода одного, заканчивается там, где начинается несвобода другого, и границу эту определяет ЗАКОН. Если кому-то наплевать на законы, то надо быть готовым получить адекватный ответ. Киевлянам уже изрядно надоел тот безлад, который устроили «революционеры» в центре их родного города, “декреты” самозваных “комендантов Майдана”, обклееные призывами новоявленных “революционеров” заборы и многое другое. Поэтому, давайте “сбросим обороты”, снизим “градус” патетики, ибо власть сегодняшняя ничем не лучше, чем была вчерашняя, и ничем не хуже вчерашней — она такая же, как та, что БЫЛА и которая еще БУДЕТ — “спонсоры” всех властей одни и теже — меняются только персоналии во власти. Сколько на “Майдане” прозвучало “пламенных речей”, но никто из тех, кто считает себя “лидерами нации”, не сказал ГЛАВНОГО — причина многих наших бед не в Президенте NNN или Премъере MMM, а в той системе государственного управления, которая была заложена “отцами” нашей Конституции, типа профессора права Мусияки, которая не предусмотрела механизмы КОНТРОЛЯ ЗА ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ РАБОТЫ ГОСАППАРАТА, как со стороны государства, так и со стороны НАРОДА. А бесконтрольный чиновник – большая беда и для государства, и для людей. Можно кричать «Геть!», «Слава Украине!» и даже привести к власти другого Президента… НО, надо понимать и то, что тот ДРУГОЙ ПРЕЗИДЕНТ, займет место «водителя» в том же самом «автомобиле» с неисправным «рулевым управлением», и будет «точно также вихлять по дороге», как и все его предшественники, а журналисты, телевизионщики , «аналитики», политологи и прочая «пишущая братья», будут опять критиковать «водителя» … итак, до нового «Майдана!». Так и живем, от Майдана до Майдана, и никак до нас не дойдет, что не Президентов («водителей») менять надо, а «автомобиль» отремонтировать. Как? Заложить в Конституцию страны механизмы двойного контроля за работой чиновника, всего госаппарата – и со стороны государства, и со стороны народа. Здесь нет ничего нового для тех, кто понимает существо вопроса. Но если правильно решить вопрос в интересах народа и всей Украины, «заробітчани від політики» останутся без дела. В этом есть противоречие между тем, что надо народу, и тем, что хочется отдельным «политикам»… Как решался вопрос в УССР, читаем: Конституция УССР:«Статья 113. Верховный Совет Украинской ССР осуществляет контроль за деятельностью всех подотчетных ему государственных органов. Верховный Совет Украинской ССР образует Комитет народного контроля Украинской ССР, возглавляющий систему органов народного контроля в республике». Поскольку ссылка на наше прошлое для многих не аргумент и даже наоборот (хотя функции управления от перемены «флагов» не меняются), а «поводыри» ведут нас «в Европу», приведу другие выдержки, Конституция Литовской республики: «Статья 73. Жалобы граждан относительно злоупотреблений или бюрократизма со стороны государственных должностных лиц (за исключением судей) и должностных лиц самоуправлений рассматриваются контролерами Сейма. Они вправе вносить предложения в суд об освобождении виновных должностных лиц от занимаемой должности. Полномочия контролеров Сейма устанавливаются законом. В случае необходимости Сейм создает и другие институты контроля. Их система и полномочия устанавливаются законом». И есть еще отдельная глава «Государственный контроль».
Конституция Латвии: «Раздел 7 Государственный контроль. 87. Государственный контроль является независимым коллегиальным учреждением. 88. Государственные контролеры назначаются и утверждаются в должности в том же порядке, что судьи, но лишь на определенный срок, в пределах которого они могут быть смещены лишь на основании постановления суда. Устройство и компетенцию Государственного контроля определяет особый закон».
А теперь не поленитесь и еще раз прочитайте нашу действующую Конституцию, и постарайтесь найти нечто подобное приведенному выше. Не найдете. Так что «взрослым дядям», именующим себя политиками (иногда «маститыми» политиками, как сам себя определил Иван Заяц), проявляющим заботу о детях и молодежи, пора либо грамотно делать свое дело, либо покинуть политическую арену и перестать вводить народ в заблуждение. Людям же, надо задуматься о том, кто из политиков в какие «игры» играет, за чей счет, а также над тем, как, и чем за их «художества» народ расплачиваться будет, а способность решить вышеуказанный вопрос, мог бы стать «лакмусовой бумажкой» в оценке людей, претендующих на лидерство в государстве. Не пора ли понять, что мы живем в XXI веке и накоплено уже достаточно знаний, чтобы не допускать кризисных ситуаций, вопрос лишь в том, насколько те, кому положено владеть этими знаниями, ими обладают и опираются на них в практических делах.
Уважаемому форумчанину по кличке «СЕДОЙ» и остальным далёким от людей «Майдана»
Мне нравятся ваши грамотные однобокие рассуждения, но смею Вам напомнить, что при входе на Майдан на баррикадах размещен большой, очень заметный плакат «ДОСТАЛИ» и опираясь на ваши же рассуждения и слова приведу противоположный вам пример:- … не вредно напомнить и то, что свобода одного, заканчивается там, где начинается несвобода другого, и границу эту определяет ЗАКОН.
Вы правильно подметили на счёт свободы и я вам напомню, что этот простой народ по данному вопросу и собрался со всей Украины на Майдане в г. Киеве, в котором проживают нами выбранные слуги народа, установив свои наглые порядки и законы. Вы что, не понимаете и не можете отличить их свободу и этих собравшихся людей? Разберитесь в начале кто кому должен служить,- эти обманутые в надеждах люди, или выбранные для «покращання життя» их представители у власть? Так вот эти представители давно перешли все границы дозволенного законом проживания в нашем правовом государстве и им начхать на все возмущения народа. Потому, что на всех должностях и в руководстве силовых структур (прокуратура, суды, СБУ, Вооруженные силы и т.д.) поставлены «нужные, свои люди», что в настоящее время решают все вопросы не этого униженного и ограбленного человека, а свои – шкурные. И эти структуры созданы для их же блага. А народ – это приложение к избирательным компаниям, во время которых можно немного раскошелиться и с краденых у них же денег подкормить их, таким образом, подкупив на свою избирательную сторону, включая применяемую, нечестную полит технологию. Вот вам ваше понимание закона и свободы одного по отношению к другому. Так что черта свободы криминальной властью давно уже пересечена и намного, вглубь нарушения свободы. И как результат ваше изречение:- … Если кому-то наплевать на законы, то надо быть готовым получить адекватный ответ. Вот и возникло гражданское объединение «Майдан» пытающееся своими нестандартными понятиями справедливости и существующей законности восстановить свои нарушенные конституционные и законные права. Сходите на Майдан, и если имеете организаторский опыт, то становитесь в ряды и проявляйте свои способности. А на счёт киевлян не надо вам париться. Например, я и многие другие, понимая эти события, только поддерживаем Майдан и переживаем за происходящее, а в силу своего возраста и здоровья посещаем Майдан по возможности и в экстренных случаях. Таких киевлян как я и моя семья только в Киеве миллионы и в необходимый момент мы своё дело сделаем. Теперь о втором вашем излиянии мысли: —
…надо понимать и то, что тот ДРУГОЙ ПРЕЗИДЕНТ, займет место «водителя» в том же самом «автомобиле» с неисправным «рулевым управлением», и будет «точно также вихлять по дороге», как и все его предшественники, а журналисты, телевизионщики , «аналитики», политологи и прочая «пишущая братья», будут опять критиковать «водителя» … итак, до нового «Майдана!». Так и живем, от Майдана до Майдана, и никак до нас не дойдет, что не Президентов («водителей») менять надо, а «автомобиль» отремонтировать. Как?
В отношении президентов, автомобиля, водителя, пишущей братии и Майданов.
Если вы не забыли, а я вам напомню, что новый «водитель» (В.Янукович), попав на престол, в первую очередь укрепил его особо приближенными лицами, заменив руководство и состав всех властных структур и создав со своих людей другие, им контролируемые. Таким образом, отменив Конституцию Украины 2004 года, забрав в свои руки всю власть, позволило ему не только непосредственно руководить страной, но и убрать неугодных ему руководителей, расставив на их места ему преданных людей, своей семьи и его окружению. А что произошло дальше – « …маємо те, що маємо» (Л.Кравчук.). Таким образом мы и пересели с новой модели нашей, пусть ещё не совсем совершенной машины, на старую совковую, но подходящую для такого водителя как сегодня, едущего нагло, неуверенно и перевозя наши грузы оплаченные кровними деньгами себе домой в свой двор. Поэтому вывеска «ДОСТАЛИ» и находится на барикадах Майдана. Вот народ и хочет возвратить старую машину, срочно заменить водителя, усовершенствовать эту машину и продолжать движение дальше по хорошей дороге и в лучшую сторону, забрав принадлежащий им груз и с безопастностью в будущем перевозить свой. А для того, чтобы новый водитель хорошо управлял машиной надо быть грамотным, подготовленным, хорошим хозяйственником и народ его поддерживал. Дифицит таких, но что поделаешь. А для контроля над властью у нас существуеют люди государства. Люди, которые не за гречку и деньги продают свои голоса а сознательно, до мелочи изучив того или иного принимают своё решение, с перспективой на лучшее будуще, чтобы эти люди могли спросить у избранного по настоящему и при необходимости, заменить его. Впервые очутили и поняли, что они хозяева своїй страны и избранная власть должна служить им, людям, что составляют основу власти. А те, что отделились от народа и нагло пользуются от его шимени всеми благами грабя и угнетая свій народ, должны быть отстранены от власти и понести наказание. Впервые на Майдане рождается новая модель государства и за эту модель необходимо бороться, иначе – нас будут гнобить и издеваться над нами представители криминальной власти вот тогда будет грош нам цена.
Я звертаюся до робота-нью 3.Тобі давно треба змастити свої коліщата в голові,бо вони ззіржавіли.Тебе в дитинстві мабуть гвалтували,тому ти на всіх тепер злий і несеш ахінею.