Генеральная прокуратура надеется, что Верховный Суд примет решение и разъяснит, каким образом правоохранительные органы должны применять на практике норму закона “Об устранении негативных последствий и недопущении преследований и наказания лиц относительно событий, которые имели место во время проведения мирных собраний”.
Об этом сказал депутат Верховной рады от фракции “Всеукраинское объединение “Батьківщина” Александр Бригинец, который в составе группы от оппозиции провел встречу с заместителем генерального прокурора Юрием Ударцовым.
“Этот Ударцов говорит, что необходимо еще решение Верховного Суда, как применять этот закон… Они якобы не знают, как на практике принять нормы этого закона. Он якобы должен разъяснить прокуратуре процедуру применения этого закона”, — сообщил депутат.
При этом Бригинец не знает, подала ли уже Генпрокуратура соответствующее заявление в Верховный Суд.
Кроме того, депутат отметил, что, по словам Ударцова, этот закон является менее приоритетным для выполнения.
“Оказывается, есть законы более важные и менее важные!.. Я такого еще никогда не слышал”, — отметил депутат.
Бригинец сообщил, что Генпрокуратура также до сих пор не вручила ни одному из сотрудников “Беркута” сообщение о подозрении в рамках расследования силового разгона Евромайдана утром 30 ноября.
Оппозиционер отметил, что Генпрокуратура якобы до сих пор не может идентифицировать каждого сотрудника правоохранительных органов, которые принимали участие в силовом разгоне.
Всего, по сведениям Генпрокуратуры, в рамках расследования правонарушений, произошедших на митингах за евроинтеграцию и против действующей власти, было открыто 81 уголовное производство, 51 из них открыто по событиям, произошедшим в Киеве, 16 уголовных производств открыты против сотрудников правоохранительных органов, которые подозреваются в превышении служебных полномочий и применении силы к участникам мирных акций.
9 ответов
Я чего-то не понимаю: давить 18-летних пацанов трактором, швырять в них коктейлем молотова, бить судью — это участие в мирном собрании? Насколько мне известно, других задержанных нет.
Вот как это было: http://ic.pics.livejournal.com/old_den/65410557/73672/73672_original.jpg
Бити по-звірячому студентів в ніч на 30.11.2013 , в катування беркутом затриманих це не є злочин ,а побиття по всій Україні активістів Євромайдану без реакції на це міліції і органів прокуратури . Влада і правоохороні органи , прокуратура стали злочинним угруруванням яке веде війну зі своїм народом .
Генеральная прокуратура надеется, что Верховный Суд примет решение и разъяснит … — не имеет таких полномочий нынешний Верховный Суд Украины… Тут либо статью писал дилетант, либо инфа — деза, либо в ГПУ дилетанты…
Краще б КС розяснив чи маю я право заху..ярити мента чи чиновника якщо він порушує закон, керуючись ст.5 КУ.
По какому-такому “звирячому”, каких-таких студентов? 12345 хоть интернеты читай, поймёшь что такое “звирячее побиття” :
“Бурый медведь — это самый крупный хищник, обитающий в Уральской тайге. Вес его может превышать 600 кг. Мощные передние конечности, оснащенные длинными когтями, обладают большой разрушительной силой — ударом передней лапы медведь способен перебить хребет, вырвать ребра или сломать кости черепа лосю. Зубами медведь может прокусить стволы гладкоствольного ружья.
При кажущейся массивности, медведь — зверь очень “проворный”. В рывке он достигает скорости 60 км/час, причем с места.
Обходите те места, где почувствуете запах мертвой рыбы, животного, или видите животных, питающихся падалью. Там может быть и пища медведя, и если он рядом, то может агрессивно защищать тайник (нычку). ”
Нет перебитых хребтов, вырванных рёбер, сломанных костей черепа — ни о каком “звирячем побитте” и речи быть не может.
Вот видите Товарищ “© ОРД” все разъяснил, оказывается петушки студентов просто пощекотали… А вот если-бы так пощекотали самого товарища © ОРД, было-бы совсем другое дело.
История не терпит сослагательных наклонений.
Нормальные люди спят дома, да и не студенты это были.
Когда к Вашей, Товарищ, персональной, “нычке” будут приближаться с недобрыми намерениями, посмотрю на Ваше поведение.
В данном случае приближались к нашей общей, народной, “нычке”, ставили под угрозу предновогодние социальные выплаты и дестабилизацию общественного строя.
Слабенькие последствия, как для покусившихся на такое.
Но мы мирны и гуманны, даже к таким, так называемым “студентам” 35-50 лет, говорящим с плохо скрываемым акцентом на непонятной смеси языков и наречий.
Проведите соцопрос среди соседей — что лучше, получить пару оплеух и пойти домой или провести хоть пару лет на лагере?
99% выберут вариант с оплеухами, как наиболее гуманный.
Присутствует и неотвратимость наказания и шанс стать на путь исправления прямо с этого момента — Дух Закона, возможно в несущественный ущерб его Букве.