За расстрел в кафе «Ленивая Вера» посадили пожизненно не того человека

В тот летний вечер 30 июня 2003 года в придорожном кафе «Ленивая Вера», что недалеко от Лубен на Полтавщине, посетителей было немного. Двое мужчин на летней площадке, и компания молодежи, две девушки и два парня за дальним столиком в кафе. Около трех ночи двое с летней площадки зашли в кафе. Мужчины были вооружены. Угрожая оружием, они заставили барменшу отдать дневную выручку, около 800 гривен. Затем белобрысый, одетый в синий спортивный костюм и с побитой оспой лицом, подошел к кабинке и расстрелял двух девушек в упор из пистолета. Спутники девушек отделались легко. Ранение у одного из парней оказалась настолько легким, что пострадавший вслед за нападавшими, выбежал из кафе и , остановив такси, вызвал по рации милицию. Второй топтался у трупов девушек и все время повторял: «За что? За что?»

Через пол-часа после нападения, в «Ленивой Вере» появилась милиция. Белобрысого, с побитым оспой лицом – россиянина 30-летнего Пашу Мицикова взяли первым. В России он был объявлен в розыск за вооруженный грабеж. Скрывался под Яготином на Киевщине у своего друга Николая Полишко. Как только там получили фоторобот с описанием примет напавших на кафе «Ленивая Вера», за Пашей сразу же примчалась опергруппа. Пока искали второго злоумышленника, подходящего под описание в милицейской ориентировке — Николая, его арестованный подельник на первом же допросе все выложил, как на духу. Мол, в кафе убивали братья Полишки. У Николая был обрез, а у младшего – Вячеслава пистолет. А он, Мициков, будто бы ждал братьев в автомобиле неподалеку от «Ленивой веры».

Братья Полишки и Мициков

Фамилия Полишко известная на Киевщине. Мама братьев Николая и Вячеслава Полишко была заслуженным деятелем искусств Украины. Заведовала в Яготине на Киевщине Домом культуры. Отец руководил народным хором «Калинка». Мама Николая и Вячеслава Полишков умерла, когда старшему брату было восемь лет, а меньшему пять. Вскоре после смерти матери у братьев умер и отец. Мальчиков, оставшихся сиротами, вырастила их тетя Мария Ивановна Любченко.

— Мициков посадил Колю на наркотики, — рассказывает Мария Ивановна.- Он возил коноплю из Краснодарского края. Я сколько Колю лечила, а он привезет очередную дозу и все лечение насмарку. Упустила я хлопцев покойной сестры. Они же росли без матери.

Про Мицикова Мария Ивановна рассказывает, что тот в России прошел по нескольким уголовным делам. Отнимал у людей квартиры, угрожая пистолетом, требовал деньги. В село приехал раненый в ногу. Почему против него закрывали уголовные дела в России, Мария Ивановна не знает.

Тетя Вячеслава утверждает — Мициков откупился на следствии и суде.

Старший брат умер, а младший — выжил

После ареста Мицикова братья Полишки решили скрываться и удрали на Славиковой машине. Но «в бегах» продержались только 4 дня – сколько хватило еды. Потом Николай уговорил младшего брата покончить жизнь самоубийством. Мол, лучше умереть, чем всю жизнь гнить в тюрьме. Славик понимал, что Мициков на допросах будет «валить» убийство на них с братом. Братья порезали себе вены. Николай был ослаблен наркотиками, к тому же болен СПИДом.

— Я очнулся, когда пошел дождь, — вспоминал Славик. – Коля умер. У него по лицу ползали зеленые мухи. Я посидел день возле брата и решил сдаться в милицию.

Истекая кровью из порезанной вены, Вячеслав буквально дополз до ближайшего села. Попросил позвонить в милицию. В милиции Вячеслава били дубинками по ранам на руке. Выбивали явку с повинной, под «версию Мицикова».

— Били так, что мясо от кости отставало, — рассказывает Славик. — Я не мог вытерпеть боль и подписал то, что мне диктовал следователь. Только когда тетя наняла адвоката, я смог отказаться от признательных показаний. Но суд полностью принял версию следствия, основанную на показаниях Мицикова.

Следователь показал Полишко потерпевшим до очной ставки.

По версии следствия на кафе напали братья Полишки. Будто бы у Вячеслава был в руках пистолет, а у Николая – обрез. Мициков ждал братьев около кафе.

Однако, судя по материалам дела, истинная картина нападения на кафе «Ленивая Вера» иная. Автор и тележурналист «СТБ» Алексей Кутепов провели следственный эксперимент. Мы вместо братьев Полишко прошли весь путь от нападения на кафе «Ленивая Вера» в 3.30-3.40 ночи до авто, где якобы Полишков ожидал «спящий» Мициков. Так вот – не получилось! По версии следствия – Вячеслав Полишко после нападения на кафе появился в Киеве у двери Смирновых в восемь утра. А реально – мы с Алексеем «бродили» возле кафе «Ленивая Вера» около одиннадцати часов. И смогли попасть в Киев на Виноградарь только в период с двенадцати до часу дня.

Судите сами. В 3.45 ночи нападавшие ушли из кафе с сумкой, в которой было оружие и направились в сторону Харькова. Пройдя около 600 метров, они повернули в поле, где на расстоянии около километра от кафе потеряли деньги. Затем в темноте заблудились и вернулись назад к кафе. Прошли — уже в сторону Киева, около трех километров и Николай потерял панамку. Потом опять блуждали и наконец-то забросили в болото сумку с оружием. Прошли к автомобилю… еще 12 километров. Итак, в сумме нападавшие «находили» не меньше 20-21 километра. Пеший человек идет 5 км. в час. Значит, после нападения на кафе прийти к авто братья Полишко могли только через 4-5 часов. Итак, с 8-ми до 9-ти утра братья подошли к авто. Затем на Жигулях «копейке», уровень износа которой почти 80 процентов, Славик пролетел 192 от кафе и около 20 километров от столичной черты – до Виноградаря за сколько времени? Ведь по версии следствия Вячеслав Полишко был у Смирновых в 8-мь утра. На самом деле – и об этом неоднократно говорит Виталий Смирнов – Вячеслав пришел к ним рано утром. Виталий спал и двери открывала мама Смирнова Тамара. Так вот, следственный эксперимент мы с Кутеповым закончили у дверей квартиры Смирновых в Киеве и Тамара нам подтвердила, что открывала дверь Славику очень рано, где-то около семи утра. Еще спросила, что он так рано в гости пришел, мол, разбудил ни свет ни заря. Тамара нам сказала, что неоднократно рассказывала милиционерам об этом, но ее не допросили как свидетеля.

Видимо, намеренно, ведь показания Тамары Смирновой не укладывались в картину событий, нарисованную следствием, которое упрямо «не заметило» стопроцентного алиби Вячеслава Полишко.

Кровавый убийца двух женщин гуляет по Киеву

Судили Вячеслава Полишко и Павла Мицикова в Полтавском Апеляционном суде. Паше Мицикову дали 10 лет тюрьмы – и он уже вышел на свободу. Вячеслав Полишко осужден пожизненно. На суде выяснилось – потерпевшим показали Вячеслава до проведения очной ставки. Следователь загодя, до проведения следственных действий, сказал потерпевшим, что именно Вячеслав Полишко — парень в наручниках и – убийца девушек в кафе «Ленивая Вера».

— В моем деле было два следователя, — рассказывает Вячеслав. – Борсук и Слободянчиков. Борсук вел дело честно, а второй следователь, после того, как пообщался с женой Мицикова, сказал: « Мне все равно, хто сядет пожизненно – ты, или Мициков». Следователь сфальсифицировал обвинение и практически сознательно посадил меня пожизненно, зная, что я не убивал.

Вячеслав утверждает, он только подвез брата и Мицикова до кафе на своем автомобиле. Потом поехал в Киев к Смирновым. Зная о нападении, Вячеслав сознательно сделал себе алиби, поставив после возвращения из Полтавской области, машину на ночь у соседа во дворе, а рано утром рванул на Киев, к Смирновым.

Рост Вячеслава Полишко – 189 см. Он значительно выше своего старшего брата и Павла Мицикова, почти на 20 сантиметров. В фотороботах, составленных со слов потерпевших сразу после нападения, рост нападавших был около 173-175 сантиметров. Грабитель с пистолетом был худощавый блондин с побитым оспой лицом. Ошибиться почти на 20 сантиметров свидетели и потерпевшие не могли. Младший Вячеслав — смуглый широкоплечий брюнет, и у него чистое лицо. Но на суде потерпевшие явно по указке следствия «забыли», что Мициков первоначально описывался ими как худощавый блондин с побитым оспой лицом и изменили свих показания, дружно «узнавая» Вячеслава, как стрелявшего человека. Про рост потерпевшие сказали, что «стрелявший стал на ступеньку и сделался выше.

Фальсификация этого уголовного дела следователями – налицо. Бутылки из-под водки, стеклянные тарелки и фужеры, которые подавались мужчинам на летней площадке – а ведь нападавшие провели в кафе больше 4-х часов и выпили две бутылки водки — следствие подменило на пластиковые стаканы. Соответственно, эксперты не нашли никаких отпечатков рук Мицикова – на новехоньком пластике. Панамка, в которой был Николай в кафе, и которую описывали потерпевшие, тоже куда-то пропала из дела. Суд не учел алиби Вячеслава и не допросил свидетелей защиты – соседа, у которого Вячеслав ставил машину в Яготине в ночь нападения на кафе, и киевлянку Тамару Смирнову. Не взял следователь и смывы рук на следы пороховых газов от выстрелов – у Мицикова, которого арестовали на третий день после нападения в кафе. Почему то не нашлось отпечатков пальцев Мицикова и на оружии. Впрочем, как и Вячеслава Полишко.

— В кафе были только двое – Мициков и мой брат, — горячится Славик. – Нападение было с трех до четырех ночи. У меня резина на колесах была лысая. Я не мог физически быть одновременно и в кафе «Ленивая Вера» под Лубнами и за 220 километров в Яготине. Уже в 6 утра на следующий день после нападения я был в Киеве, у друзей. Суд просто не захотел этого слышать. У Паши совсем нет алиби. Он, видите ли, ждал нас в машине. Какой машине? Той, на которой я уехал?

Адвокаты, которых пытается нанять тетка Вячеслава Полишко, не могут добиться пересмотра этого дела. Кровавый убийца двух женщин Павел Мициков, разбойный след которого тянется с России, освободился. После освобождения Паша приходил в гости к Смирновым и рассказывал, что живет в Киеве.

У Вячеслава трое двоюродных братьев, двое племянников и один родной – сводный брат. Все они готовятся к встрече с Мициковым. Братья Вячеслава Полишко охотники. И у них полон сейф стрелкового оружия. Когда в стране нет справедливого суда, чтобы защищать свою жизнь, люди просто вынуждены вооружаться.

Вячеслав Полишко осужден пожизненно за убийство, которого не совершал. Добиться пересмотра дела Верховным судом Украины не возможно. Потому что после черной судебной реформы 2010 года, в стране нет Верховного суда. А судья, который судил Вячеслава Полишко и Павла Мицикова, недавно стал судьей Конституционного суда Украины.

Елена Талаева, для «ОРД»      

Засуджений на довічне ув’язнення В’ячеслав Полішко сподівається на реакцію президента

Президенту України
Віктору Федоровичу Януковичу
від громадянина України
раніше не судимого,
засудженого до довічного ув’язнення
Полішка В’ячеслава Івановича,
що відбуває покарання
у виправній колонії №56 Сумської області

ЗВЕРНЕННЯ.
Шановний пане Президент!

Я вже далеко не перший раз, в тому числі і публічно, звертаюся до Вас зі скаргами та заявами щодо незаконного засудження мене на довічне ув’язнення. Звісно, судові рішення, зокрема, Верховного суду України – це не компетенція Президента, оскільки судді у державі Україна незалежні і при винесенні вироку керуються лише законом.

Але, з іншого боку, коли дізнавачами, слідчими, прокурорами та суддями було порушено конституційне право під час виконання останніми своїх професійних обов’язків, то, напевно, в мене все ж таки є підстави звернутися до Вас як до гаранта Конституції України, який, приймаючи присягу Президента, урочисто присягав та брав на себе відповідальність і обов’язки у відстоюванні законних прав та інтересів громадян своєї держави.

Згідно Конституції України, найвищою соціальною цінністю в державі є людське життя, і в мене його відібрали, всупереч положенням Конституції, Кримінально-процесуальному кодексу України, та й взагалі здоровому глузду.

Про катування у райвідділах міліції у засобах масової інформації повідомляється майже кожного дня. Але проходить стандартна прокурорська перевірка, звісно, прокуратура не виявляє порушень з боку працівників міліції. І на цьому все закінчується. І лише в деяких випадках все ж таки кримінальну справу може бути порушено, якщо були фатальні наслідки в результаті дій працівників міліції, і ця інформація потрапила до ЗМІ.

Але в моєму випадку все набагато складніше. Я вже засуджений і звертатися до прокуратури чи суду мені немає сенсу, оскільки на мої заяви та скарги із судів та прокуратури приходить лише відписка, в якій ідеться про те, що справу вже було розглянуто і суд дав належну оцінку моїм діям, про що зазначено у вироку.

Але в судовому вироку не сказано ані слова про те, що в основу мого обвинувачення покладені дані, отримані незаконним шляхом, які суперечать іншим та істинним матеріалам справи. І сам вирок апеляційного суду м.Полтава є порушенням моїх конституційних прав, а саме ст.3, ст. 28, ст. 62, ст. 63 Конституції України.

В судовому вироку не зазначено про те, що до мене під час дізнання дізнавачі застосовували недозволені методи дізнання. Наносили удари гумовими палками та дерев’яними кийками, і факт нанесення тілесних ушкоджень зафіксував експерт у своєму заключенні, яке було озвучене в залі судового засідання під час розгляду кримінальної справи.

В судовому вироку Полтавського апеляційного суду не зазначено про те, що слідчі та дізнавачі фальсифікували докази моєї вини шляхом розголошення даних досудового слідства, з якими ознайомились потерпілі і в подальшому змінили свої первинні покази у бік, вигідний для працівників міліції.

Також у судовому вироку Полтавського апеляційного суду не зазначено про те, що в залі суду не були допитані всі свідки, зокрема, ті, які свідчили у своїх первинних показах на мою користь, що і стало підставою для суддів не викликати свідків до суду під час розгляду справи. Вже не кажучи про те, що слідчий Полтавської обласної прокуратури О.В.Слободников підробив підпис слідчого Лубенської районної прокуратури Борсук А., який вів справу з початку її порушення, а потім справу передали слідчому Слободнікову О.В.

Всі ці вищезазначені дії дізнавачів, слідчих, прокурорів та суддів свідчать про порушення моїх конституційних прав, які мали та мають місце!

Оскільки мої звернення на ім’я Президента неодноразово друкувалися в газетах, в Інтернеті і озвучувалися на прес-конференціях за участю правозахисників, народних депутатів та журналістів, в мене, Вікторе Федоровичу, складається враження, що особисто до Вас неможливо донести стан положення речей в фатальній ситуації навколо мене. Свавілля працівників міліції, слідчих, прокурорів, суддів та наслідки в результаті дій останніх стали нормою (!) у нашому суспільстві.

Перед виборами на посаду Президента Ви, Вікторе Федоровичу, наголошували про те, що «Я почую кожного». Отож я до Вас і звертаюся та прошу почути мене та відреагувати належним чином на моє звернення.

Невже фактичних даних із матеріалів кримінальної справи, оприлюднених у ЗМІ, зокрема, газеті «Київський Кур’єр», недостатньо для реагування органів прокуратури? Адже повідомлення про злочин у ЗМІ, згідно чинного законодавства, є підставою для прокурорського розслідування.

Невже хабар холоднокровного убивці, даний працівникам прокуратури в результаті якого злочинець уникає покарання, є нормою у нашій державі?

Скільки ще потрібно зламаних доль у райвідділах міліції, щоб нарешті Ви, пане Президент, звернули увагу на проблему, яка існувала та існує досі?

Після виходу газети «Київський Кур’єр» з моїм зверненням на ім’я Президента України та оприлюдненням фактичних даних із матеріалів кримінальної справи, мінімум 100 000 (сто тисяч) жителів дізналися, що подвійне вбивство двох осіб, за яке мене було засуджено на довічне ув’язнення, вчинив не я.

Корупція процвітає і дає можливість уникати покарання.

Сподіваюся, цього разу моє звернення потрапить безпосередньо до Вас, пане Президент.

Прошу Вас звернутися до Генерального прокурора України з поданням про проведення перевірки за вказаними фактами у ЗМІ. Про результати перевірки прошу повідомити мене у законом встановлений термін.

До звернення додаю 2 вирізки з газети «Київський кур’єр» зі зверненням на імя Президента у статтях «Крик про допомогу» та статті із інтернету «Справа В’ячеслава Полішка».

З повагою,
засуджений Полішко В’ячеслав Іванович