Апелляционный суд Киева оставил в силе приговор Голосеевского районного суда Киева отцу и сыну Дмитрию и Сергею Павличенко к пожизненному тюремному сроку и 13-ти годам лишения свободы соответственно за убийство судьи Шевченковского районного суда Киева Сергея Зубкова.
Решение огласил председательствующий судья Вячеслав Дзюбин.
Полный текст решения суд огласит 7 августа в 13:30.
Как сообщалось, около 100 человек по состоянию на 10:50 митинговали у Апелляционного суда Киева с требованием освободить футбольного болельщика Сергея Павличенко и его отца Дмитрия.
Ранее защита семьи Павличенко выражала надежду на невынесение окончательного решения суда по апелляции на приговор осужденным 1 августа.
2 октября 2012 года Голосеевский районный суд Киева приговорил Дмитрия Павличенко к пожизненному заключению, а Сергея Павличенко — к 13 годам лишения свободы.
Зубков был убит 21 марта 2011 года в подъезде своего дома на улице Голосеевской, 13 в Киеве.
19 ответов
Киевские судьи за убийство их соратника по сбору денег менять своего решения не станут. Это же бизнес, а не правосудие.
Ясно,что не прописано в законодательстве,НО! Почему не провести исследование на полиграфе,в двух разных,независимых ? Хотя бы общественности будет ясно-виновны или нет и снимет общественный резонанс.
Неоднозначной ситуации. Найди сайт “Дело пономарей” и поймешь, что такое “детектор лжи” в отечественном судопроизводстве.
А лет чарез семь объявится настоящий убийца. Но судьи будут не при делах …
Статья 47 Конституции Украины . “Кожен має право на житло”.- то , что не смог обеспечить судья Павличенкам — обеспечило им пожизненно государство.
Полагаю, что среди учасников форума есть граждане, которым известны обстоятельства материалов дела Павличенко, посему, если таких граждан моя просьба не затруднит, желаю знать: какие версии убийства судьи Зубкова, кроме версии совершения преступлания Павличенками, рассматривало следствие ?
БилоЯру . Профессиональная деятельность . Он вел несколько резонансных дел . Связанных с киевской землей.
Думаю в этом случае суд таки рассматривал объективно. Во-первых резонанс, во-вторых им важно именно в этом случае посадить настоящего виновного в убийстве собрата, а не кого попало. Детектор тут не поможет. И по моему они от него отказались. В Израиле и Индии уже применяют “сыворотку правды” и используют добытые таким образом доказательства в суде. Это решило-бы многие проблемы, В т.ч. и по делу ”пономарей”.
Полностью согласен со служивым.Сыворотка правды с видеофиксацией показаний+независимый полиграфолог,все под котнролем прокуратуры,сми и общественности и вопрос был бы снят.Пора уже законодателям об этом задуматься.
Мом сыновья согласны и на “детектор”( только не в “исполнении” Половниковой, загубившей не одну невиновную жизнь),и на “сыворотку” — им нечего бояться и скрывать. Вот только доверия к специалистам, проводящим эти “опыты” — нет. Если так лихо фабрикуют уголовные дела, без зазрения совести (наверное и слово-то такое уже забыли)явно невиновных назначают на роль “виновных”, а судьи выносят приговоры без единого доказательства вины, лишь на основании выколоченных “явок” — то где гарантия, что и результаты таких исследований будут правдивыми?!
У нас вон в материалах дела, нет даже письменного согласия “подопытных” на проведение исследования (хотя это необходимое прописанное условие проводимого исследования), нет необходимых полиграмм, нет много чего. Зато есть ошеломляющий ответ Половниковой на вопрос адвокатов “… а как можно проверить правдивость и состоятельность вашего заключения…”, на что мадам П ответила — а никак! Записи у меня находятся дома(!!!), и вообще выше меня полиграфолога в Украине нет(!!!), обращайтесь в Россию, США и др. И суд принимает ее бред!!! Это нормально?!
Это все я к тому — а почему бы операм, следователям, прокурорам, судьям (всем, кто принимал и принимает участие в таких резонансных делах)тоже не проходить процедуру проверки или на детекторе, или через “сыворотку”? Только не у Половниковой, а у действительно профессионального специалиста, у которого еще есть Честь и Совесть(правда — где таких найти?!). Думаю, все эти упыри-фальсификаторы пойдут “в отказ” от такой процедуры. Там есть что рассказать — как выбивают “признания”, кто заказывает приговоры и т.д!!!
Приговор законный и обоснованный, основан на доказательствах по делу.
еще можно шаманов с экстрасенсами подсуетить, эти тоже могут многоеее чего расказать. а вобщето на их месте мог быть кто угодно, обращаясь в суд следует подумать что может быть если на судью нечаянно упадет кирпич…..
Даже учитывая все журналистские уловки ( говорить на черное серое в горошек) и целую передачу по теме павличенко на tvi. Понятно что виновны и тому есть доказательства. А выступления ” защитников” под судом и угрозы судьям со-стороны ультрас по этому делу- расцениваю как давление на суд .
Убийство судьи в уркаине надо расценивать как подбитый фашистский танк в 1941г., ну и награждать государственными наградами.
Это можно! Но Украина! пишется с большой буквы! а тех кто пишет с маленькой! ненароком могут сравнить с Мамаевыми воинами! которые драпали на восток!
Были версии.
Судья Зубков и его жена из Одессы. Группа одесских “бизнесменов” задумала построится возле Софии Киевской да к тому же на месте жилых домов. Жильцы подняли шум, да и сами жильцы в центре Киева — не простые граждане. Судья Зубков принял решение в пользу жильцов. Через пару месяцев был убит.
Жена. Договаривалась в этот день вечером пойти с мужем в театр. Весь день они много раз созванивались, она, дескать, хотела мужу напомнить, чтобы не задерживался на работе и успел с ней в театр. Но. звонила только до 17 ч, а театр на 19.00. Когда муж не пришёл домой и тем самым не успел в театр, она ему почему-то не звонила, вообще ни разу. Вышла из дому в театр и не заметила машину мужа возле подъезда! Ещё аргумент в сторону её явной причастности — это одежда, в которой Зубков был убит: расстёгнутая рубашка, в трусах, без штанов — явно не в такой одежде как был на работе, с которой возвращался, и был убит не доходя до квартиры. Версия прокуратуры — Павличенко, когда убивал судью ножом, забрызгал кровью судьи свои штаны (но не штаны судьи!!!), поэтому снял с судьи его штаны и надел на себя.
Павличенко. Решение Зубкова, действительно, незаконное и явно заангажированное. Не соответствует выводам по таким вопросам Верховного суда Украины, правда, принятым позднее в 2012-м. Но решение Зубкова обжаловалось адвокатом Павличенко в Высший суд и было отменено, однако, после того, как вступило в законную силу и подлежало исполнению в принудительном порядке, да и коснулось святая святых — родного жилья.
Приговор суда по Павличенко не может быть априори ни объективным ни законным по причине профессиональных привычек судей писать решения только под заказ или за деньги. И это давно уже всем известно. За убийство беременной жены — 2 года условно потому что мент, а за убийство мента или судьи — 14 лет потому что мент или судья.
Вот тут как- бы не понятно. Пристройка к квартире размером более 40 метров без разрешительнвх документов была законной ? Это как? Что всем теперь пристройки можно строить,кто на первом этаже живет? Или только если ты Павличенко???? Решение верховного суда о законности пристройки я считаю вынесено под влиянием и с целью снять с себя ответственность. А что касаемо наград за убийство судьи- так никто не дает прав лишать человека жизни. А если тебе этот подонок в подъезде пузо вспарывать будет то тогда и будешь с ним о наградах договариваться.
В 90-е годы, когда делалась пристройка Павличенко, законодательство разрешало делать пристройки к квартирам на первом этаже с одобрения отдела градостроительства и архитектуры местной рады. У Павличенко такое разрешение 90-х годов есть. А теперь представь себя в такой ситуации. Ты действуешь по закону, получаешь письменные разрешения властей, вкладываешь свои деньги и труд, а через лет десять какой-то жлоб с иностранной регистрацией юр.лица и продажный судья лишают тебя твоего жилья только потому, что ты им не нравишься. Не нравишься тем, что живёшь счастливой семейной жизнью в своей собственной квартире, и не реагируешь как собака на слова “пшёл вон”, а они ведь хорошие люди не просто из квартиры выгоняли, а денег тебе предлагали, но не столько сколько стоит твоя квартира, а столько, чтобы ты другого жилья купить не мог и остался бомжом. А ты плохой потому что не соглашаешься на такую участь тебе заботливо уготованную. Хочешь стать таким “преступником” только за то, что всё делал по закону, но законы потом изменили и с судьёй “договорились”? Людей в ситуации Павличенко по Украине тысячи, и народное мнение всегда будет за них. вряд ли это они убили Зубкова, но они реально герои, потому что этот случай один из немногих, когда судья был наказан за заведомо незаконное решение. Наказан самой жизнью.
Доказательства сфабрикованы мусорьем. Судья — ПИДОР. Точка.