150 лет назад украинский язык перестал быть просто средством общения и творчества, а стал еще и политическим фактором. В июле 1863-го появился знаменитый Валуевский циркуляр, резко ограничивающий украинское книгопечатание. С тех пор политические баталии вокруг украинского языка не утихают, обрастая все новыми нюансами.
«Большинство малороссов сами весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, испорченный влиянием на него Польши», — самая известная цитата из циркуляра министра внутренних дел Российской империи Петра Валуева.
Однако следует особо отметить, что Валуев при этом ссылается на мнение самих малороссиян. И хотя каких-то социологических исследований по этому поводу не производилось, однако, надо признать, что Валуев в данном случае не лукавил. Действительно, украинофилы были относительно малочисленной тусовкой. А основная часть образованной публики в Юго-Западном крае вполне была солидарна с властями в том, что малороссы вместе с великороссами и белороссами составляют один русский народ (кое-кто добавлял сюда еще и карпатороссов Галичины и Буковины, входивших тогда в состав Австрии).
Именно верноподданные малороссы первыми стали бить тревогу по поводу деятельности украинофилов. Так что, как справедливо отмечает литературовед Владимир Панченко, история Валуевского циркуляра началась не в Санкт-Петербурге, а в Киеве. (http://www.radiosvoboda.org/content/article/25035485.html) И дело не только в том, что именно киевский цензор обратился вверх по инстанции за разъяснениями по поводу книжек для народа на малороссийском наречии (приложенная к запросу докладная записка легла в основу циркуляра). Именно местная публика первой обеспокоилась из-за деятельности укрианофлиов и стала строчить доносы о том, что «под предлогом распространения грамотности и просвещения» идет работа «с целью восстановления независимости Малороссии».
Наконец, в том же 1863 году началось польские восстание, и повстанцы распространяли на Правобережной Украине прокламации на украинском языке. Кстати, поляки тогда тоже считали украинцев (как и литовцев) частью польской нации.
В итоге, глава имперского МВД утвердил предписание для цензурных комитетов о приостановлении печатания на малороссийском языке литературы религиозной, учебной и предназначенной для начального чтения. К пропуску цензурой разрешались «только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы». Окончательное решение предполагалось принять после согласования вопроса с министерством просвещения и Синодом. За 7 лет после появления Валуевского циркуляра в Российской империи вышло всего 23 украинских книги – столько же, сколько за один 1862 год. Хотя запрет не распространялся на изящную литературу, однако цензоры нередко считали нужным «перебдеть».
И все же, Валуевский циркуляр стал свидетельством слабости российской ассимиляторской политики. Фактически, в Санкт-Петербурге признали, что проигрывают украинофилам во влиянии на народные массы. Невероятно, но в деле народного просвещения кучке энтузиастов удалось обыграть огромную империю! И власть ничего не могла их растущему влиянию противопоставить, кроме банального запрета.
Кстати, Валуев впоследствии в частной переписке отмечал, что одних запретительных мер мало и было бы лучше обойтись вообще без запретов, а регулировать подобные вопросы «силой общественного мнения». «Мы сильны материально, а нужно быть сильными еще и морально», — писал он издателю «Московских ведомостей» Михаилу Каткову, советуясь, как бы простимулировать центростремительные, а не центробежные тенденции.
Однако дальше разговоров и дальнейших запретов (в 1876-м появился императорский Эмский указ, еще более ограничивающий украинский язык) дело не пошло. Система начального образования долгое время оставалась в руках церкви, которую не волновали вопросы нациогенеза. Достаточно сказать, что полное русское издание Святого Письма появилось только в 1876-м – по настоянию Александра ІІ, которому пришлось преодолевать сопротивление держащегося за церковнославянский высшего клира. Даже перевод «Капитала» Маркса на русский язык появился на год раньше!
Начальному образованию, которое должно было служзить одним из основных иснтрументов ассимиляции, власти должного внимания не уделяли. «В 1879 г. из [гос]бюджета покрывалось только 11,3% всех расходов на начальные школы. Сами крестьяне давали втрое больше, а земства – 43,3 % всех средств… 11 % государственного участия в расходах на начальную школу означали приговор любому ассимиляторскому проекту» , — пишет российский истороик Алексей Миллер в фундаментальной работе «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIХ века)».
Вместо того, чтобы приручить вполне лояльных и аполитичных украинофилов, российские власти и малороссийские общественники просто вытолкали их в оппозицию. Во многом благодаря антиукраинской политике российских властей, в австрийской Галиции народовцы смогли перехватить инициативу у москвофилов. Галичина стала «украиснким Пьемонтом» при активном участии украинофилов, приехавших из Российской империи. Туда же были перенесены основные украинские научные и издательские проекты, которые теперь могли себе позволить намного больше, чем в условиях российской цензуры.
Кстати, утверждения, будто украинское движение стало результатом «австрийской интриги» против России – безосновательны. Вена поддерживала украинцев прежде всего во внутриполитических целях – как противовес куда более сильным полякам (скорее, это Россия поддерживала галицких москвофилов, преследуя далекоидущие цели). И уж во всяком случае, не австрийцы лишили украинофилов возможности заниматься легальной общественно-просветительской деятельностью на территории Российской империи.
История Валуевского циркуляра особо поучительна для тех, кто хочет проводить языковую политику, прежде всего, с помощью государства. На самом деле, в таком вопросе активная общественная позиция и творческое горение куда более важны, чем законы и подзаконные акты. А услуги чиновников в этой сфере могут оказаться медвежьими.
Дмитро Шурхало, для «ОРД»
21 ответ
Автору. Почитайте статью, посвященному этому событию, в пятничном выпуске “День”. Там очень четко выведена роль “либерального” царя Александра -2. Вывод — без разницы, кто у власти в России — консерваторы или либералы, диктатура там или демократия. Неприятие Украины, украинцев, украинского для них — константа. Неотьемлемая черта национального характера. Всеобщая родовая травма.
Потому, что украинцам присуще чувство ложной скромности и ненужной стыдливости. Стыдятся называть вещи своими именами — врагов государства врагами государства, агентов инстранных государств агентами иностранных государств, недругов недругами, враждебные государства враждебными государствами. За 22 года не определились с военной доктриной и вероятным противником.
уважаемый “чикипики” когда на месте московского кремля жабы в болоте квакали и кацапией еще даже не воняло, Владимир в Киеве десятинную церковь строил
Противостояние и конкурентная борьба начались значительно раньше. В дело шло и идет, почти девять столетий, все, абсолютно все, от империализма до откровенного шовинизма и нацизма. Предметом воровства и войн были трон, вера( в т.ч. и метрополия), язык, обычаи, сама государственность. И как только кремлевские глашатаи в наши дни заводят “песню” об украинских националистах, следует понимать, что этим самым они просто пускают дымовую завесу на свои имперские планы, на то, что предметом воровства у них, кроме всего вышеперечисленного была и есть сама история. И чтобы они (московские правители) не “пели”, какими бы страшными страшилками не распространялись об украинских националистах следует помнить, что именно на восточной части украинских земель было дано четкое определение, что мы не один народ. Потом об этом долго писал Леонид Кучма, хотя краше фразы о козлобородых типах он так ничего и не придумал. Козлобородый тип,-какцапом, им был, есть и будет, со всеми характерными поведенческими особенностями. Жаль только, что многие украинские бараны так и не поняли, что козлы вожаки порой хуже кровожадного волка.
чому бідні? бо дурні, чому дурні? бо бідні. Скот “чикипики” плюет украинцам в душу, что они бедные, а сам жирует, отбирая у них хлеб! из чьего кармана получает зарплату-пенсию-соцвыплаты? из украинского, хлеборобского. и на украинцев же плюет. А будь украинцы (граждане всех национальностей, живущих в Украине и являющиеся Гражданами!) мудрыми, тогда были бы они у власти (а не надеялись на продажного подонка Ющенко) и шкворчали бы “чикипики” на кухне от злости. А так — “чикипики” при власти, жируют, управляют украинцами и надзирают за исполнением ими законов, написанных для порабощения украинцев же…
На сегодняшний день необходим более жесткий закон чем Циркуляр уважаемого господина Валуева. Нужно запретить польское наречие на украинской земле и предусмотреть юридическую ответственность за его использование в неустановленных местах. Хватит коверкать русский язык! На киевских землях лучше всего звучит истинный и родной язык Киевской Руси — Русский язык на котором вели общение Великие князья Киевские и все население Руси. Польское наречие в г. Киеве возымело свое принудительное использование с момента развала государства Советского Союза и последующего политического и экономического кризиса. Плоды деятельности мишки горбатого население нашей страны пожинает и по сей день.
російськомовний київський поет Леонід Кисельов, що помер 1968-го від лейкемії в 22-річному віці:
я позабуду все обиды
и вдруг напомнят песню мне
на милом и полузабытом,
на украинском языке.
И в комнате, где, как батоны,
Чужие лица без конца,
Взорвутся черные бутоны –
Окаменевшие сердца.
Я постою у края бездны
И вдруг пойму, сломясь в тоске,
Что все на свете — только песня
На украинском языке. 1963
Зашуршало осиное гнездо. Про болото и жаб — в долинах Мессопотамии строили города на сотни тысяч жителей 7 тыс. лет назад, когда укры ходили в шкурах и не имели зачатков письменности. И что из этого следует? Укры древние, но… Туповаты)))
А скільки в нас було бандерівських запроданців що воювали на стороні А. Гітлера ніхто не рахував. То що їх зараз усіх героями визнати? Такі запроданці були проти України, адже вперше в її історії вивчення української мови започатковано саме в Радянські-Сталінські часи. Друкувались українські книжки і навіть пам”ятник Тарасу Шевченку в м. Києві було встановлено за особистою вказівкою товариша Сталіна
Вопрос для чикипики: сколько струн в кацапской балалайке? а сколько струн в украинской бандуре ? Ответ: кто тупее?
Ето так, просто что б разобрался для себе кто все ж таки тупее…
Говорят, что кода италиец придумал арфу то думал он о женщине, испанец когда придумал гитару думал о женщине,украинец, когда придумал бандуру тоже думал о женщине, о чем думал русский когда придумал балалайку ?
)))))
1980 че за бред ты пишешь ? ето тебе такое табачник с азировым расказали ? Странно а че вдруг табачник забыл тебе расказать о том что на стороне гитлера воевало больше 17 девизий, в том числе 9 дивизий СС ? Да, кстати, товарищ Сралин, реально был класнный мужык и сильно любил украинцев, ведь он заставил их учить украинский язык, сделал памятник Т.Шевченко )))), подумаешь, что он при этом организовал голодомор укранских крестьян, устроил им терор и репресии, а так в принцыпе, да он был класный мужык….
Товариш Сталін був більшим українцем і збирачем Українських земель. Шанував він Укераїну більше ніж ти т.з. «Заметки на полях Валуевского циркуляра» Де був би зараз Львів і уся бандерівщина якшо б Йосип Вісаріонович не приєднав його до Української республіки. Хоча може б і не погано було б. Не було б бандерівців в Україні
Как хорошо, что в Украине есть бандеровцы! И как плохо, что в Украине есть быдлокоммуняки, умсвенное развитие которых заморожено на уровне 1980 года. Коммуняки, скорее повыздыхайте, как динозавры!
Мало вас тварюк-бандерлогів енкеведешники били. Недобили. Ми відновимо історичну справедливість. Бандерівський націоналізм — це зараза і головна саркома України.
Да, дупомовкающий вопрос настолько актуален сегодня. Посмотрите вон сколько комментов по поводу какого-то дерьма. Хотя какая разница кто и на какой МОВЕ ведет общение. Как вижу у бандерлогов больше нет других прпоблем
С чего начинается родина ? С картинки в твоем букваре, С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе. А может, она начинается С той песни, что пела нам мать,
С того, что в любых испытаниях У нас никому не отнять… А че ты конкретно сделал для своей страны, кроме говнокоментов на ОРД ? хочешь флот вали в расссею, будет тебя там и флот, и рожбайки с луками и стрелами, там холую всегда были нужны, а то как говно в ополонке, только и можешь понос метать….
Для “заметчика на лбу и чикипикоаниста”
Зачем ехать так далеко в Россию. Мы тут родились и выросли. Нас воспитала наша Родина -Украина. И нужно, чтобы в Украине был порядок как когда-то в СССР (до горбачева). Поэтому нужно не в Россию ехать а Украину присоединять к России. В крайнем случае создать новое союзное государство. Будет и флот и армия. А разные враги народа будут продвигать рельсовый путь на Колыме а не свои бандеровские идеи на медийном пространстве интернета. Вот тогда и заживем в мире и счастье.
Короче, долбодятел, не нужна тебе крепкая страна. Тебе надо ныть, шо слоныка закатувалы.
Что от страны благодаря “месным” алегархам ни хера не осталось сейчас, в 2013-м году тебя не интересует.
Ты готов “того Валуева” из гроба достать, чтобы кого-нить обвинить в нонешних бедах.
Ну дятел, шо сказать.
для имбицылов типа чикихряки обясняю, крепкая страна нужна. Что б ее построить, согласен конечно ненадо хныкать про закатованого слоныка (ксати никто и нехныкал). Сильную страну, государство можна зделать только пассионариям и патриотам. Тут некоторые взахлеб кричат революция ! даешь революцию ! и тапа тогда будет все хорошо. Так вот для блаженных, типа хряка-чика обясняю, революция должна произойти в умах людей, то есть люди должны понять что они украинцы — один народ, что в Луганске что в Ужгороде, второе никто украинцам из вне недаст ни государства ни економики, ни благополучия, ни Россия ни Европа,третье только мы сами можем пострить себе государство. Для етого мы должны понять что мы один народ, что надо уважать себя и свой народ, что мы одно целое, ето самое главное. Тогда и чиновник будет уважать простых людей по тому что он с ними одно целое, и люди будут думать кого они выбирают потому что они одно целое, вторых не хер тянуть страну кто куда, одной Ж..й (извините) на двух стульях не удержишся, и надо уже на конец то проснуться от бредовых комунистическо-маразматических идей.Проснитесь люди, посмотрите кругом на мир трезвыми глазами, избавтесь от вашего маразма который не выдерживает критики и времени.
П.С. Для чики пуки. Может тебе уже пора избавиться от своих комплексов? может тебе уже пора перестать быть ущербным и играться в обиженого тролля, пуская слюну при виде московских дяденек, которые на тебе Х.. ложили, может уже пора начать жить полноценной своей собственой жизню, Ответь сам себе и для себя на один вопрос кто ты есть и кем ты хочешь быть: всегда неполноценным и всегда вторым у кремлевских мужланов и позориться на весь мир, что ты сам ничего ни стоишь: быть всегда неполноценным и вторым среди Еврейпейцев, или хочешь быть полноценным, достойным и самостоятельным не хуже других, и вчем то даже лутше?
Дебил! я понимаю что ты не умеешь думать, но хоть научись читать. Я ж тебе дурачку писал, что надо быть самостоятельным и ни на кого не оглядаться, ни на Запад ни на Восток. Мне до вподобы быть самостоятельным и самому решать как жить в стране и как строить. Но тебе блаженному наверно ето не понять, если тебе нравится смотреть влюблэнными глазками за забор и думать что где то там твои старшие браты, которые тебя всему на учат и все за тебя зделают, то флаг тебе в руки, будешь возглавлять колонну идущих на йух. Думаю они тебя научать как правильно у них посасывать и прислуживать. Давай удачи шалудивий бродяжий песик, может своими дебильными коментами ты заслужишь на какую нибуть косточку. Думаю тебе уже надо на старости вырасти из своих коротких штанишек и понять, что никому ты в етом мире не нужен, и ни какой большой старший брат тебя не обогреет ни на Западе ни на Востоке. (хотя лично тебя наверно обогреют и жк наверно греют в твой задний проход). Нравится давай дальше посасывай и скульки себе мальохо, что “нацики” и “бандерлоги” тебе в рот у “старшего брата” брать мешают
Тебя читать? У тебя по русскому — кол! Пышы дэржавною, эсли братского языка ниасилил.
Таких “патриотов” как ты, надо в музее вместе с египетскими мумиями выставлять. Шаровары и осэлэдци —
это твой праздничный клоунский наряд. А слоныка таки закатувалы, тебе назло))))