Читаючи пресу та форуми Інтернету все більше дивуюсь дурості нашого народу. Він кидається від одної партії до іншої, вірить то в казки КПУ, то “Батьківщини”. Слід зрозуміти те, що в свій час казав Ленін: існування любої партії, як і любого іншого суспільного тіла, потребує певних фінансів. Потрібно чимось оплачувати існування офісів партій, хоча б комунальні послуги, роботу апарату, виїзди в регіони і т.п., а тим більше вибори. Де беруть гроші наші партії? У них є заводи, сільськогосподарські підприємства, які дають прибуток? Чи може вони черпають кошти з партійних внесків? Припустимо, партія нараховує 200 тис. осіб, наприклад e КПУ кількість її членів майже вдвічі менше. Хай щомісячні внески складають 10 грн., в сумі 200 тис. осіб за рік сплатять 2000001012=24000000 грн. Маємо 24 області та АРК, на кожну з яких припадає щорічно в середньому 24000000/25=960000, або щомісячно 80000 грн. Хай в області буде 20 районів, тоді на 1 район партія виділятиме щомісячно із партійних внесків аж 4 тис. грн — це оплата одного працівника. З таким кошторисом будь-яка партія загнеться. Цей простий приклад вказує на те, що партії фінансуються в нашій державі можновладцями, олігархічними кланами, а вони навряд чи будуть думати про тих, звідки викачують свої гроші, тобто про народ. Відповідно, сформована партіями законодавча влада в державі, незалежно від результатів виборів, представляє інтереси можновладців. Яку б на виборах народ не вибрав партію — вона буде представляти інтереси можновладців. Народ на виборах лише віддає перевагу тому чи іншому клану можновладців, який, діючи через партії, буде в першу чергу захищати свої інтереси. Оскільки можновладці наживають свої статки на експлуатації робочої сили, а в нашій державі ще й на розкраданні майна колишньої УРСР,то надіятись на те, що вони будуть захищати інтереси народу — не приходиться. Не приходиться надіятись і на мажоритарників, які і є можновладцями (або їх представниками, бо вибори недешева справа і викидати задарма сотні тисяч гривень ніхто при здоровому глузді не буде).
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
160 ответов
Пане Работяга, вы верите великому путину, почему ему? Безусловно он сильный лидер, но в России бардак, не меньше нашего будит, пьянство вообще захлестнуло деревни российские! Весной довелось побывать в РФ, в самой глубинке, так сказать — в самом сердце России Матушки, перелазят через дорогу “перекати-поле” на четвереньках не живые не мертвые! Коррупция наверное похлеще нашей будет, ток Россия богатая страна там составами воровать, можно! Ток почему великий, всесильный путин не че сделать не может с коррупцией? Он конечно бывший чекист, силовиков поднял с колен после Ельцынского правления, но все же могли жить они и лучше!
Халыванов, спецом для особо одарённых, а также для тех у кого рацыя на бронепоезде, на вапрос “почему Ему?” повторяю: “патамушта Он Велик”. Шо не ясно? Лучшее, Халыванов, — это враг хорошего. Ты тоже мог бы лучше писать, но почему-то не пишешь, но набрался наглости Великому Путину, мир Ему, втирать про каких-то алкоголиков в рассейской глубинке. И это вместо того, шобы помочь Ему , ты ещо критиканством занимаешся. Вставай с колен, Халыванов, харэ по-хохляндски завидовать российским силовикам, надо самим мужчинами становитца. Пресмыкание перед Хох_ляндией до добра не доведьот. Силовики должны жыть лучше, помни это, Халыванов!
Работяга — не смеши меня по поводу Великого путина, не такой он уже и великий как тебе кажется:))) Писать мог лучше и учиться в школе тоже, но не учился! Скажи, как бы я мог помочь великому путину и чем? Я Российским силовикам не завидую, я завидую американским по зарплатам и нормированному рабочему дню!
Работяга- чекист ты недоделанный!!!!! Вали к своему великому путину!!!!! Халыванов- не трать время на старого маразматика, недавно написал что он на бронепоезде!
Требую свободы выражения для Работяги! Отвалите от деда! Художника каждый может обидеть. Работягины картины с наскока не всеми Халы-малы-тентами вкуриваются. Лучше напрягите моск и навострите розум.
Халыванов, во-первых, я тебя не смешу, и обращаю внимание, что смех без причины — признак дурачины. Во-вторых, ежли ты не видишь величия, то это твоя сопственная проблемма. И в-третьих, Великому Путину (мир Ему) не надо помогать, в Великого Путина нужно верить.
А завидовать на пиндосовскую зарплату и рабочий день — это даже неприлично.
Халиванов, вот тебя только в комментариях на ОРД почитать можно, а Путю и на Нью-Йорк Таймсе. Вот и почитай сначала: http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on- syria.html?hp&_r=3& Это на английском, так что гугыль-переводчик в помощь. Путя зачётно Обаму в “исключительность американской нации” макнул, прямо как Работяга одну известную на ОРД журналистку, но только в другую мысочку. Если Путя не Великий, то ты и до клопа не тотягиваешь, Халиванов.
Работяга, пора тебе уже и на международном уровне порезвиться. Регистрируй ник Worker и покажи им Кузькину мать. Вот комментарии к статье Великого Путина:
http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia -on-syria.html?ref=opinion&comments#comments
Сабля Чапаева, май инглиш из вери пуа, айэм эфрэйд, зэт ай кант гив анинтрэстинг ток. Клиа? Ну, в смысле, ты меня понял? А тебе я больше скажу: Великий Путин, да непомеркнет Его мудрость вовек, жывёт в Русском Мире, а потому Его нада слушать непосредственно и читать на языке первоисточника. Шо не ясно?
Пан 1717 так ретельно підрахував зарплату, але забувся, що мінімальна зарплата у 70 грн була при СРСР у незначної кількості людей, у той час як зараз мінімальну зарплату отримує переважна частина робочих. Але у першу чергу цьому панові, з його дозволу, я хотів би звернути увагу на те, що при СРСР він міг вільно влаштуватись на роботу, а тепер навіть на ту ж посаду санітарки, зарплату якої він взяв для обрахунку, щоб влаштуватись, то потрібно до тисячі доларів головному лікарю занести.А безвихідь цього життя призвела у наш час до росту самогубств (http://www.volynnews.com/news/extreme/cherez_samohubstvo_pomyraye_u_15_razy_bil she_ukrayintsiv_nizh_cherez_dtp/), коли це було при СРСР?! Так що, питання не в машинах, а в тому, що за час незалежності ми дожились до того, що за взятку потрібно влаштуватись на роботу, розмір якої близький до мінімальної!! А щодо великого Путіна, то хай він буде собі великий, однак нічого доброго у найближчий час Україні він не принесе. Роботяга може повісити його портрет над ліжком і молитися на нього хоч кожен день. Путіну потрібна наша територія, наші чорноземи, життєвий простір, а не захист наших інтересів. Тим більше, що після розвалу СРСР всі неугодні можуть відправитись до Сибіру, щоб тут не мутити воду, а причину для цього великий Путін, повірте, найде. Не виключено, що і Роботязі прийдеться раптово збирати манатки до Сибіру.
Нью-Йорк Таймс — special for you! Во-первых, я тебя не политический деятель, что бы меня таймс печатал и разные вражеские журналы! Во-вторых, я сотрудник правоохранительного органа, заниматься публичной деятельностью не положено! И в-третьих, я не стремлюсь к политической деятельности, по крайней мере пока! Если твой путя такой Великий, то почему он не выведет Россию на уровень того самого Китая?
т. Работяга, во-первых, смешишь меня не ты, а твои ВЕЛИКИЕ посты, так что причина весомая! Во-вторых, величия не вижу, где оно, обогащаться за счет других? И в-третьих, великому путину не надо помогать, в Великого Путина нужно верить. ты же 9.09.2013 11:23 писал: И это вместо того, шобы помочь Ему , ты ещо критиканством занимаешся! Так повторюсь, чем ему помочь? Я раньше верил путину и в путину, но сейчас понимаю что можно верить лишь Лукашенку, он действительно Велик! Сберег страну от разрухи, он реальный лидер!
Искреннее сочувствие тому органу, сотрудником которого является Халиманов, которому заниматься публичной деятельностью не положено. Халиманов, такие органы как ты безжалостно нужно у органов ампутировать.
Халыванов, ежли ты чкго не понимаеш, то скжу тебе прямо без экивоков: тебе жыть, так шо не перекладуй вапросы веры на других людей. Это во-первых. А Бацька Лукашенко — мужчина серьйозный, думаю, шо бульбаши его королём выберут. Пользуясь ситуацыей, повторю вопрос Лукашенко до депутатов Госдумы Рассеи: “Шо вы стоите с протянутой рукой перед этим жульём и МВФ?”, с политическими партиями в Белоруссии тоже всё в порядке.
Феномен партий на Украине прекрасно описал Виталик Портников. Можно слегка его перефразировать: никаких разительных идеологических отличий между властью и оппозицией нет, главным отличием является вопрос, кто крадет больше и как, который и является темой любой предвыборной кампании. Оригинал тут: http://lb.ua/news/2013/09/16/226696_prichem_zdes_rodina.html
Проблема действительно заключается в том, что “…главным фактором победы – демографическое преимущество регионов, голосующих за своих. Проще говоря – европейская Украина будет юго-восточной, к тому же способной использовать все необходимые ей европейские принципы, вроде языкового равноправия, уважения прав меньшинств и так далее – и закрыть глаза на те европейские ценности, которые ей не нужны. А Украина центра и запада будет просто бороться за свое существование, отступая в контролируемые на уровне местной власти регионы, прозябая в вечной оппозиции и поддерживая власть в ее европейской риторике и отгораживании от Москвы”.
А вот с тем, что “…это поражение было заложено уже в 2004 году, когда штабы претендентов стали активно разыгрывать карту региональных различий – просто сейчас стали проступать контуры последствий этого цивилизационного просчета…” можно согласиться только частично. Карту региональных различий стали разыгрывать кукловоды “оранжевых”, которым Украина и царствующий у населения менталитет были знакомы достаточно поверхностно, к тому же оказали сильнейшее влияние на концепт вектора дальнейшего развития событий личные приоритеты и устойчивая совокупность психических, интеллектуальных, эмоциональных и культурных особенностей, присущих той группе, которая курировала этот проект. В том числе и личностные установки Кэтрин Ющенко и её непосредственных контактов в госдепе.
Создаётся такое впечатление, что и сейчас определённым “кураторам” не до конца понятно положение вещей. Тут с Портниковым нельзя не согласится — Восток, если говорить о его главных центрах – “…Восток и Юг Украины переселенческая цивилизация, разительно отличающаяся от цивилизации соседней России как этой своей переселенческой судьбой, так и украинским субстратом. Именно поэтому Восток и Юг традиционно тянется не к “подлинным” украинцам Запада и Центра, но и не к россиянам…”
Пока же феномен украинских партий, как и всех политических движений остаётся неизменным. Имеем партии и политические движения созданные для защиты интересов олигархов и противовес организованный зарубежными заинтересованными силами, направленность которого преследует главную стратегическую цель — воспрепятствовать экономическому и политическому поглощению бывшей территории СССР Россией. Нет ни одного политического движения, которое бы могло объединить своей политической платформой все части и регионы Украины. В стране с таким нищим населением как Украина объединяющая политическая ниша — партия выражающая интересы бедных слоёв населения, но не коммунисты. Олигархам такая партия не нужна и опасна, поэтому можно спрогнозировать дальнейшее развитие “Свободы” и подобных проектов. Ну а России не остаётся ничего другого, как попытаться организовать нищие массы для штурма украинской Бастилии. Организованная “чернь” не раз показала на что способны организованные массы, которым нечего терять, кроме своих оков.
Ну и причем тут Портников? Выдернул сволочуга пару цитат в старую песню о плохих оранжевых, все обхезал своей ложью и полуправдой и думает, что все проглотят лапшу?
Конык И-а, Портников тут до того, что тема то, которая обсуждается, это «Феномен партій». ты почитай, что обсуждаем “..все більше дивуюсь дурості нашого народу. він кидається від одної партії до іншої, вірить то в казки КПУ, то “Батьківщини”. партії фінансуються в нашій державі можновладцями, олігархічними кланами, а вони навряд чи будуть думати про тих, звідки викачують свої гроші, тобто про народ..” Так вот Портников тоже анализирует феномен украинской политики и украинских партий и приходит к примерно такому же выводу, как и Думающий.
Думающий: “Відповідно, сформована партіями законодавча влада в державі, незалежно від результатів виборів, представляє інтереси можновладців. Яку б на виборах народ не вибрав партію — вона буде представляти інтереси можновладців”.
Портников: “Никаких разительных идеологических отличий между властью и оппозицией нет, главным отличием является вопрос, кто крадет больше и как, который и является темой любой предвыборной кампании”.
Чи ты Конык И-а ще и можновладець?
Остановлюсь на жопозиции в связи с последними постами.
«Наша влада буде страшною!» (С.Бандера). Она и есть страшилка. Разве не вызывают страх у людей такие заявления галицких неонацистов. Вот призывы главного неонациста Галиции и Украины Тягнибока: “Брать в руки автоматы и идти убивать жидву и москалей», «Табачника расстрелять!», «Пора восстать, время пришло!». Михальчишин: «Днепр будет красным от русской крови». «Киев знаю хуже, чем города Австрии и Германии, это вызывает у меня мысль, что Европа мне ближе чем Украина”. Патриотично не правда ли? Или заява представителя слабого неонацистского пола Фарион: «Мы уничтожим этих русских собак», «Смешно измерять этот мир — чувством любви. Есть еще другие чувства — противостояние, ненависть и зло»,”Мы зажжем страну огнем противостояния, что бы нас ни ожидало”.Мирошниченко: “Я люблю украинский, но разговариваю на русском, — то же самое, что я люблю девушек, но тра…юсь с парнями”. Это жутко для нормального человека.
Жынтельмен просёк тему. В сравнении с отмороженными тягнибоками с западэнськых сёл любые бандиты олицетворение свободы и надежда демократии. Так испохабить украинскую национальную идею никому, как Тягнибоку за всю современную историю ещё не удавалось. Пример неоднократно судимых в креслах нагляден, а вот пример нацистов никого не прельщает. Гитлера уже все посмотрели.
На жаль, природа людини така, що стільки не робилися зміни в державному устрої, все рівно приходить на круги свої. Те, що природа закладала в нашу черепну коробку протягом мільйонів чи мільярдів років, за пару десятиліть не перетвориш. Інстинкт жити за чужий рахунок є наслідком правила боротьби за виживання в тваринному та рослинному світі. Людину, точніше суспільство, можна тримати в рамках лозунгу: “від кожного по здібностям, кожному по праці”, тільки застосовуючи репресивну машину держави. Водночас навіть це не буде панацеєю від негараздів, оскільки репресивна машина також буде находитись в чиїхось руках. Лідери приходять і відходять, ніхто не вічний на цій землі, якщо один свої інстинкти може підпорядкувати своєму розумові, то наступник лідера може жити за іншими правилами і, маючи репресивну відлажену систему, використовувати її на свою користь. Через те пере будь-якими змінами в державному устрої необхідно подумати за подальші наслідки.
К сожалению в Украине нет партии феноменально отличной от всяких ригов, комми, батькивщин и прочих вождистких шаек-леек.
Разве, что на этом фоне всегда выделяется Свобода, как единственная идейная политсила, исповедующая идеологию украинского национализма- патриотизма в моем понимании. Потому и вешают на неё всех собак все политические оппоненты, аж вплоть до обвинений в фашизме и неонацизме. Такой себе политХОР солистов-лидеров ПР, КПУ и проч. обанкротившихся политических проституток и проходимцев исполняет хоровой феноменальный гвалт по обгавкиванию Свободы-партии таки отличной от других в Украине.
Свободу есть за что критиковать, за тактику, стратегию, акции, некоторые высказывания лидеров. Ну а как им было обратить на себя внимание, разворошить болото? И таки разворошили, попали в Раду, в Раде кое что сделали, тунеядцев прижучили, да много чего. Создали условия для кардинальных изменений политических раскладов.
За Свободой будущее, а если б они еще разработали и включили в свою доктрину — создание движения тотального, долгосрочного, мирного, национального гражданского неповиновения существующей преступной власти и ее представителям, то за год, другой страна, сформировалось гражданское общество и все изменились бы до неузнаваемости. Власть, государственные структуры стали бы не привлекательными для всякого уголовнонаправленного жулья, наперсточников, которое там сейчас засело и кэрует нами.
Есть тому масса исторических примеров. Индия времен Ганди и соляной заварухи, Британия конца 80-х и подушного налога.
Вот только тотальней надо, тотальней и будет новый феномен . Не партий , а Украины.
Пятачок, не гони кабана в скворечник, как говорит Работяга. В приведеной ссылке на “Левый берег” выдернули пару слов таки да умного Портникова и превратили в идеологему. Так сказать творчески развили. Брешем и не краснеем? Комментаторы нам не нужны — сами с усами.
Конык с погоняловои И-А, мало доказухи. Выкладывай матчасть, а то с И-А перейдёшь в категорию А-У. Предъявы твои такие же, как пальто в которое ты прикинут. Хотя какие польта у о..лов?
Гипоппо, а если б они еще разработали и включили в свою доктрину — создание движения тотального, долгосрочного, мирного, национального гражданского неповиновения существующей преступной власти и ее представителям, то Хто ж тогда будет им давать бабло на политическую клоунаду? Вот ты, Гипопо, многа денег дал тягнибокам? Скажу тибе по секрету: хто платит — тот и командует. Такова селяви, как говорят француззы.
Движение тотального, долгосрочного, мирного, национального гражданского неповиновения существующей преступной власти и ее представителям — ВОТ СОВЕРШЕННО ТОЧКАЯ ФОРМУЛИРОВКА того, что надо современной Украине!
Ох Гипопо,круче очернить Свободу,в глазах избирателей, чем самим свободовцам никому ещё не удалось. Остальные льют грязь собирая её за самими свободовцами. У меня вообще сложилось стойкое убеждение что реальная власть свободовцам не нужна. Куча никому не нужных действий типа помахать флагами на пикетах,завалить памятник который никого не трогал,поверещать на москалей,подраться в верховной раде из-за дурацких причин, а реального толку стране — 0. Как воровали все — так и воруют. Как беспределили — так и дальше беспределят. И до лампочки всем существование такой “грозной” силы.
Думающий, почитайте и посмотрите воспоминания свидетеля “величественной советской эпохи”, времени “стабильности и благополучия”: http://cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=162614. Кстати, а Вас, случайно выполнять долг за рубежи в бытность СССР не отправляли?
1717, Ваша ссилка на http://cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=162614 ще раз доказує, що тваринні інстинкти, які формувались мільярдами років починаючи від рослинного та кінчаючи тваринним світом, з черепної коробки за пару десятиліть не зміниш. Щоб таких тварин, які гробили людей в ГУЛАГагах, держати у вузді, то потрібно також репресивна машина. все залежиь від того, як цю репресивну машину застосовувати: чи з точки зору сталінської, гітлерівської, не далеко від цього і бандерівської системи, чи з точки зору демократичного контролю з боку держави за участю народу. Водночас як організувати цей народний контроль також лишається відкритим питанням. Знову ж таки сіль полягає в тому, хто буде фінансувати громадські організації. Якщо фінансування буде з боку держави, то толку з них ніякого, пояснювати надіюсь не потрібно. Якщо з боку конкретних фізосіб — то той, хто платить за музику, замовляє пісню. Єдиний вихід — самофінансування громадських організацій, але тоді вони перетворяться в комерційні структури.
Можна звичайно будувати державу на основі віри, але всі знають чим займалась віруюча інквізиція в Європі.
Здається країні починає потроху приходити каюк. У бюджеті вітер свище, а запроваджують з наступного року контрактну армію, за які шиші?! Міліцію своїми експериментами розвалили. Медицина також в загоні. Кінця-краю цьому не має. Купка хапуг прихватизувала основні засоби виробництва держави і викачує все, що може.А народ хай вариться в своєму соку за мізерну зарплату.