Ворошиловский районный суд г Донецка. 2011 год. Зал заседаний. Судья начинает слушать нашу жалобу. Молодой, лет 30, прокурор, обвешанный золотом, как восточная женщина, представляясь, мямлит сидя. Судья Переверзева: «Отвечать надо стоя, прокурор». Прокурор приподнялся, присел на спинку лавочки и продолжил. Судья Переверзева: «Встать, я сказала!». С перепугу прокурор таки поднялся во весь рост, ошалевше пробормотав: «Да, мать, ты че?»
Некоторые политики, по-моему, окончательно потерявшие связь с реальностью, обещают по всей стране штурмы судов и прокуратур. И РОВД. Оказывается, наша система за нераскрытие преступлений деньги берет. Представляете? Какой ужас! И милиция плохо работает. Потому что жадная и ленивая. Я так понимаю их месседж. И как-то забыли политики, что милиция самые «вкусные» дела, которые почти раскрыла, которые тянут на новые погоны и показатели, отдает прокуратуре, которая эти дела успешно разваливает, зарабатывая на этом отнюдь не погоны, а хлеб насущный. Не знали? Тогда зачем так позориться на всю страну? Милиция очень пластична. Она четко чувствует, где можно, а где нельзя. Наши правоохранители могут раскрыть любое преступление, а трудов стоит не раскрыть, а придумать как свалять дурочку, как написать отказной (ныне – закрыть производство), как сыграть дурака максимально правдоподобно. А в последнее время уже и правдоподобно не надо стало. Можно как попало. Никто не накажет. Власть завела песню про независимость прокуратуры. Естественно, количество разбоев, грабежей, поджогов выросло в разы, потому что преступники знают, что от любого дела можно откупиться. Зачем сдерживать аппетит? Что угрожает? Заплатил – и грабь, на здоровье. Именно с этим связан разгул криминалитета. В 90-х правоохранители говорили, что за такие деньги, которые им платят в виде зарплаты, они преступления раскрывать не собираются. Повторение? Только забыли сейчас люди, что в подавляющем большинстве случаев платят им именно столько, сколько стоят их знания и умения. На больше они не зарабатывают. А прокуратура? Хорошие же вроде зарплаты. Жадность подвела. Жадность прокуратуры обвалила милицию и суды. Если бы прокуратура работала, не обнаглели бы так судьи, не плюнули бы на работу милиционеры. И бардак в Николаевской области развел не экс-прокурор Гальцов, а инопланетяне? Милиция сама от рук отбилась, обманывала честную прокуратуру, рисуя показатели? Интересный расклад.
Моя российская коллега Юлия Латынина в своей авторской программе на «Эхо Москвы» привела несколько ярчайших примеров. Грабители в каком-то российском городе, попавшиеся на горячем, давали показания. Их спрашивают: «Так зачем же вы днем в супермаркет полезли?». Ответ: «А ночью там закрыто». Когда кислотой облили художественного руководителя московского театра, преступника спросили, зачем он устроил такой резонанс, выбрав плеснуть кислотой в лицо? Тот ответил: «Место центральное. Могла охрана набежать. Бить – это долго. Кислотой быстрее». Далее Латынина говорит, что нам долго навязывали мысль о невероятных интеллектуальных способностях преступников, и делали это с одной пропагандисткой целью – оправдать нераскрытие преступлений и заработки правоохранителей на этих нераскрытиях. А интеллектуальный уровень, говорит Латынина, — вот он: «Чего днем полезли? – А ночью там закрыто», «Зачем кислотой в лицо? – А бить долго, кислотой быстрее». А вот недюжинные интеллектуальные способности требуются, чтобы все это не раскрыть. Вот где мастерство профессионалов. Но это было раньше. Сейчас суды и прокуратура обнаглели до такого уровня, что интеллектуальных способностей уже не надо, надо просто не замечать фактов, аргументов заявителей, писать нечто внешне похожее на ответы и отчеты. И все. Никто не проверит. Никто не накажет. Власть «сделали», как они считают. Власть не посмеет. И не смеет. Потому что даже в таком важнейшем процессе как с Тимошенко судья Киреев все равно не смог чисто отработать. Дурацки и незаконно вынес решение о предварительном заключении под стражу. Вроде бы нельзя же было нарушать! Но у Киреева как-то само собой получилось. Когда принятие решений судьей «спустя рукава» переходит в систему, попробуй переучи. Он не сможет работать по-другому. Привык. Но вслед за Киреевым ведь показали «класс» и адвокаты Тимошенко, которые аргументировали незаконность ее предварительного ареста европейскими нормами, Конвенцией по правам человека, сказкой «Спокойной ночи, малыши», чем угодно, только не четкими логичными аргументами на основе действовавшего на тот момент КПК. Это взаимная деградация. Дозарабатывались так, что страна осталась без судей и без защитников. Один Кивалов сообщает нам по телевизору, что «вы и есть справедливость». И улыбается.
И Вы хотите, чтобы в нашей стране милиция работала при том, что суды валяют дурочку, а Высшая квалификационная комиссия «подать собирает», т е на любые нарушения отказ в открытии дисциплинарного производства на судей дает? Причем, чем дороже, тем дольше решает. И опротестовать нельзя. Законодательством не предусмотрено. Последняя инстанция в стране, наделенная правом давать ответы без мотивации (в законе так прописано).
Уголовка четче, логичнее административного судопроизводства. Административка виртуальная. Но с нее начиная, проще почистить систему. Административные суды работают против власти. Коммерсанты попросили – и разваливают, отменяют любые предписания, штрафы. Власть через колено. Суды показывают власти, кто в доме хозяин. И для откупа – парочку законных решений на высшем уровне для успокоения, так сказать, центральной и Президентской верхушки. Кстати похоже на шантаж: смотрите, мол, а тут мы в порядке исключения в Вашу пользу приняли. Власть не понимает, что ее унижают? Печально для власти. У нее прямо под носом работает прекрасный суд – ВАСУ. Это такая помойка, которая в разы хуже, чем суды первой инстанции и апелляции вместе взятые, потому что ее, помойки, решение последнее и не оспаривается. И поэтому судьи ВАСУ позволяют себе все. Чтоб не быть голословной (недавно принятое решение судей Горбатенко С А, Чумаченко Т А и Мироненко О В): высшая инстанция, решения которой оспорить уже нельзя, пишет в Ухвале «відповідачем 23.03.2012 зареєстровано Декларацію про початок виконання будівельних робіт … у зв’язку з чим позивачем зроблено винос теплових мереж…» И тут же через страницу – «роботи з виносу тепломережі було проведено у 2009 році». Т е получается, что теплотрасса выносилась в двух временных измерениях и возникла сразу в 2009 и 2012 году на одном и том же месте. Вот такая физика. А на практике чем чревато? По нормам от теплотрассы до стены здания должно быть 10 м, а застройщик (Донецкая областная коллегия адвокатов) по проекту до здания оставляет не 10, а 5м. ГАСК запретил строить. ВАСУ решило, что 5м – это хорошо. Киевляне, кажется, еще борются за Софию Киевскую, Десятинную? И как? Как у Вас ВАСУ? Они ведь высшая инстанция! Если будет очень надо, могут постановить домик с Химерами снести. Что будет делать Президент?
Что сделать с этим судом? Он зачем вообще? Что дальше? А дальше в приведенном мной выше случае, при строительстве опора надземной теплотрассы съезжает в котлован (на этом объекте крутой склон). Они решение приняли. Окончательное. И полная безнаказанность. «Ви і є справедливість» улыбается Кивалов.
Пиши в прокуратуру (которая с судами работает). Можно в ВККСУ. Откажут, конечно, но будут рады жалобе и заработкам. Высшая инстанция в административном судопроизводстве через колено ломает власть, подрывая ее авторитет, уклад в стране, с ног на голову переворачивая законодательство. Что делать? Штурмовать РОВД?
К нам в Донецк несколько лет присылали молодых милиционеров из центральной Украины. 23-25 лет. По нескольким нашим заявлением ребята начали работать. Начальство разрешило им действительно работать, прослышав про наше трудолюбие в написании жалоб. Так эти молодые лейтенанты звонили мне: «Наталья Владимировна, а Вы возле нас сегодня не будете? Мы тут кое-что в законе нашли». И изучали законодательство, и логические схемы строили. И радовались, что логика стройная получается, спорили друг с другом, с нами, пытались не ошибиться. Им не нужны были заработки. Они хотели славы. Честной славы, ради чего готовы были работать, учиться, думать. Все это длилось месяца три. Потом позвонили из прокуратуры. Отбой. Ребятам уже не хотелось ничего. Я думаю, что вскоре они научились «зарабатывать».
А помечтать? Вот бы вместо реформирования прокуратуры с переименованием должностей и сокращением на 30% штата, Президент создал комиссию от Высшей рады юстиции и направил выборочно по областям «ревизоров», дав команду «не брать!». И на увольнение при обнаружении явных нарушений, бредовых ответов. Акция «по горячим следам», мол, все не найдем, но за все, что найдем, полетят головы. Проверить бы сразу, как прокуратуры начнут эти комиссии в гостиницы селить, тормозки собирать. Хлопнуть бы за «тормозки». Такого рейда хватит, чтобы запомнить надолго. Уберут быдло (кстати, это будут, в основном, молодые кадры). А остальные? Нет, работать как положено они не начнут, но правила приличия соблюдать будут, брать будут, но не так часто и повально, что даст надолго вздохнуть с облегчением стране и центральной власти. Как думаете, сбудется?
Наталья Кашкевич («Спілка будівельників Донбасу»), для «ОРД»
36 ответов
Всё верно написано и прокуратура давно уже проКУРВАтура и имеет облик дешёвой продажной девки. Зарабатывают на преступниках,плюют на потерпевших. Потерпевшему срок не грозит,а значит и нажиться на нём нельзя. Учат преступников как не возвращать награбленное и не возмещать материальный ущерб. ПОКРЫВАЮТ МИЛИЦИЮ С ТУПЫМИ ОТКАЗНЫМИ НА ЯВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В общем твари.И штурмовать в первую очередь нужно их. Милиция и следствие под ними ходят.Я СТОЛКНУЛАСЬ С ЭТИМИ ПОДОНКАМИ В Индустриальном районе Днепропетровска.Мрази. Только на днях ПРОКУРОР Юрий Калин( больше ему бы подошла фамилия Каин) вместе со следователем Савченко Евгенией,закрыли уголовное дело за отсутствием состава преступления с явными признаками преступления организованной группой и по как минимум трём статьям частям 2 статей ТА364,366,190. Такой же обнаглевший и судейский корпус.По сути это ОПГ с броне-непробиваемой крышей.Из-за этого Кильдим где мы находимся не представляется возможным назвать государством.От них не только я в шоке от них и нар деп ВР в шоке .Так мне и сказал:”Я в шоке от вашей ситуации”.А другой нар деп тоже сказал ,прокуроры повязаны с преступниками.
Дійсно, бардак в правоохоронній системі починається з суддів, з дій яких беруть приклад як міліціонери, так і прокуратура. Але з іншого боку, слід відмітити, що викачка з бюджету грошей нашими можновладцями призводить до неможливості належним чином оплачувати роботу міліції та прокуратури, у результаті чого грамотні люди звідти уходять. Більше того, відсутність бюджетних коштів породжує скорочення штатів, стримання росту зарплати. Скорочення штатів призводить до росту навантаження та відпливу кваліфікованої робочої сили. Належно кваліфікована робоча сила потребує належної ціни, тобто оплати її роботи,та розумного навантаження, це незаперечна аксіома. Звідси і випливає, що в міліцію та прокуратуру, особливо останнім часом, приходять дегенерати. Робота міліціонера зараз оцінюється у 200-400 долларів США, у той час як за бугром ця сума сягає декількох тисяч. Хочемо дешеву міліцію та прокуратуру — маємо розумово відсталих працівників, чого дивуватись? І цей процес зупинити неможливо. Апетит наших можновладців нескінчений, зупинити їх викачувати грошей з бюджету не має кому, внаслідок цього деградація правоохоронної системи все буде більше і більше, поки вона не розвалиться, це закономірний процес. Дійде до того, що правоохоронна система не зможе обслуговувати навіть можновладців, і тоді почнеться колапс. Зародки цього вже є зараз — як не одного бізнесмена в Києві заріжуть, так іншого, десь на Донбасі, знайдуть в багажнику машину, дійшло до того, що вже стріляють на вулицях, і цей “беспредел” все набирає обороти, це вже видно “неозброєним оком”. Не завидую я правоохоронцям та суддям, продажність та дебилізм їх рішень призводить до явного невдоволення народу та штовхає його до самосудів, у тому числі до тих, хто виносив незаконні рішення. І цей процес також набирає оборотів: почалося з вбивства судді в Києві, потім відрізали голови іншому судді та його родичам, пішли підпали машин працівникам прокуратури та міліції, а тепер і врадіївські події переросли до відкритих штурмів райввідділів міліції. Схоже, цей процес також буде набирати оборотів по мірі того, як буде зростати кількість незаконних рішень, які породжуються продажністю і дебелізмом. Чим менше буде розкриття таких злочинів, тим більше вони будуть ширитись. Деградаційні процеси правоохоронної системи та суду навряд чи покращать розкриття навіть такого виду злочинів. У результаті система не зможе стримати ріст злочинності та втримати правопорядок загалом у державі. Таким чином загнивання голови риби призведе до гниття тіла. Цей процес прискориться при наявності світової економічної кризи, яка найближчими роками насунеться. Колапси починаються не тільки в Україні — вони вже ширяться Європою, Азією, Африкою, Росією. Те, що повинно бути, не зупиниш. Йде такий час, коли наші можновладці вже і грошам раді не будуть.
Да, з автором статті повністю згоден, у нас не суди, а збіговисько торгівців, дії яких фактично безконтрольні з боку держави. Генеральна прокуратура від суддів умиває руки, Верховна Рада киваю на Вищу раду юстиції, а там ворон ворону око не виклює.
Спасибо Наталье Кашкевич и ОРД. Чуть ли не единственная статья с реальным анализом ситуации и причинно-следственной связи сложившейся системы. К огромному сожалению, наша оппозиция (“наша” — в смысле украинская, не понимайте буквально — она не наша, не народная) из заявления организации Amnesty International от 11 апреля 2013 года: “Власти Украины должны положить конец пыткам” (http://amnesty.org.ru/node/2479), в частности “…Из 114 474 жалоб на действия милиции, поступивших в прокуратуру в 2012 году, только 1750 были расследованы, в результате чего было возбуждено 320 уголовных дел против 438 милиционеров…” поняли только одно — милиция безнаказанно пытает граждан.
Вроде бы и события вокруг купившего себе оппозиционность латифундиста Корнацкого намекали нашей оппозиции(“наша” — в смысле украинская, не понимайте буквально — она не наша, не народная), что проблема на Украине в надзоре над законностью (да и в надзоре за надзирающими за законностью)… но это же не наша, не народная оппозиция. Она прикинулась полной идиоткой и опозорилась очередной провальной акцией “Врадиевская хода”, опозорилась попыткой по-иудски её продать, да и с разгоном ночевавших в палатках на Майдане тоже опозорилась — профессиональные оппозиционеры куда-то испарились и менты в лице доблестного “Беркута” надавали подзатыльников профессиональным потерпевшим.
Счастье нашей оппозиции (“наша” — в смысле украинская, не понимайте буквально — она не наша, не народная) в том, что она не японская. Была бы японской — давно погибла бы вся от харакири. Но представления об элементарной порядочности у нашей оппозиции (“наша” — в смысле украинская, не понимайте буквально — она не наша, не народная) не японско-самурайские, а местные (не наши, не народные), вот и продолжают эти бессовестные люди, лишённые всякого таланта, “работать клоунами на подтанцовке у п..дарасов”.
Скажите, а кто в рядах оппозиции готовил и организовывал “Врадиевскую ходу”? Кто придумал и организовал интернетную антимилицейскую акцию? Уж не тот ли мозг, в котором родилось видение Сени-Фронтовика в качестве народного лидера?
Не думайте чего плохого. Мне не для протокола, чиста для паржать.
🙂
p.s.
Патологоанатом — самый последний врач в Вашей жизни.
Вот читаю и удивляюсь, как может незнающийом говорить о том, с чем даже не сталкивался, да так можна лить грязь на любое дело и любую организацию, учреждения и ето только по тому что он он так считает, не так как оно должно бить. Просто журналист считает, что етот человек должен сидеть в тюрьме и он так будет говорить, а чтоб собрать сооетвественние докозательства по етому делу довести до суда, в конечном етоге получить обвинительний приговор так ето зачем, просто написать на пол странице и ти молодец. Ведь еденици здесь сталкивались с проблемой доказивания по каким та там делам, но зато пишут и коментируют сотнями. Вот для примера, потерпевший пишет что ограбили его квартиру ночью когда его небило дома и он будет уверен что относительно его совершено грабеж, но согласно УК ето чистая кража с проникновением, или же говорить что милиция должна вернуть ему все украденое, не задумиваясь о том, что ето краденое уже другой человек законно купил, и милиции сложно его вернуть назад(так как для потерпевшего ето возвращнения краденого, а для для другого ето забирания у него законно купленной вещи), но ето лиш один с милиона примеров.
Серий, вы случайно не из “кровосисей” Азарова)))))))))). А автор всё правильно сказала. Мадам Андреевой не мешало бы поучиться. Остаются открытыми два вопорса — кто и как?
серий — типичный милиционер из ППС (не хочется верить, что такие тупиздни есть среди оперативных сотрудников или не дай Бог следствия) — безграмотный, тупой и не имеющий собственного Я, тебя сейчас не видит прокурор не надо ему продолжать лизать зад. В статье всё верно написано.
Думающему и другим трезвым украинцам.
Не будьте наївними. Українські комерційні структури під назвою ” суд ” діють згідно приписів відомих Сіонських протоколів. Тому , шановні українці , читайте їх і робіть висновки.
ВАСУ, это действительно уникальная инстанция. Тупят умышленно, или полные неучи, ибо как можна после разъяснений изданных самим ВАСУ тут же принимают противоположные решения по конкретному делу. В ВАСУ, к примеру, остается дискуссионным вопрос о том, какие нормы материального права применять, — те что действовали на момент возникновения правоотношений, либо те, что действуют на момент рассмотрения дела в суде? Только за последний год в базе можна найти несколько абсолютно противоположных ответов. Во какие задачи решают! Кому интерсно, могу дать ссылки на решения имеющиеся в реестре. При этом, для особо грамотных есть разъяснения по этому вопросу того же ВАСУ. Конечно, как можна, они же руководствуются только законом и своим правосознанием. Только вот что понимать под правосознанием, знание права, или безсознательное подписывание того, что подносит помощник? Ну посмотрим как от передачи дела в ВС будут отмазываться. И будет Вам потом дорогие судь полное счастье, от переодических изданий до этой вашей квалификационной комисии…благо пример уж очень яркий, попахивает вынесением заведомо неправосудного решения…Так что уже копите денюшку…Дорого вам обойдется общение с вашими коллегами…В этот раз вы влипли по самые..самые…
куда жаловаться на беспредел прокурора? кто подскажет? генеральная жалобы откровенно покрывает. не подскажете, может есть сайт с списками корупционеров и их деяниями чтобы все знали своих соседей и не давали им спуску?
Мне вообще не понятно, зачем нужен админсуд в его нынешнем виде. Как ни странно мой личный опыт говорит о том, что справедливого решения там таки можно добиться и без гонорара. На сайтах админсудов можно легко ознакомиться со списком рассматриваемых дел. Вдуматься. Суд рассматривает споры между органами власти и гражданами, пачками выносит решения по льготным и пенсионным делам в пользу тех самых граждан. А это значит, что какие-то “чинуши” опять таки пачками права этих самых граждан нарушают. И если каждое решение суда в пользу гражданина будет сопровождать представление в отношении чиновника эти права нарушившего, а за пару-тройку нарушений будут снимать с должности и возбуждать уг.дела, то нарушителей поубавится. Кто-то из чиновников конечно будет в судах “решать вопрос”, но не все смогут да и за свой счет это накладно. И самих админсудов в таком количестве не понадобится.
Нажаль, вся так звана правоохоронна система давно петерворился в ЗАТ “Прибуток”.
Вихід бачу лише в одному: поголовне звільнення та набір нових працівників.
Модератор исправно удаляет комментарии с подсказкой компетентным комментаторам посмотреть на проблему сквозь призму вопроса “Кому это выгодно?”
Ребята, дайте ответ самим себе на вопрос о сложившейся системе “Кому это выгодно?” и вы увидите решение проблемы.
Модератор, чем мотивированы твои действия?
Не хотелось бы уводить дискуссию от центральной темы прекрасной и своевременной статьи талантливого автора, но давайте посмотрим на ситуацию с несколько другого ракурса. Вот некоторые факты, соедините их сами в цепочку — причинно следственную связь.
Конфронтация Ю.Тимошенко с кланом кумовей Ющенко. Приход к власти ПР. Заключение Ю. Тимошенко. Объединение “оппозиции”, её неприятие населением. Отказ Ю.Тимошенко от БЮТ, съезд оппозиции без народных делегатов. Активность оппозиции по освобождению и выезду Ю.Тимошенко за границу. “Прецедент Корнацкого” — скандал вокруг Генпрокурора. Врадиевка. Мощнейший антимилицейский бум.
Акция против милиции — акция прикрытия. Громоотвод. Врадиеский бунт и роль местных прокуроров в купе с давлением на Корнацкого и теневые договорённости в отношении Ю.Тимошенко. Ситуация вышла из-под контроля, возникла угроза теневым договорённостям. угрозу превратили в пар и спустили давление в котле.
Не всё так просто. Случайностей не бывает.
Міліція,прокуратура,суди,спеціалісти 1 категорії,сторожі,прибиральниці,тощо. Одним словом різного роду стрілочники(по расєйско-савєцкой системі визначення винних). От хто напевно винен в ситуації. Натомість ті,хто обрав ранєє двічі не судимого до влади, а це переважно населення так званого ПІСУАРу та “язичники” з інших територій України, які до них примкнули, вони взагалі не при ділах. А тому усі “шашки на голо” та вперед на боротьбу зі стрілочниками та вітряними млинами.
PS. Натомість, для прикладу, в країнах Прибалтики ще на початку 90-их років усю провину апріорі поклали на місцевих ПІСУАРників та язичників, враховуючи наведене прийняли рішення унтерменшам,окупантам та недорозвинутим, які не здатні оволодіти державною мовою — паспорти не видавати. Натомість вважають їх НЕГРАжданаМИ та просто реєструють як ВР худобу. І о диво — усі наші проблеми з прокуратурою, судами, міліцією, тощо у них майже відсутні.
PPS. Добре там де Вас нема.
Ну, в защиту — не в защиту… А статья отличная. ПрокурВатура действительно испоганилась напрочь.
Не хотелось бы уводить дискуссию от центральной темы прекрасной и своевременной статьи талантливого автора, но давайте посмотрим на ситуацию с несколько другого ракурса. Вот некоторые факты, соедините их сами в цепочку — причинно следственную связь.
Конфронтация Ю.Тимошенко с кланом кумовей Ющенко. Приход к власти ПР. Заключение Ю. Тимошенко. Объединение “оппозиции”, её неприятие населением. Отказ Ю.Тимошенко от БЮТ, съезд оппозиции без народных делегатов. Активность оппозиции по освобождению и выезду Ю.Тимошенко за границу. “Прецедент Корнацкого” — скандал вокруг Генпрокурора. Врадиевка. Мощнейший антимилицейский бум.
Акция против милиции — акция прикрытия. Громоотвод. Врадиеский бунт и роль местных прокуроров в купе с давлением на Корнацкого и теневые договорённости в отношении Ю.Тимошенко. Ситуация вышла из-под контроля, возникла угроза теневым договорённостям. угрозу превратили в пар и спустили давление в котле.
Не всё так просто. Случайностей не бывает.
МОДЕРАТОР, какие правила комментирования на ОРД нарушает этот комментарий?
сорри 🙂
Пока не изменится само общество и каждый из составляющих его индивидов — ничего не будет. Систему изнутри не поменяешь. Только изменением нравственности каждого возможно изменить общество. В направлении к праведности и жизни по-совести
Насчёт отсутствия доказательной базы — Вы не правы.
Броварской суд Киевской области. цс № 2-30/11 суддя Дутчак И.М. в решении суда нет вообще законов к обстоятельствам дела, которое решал суд. Написано про даты 2002 года в более поздних документах, которых нет в документах 2004, 2007, и последующих годов. В апелляционном суде Киевской области — по этому же делу суддя Таргоній Д.О. тоже без статей законов да ещё с и фразой о том, что суду не предоставлено надлежащих доказательств нарушения прав на землю, а в материалах дела есть Постановление архбудконтроля о незаконности строительства, Постановление госземинспекции о нарушении прав и нарушении земельного законодательства, письма этих инспекций, результаты проверок областного “Центра ДЗК”, и есть ответ суда о том, что все эти документы по-прежнему в материалах дела есть, а судья пишет, что их вообще не предоставлялось суду. Заведомо незаконное решение ввиду отсутствия вообще законов в решении и ухвале судов — ст.375 УК. Основное доказательство — письменное с печатью суда и подписью судьи. И даже не надо ничего искать. Прокуратура Киевской области и Генеральная “не видят” незаконности судебного решения, которое вообще без законов написано.
Административный процесс от Броварского суда (судья Білик Г.О.) до ВАСУ по делу №2-1080/2010, в Постановлении суда ни одной нормы материального права, земельный спор решён судом без единой статьи земельного законодательства — и опять-таки прокуратуры области и Генеральная “не видят” незаконного решения, в котором вообще нет законов. Доказательство — пожалуйста, письменное с печатью суда и подписью судьи. Искать ничего не надо. Надо просто возбуждать уголовное дело против судей по ст.375 УК, но прокуратура “не хочет, потому что оно им не надо”- почти дословная цитата.
Есть над чем подумать. Изнасилование во Врадиевке. Да Вы что думаете, этих насильников кто-то в милиции оправдывать будет? Кроме омерзения этот поступок ничего у милиционеров не вызывает. А ведь пару месяцев назад Харьковский судья Невядомский сделал то, чего не могли добиться все министры МВД. После ареста милиционеров пресекавших пьяный дебош “неприкасаемого” сеть взорвалась. Милиция действительно стала с народом, а народ с милицией. Но тут политкапитал не заработаешь. И понеслось. Марш Врадиевцев превратили в платный политдебош от которого сами Врадиевцы открестились. Как на заказ тупая провокация на рынке в Киеве с якобы ударом по почкам от которого ушиб почему-то на груди. И повод нашли. Милиционер ударил за “мову”. Провокаторшу только во флаг замотать не додумались.
Думать нужно, Думать!
Учасники Врадіївської ходи мають намір наступної суботи знову встановити намети на Майдані Незалежності та відновити нічні чергування.
“27 липня опівдні ми знову виходимо на Майдан, і там, звичайно, буде мітинг, і ми ставимо намети безстроково на Майдані. Тобто вже ночувати не будемо за межами Майдану”, — заявив організатор акції Василь Любарець.
Служивый, скажи, что Василь Любарець — это платный политдебошир, а сотрудники “Беркута” — славные защитники прав граждан.
В отношении Врадиевских ходоков я сказал лишь то, что они “открестились” от политиков пытавшихся спекулировать на чужом горе. Что касается “Беркута”, то не они принимают решение на проведение каких либо действий. Впрочем не думаю, что палатки посреди Киева очень украшают Хрещатик. И такие подразделения будут при любой власти. Никто их не разогнал и при Ющенко. В нашем обществе еще долго будет противостояние и нужны отряды милиции способные удерживать конфликт в рамках разумного. Такие подразделеия есть в любой стране и судя по телерепортажам, действуют там они намного жестче. К чести наших спецподразделений, за время всх конфликтов и даже целой “померанчевой революции” жертв они не допустили.
Служивый, а ведь “Беркут” разгонял врадиевских протестантов, а не политиков, которые спекулируют на чужом горе. Таким образом, очевидно, что менты как и политики спекулируют на горе людей, пострадавших от произвола ментов и политиков.
Повторяю, не “Беркут” принимает решение на проведение подобных акций. И недовольные будут при любой власти. Поводов найдется масса. Кто-то, например, за укранский язык, кто-то за русский, кто-то за НАТО,кто-то против. И все будут палатки ставить в Киеве и на митинги выходить. В конце концов я не думаю, что охраняя по приказу шествие гомосексуалистов в Киеве “беркутята” плясали от радости. Есть решение суда о том, что палатки ставить незаконно. Есть приказ по исполнению решения суда. Его нужно выполнять. По сравнению с действиями турецких коллег в аналогичной ситуации, при сносе палаточного городка, наши образец профессионализма.
“Сьогодні, 22 липня 2013 року, ініціатор Врадіївської ходи Василь Любарець щойно виграв в Шевченківському районному суді міста Києва. Нагадуємо, що судили Любарця по статті 185-1 КУпАП через те, що він не виконує неправосудну судову заборону Окружного адміністративного суду міста Києва протестувати “іншим суб’єктам” на Майдані Незалежності з 20 по 31 липня 2013 року. Суддя Волотікіна закрила справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Як каже адвокат Любарця, правозахисник Денис Овчаров, заборонні рішення суду мусять стосуватися конкретних відповідачів, а не невизначеного переліку суб’єктів.”
Так что, служивый” (“Есть решение суда о том, что палатки ставить незаконно. Есть приказ по исполнению решения суда. Его нужно выполнять”) — неправосудные решения наших судов выполнять НЕ НУЖНО!
Информация противоречива. В крайних новостях сообщают, что его осудили на 10 суток админареста за нарушение правил проведения массовых акций. Ну и как в этих юридических хитросплетениях может разобраться боец или даже командир ”Беркута”?
Что суды,что прокуратура-морально устарели,полностью деградированые,из далекого прошлого.Им нету места в стране,в таком виде.разогнать с минимальными выплатами и пенсиями.