После заслушивания отчета руководителей УМВД Украины в Николаевской области на заседании коллегии МВД Украины под председательством министра внутренних дел Виталия Захарченко было принято решение об увольнении девяти сотрудников руководящего состава УМВД Украины в Николаевской области.
В частности были уволены генерал-майор милиции Валентин Парсенюк, который до «врадиевских событий» возглавлял УМВД Украины в Николаевской области и его заместитель, полковник милиции Виктор Буряченко.
Об этом «Преступности.НЕТ» сообщили достоверные источники в МВД Украины.
21 ответ
А кто остальные? Кто понес менее суровое наказание? За подобные факты не реагирования на преступления,их укрытие кто наказан еще из начальников УМВД,предупрежден о неполном служебном соответствии? А почему нет оценки роли и места в вопросах правопорядка в стране
начальствующему составу МВД? Они что там небывали,не видели?Так зачем в таком случае занимают должности? А почему молчит СБУ? Прокуратура свою позицию,что рука руку моет, показала.
И сняли главу профкома Владимира Пику с выборной должности главы милицейского профсоюза. Ранее профсоюз николаевской милиции вышел с пикетом под областное УВД, в том числе выступая против действий бывшего главы милиции Николаевщины Валентина Парсенюка.
Новости для лохтората. “Уволили”, б..дь, видите ли. Уволили с занимаемых должностей (и назначили на другую в Киев или уволили со службы (по выслуге и т.д. — и дали пенсию в 95% зарплаты и при этом 100 000 гривен “сходных” за “бездоганну службу”)? Нах..й такие увольнения кому сдались.
ЗЫ Уволить так же можно со службы и назначить главой всея мчс (без погон) и протыпожежной безпеки, к примеру, тоже неплохо — пыдприэмцев шемить за граты на викнах первого этажа. Зато пиплы хавают.
Rainman, МЧС в Украине уже давно нет, а есть ГСЧС в составе минобороны. Расслабьтесь.
Спасибо, я в курсе.
…Не придирайтесь к словам комментирующих комментируемое — это же ОРД, а не факультет точной механики и технологий. Кто понимает — тот понял, остальные — пусть и дальше смотрят новости “в телевизоре”.
Не газуйте , а давайте разберемся : Ладно , есть система в УВД в Николаевской обл. А что себе думают “пастухи ” в лице УСБУ в Николаевской области ? А это значит , что вверенный отдел К с его модным начальником полностью погряз в коррупции , в том числе и в направлении крышевания ментов . Чем занимается опер УСБУ , который курирует Врадиевку ? Все куплено — за все заплачено.
Прокурору:
С должности не увольняют. Освобождают или отстраняют. Увольняют с работы, с ОВД.
А профбосс ментовский В.Пика тут при каких делах?
Он только и полоскал кадровиков и всяких начальников за деяния по разложению личного состава, их унижение и ограбление?
Тут что-то не то и нужно до-о-олго и тщательно разобраться.
Якщо звільнили.то напишіть згідно Положення про проходження військової служби звільнено нач.УВС Парсенюка,першого заступника нач.УВС Буряченко — обидва раніше очолювали цей Врадіївский райвіділ міліції, розвели там кумовство,сватовство,оргзлочинність,безкарність і звільнені за дискредитацію органів МВС по п.73 “г” Положення — це буде вірно і правильно.
А ви зрозуміли за якою підставою їх звільнили чи на пенсію за власним бажанням чи за дискредитацію без права виплати пенсіїї.
Образец правового абсурда. Суд вину подсудимых еще не признал, а уже пошли наказания. Тех уволили, тех отстранили…А если завтра милиционеров оправдают? Я не берусь отстаивать их невиновность. Но представте себе, что потерпевшая, получив солидную компенсацию, которая я думаю ее устроит больше чем уголовное наказание для насильников, откажется от своих показаний или изменит их. Скажет например, что под воздействием удара по голове не уверена в личности нападавших. И ее не привлечеш и их отпускать придется. Что тогда делать с уволенными? Да и так противоречий хватает. Не могут домыслы быть доказательствами. Что значит имел возможность выйти из помещения РО? Выходил или нет, если вышел то как? Докажите. Не один он там был. Минимум в РО находился дежурный наряд. Преступление явно носило спонтанный характер на почве внезапно возникшего умысла. Так что тщательная подготовка в виде выключенного света в РО и тайного покидания территории врядли имела место. А тут еще билинг моб. связи всплывает подтверждающий то, что капитан не находился на месте преступления. Должен быть состязательный процесс между обвинением и защитой. Доказали-наказали. А процессуальные полномочия толпы или политиков в УПК не предусмотренны.
Юрысту. Очень странное у Вас обоснование правового беспредела. Ведь следуя Вашей логике, содержание человека в СИЗО также грубо незаконно, ведь нет еще вступившего в силу решения суда и виновности лица. Так здесь на кону свобода человека, а в случае с николаевскими мусорами — только их право на труд. Во-вторых, право назначать/увольнять сотрудников ОВД никак не связано со вступлением в силу каких-либо обвинительных приговоров. Или Вы родственничек одного из указанных лиц?
О чем речь ? Суд — это одно дело , а то , что людям и так понятно — это совсем другое … А понятно , что разели менты там полное беззаконие . И че ждать ? А вот если дествительно этих козлов — руководителей просто на пенсию уволили — это беда нашего гос-ва .
ЮРИСТ, иди немного поработай следователем в РОВД или прокуратуру и потом будешь рассуждать о беспределе.если бы это была цивилизованная страна Президент уже давно бы всех поразгонял,а не делал вид,что не видит ничего.
Это месяц нада служебные проверки проводить, а знаешь чего этого Парсенюка не уволили сразу же — он работал в Донецке зам.нач.УВД, а потом в МВД нач.департамента по прослушке и очень много знает и его хотели еще спасти и перевести куда нибудь , но народ не дал своим посвтанием.
Вы вероятно неверно истолковали мой комментарий. Я отнюдь не защищаю милиционеров-насильников и не являюсь их родственником. Более того уверен в том, что поскольку их преступление /в случае его доказанности/ никак не связано с служебными обязанностями, то и наказание они должны отбывать на общих основаниях, а не в спецзоне. Кстати,содержание подозреваемого в СИЗО возможно только по решению суда и в случае оправдательного приговора влечет за собой очень неприятные последствия для следователя и судьи. А отстранить руководителей УМВД в области могли за что угодно, но только не в связи с виновностью подчиненных в этом преступлении, пока их вина не доказана судом. Смысл моего комментария заключается в том, что правосудие должно осуществляться только судом на основании оценки состязательного процесса обвинения и защиты. На суды много нареканий но других у нас нет. А если суд вершит толпа, это конец правосудию. В справедливости моих слов Вы легко убедитесь прочитав комм. следующий за Вашим. Некой личности, публично подписавшейся нецензурным термином-“и так все ясно”. Ну да чего там разбираться. Оно уже сделало вывод. Такое уже было. Помните? “Смерть врагам народа”, “Смерть врачам-убийцам”,”Смерть дворянам и буржуям” и т.д. И тогда всем все было ясно. Только до сих пор реабилитируют. Посмертно. За 30 лет юридической практики я научился смотреть на вещи реалистично. Серьезных приговоров по делам об изнасиловании, в случае платежеспособности подозреваемых я припоминаю единицы. И сценарий изменения показаний потерпевшей после получения компенсации вполне реален. Ну и кроме того все-таки обратите внимание на озвученные противоречия в доказательстве вины капитана.
Уважаемый Василий! Смею Вас заверить в том, что до того, как заняться частной юридической практикой я приобрел немалый опыт практической работы в правоохранительной сфере. В основном во времена СССР. Надеюсь, что обращение та “Ты” к незнакомому человеку с Вашей стороны вызвано всплеском негативных эмоций и не является обычной нормой поведения. Вы,судя по информированности о процессах в правоохранительных органах являетесь офицером и грубость не делает Вам чести. Я много слышал дискусий о том, что милицию, да и всех правоохранителей нужно немедленно разогнать.Но никто не предложил сценария, как это сделать. Как можно, например, убрать милицию хоть на один день. Кто будет выезжать на вызовы, пусть даже на обычные семейные скандалы. Не говоря уже о более серьезных происшествиях. А если этот процесс затянуть, то старые кадры очень быстро научат новобранцев “плохому”. Это можно было сделать в малелькой Грузии при финансировании Госдепа. США. Но где взять новых подготовленных сотрудников у нас? Предложите решение.
Васе — если б Украина была цивилизованной страной у нас бы не было ранее дважды привлекавшегося к уголовной ответственности лица на должности Президента.
Юристу — если по серьезному, то дело ведь не в капитане Дрыжаке и доказанности его вины, весь ужас в том, что паутина беззакония опутала все правовое поле Украины и никому сейчас, юрист, дела нет до исполнения норм закона — за бабки и связи закон как дышло — куда повернешь, туда и вышло. Или это не очевидно? Тогда как при этой власти законными методами добиваться правды в этой стране? Дайте, пожалуйста, общественности дельный совет.
Васе — если б Украина была цивилизованной страной у нас бы не было ранее дважды привлекавшегося к уголовной ответственности лица на должности Президента.
Юристу — если по серьезному, то дело ведь не в капитане Дрыжаке и доказанности его вины, весь ужас в том, что паутина беззакония опутала все правовое поле Украины и никому сейчас, юрист, дела нет до исполнения норм закона — за бабки и связи закон как дышло — куда повернешь, туда и вышло. Или это не очевидно? Тогда как при этой власти законными методами добиваться правды в этой стране? Дайте, пожалуйста, общественности дельный совет.
Хлопці, кого ЗЕК звільнить? Він підножка, грязь кацапська, холуй трахнутий і …..
Ну хоть я и не парикмахер и не таксист но совет дать попробую. Введение реального суда присяжных, а не его бутафории предусмотренной нынешним законодательством, выборность прокуроров и судей, введение института выборных участковых-“шерифов” не зависящих от центральных органов МВД и УВД на местах, введение обязательной проверки госслужащих на полиграфе с возможным привлечением независимых иностранных фирм с “солидной” репутацией для проверки “высших” чиновников.
Дополнение законов по борьбе с корупцией статьей о том, что несообщение должностным лицом о предложении взятки и обсуждение следователем, прокурором и судьей материалов дела вне служебной обстановки приравнивается к получению взятки. Отмена санкций суда и согласования с Прокуратурой оперативно-технических мероприятий в отношении сотрудников этих-же ведомств.
Все эти изменения реально можно провести на основании Закона Украины “О референдуме” т.е. не зависимо от воли властьимущих.
Врадиевка обнажила то что происходит во всех райотделах!Ну как можно жить в нашей стране ? Если можно законом подтереться и сделать что хочешь с любым человеком.Меня уже год прессуют бандиты и менты которые их покрывают,на мои заявления в райотдел вообще никак не реагируют.Делают что хотят.Написал обращение в ДВБ ,ГУБОЗ в МВС,открыли провадження на бандитов и спустили опять же в наш райотдел где его благополучно закрыли по указанию начальника райотдела.Возбудили второе на ментов и спустили опять же в районную прокуратуру,где тоже благополучно закрыли и в открытую мне заявили о том что пока я не соглашусь на требования бандитов то никто мне не поможет ,круговая порука!коррупция!Менты кроют бандитов,прокуратура ментов.И никто не хочет мне помочь!Обратился к местным адвокатам,так они узнавая о том что прокуратура в сговоре с ментами отказываються браться за дело.Остается только ждать пока к нам нагрянет проверка с Киева как во Врадиевку и я смогу рассказать о том беспределе который здесь происходит.
“Все эти изменения реально можно провести на основании Закона Украины “О референдуме” т.е. не зависимо от воли властьимущих”. Юристу — Ваши предложения о реформировании законодательного поля Украины рациональны и имеют право на обсуждение специалистами, утверждение и внедрение в правоприменительную практику. Однако есть одно НО! Вся их несомненная полезность и рациональность при власти межигорского уголовника с лихвой компенсируется их неисполнением и на выходе получим тоже, что и имеем сейчас — БЕЗЗАКОНИЕ. Наше законодательное поле хоть во многом и несовершенно, но основная проблема, поверьте, не в наличии пробелов и коллизий в законодательстве, а в неисполнении, игнорировании, незнании законов большинством должностных лиц нашего государства, отсутствии адекватного и НЕИЗБЕЖНОГО наказания за нарушение правовых норм, а также полнейшем правовом нигилизме и юридической безграмотности большинства населения Украины, чем, кстати, и не брезгует пользоваться большинство власть имущих. Так что как говаривал Козьма Прутков — “Зри в корень!”.