19 червня 2013 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, дільничний інспектор міліції Чорноморського районного відділу ГУМВС України в АР Крим старший лейтенант міліції Тодрія А.В. виконував свої службові обов’язки, знаходячись у форменому одязі, забезпечував явку потерпілого Томаса М.М. до слідчого СВ Чорноморського РВ, а згодом у Томаса М.М. в той же день було судове засідання в Чорноморському районному суді, про явку в яке останнього і повідомив Тодрія А.В.. На вул. Набережній в смт. Чорноморське АР Крим, під час слідування до Чорноморського РВ ГУМВС України в АР Крим, Тодрію А.В. хтось окрикнув «стояти», він обернувся після чого троє невідомих йому чоловіків, які були в цивільному одязі, та які не назвалися та не пред’явили службових посвідчень, збили його з ніг, повалили на землю, при цьому двоє чоловіків стали тримати його за руки, а третій накинув Тодрії А.В. рушник на шию, та знаходячись позаду став душити його, хоча Тодрія А.В. ніякого опору не чинив, та в застосування фізичного насильства потреби не було. Тільки після цього чоловіки назвалися працівниками УВБ в АР Крим ДВБ МВД України. Таким чином було фактично здійснене затримання Тодрії А.В., без пояснення підстав затримання. В ході дій невідомих співробітників УВБ Тодрії А.В. були спричинені тілесні ушкодження, та порвано формений одяг, в якому останній після цього знаходився до 16 години 19.06.13.. Після фактичного затримання Тодрії А.В., протоколу затримання відповідно до норм КПК України складено не було, Тодрії А.В. права при затриманні, в тому числі на кваліфіковану правову допомогу роз’яснені не були. Одразу після затримання працівники УВБ не надаючи рішення слідчого судді провели особистий обшук Тодрії А.В., в ході якого заборонених до обігу предметів у останнього виявлено не було, але співробітники міліції забрали особистий мобільний телефон, ніяким чином процесуально не оформивши це, фактично відкрито заволоділи чужим майном. Результати особистого обшуку були оформлені протоколом огляду місця події, що фактично є порушенням процедури отримання дозволу на проведення обшуку, проведення та оформлення обшуку. Забравши у Тодрії А.В. мобільний телефон, його фактично позбавили права на захист та отримання кваліфікованої юридичної допомоги, оскільки останній не міг подзвонити та запросити захисника, хоча просив про це співробітників УВБ. Крім того, працівники УВБ в Центр надання первинної правової допомоги не повідомили, чим порушили право останнього на захист.
Після затримання Тодрії А.В. працівники УВБ закрили голову рушником та під примусом провели його до автомобілю, в якому тримали його близько 40 хвилин, здійснюючи на нього психологічний вплив. Крім того, на прохання Тодрії А.В. надати йому медичну допомогу, співробітниками УВБ йому було в цьому відмовлено. Згодом, близько 11 години 10 хвилин, Тодрію А.В. під примусом було доставлено до його власного автомобілю для проведення його обшуку за рішення слідчого судді, який тривав до 12 години 10 хвилин, та весь час біля Тодрії А.В. знаходилися працівники УВБ та він був фактично позбавлений свободи пересування, тобто був затриманим, без процесуального оформлення даного факту. Під час обшуку автомобілю Тодрій А.В. ніяких заборонених к обігу речей та предметів виявлено не було. Після проведення обшуку в автомобілю Тодрії А.В. останнього було доставлено до слідчого прокуратури, де останній знаходився до 15 години, а після цього поруч із ним постійно знаходився хтось із співробітників УВБ, фактично продовжуючи його затримання.
Таким чином діями співробітників УВБ в АР Крим ДВБ МВД України були порушенні права людини та громадянина на захист та надання кваліфікованої правової допомоги, не надано в порушення вимог ст. 12 Закону України «Про міліцію», необхідної медичної допомоги в найкоротший строк, оскільки Тодрія А.В. зміг звернутися до медичного закладу лише увечері 19.06.13 після того, як поїхали близько 10 співробітників УВБ, які приїхали та трьох автомобілях затримувати одного дільничного інспектора. Крім того, в результаті незаконного затримання Тодрії А.В. йому були заподіяні тілесні ушкодження, що також є кримінальним правопорушенням. Без рішення слідчого судді було проведено особистий обшук Тодрії А.В., який був оформлений як огляд місця події, що є проведенням незаконного обшуку. У Тодрії А.В. працівники УВБ силою забрали особисті речі – його мобільний телефон, що є відкритим заволодінням чужим майном. В ході проведення затримання Тодрії А.В. працівники УВБ перевищили свої службові повноваження із застосуванням насильства, застосуванням болісних а також таких, що ображають особисту гідність потерпілого дій. Крім того, фактичне затримання Тодрії А.В. строком понад 3 години ніяким чином не було процесуально оформлено, в чому вбачається склад кримінального правопорушення, а саме незаконне затримання.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
135 ответов
А по поводу чего боюсь спросить Вы собрались штурмовать Евпаторийский ГО? Если есть факты незаконной деятельности укзанных Вами лиц, пожалуйста в прокуратуру, там все это внесут в ЕРДР и проведут расследование в рамках уголовного производства, а просто так призывать людей к взятию горотдела может привести только к тому, что при попытке такого штурма на основании действия плана оборона здания, ст. 15 Закона Украины “о милиции” работники применят табельное огнестрельное оружие (что предусматривается этими документами) и будут правы. А Вы коментаторы, те которые подбивают людей на такие действия будете сидеть по своим квартиркам и хрен появитесь возле горотдела, потому что очко свое жалко, в него пуля может шальная попасть, а народ Вам не жалко. А то что простые работники милиции могут пострадать, а у всех есть семьи такие же жители Евпатории и других городов Украины… тоже не жалко.
А то что когото было уволено из отдела (к примеру Седенко Романа и Диму Козака) так я вообще незнаю как таких принимают на службу.
Поэтому, люди не слушайте всяких больных революционеров, есть проблема приходите в прокуратуру или к вышестоящему реководству, пишите официальные заявления, но штурмовать милицейские отделы это ЗАНАДТО!
Сотруднику милиции.Ты это не смеши народ.Обращаться в прокуратуру,это то же самое что и к Вам в милицию.Прокуратура ни чего делать не будет.Вы уже давно все погрязли в коррупции.Как Ваши участки не угодных торговцев гоняют знают все.Даже сейчас Ваши участки наехали на девчонку по наглому, забрали воздушки.И где прокуратура,где ОВБ.Менты тупо ночью вскрывают ларек,воруют (есть видео,выложим в интернет)тупо совершают кражу, и что все на месте, ни кто не уволен.Но пусть не расслабляются, правда наступит.Щербитов готовься.
Сотрудник МВД (скорее всего или Золотарев или Щетинин,больше до такой ереси никто не додумается). Ответьте мне пожалуйста, знает ли кто сделал первый выстрел 09.01.1905 года в мирное церковное шествие (“Кровавое воскресенье”), который повлек за собой первую русскую революцию 1905 года. Наверное не знает никто, поскольку скорее всего он был уничтожен, посажен,сослан (в силу определенных причин наверное своим же руководством), а эта революция вывела в свет много величайших людей истории 20-го века (тот же Ленин, Сталин и др.). А теперь помысли, кому же выгодно чтобы ты применил свою ст.15 и план обороны здания и кто выиграет от этого, явно не ты. А насчет реплик по поводу Седенко и др., то чем же они по твоему “неправильные милиционеры”? Тем что в угоду руководству не подкидывают наркотики и не выбивают показания для улучшения статистики? Или не занимаются поборами с предпринимателей и наркобарыг и уголовников? Или то что материалы рассматривают не абы как, а желая действительно разобраться в ситуации и помочь людям? Так, по моему, это образ как раз таки милиционера новой “европейской” формации, который радикально отличается от вас МУСОРОВ, для вас они “белые вороны”, за это вы их и ненавидите.
Работник Евпаторийской налоговой милиции Ерохин Виктор, с которым я познакомилась будучи директором предприятия «Бочкарев».
Ерохин, руководство ОГСБЭП г.Евпатория, руководители отдела экономики СБУ в Крыму, прокуратуры Крыма, один из руководителей Апелляционного Суда Крыма предложили мне заняться бизнесом по обналичиванию денежных средств.
Они знали, что я занималась такой деятельностью, но в небольших размерах. В разговоре со мной он сказал, что при таком прикрытии это бизнес не опасный, а наоборот очень даже прибыльный и при правильной раздаче взяток, или как он выразился «процентов с оборота» проблем вообще не будет. Я попросила гарантий и Ерохин сказал, что постепенно он меня познакомит с «крышей».
Я не поверила, но дальнейший ход показал, что это правда. Через неделю Ерохин снова мне позвонил и попросил о встрече. На встречу Ерохин приехал вместе Колесником и Новиковым Игорем (бывшим прокурором Армянска). Ерохин сказал, что Новиков –представитель прокуратуры Крыма и «смотрящий» от руководства прокуратуры за мной и совместным бизнесом. Новиков, подтвердил слова Ерохина, и вновь предложил мне заняться ОБНАЛЬНЫМ бизнесом.
Как плюс он сказал, что в случае наличия проблем все будет решено, так как и он не маленький человек, а при прикрытии с уровня СБУ и руководства Апелляционного Суда Крыма всегда смогут «дать прикурить и ментам и судьям». Новиков говорил долго и убедительно, показывая свою важность и значимость, приводил много случаев «решения возникающих проблем». Все это звучало убедительно, а фамилии, которыми козыряли внушали доверие.
Мне была предложена конкретная схема для работы. Ерохин сказал, что он и его друг –начальник ГСБЭП Евпатории Шанцуев «прихватили» одного директора и учредителя предприятия «под себя». На его предприятие ООО «Арком и К» получена строительная лицензия. На момент, когда со мной происходил разговор предприятие не работало, сдавая «0» отчеты в налоговую. Со слов присутствовавших при разговоре у них есть много предприятий, которые будут через «Арком и К» обналичивать гроши.
Для таких предприятий я буду устанавливать ставку 1-1,5%, так как разницу между тем, что получила я и они, будут от 2 до 6%. Именно эта разница и будет платой за «крышу». С предприятий, которые я найду сама я должна буду платить им 1-2% с оборота.
Далее Ерохин уточнил, что сразу нужно отдать по 10 тысяч долларов США Шанцуеву, руководству прокуратуры Крыма и Апелляционного суда. Про руководство прокуратуры кто именно мне сказано не было. Причем эти 10 тысяч в суд будут являться «вступительным взносом в клуб».
Я не знала, что ответить. Ерохин в присутствии других продолжал приводить положительные примеры. Рассказал, что они планируют «запустить» предприятие и будет «проведено» 15 миллионов гривен. Лично я получу 200-250 тысяч. Суммы сколько получат остальные не говорили, но и это легко было просчитать.
На мой вопрос о «крышах» в прокуратуре Крыма и Апелляционном Суде мне было отвечено, что эти люди будут в тени и появятся только при возможных неприятностях.
Ерохин говорил, что «Арком и К» поработает , затем он «организует» нормальную налоговую проверку и предприятие после этого мы ликвидируем и перейдем к следующему.
На мой вопрос, каким образом мы заплатим налоги с 15 миллионов, я получила квалифицированный ответ – я заполню декларацию на миллион – полтора, чтобы не попасть «в поле зрения налоговой», а перед проверкой подать уточняющую декларацию. Естественно, что на предприятие с оборотом в миллион-полтора никто внимания не обратит, а потом уже будет поздно.
Я позвонила Ерохину и сказала, что согласна. Ерохин передал мне списки «надежных людей» для устройства на работу. Вечером того же дня Ерохин познакомил меня с Шанцуевым.
С октября по май ООО «Аркон и К» обналичило и провело транзитом через свои счета 75 миллионов гривен, частично деньги я получила наличными в банках, а частично за стрейч-карты на «Монифоне», куда переводила безнал.
Все обязательства перед лицами, с которыми я «работала» я выполнила полностью. Итак:
1.10 тысяч долларов США начальникук ОГСБЭП Евпатории Шанцуеву (разово) + за 1,5% обналичивала его клиентов.
2.2 тысячи долларов США ежемесячно платила Колеснику + 10 тысяч долларов якобы «для посевной» + за 1,5% обналичивала его клиентов.
3.5 тысяч долларов США Ерохину + за 1,5% обналичивала его клиентов.
4.10 тысяч долларов США Новикову лично + 10 тысяч долларов в прокуратуру Крыма + за 1,5% обналичивала его клиентов.
5.10 тысяч долларов США заместителю председателя Апляционного суда Крыма и председателю.
И это не считая постоянных покупок и подарков для нужных людей.
Механизм работал отлажено. Я в Симферополе в банке получала деньги, Ерохин вечером забирал деньги «для своих» в Евпаторию, Колесник, новиков и другие «для своих». Проблем действительно не было.
В феврале я узнала, что в мае-июне у меня будет налоговая проверка. Но подготовится к ней мне не дали. Неожиданно я узнала, что работники милицейского главка получили в суде у судьи Шальновой Н.И. постановлении на раскрытие банковской тайны.
В тот же день я встретилась с Ерохиным, Новиковым и Колесником. Я показала копию постановления и сказала, что наступило время отвечать им по своим обязательствам.
Через несколько дней мы встретились вновь. Ерохин сказал, что все узнал и необходимо будет включать «тяжелую артиллерию» — заместителя председателя Апелляционного суда . Первичная сумма мне была названа в 10 тысяч долларов. Деньги я собрала и отдала и была уверена, что все будет в порядке.
В апреле как гром среди ясного неба я узнала, что начали опрашивать моих работников. Я попросила Ерохина попытаться меня оградить от проверок на два месяца, чтобы я смогла закрыть предприятие. Ерохин сказал, что нужно дать 10 тысяч долларов для передачи через Шанцуева заместителю начальника УГСБЭП, который «курирует» вопросы обналичивания в милиции.
Параллельно я через Новикова пыталась решить вопросы в прокуратуре. Новиков потребовал 60 тысяч долларов для передачи руководству прокуратуры Крыма. Я собрала необходимую сумму и передала Новикову. Кроме того я потребовала немедленно «представить» меня и решить вопросы через суд.
На следующий день мне позвонил Новиков и сказал, что меня ждут. После обеда мы встретились в суде по улице Павленко 1а. меня внимательно выслушали, одобрили мои действия в отношении руководства прокуратуры Крыма и предложил помощь со своей стороны – действовать в два этапа, сначала отменить постановление судьи Шальновой, а потом уже постановление на возбуждение уголовного дела. Видимо опасаясь меня он сказал, что необходимые «условия» мне позже скажет Новиков.
Зарабатывая миллионы они всегда готовы спрятаться от правосудия, которое их же и защитит. Все описанные мной люди спокойно продолжают работать в тех же должностях, а в отношении меня возбудили уголовное дело. Следователь не хочет слышать ни про кого из этих лиц. Фактически мне предлагается сесть в тюрьму не за то, что я сделала, а за всех этих государственных лиц.
Неплохо бы было и в ВБ набрать выпускников с красным дипломом или хотя бы просто людей с образованием выше среднего . А у нас вбшники с образованием ПТУ.
Прокурору Автономной Республики Крым
Павлову В.В.
95015, г. Симферополь, ул. Севастопольськая, 21
от Мачарашвили Дениса Левановича, 02.06.1985 г.р., проживающего по адресу: г.Евпатория, пер. 5-й городок, д. 12, кв.4
м.т. 0661143565
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
16.07.2013 года, примерно в 15 часов, когда я находился на своём рабочем месте, возле аттракционов принадлежащих ООО «на поляне сказок», расположенных по ул. Горького г.Евпатории, в районе колеса обозрения, к помещению палатки нашей организации подошли несколько сотрудников милиции, а именно следователь Евпаторийского городского отдела милиции Мартынюк С.Н., участковые инспектора милиции майор Моцный А.В., капитан Щербитов А.А., ещё несколько милиционеров. Данные сотрудники милиции выдвинули требование предъявить им для проверки разрешительные документы на право занятия предпринимательской деятельностью. В свою очередь я попросил их предъявить направление на проверку субъекта предпринимательской деятельности как то предусмотрено п. 24 ст. 11 Закона Украины «О милиции», на что следователь Мартынюк и участковый Щербитов заявили, что такого документа не имеют и он им не нужен так как проверку они осуществляют в рамках уголовного дела находящегося на расследовании у Мартынюка (ЕРДР № 1201313008000) по признакам преступления предусмотренного ст. 356 УК Украины, однако назвать основание для подобного рода проверки милиционеры отказались, какого либо нормативного документа обязывающего нашу организацию передать для проверки документы милиционеры не назвали. Не смотря на отсутствие правовых оснований для проверки я, как сотрудник предприятия, предъявил им свидетельство о государственной регистрации предприятия, договор на основании которого мы базируемся на данной территории, дополнения к нему и все остальные разрешительные документы, которые потребовали сотрудники милиции. Во время проведения проверки по команде следователя Мартынюка, который представился «старшим проверки», участковый Щербитов А.А. и несколько других милиционеров, незаконно, не имея разрешения на проникновение от сотрудников ООО «На поляне сказок» и собственника сооружения, без объяснения причины своего поведения проник в помещение склада принадлежащего нашей организации, располагающегося внутри тентовой конструкции и начал доставать оттуда служебный инвентарь и мои личные вещи. Я сделал капитану милиции Щербитову замечание по поводу его незаконного проникновения и отсутствия каких либо законных оснований для досмотра и изъятия моих вещей. Капитан Щербитов проигнорировал моё требование покинуть территорию склада и продолжил досмотр моих вещей. Сотрудники милиции не имея на то никаких правовых оснований (решения суда на временный доступ к моим вещам, моего разрешения и т.д.) незаконно проникли и завладели моей собственностью, а именно пневматическим ружьём, пневматическим пистолетом которые использовались мной в личных целях (совершенствование стрелецких навыков) и игрушками, которые я намеревался подарить своему малолетнему сыну. Данные вещи были по непонятным мне причинам, в нарушение ст. ст. 100, 160-174 УПК Украины незаконно и необоснованно признаны вещественными доказательствами в рамках расследования вышеуказанного уголовного дела без решения суда и моего разрешения изъяты.
Так же в ходе незаконного обыска и изъятия капитан милиции Щербитов умышленно повредил тентовую конструкцию палатки помещения склада, чем причинил значительный материальный ущерб.
При составлении протокола изъятия я делал замечания по поводу того, что сотрудники милиции не имели право осуществлять данные действия и просил их подробно описывать, что именно и в каком состоянии они изымают, однако мои замечания никто не учитывал в протокол занести отказался, копию протокола мне тоже предоставить отказались.
18.07.2013 года, примерно в 14 часов я прибыл в Евпаторийское городское отделение милиции к следователю Мартынюку С.Н. для участию в допросе в качестве свидетеля. В ходе проведения следственных действий я попросил следователя вернуть мне моё имущество согласно ст. 100 УПК Украины, так как отсутствовало разрешение суда на временный доступ. Следователь Мартынюк сознательно проигнорировал моё требование и отказался возвращать моё имущество, не смотря на то, что я предоставил квитанции на приобретённый товар и привел несколько свидетелей вместе с которыми я приобретал незаконно изъятые у меня вещи. Так же следователь Мартынюк отказался возвращать другое имущество принадлежащее мне на праве собственности изъятое участковыми инспекторами милиции по его поручению в рамках расследования вышеуказанного уголовного дела 05.07.2013 года и 06.07.2013 года. При этом следователь Мартынюк указал, что решение суда по данным вещественным доказательствам не принималось.
Кроме того, согласно требованиям УПК Украины, /ст.ст.167 – 168 УПК Украины/ «основания и порядок временного изъятия имущества» — временно изъять имущество возможно лишь у подозреваемого, либо ЗАКОННО задержанного лица в порядке, предусмотренном ст.ст.20-208 УПК Украины.
Так же, согласно требованиям ст.233 УПК Украины /проникновение в жилище или иное владение лица/ :
ч.1 – никто не имеет права приникать в жилище или иное владение лица с какой-либо целью, кроме как по добровольному согласию лица!
ч.3 – следователь, прокурор имеет право до постановления определения следственного судьи войти в жилище или иное владение лица только в безотлагательных случаях, связанных со спасением жизни людей, или с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления.
А я, как мною уже указывалось ранее, не являюсь подозреваемым по уголовному производству, в рамках расследования которого было совершено незаконное проникновение в принадлежащее мне помещение и так же незаконно изъято принадлежащее мне имущество.
Так же в ходе незаконного проведения обыска склада ООО «На поляне сказок» и изъятия моего имущества следователем Мартынюком, участковыми Моцным Щербитовым был незаконно задержан несовершеннолетний Динкуляк Николай Сергеевич 24.07.1997 г.р., свободу которого, в нарушение требований ст.207 – 213 УПК Украины /задержание лица без определения следственного судьи/, вышеуказанные сотрудники милиции ограничивали более полутра часов, после чего, в связи с тем, что милиционеры даже не начали составлять протокол задержания, а заявили что они не ограничивают его свободу, Динкуляк попытался уйти по своим делам, однако сотрудники милиции применив меры физического воздействия воспрепятствовали Динкуляку. Так же капитан милиции Щербитов угрожал Динкуляку физической расправой, дословно: «Я тебе ногу сломаю если ты попытаешься уйти».
Таким образом сотрудниками милиции были совершены уголовные преступления предусмотренные:
— ст. 125, 126 УК Украины, в отношении несовершеннолетнего Динкуляка Н.С.;
— ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища), 185, 186, 194, УК Украины совершенные участковыми инспекторами милиции Щербитовым и Моцным;
— ст. 206, 364, 365, 366 УК Украины, совершенное следователем Мартыновым С.Н.
Свидетелями данных преступлений кроме меня так же были граждане Калашник Максим Викторович, Подюков Андрей Вячеславович, Корж Олег Анатольевич, Корж Татьяна и т.д. так же имеются видеозаписи преступных действий сотрудников милиции которые прилагаю к заявлению.
Мной, было подано заявление о совершенных сотрудниками милиции преступлениях в прокуратуру г. Евпатории. Однако, прокурором вместо безотлагательного внесения сведений в ЕРДР и организации начала расследования уголовных правонарушений, совершенных сотрудниками органов внутренних дел, надзор за деятельностью которых осуществляется прокурором, направил мое заявление лицам (сотрудникам милиции), его совершившим.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.214, 216 УПК Украины, прошу Вас в течение установленного Законом срока, внести ведомости об указанных уголовных правонарушениях в ЕРДР, о чем уведомить меня соответственно. Начать досудебное расследование и привлечь виновных лиц к предусмотренной уголовной ответственности. В связи с тем, что вышеуказанные сотрудники милиции используя свое должностное положение оказывают давление на свидетелей и участников инцидента, прошу Вас на время расследования отстранить вышеуказанных лиц от исполнения своих должностных обязанностей.
20.07.2013г. Мачарашвили Д.Л.
Генеральному прокурору України
Пшонка В.П.
01011 г. Київ, вул Резницкая 1315
від
Заява
06.07.2013 року приблизно о 22 години, 3 співробітника Євпаторійського міського відділу капітан Щербітов, майор Моцний та майор Єпіфанов, двоє із яких були у цивільній формі одягу незаконно, знаходячись поза межами служби, в не робочий час, без будь яких пояснень проникли до приміщення стрілецького тиру, розташованого по вул. Горького м.Євпаторії, яке належить мені, та викрали пневматичні гвинтівки в кількості 2 шт та 3 страйкбольні автомата. ( можливо іще щось). Я їх придбала за ціною в 12 тисяч грн. При цьому жодних дозвільних документів про проведення перевірки, пояснень причин своєї поведінки працівники міліції не надали, жодних протоколів про вилучені у мене речи не складали. Таким чином, я вважаю що в діях віще вказаних співробітників міліції наявні ознаки злочину передбаченого ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення майна та 365 КК України, тобто перевищення влади або службових повноважень. Їх діями мені завдано збитку на суму 12 000 грн.
У зв’язку із вищевикладеним, прошу Вас внести відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та притягнути винних осіб до передбаченої чинним законодавством відповідальності.
Крім того, прошу письмово мене повідомити про результати розгляду даного звернення.
Додаток: копіі документів на викрадене майно
10.07.2013
Уважаемый тов. полковник АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ ГРЕЧКА!
Помогите сделать выбор — что мне делать купить наручные часы как у Вас или оплатить съемную квартиру за три года вперед? Или же купить трактор отцу в деревню за ту же цену?
Что купил — часы или трактор ?
Внимание, беззаконие! Начальник Евпаторийского горотдела милиции Кузнецов В.В. вместе со своим заместителем Погореловым Д.Е. незаконно заставляют уволиться со службы в милиции начальника изолятора временного содержания Магас Руслана Адамовича за то, что он на законных основаниях допустил к арестованному гражданину Украины КРЮКОВУ адвоката. Совместно с оперативными сотрудниками милиции г.Сак, Кузнецов В.В. и Погорелов Д.Е. вымогали у данного арестованного КРЮКОВА взятку в размере 45 тысяч гривень за непривлечение к его уголовной ответственности, посещение его адвокатом сорвало получение взятки вышеуказанными сотрудниками милиции. Из-за этого случая Кунецов В.В. и Погорелов Д.Е. всяческими способами пытаются уволить начальника ИВС Магас Р.А. и поставить туда «своего» человека — опера ОБНОН Столярова С., который заплатил за должность начальника ИВС — 1000 долларов США.
Еще кто нибудь остался работать из украинского ВБ? И что случилось с сотрудниками украинского ВБ?
Ну що кримськi менти, як вам служитимися пiд керiвницьтвом продажноi шкури зрадника В’ячеслава Драчевського? Цiкаво, вiн вам розповiв де вiн був коли ставили на колiна львiвський беркут? А я розповiм- по праву руку вiд очiльника Главка похлопав у долонi. Потiм з прозорливiстю свiйнiй усiм жидам зрозумив що такого хабарника люстрацiя коснеться у першу чергу швидко взвалив у путiнський Крим и стал патрiотом Росii. До того обсiрав усix кримчакiв, сказав що вони спроможнi тiкi шестерити за донецькими тому що тупи и усi вони бидло
Кредо: быть Человеком.
Жизненные принципы: «Всегда работай. Всегда люби. Люби жену и детей больше самого себя. Не жди от людей благодарности и не огорчайся, если тебя не благодарят. Наставление вместо ненависти, улыбка вместо презрения. Из крапивы извлекай нитки, из полыни — лекарство. Нагибайся только затем, чтобы поднять павших. Имей всегда больше ума, чем самолюбия. Спрашивай себя каждый вечер: что ты сделал хорошего…»
В рамках расследования работы Государственной фискальной службы Украины ее глава Игорь Билоус уличается во все более неприглядных фактах и действиях, пишет блог novosti-o. Как оказалось, в апреле 2014 года Билоус назначил исполняющим обязанности начальника Главного управления Миндоходов в Крыму гражданина Российской Федерации Игоря Вячеславовича Коробчука, который переподчинил налоговую службу полуострова фискальным органам Российской Федерации.
Как известно, премьер-министр Украины Арсений Яценюк отстранил начальника Государственной фискальной службы Украины Игоря Билоуса от выполнения обязанностей до результата проверки, проводимой специальной комиссией.
В соответствии с инсайдерской информацией, в ходе работы экспертов вскрываются многочисленные факты коррупции: откаты, теневые схемы по отмыванию бюджетных средств, «крышевание» налоговых ям и другие должностные нарушения.
Ревизоры отрабатывают также историю с крымскими налоговиками, которых Игорь Билоус забыл трудоустроить на материковой части Украины, проигнорировав Постановление Кабмина №311 о реорганизации Главного управления Миндоходов в АР Крым в Главное управление Государственной фискальной службы Украины в Херсонской области.
Эвакуированные с полуострова налоговики, до последнего защищавшие интересы Украины в Крыму, по непонятным причинам лишились возможности продолжить свою профессиональную деятельность. С марта прошлого года финансирование ведомства прекращено, людям не выплачивается заработная плата.
В этой связи сотрудники ГУ Миндоходов в АР Крым вынуждены были обратиться в суды, которые уже навали выносить решения в их пользу.
Двадцать четвертого февраля 2015 года Киевский окружной административный суд вынес Постановление об информировании Кабинета министров Украины относительно игнорирования руководством ГФСУ постановления правительства №311 от 06.08.2014 г. о реорганизации Главного управления Миндоходов в АР Крым.
Кроме того, стало известно о том, что в апреле 2014 года Игорь Билоус принял непосредственное участие в формировании крымского налогового органа Российской федерации. В частности, Билоус назначил исполняющим обязанности начальника Главного управления Миндоходов в Крыму гражданина РФ Игоря Коробчука.
Через несколько недель после своего назначения Коробчук ликвидировал налоговую вертикаль Украины, переподчинив ведомство фискальным органам России.
Сотрудники ГУ Миндоходов в Крыму выражают надежду, что комиссия по расследованию деятельности Фискальной службы Украины даст непредвзятую, но строгую оценку деятельности Игоря Билоуса, восстановив их законные права на продолжение профессиональной деятельности в Украине.
Многим украинцам известен журнал «Быть лидером», рассказывающий о ярких, незаурядных деловых людях страны. В августовском номере этого издания опубликовано интервью с начальником Государственной налоговой инспекции в г. Евпатории Х3. Руководитель Евпаторийской налоговой службы не случайно попал на страницы делового глянца страны, ведь не смотря на то, что Х3нет и срока, у него за плечами – большой багаж опытного руководителя и профессиональных достижений. Он является государственным советником III ранга, награждён знаком «Почётный работник Государственной налоговой службы Украины», медалью «Защитник Отечества» и знаком отличия «Честь и слава». Жизненное кредо Х3 — быть в первую очередь Человеком. А быть лидером, по его мнению, значит иметь смелость принимать решения, осознавать и нести за них ответственность, болеть душой за порученное дело и доверенный коллектив.