Почти незамеченной в СМИ прошла одна любопытная новость. Министр иностранных дел Леонид Кожара отменил рабочий визит в Армению и Азербайджан, который должен был состояться 17-20 июня этого года. В ходе визита Кожара должен был встретиться с президентами этих государств, но, увы, в последний момент выяснилось, что у президентов в рабочем графике не нашлось времени для встречи с посланцем Виктора Януковича. Чем же был вызван такой «афронт»? Увы, но репутация нашей страны в очередной раз стала жертвой воровитых и не слишком умных чиновников, руководящих ныне сферой торговли оружием.
Азербайджан вполне логично возмутился в связи с очередным фактом продажи Украиной в Армению крупной партии вооружений. Причем, что примечательно, «Укроборонпром» на этот раз выстроил по его мнению весьма хитрую схему, которая, однако, никого не смогла обмануть. «Укроборонпром» закупил, а точнее сказать, «якобы закупил» в Молдове 11 боевых машин 9П140, оснащенных 220-мм РСЗО «Ураган»; 12 транспортно-заряжающих машин 9Т452 «Ураган»; 27 самоходных пусковых установок 9П149 комплекса «Штурм-С»; 1344 ракеты типа С-8 КОМ; 219 противотанковых управляемых ракет 9М114 «Штурм-С»; одну контрольно-проверочная машина 9В868 «Штурм». И, затем, переправил их в Армению.
Азербайджан, традиционно закупавший оружие в Украине, естественно, возмутился. Тем более, что это не первый случай мягко говоря «двойственного» поведения украинских чиновников. В 2012 году был довольно громкий скандал о тайных поставках Украиной в Армению 2 ракетных систем залпового огня “Смерч”, а также 50 комплексов “Игла”. Причем, в целях конспирации, они отправлялись с территории Молдовы.
Почему же, в таком случае, возмутилась Армения? Потому что украинские чиновники, начиная тайные поставки вооружений Армении, обещали снижать уровень военно-технического сотрудничества с Азербайджаном. Но, как и следовало ожидать, решили из жадности проявить «многовекторность». Не исключено, что в итоге, обе страны откажутся иметь дело с воровитыми и нечестными украинскими чиновниками.
Не исключено, что прекращению сотрудничества поспособствует и Россия, весьма недовольная усилением сотрудничества Украины с Пакистаном. И, скорее всего, ей это удастся. Потому что нынешнее руководство МИД, «Укроборонсервиса» и тем более ГУР МО наличием профессионализма, увы, не страдают.
Игорь Иртеньев, специально для «ОРД»
В тему:
Зарубежные СМИ: в отличие от России, Украина продолжает поставки оружия в Пакистан
В отличие от России, которая дала ясно понять, что никогда не будет поставлять оружие врагам Индии, Киев занимает неоднозначную позицию в этом вопросе.
Очевидно подрывая взаимное доверие и дипломатическое понимание, установившиеся в отношениях с Индией, бывшая Советская республика, Украина, снова решилась на поставку Пакистану большой партии двигателей основных боевых танков в количестве 110 штук и комплектующих к ним по контракту на сумму 50 млн долл. Об этом сообщает издание RussiaIndiа report.
Находящийся под государственным контролем, украинский экспортер оружия, Укрспецстрой, объявил в прошлом месяце, что двигатели МВТ и запчасти будут производиться на заводе им. Малышева в Харькове в соответствие с недавно подписанным договором на 4 года.
Завод специализируется на производстве бронированных транспортных средств и их комплектующих. Ранее, в 1997-99 годах, Украина поставляла в Пакистан двигатели 6ТД-2 (1200 лошадиных сил) для для его основных боевых танков (ОБТ) Al-Khalid.
Двигатели 6ТД-2 (1200 лошадиных сил) для для ОБТ Пакистана Al-Khalid
Пакистан закупал T-80, чтобы противостоять основным боевым танкам Т-90, которые должны были поставляться Россией в Индию по контракту, обсуждавшемуся между этими двумя странами в течение нескольких лет .
Пакистанские Т-80УД на занятиях по вождению
Наконец, в декабре 2007 года, российский государственный экспортер оружия Рособоронэкспорт, подписал контракт с Индией на поставку 347 танков Т-90С стоимостью 1,24 млрд долл.
Планировалось, что танки Т-90С
постепенно заменят устаревшие
 |
Т-72
 |
Т-55
В дополнение к поставкам Т-80, Украина решила также производить среднекалиберные пушки для пакистанских танков в течение 3-4 лет при сотрудничестве Китая. В июне 2002 года, страны подписали контракт на поставку моторно-трансмиссионных частей для танков Al-Khalid на сумму 100 млн долл.
Пакистанско-китайско-украинский танк Al-Khalid (проект МБТ-2000)
С оптикой инфракрасного ночного видения, зенитными пушками и дизельным двигателем пригодным для штурма в пустыне, танк Т-80 представляет собой грозное оружие нападения. Это были самые большие продажи вооружения Украины за все время.
Однако, первая крупная закупка наземного вооружения из бывшей советской республики, осуществленная Пакистаном, заставила насторожиться Россию, чьи заводы производили многие комплектующие для танков Т-80.
Вскоре после первых 15 танков, прибывших в Пакистан, Россия объявила, что больше не будет лицензировать экспорт запчастей Т-80 в Украину, объяснив это тем, что “строго воздерживается” от продажи оружия в Пакистан. По данным СМИ, Украина принимает участие в реализации более десяти проектов в сфере военной промышленности Пакистана. Были подписаны контракты на создание двух ремонтно-тестовых баз для Т-80 в Пакистане.
Киев также может воспользоваться возможностью экспортировать новые средства ПВО, которые были недавно опробованы в Пакистане и являются высокоточным оружием. Как сообщается, Украина также может участвовать в основной программе по созданию производственных мощностей для пакистанского фрегата.
Украинские организации и предприятия могут получить заказы на разработку боевых кораблей, поставку газовых турбин, акустических систем и радиолокационных установок для них.
Визит президента Украины Виктора Януковича в Индию (декабрь 2012)
Решение Киева о поставке 110 двигателей MBT и комплектующих в Пакистан спустя два месяца после первого официального визита президента Украины Виктора Януковича в Индию (декабрь 2012) было довольно неожиданным для обозревателей, так как Янукович делал все возможное, чтобы укрепить свои отношения с Нью-Дели, дабы победить господство России на Индийском рынке вооружения, предлагая сотрудничество в различных ключевых областях, включая авиацию, космическую промышленность и кораблестроение.
Во время визита Януковича, в целях укрепления военно-технических связей, Индия и Украина подписали новое соглашение о сотрудничестве в оборонной сфере. После реорганизации оборонно-промышленных предприятий в корпорации, находящиеся под контролем государства, Киев почувствовал, что может составить жесткую конкуренцию российским оборонным предприятиям в захвате индийского рынка оружия.
В бывшем Советском Союзе около одной трети оборонного производства базировалось в Украине , и теперь Украина занимается не только реорганизацией этих предприятий, но и их модернизацией по российскому образцу, с целю привлечь Индию к совместным исследованиям, разработкам и проектам.
Однако, по словам экспертов, Индия на самом деле серьезно обеспокоена ростом военно-технических связей Украины и Пакистана, который индийское правительство частенько обвиняет в открытом спонсировании террористических атак против Индии.
“Это очень щепетильный вопрос и мы пытаемся не политизировать его. Мы строго соблюдаем все запреты и ограничения Организации Объединенных Наций и честно выполняем все свои международные обязательства, — заявил Янукович, — мы принимает в расчет все факторы и стараемся действовать таким образом, чтобы не спровоцировать вражду или, не дай Бог, межнациональную войну, а наоборот, способствовать миру и безопасности”.
Президент Российской Федерации Владимир Путин
Тем не менее, в разительном контрасте с Украиной, Россия всегда подчеркивает , что Индия является единственным «стратегическим партнером» в Южной Азии и исключает любые возможности сделок по вооружению с Пакистаном.
В декабре 2012 года президент России Владимир Путин недвусмысленно заявил, что Москва не намерена поставлять военную технику в Пакистан.
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин
«Мы всегда сотрудничаем с Индией для обеспечения безопасности в этом регионе. Мы никогда не причиняли Индии каких-либо неприятностей в отличие от других стран. И если кто-то утверждает обратное, плюньте ему в лицо», — несколько прямолинейно ответил вице-премьер России Дмитрий Рогозин на вопрос индийский журналистов, собирается ли Россия продавать оружие Исламабаду.
Д. Рогозин назвал необоснованными спекуляции индийских СМИ о высоком уровне взаимодействия между Москвой и Исламабадом в свете визита министра иностранных дел России, Сергея Лаврова, в Исламабад и поездки главнокомандующего пакистанской армии генерала Афшака Парвез Каяни в Москву после отказа президента Владимира Путина приехать в Пакистан.
По мнению аналитиков, продолжая поставлять оружие Пакистану и чрезмерно усердствуя в стремлении конкурировать с Россией в сфере продаж вооружения для Индии, а также учитывая попытки внедрения в сектор индийской ядерной энергетики для гражданских нужд, Украина, безусловно, испортит свои отношения и с Индией, и с Россией.
16 ответов
Да, мы красавчики =)
Лично тебе с того гешефта что перепалов карман?)))
Поздравляю от души! Вот это дали гари пацаны из Украины! Вот когда нужны прасты! Так держать!
Информационный прессинг против Украны на рынках оружия http://newsland.com/news/detail/id/1189323/
Здесь есть статья, которая намного актуальнее вашей и все по полочкам раскладывает. Видно кто-то решил склеты со шкафа подоставать.
http://gazeta.zn.ua/POLITICS/eto_on,_eto_on,_leningradskiy_pochtal on__o_pisme,_prizvannom_rassorit_azerbaydzhan_s_ukrainoy.html
И что? Чего добились? В свете продолжающихся переговоров о “сотрудничестве” толи с Россией, толи с Евросоюзом Украина в очередной раз становиться в позу, где и рыбку есть удобно и …
У воров и хапуг нет ума и как следствие прагматики. Просто хочется им “бабла”, да побольше.
Торгівля зброєю проявляє всю так звану велику політику, яка нічим не відрізняється від звичайного базару, хіба що сумами. Один і той же товар під різним брендом продається однією державою одній стороні протистояння з гарантіями, що другій стороні ні-ні, в той же час інша держава його продає другій стороні протистояння з аналогічними гарантіями. Комплектацію товару виробляють обидві держави і взаємно обмінюються, але при цьому не упускають моменту підставити одна одну, а це вже просто прояв жлобства, характерного нащій владі і Раші. Індія, 90 відсотків начелення якої це злидні, перетворилась у ядерного монстра за підтримки Раші і штатів. Її приходиться стримувати за допомогою Пакистану за підтримки тих же США і Китаю. Пакистан в свою чергу підтримує ісламістів. США виділяють гігантські суми на боротьбу з ісламістами. От так і іде круговорот бабла зі зброєю. Добре, що Україна ще може влізти в цей обіг, що є придурки, які не зрозуміло для чого купують техніку минулого століття. Якщо діло дійде до чогось серйозного, все це стане металобрухтом, в діло підуть нові технології, а їх ніхто не продає. Як і Ірак, Індія і Пакистан будуть швидко поставлені на місце, а їх ядерна зброя буде зірвана у них же над головою. Те ж саме можна сказати і про Азейбаржан з Арменією. Між собою вони не більше, ніж два дурних півня, яких є кому відправити у суп. На жаль, у Раші розуміють, що потрібно робити щось нове, а у нас ні, у нас тільки бабло, а баблом ракету чи дрон не зіб’єш, як і тими старими комплексами на відомій греблі.
Дааа, если у нас такое ВПК, то о чем говорить? Додик, не называй себя так громко, ты просто ПОЦ! Если не знают название вашей компании, то это ваши проблемы, ты же знаешь их компанию? :-)) А результатом вашей многовекторности ( т.е. тупости ), является то, что Украину выкинули из программы строительства газопровода. И выкинул Азербайджан, а запрет транспортировки газа через Турцию? Но для тебя-болвана это высшая математика. Учи матчасть юноша :-]>
Так ты еще и безграмотный ЛОШАРА 🙂 Правильно писать пЕтух, через Е !!! Посадите на коменты более-менее пограмотней БОЛВАНЧИКА. Словарный запас твой просто впечатляет, В НАТУРЕ, ты просто МАЛЬЧИШКА С ГРЯЗНОЙ ПОПКОЙ :-()) Так надеюсь подоходчивей!
Украину не могли “выкинуть из строительства газопровода”, поскольку ее там никогда не было. Кроме того Азербайджан еще сам окончательно не решил каким будет маршрут, т.к. есть два варианта. И ни один не имеет к Украине никакого отношения. И если уж речь о новой трубе, то это возможность доставки газа из Туркменистана по маршруту “Белый поток плюс”. Вот здесь и нужно согласие и участие Азербайджана,Армении и Грузии. Но это совсем другая история. Украина в этом вопросе не может быть лоббистом. Что до Кожары, то не нужно строить из себя вершителя судеб в карабахском конфликте. Там другие силы и другие расклады.
Посмотрел на общенациональном и харьковском канале телевидения сюжет о посещение представительной тайской делегации завода им. Малышева и демонстрации им контрактного Оплота и слёзы навернулись на мои глаза – за державу стало обидно! За попыткой эффектно покрутиться танку на пятачке и поурчать двигателем руководство завода попыталось спрятать серьёзные проблемы с выполнением уже на четверть проплаченного Таиландом контракта. Не думаю, что раскрою военную тайну, если введу несведующих в курс дела. Контракт давний – конца 2012 года и достаточно серьёзный (более 200 млн. долларов). После получения части предоплаты, изготовление и отгрузка танков должна была осуществляться по согласованному сторонами графику: до декабря 2012 года – 5(!) танков, до августа 2013 года – 15(!). При нормальной работе и выполнении графика можно было уверенно пролонгировать контракт на поставку ещё 150 -200 танков. Теперь спустимся на нашу грешную землю. Так как технологической документации для производства Оплота на заводе нет, его изготовление происходит очень просто – практически полностью разбирается один из пяти имеющихся на заводе танков Т-80 и в ручном режиме каждая его деталь переделывается в деталь Оплота! Затем всё это складывают до кучи и пытаются довести до ума. Вот такой танк (фактически его макет, железную игрушку) удалось собрать и попытаться с помпой показать делегации заказчика. Вы спросите, а где заделы на остальные 19 танков, которые должны быть изготовлены до августа сего года? Отвечаю: из 4-х имеющихся на заводе танков Т-80, предназначенных на переделку в Оплот лишь на одном установлен двигатель, к работам на остальных ещё реально не приступали. К слову сказать, на территории Украины нет необходимого количества танков Т-80, которые можно превратить в Оплот, так что настоящим и будущим заказчикам придется очень долго ждать, чтобы укомплектовать свои танковые войска замечательным украинским танком.
Комент понравился.Интересно,как будут развиваться события по выполнению тайского контракта на заводе имени Малышева дальше,ведь сроки поджимают.Подскажите,где посмотреть видеоролик показа “Оплота” и прокоментируйте ньюансы неспециалисту.
Посмотреть видео шоу, поставленного под руководством опытного очковтирателя и мистификатора Федосова, можно на сайте “Укроборонпрома” под звучной рубрикой “Танковый прорыв” и “Первый пошел”. Удачного вам просмотра и честных коментов.
неравнодушному..
подозрительно много желчи. если специалист хочет что-то сказать, то говорит это технически правильно и беспристрастно. Нет ни грамотности, ни информированности. Эмоции говорят сами за себя. Или обиженный при увольнении бездельник, или лишенный кормушки воришка, или проплаченный писатель..
Ты лучше всем расскажи, сколько лет не было на заводе серии? И сколько нужно времени, чтобы запустить такой танк, как “Оплот” в серийное производство?
В интернете все умные и начитанный такие,куча грязи на завод,а может вы посетите заводскую СБ и там расказите о фактах?????СЛАБО???
http://sobytiya.tv/episode/28604/
Как Вы там говорили:-Удачного просмотра…..