Ночью пьяный судья устроил дебош в одном из Харьковских кафе. Он пытался забрать у милиционера автомат Калашникова и кричал, что всех перестреляет. Об этом корреспонденту Полемики сообщили в Государственной службе охраны в Харьковской области.
В полночь на пульт управления ГСО поступил сигнал «Тревога» с одного из кафе города Харькова. По соответствующему адресу был направлен специальный наряд группы задержания ГСО и патрульной службы. На месте охранник кафе сообщил, что в кафе сейчас драка. Войдя внутрь, работники милиции увидели, как неизвестный гражданин со следами крови на лице, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, ударил охранника. Он размахивал руками, вел себя агрессивно, угрожал расправой посетителям. На призывы милиционеров он не реагировал, наоборот бросился к одному из них и попытался отобрать у него табельное огнестрельное оружие АКС-74У, выкрикивая при этом, что сейчас всех перестреляет.
Прибывший наряд скрутил мужчину и надел на него наручники. При этом задержанный сказал, что он судья одного из районных судов Харькова, но никакого удостоверения не показал. Когда на место происшествия приехало руководство прокуратуры и службы внутренней безопасности милиции, выяснилось, что мужчина 1975 г. рождения действительно работает судьей. Наручники с него сняли и передали работникам прокуратуры.
Во время задержания судья двое посетителей кафе всячески мешали работникам милиции исполнять свои служебные обязанности, в связи с чем на место события были вызваны и направлены дополнительные наряды милиции охраны и патрульной службы. Сейчас проводится проверка. Материалы направлены в прокуратуру.
Между тем, сегодня утром по инициативе органов прокуратуры, на основании решения суда, двое сотрудников Государственной службы охраны, которые задерживали судью, были арестованы. Прокурор Харькова Евгений Попович сегодня на брифинге не прокомментировал эту ситуацию, заявив, что прокуратура даст свой комментарий во второй половине дня.
139 ответов
В тоже время, как стало известно сегодня, утром 13 июня по инициативе органов прокуратуры, на основании решения суда, двое милиционеров Государственной службы охраны были арестованы. Нужно пологать, что это те милиционеры, которые усмиряли пьяного судью. Вот так вот за один раз, все приняли решение, что виноваты милиционеры находившиеся на службе.
Маразм полный. “Именем Украины” всех посадят((((
Плядь да что еще можно ожидать от прокуроского с фамилией СухоДубов…красавцы и видео уже конфисковали, и судья( боров наверное кг под 130 побили бедненького)… надо разобраться, а не эти ли ГСОники голову попереднему судье отрезали….Господи прости..
Харьковчанка, извините, Вы видно жена мента.
Правильно б было спросить почему такое и подобное происходит вообще? Так я вам отвечу.
Потому что и суд и милиция и прокутура одинаковое гавно-люди. И как куры сидят на драбине, те что выше срут на головы тем что ниже, а вместе срут на головы всем нормальным людям.
Счас не получилось назначить- обосрать невиновного из граждан, оказался из РФ, так назначили ГСОшников.
От и обтекают.
Харьковчанка, извините, Вы видно жена мента.
Правильно б было спросить почему такое и подобное происходит вообще? Так я вам отвечу.
Потому что и суд и милиция и прокутура одинаковое гавно-люди. И как куры сидят на драбине, те что выше срут на головы тем что ниже, а вместе срут на головы всем нормальным людям.
Счас не получилось назначить- обосрать невиновного из граждан, оказался из РФ, так назначили ГСОшников.
От и обтекают.
предлагаю ввести изменения в законы и издать приказы в соответствии с которыми: судьи и прокурорские, менты и контoрские, все служивые — ВЕЗДЕ И ВСЕГДА ОБЯЗАНЫ ходить только в форме (судьи — в мантии и… париках) ЧТОБЫ ИЗДАЛЕКА ВИДНО БЫЛО. и тогда не будет никаких подобных досадных недоразумений…
А прокурор хорошо лизнул. Прогиб перед судьей засчитан.
Председатель Приднепровского райсуда кроет матом персонал кафе (видео)
… Некоторых судей Верховная Рада даже назначает на бессрочное исполнение обязанностей — 18 апреля спикер Владимир Рыбак подписал назначение 21-го судьи. Логика назначения именно этих людей — странная, поскольку среди них есть судьи, под чьим управлением случались многочисленные случаи коррупции.
К примеру, среди назначенных есть глава — теперь бессрочный — Приднепровского районного в городе Черкассы суда Андрей Смоляр. Он возглавляет его с 2000 года. За последние 6 лет этот суд первой инстанции минимум трижды был уличен в коррупции. В 2007 году была уволена с занимаемой должности судья Павроз Ирина Аркадьевна (назначена указом Президента №96/2002 от 2.02.2002). Её обвинили в нарушении присяги и махинациях с оформлением автомобилей, привезенных из-за границы. Менее чем через год в этот же суд был назначен судьей Андрей Бурлака (указом Президента №346/2008). Однако и он не отработал предусмотренного 5-летнего срока. Уже в феврале 2013 года он также был отстранен от работы — за подозрение в получении взятки.
Но еще в конце 2012 года был обнаружен более серьезный факт коррупции, хоть дело закончилось лишь выговором Высшей квалификационной комиссии судей. Судья Игорь Безверхий, который на момент начала расследования работал уже судьей апелляционного суда Черкасской области, за время работы в Приднепровском районном суде Черкасс не сдавал в архив суда, как это предусмотрено законодательством, судебные дела. Таких дел накопилось 197 (!), и даже после расследования около 60-ти — неизвестно где. Что это за дела, и почему они не попали в архив — можно только догадываться. Сам судья Безверхий объяснял свою «халатность» напряженным графиком, но здравый рассудок подсказывает, что коррупционных причин делам не попадать в архив — большое множество. При этом глава суда, в котором это происходило, Андрей Смоляр, как видим, не только не пострадал, но даже продвигается по карьерной лестнице и назначен на бессрочное управление небезгрешным судом. Очевидно, что те незначительные изменения в рамках судебной реформы (одной из нынешних реформ «в кавычках») не способны искоренить устоявшиеся коррупционные порядки в третьей ветви власти.
В то же время, доверие украинцев к судам стабильно низкое, а коррупция выгодна тем, кто в судах «решает свои вопросы». Возможно, если бы судей выбирали, и срок службы был ограничен, такие верные «служители» Фемиды, как Андрей Смоляр были бы невозможны как явление? Кстати, в интернете распространено видео, на котором бессменный черкасский судья многоэтажным матом кроет персонал кафе и угрожает администрации.
Высказывания представителя третьей ветви власти не оставляют сомнения в его высоком моральном облике и профессиональных качествах. Наверное, поэтому Верховная Рада, меряя по себе, решила назначить его судьей бессрочно”.
http://www.youtube.com/watch?v=Tpv94FAmPbA
http://www.youtube. com/watch?v=Mg3WUP7nTbs
Зателефонував в Судову Адміністрацію України і попросив Адміністрацію видати наказ, де зобов”язати суддів на відпочинок до ресторану, кафе та в інших закладах відпочинку у позаробочий час на себе вдягати відповідні регаліїї ( мантію, жилетку з надписов суддя) щоб було видно, що це особа має недоторканість.Мені повідомили, що треба трохи зачекати у ВР є проект Закону згідно з яким суддям охорона буде надаватися цілодобово.
Прошу обговорити це питання.
А завтрак в постель включен в перечень услуг предоставляемой охраной????????
Очень надеюсь что в охрану им выделят именно ГСОшников. Может так справедливость востаржествует когда во время острой необходимости для судьи ГСОшнику нужно будет срочно отойти в туалет.
А это правда, что Васька выиграл машину в лотерею?
— Правда. Только не машину, а тысячу рублей. И не в лотерею, а преферанс, и не выиграл, а проиграл…
Что тракторист, что судья, что любой человек, да будь он хоть негром преклонных годов, имеет неотъемлемое право хорошо поесть, выпить нормального пива или водки, душевно провести вечер на дне рождения друга. Создается впечатление, что все форумчане этого права судью лишили напрочь. При этом, за собой разумеется вы его оставили. Чего он не имел права, так это делать замечание жлобам. От удара в челюсть никто не застрахован. Должен был это знать, не маленький. А то, что Харьков ментовский город, даже в Одессе знают. Решили, что предстоит будничное топтание на очередном бедолаге. Но вот неудача, нарвались на судью, неудача, умноженная на нулевое знание закона и своих ведомственных нормативов. К слову удивлен, задержание, это перебор. И вообще, на форуме хватает фени, мурчанья и ментовского сленга. Каких еще коментов от вас ждать. Давайте в тему, о каких сомнительных или незаконных делах судьи вы имеете что сказать, обсудим. А то, что вы его не любите лишь за то, что он судья, не аргумент. Скорее говорит о том, что большинство форумчан в жизни достигли немногого, а проще сказать — неудачники. Все, бегу, конец недели таки, выпью немного водки, расслаблюсь.
публицист Виталий Портников* отметил, что “после краха Советского Союза его осколки превратились из партийной вотчины в типичные корпоративные государства, в которых закон не писан для избранных. Именно поэтому так показателен конфликт, который начинался как неожиданное столкновение между харьковским судьей и правоохранителями. Этот конфликт быстро стал соревнованием между кастами неприкосновенных, наслаждающихся практически неограниченной властью над пораженным в правах населением”.
“Всем ясно, чем может обычно завершается конфликт между обычным гражданином и судьей. Или между милиционерами и обычным гражданином. А вот конфликт между судьей и милицией в последний раз наблюдал незабвенный барон Мюнгхаузен, натравивший льва на крокодила. Кто бы кого ни съел — никого не жалко, просто интересно, как они будут сражаться между собой и защищать честь мундира. И чей мундир, в конце концов, окажется чище — тоже любопытно”, — добавил Портников
Не судье. Почему же Вы считаете, что на форуме одни неудачники? Может не пожелавшие служить преступным режимам? А вообще — это конфликт на зоне между двумя группировками. Пахан разберется.
Слышь, НЕ судья! Да ты по ходу удачлив в жизни? А, ну да, думаю не ты судья но родственнички твои таки да. А ты просто чмошничек, который является якобы владельцем разных фирмочек ну никак не связанных с судьями, прямо таки ни разу.И по поводу водки сходи, сходи, главное на солнышке не сиди, а то у тебя и так гавно в голове, а так ещё и забродит.
Не судье. Почему же Вы считаете, что на форуме одни неудачники? Может не пожелавшие служить преступным режимам? А вообще — это конфликт на зоне между двумя группировками. Пахан разберется.
Судья имел право выпить, но не совершать админ. правонарушение. Сотрудники должны были пресечь его действия? Да но он неприкосновенен. Значит совершили преступление. Логика есть. Но… Если уж ты публичная личность, то веди себя соответственно своему статусу, а не давай повода для мордобоя. Большинство обывателей не знает о неприкосновености указанного лица и трактовало бы бездействие сотрудников милиции, как профессиональную трусость. Ну а по поводу меры пресечения… Вообще слов нет. Они на свободе до суда влияли бы на процесс? Не смешите. А так… В начале восьмидесятых был сбит корейский авиалайнер. Сбившего поощрили, руководителей смешали с грязью. В ПВО появился так называемый корейский синдром, когда офицеры боялись брать ответственность. Итог — немецкий самолет на Красной площади, позор на весь мир. Ждите сейчас того же, уважаемые граждане. Никто из патрульных не бросится спасать Вас, не согласовав с руководством. Называется ситуация просто — импотенция МВД, правовой нигилизм имеющих власть — коллапс.
Судья — публичная, наделенная властью личность, принявший этот статус осознанно, что ведет к определенным ограничениям в поведении, в отличии от обывателя. Это если с точки зрения морали.
Для справки: Невядомский — бывший следователь Харьковского городского управления милиции.
Вопрос: Почему получивший в “бубен” “законник” Невядомский тут же не обратился к находившимся рядом сотрудникам ГСО задержать россиянина, что бы в дальнейшем написав заявление в Киевский РО (на територрии, которого он судит людей и гуляет) и привлечь к ответственности дебошира, а не бегать за ним, как босяк?
Ветерану МВД та іншим небайдужим.
Ви дійсно хочете допомогти? Чи приколюєтеся? Якщо хочето то звертайтеся [email protected]
Кабанченко: поехать нужно в Харьков и разобраться на месте.
Хочу подвести предварительную черту. (Хотя до чертиков моя черта) Но все таки… Поймав звезду в 30 лет, считал, что право имею. Рестораны, охоты, девочки. Когда за малым не получил по табло, посмотрел в зеркало и стало стыдно. Если нашему судье стыдно, то есть надежда, и ребята таки не пострадают, ведь они исполняли свой долг, а если нет… Тогда могу сказать, что за десяток лет сломалось все и не восстановится никогда. Выход только в полной смене всех, как в Германии в 30-х. В целом молодой судья уже прогнил насквозь, а противнее то, что даже здесь, на форуме его поддерживают, и остальных называют неудачниками.Как — то противно прикасаться к таким людям, которые грязные деньги, полученные за преступление, считают заслугой. Живите ребята, пейте, ешьте, но не пытайтесь сделать это заслугой. Это все таки стыдно, я так думаю. Я не ангел, но стыд сохранился.
Почитал на других форумах…Есть дебильные тролле-дауно-гиппопо разные везде, но основная масса народу здравомыслящие люди, адекватные и ещё не забывшие что такое справедливость. Это только присказка, а сказка вот… В тот вечер судья “отдыхал” (нажрался как скот) в ресторане “Старгород” вместе со своими прокурорскими друзьями из прокуратуры г. Харькова. В какой-то момент (выжрав уже немерено водки) у судьи взыграла кровушка (бычара-то здоровый+статус судьи=корона царская, типа я ж тута хозяин)и пошел он по залу приставая к людям. До поры до времени никто особо не обращал внимания и не обижался пока это пьяное чмо не пристало к девушке-россиянке. Её парень возмутился (тоже был не трезв, но адекватен), но ему успели сказать, что энто “большой человек в Харькове”. А затем наш доблестный судья снова отчебучил (здесь показания очевидцев расходятся), то ли схватил девушку за филеуную часть, то ли за грудь, да это и не важно. Вообщем пацан-россиянин зацепился с судьёй (тогда же он ему в пятак и зарядил), но охрана заведения быстренько вывела их на улицу. Как всегда куча-мала+ прокурорские машут ксивами.Короче параллельно кто-то набрал “102” и кто-то из персонала заведения нажали тревожную кнопку. Приехал экипаж ГСО и ППС. На улице цирк. Парни вроде бы начинают всех успокаивать, но как всегда кто-то отличился и наши персонажи (россиянин и судья) опять сцепились. При этом россиянин кого и куда бил видел, хоть и не знал , что это “неприкасаемый”, а “святейший и трезвейший” судья-нет. Поэтому влупил сдуру охранника и начал кидаться на всех без разбору. Через какое-то мгновение (это на видео видно плохо, но видно) он подбежал к одному и з ГСОшников и стал хватать того за оружие. После этого им ничего не оставалось как, согласно ст.ст. 13,14 закона Украины “О милиции” применить силу и спецсредства (на видео отлично видно, что его не бьют а просто вместе укладывают на землю и надевают наручники).На этом видео (которое интернетное-обрезанное прокурорскими)заканчивается. И вот здесь начинается самое интересное! Подходят к ребятам из ГСО прокурорские друзья нашего героя и поясняют, что он действительно судья. Милиционеры сразу же ( не враги ж себе) освобождают судью. А кипиш-то уже пошёл.. Прилетели две следственно-оперативные группы: одна-Киевский РО,вторая-городское управление,кажись. Только начинают разбираться, как откуда ни возьмись появился…..прокурор города Попович со свитой (это подсуетились те же прокурорские дружки ибо были трезвее и понимали, что совсем не правы). И вот тут-то главный хит сезона! Попович лично запрещает проводить сотрудникам милиции какие-либо следственные действия (читай- не делайте свою работу, которую обязаны), а кто ослушается так у меня 40 камер пустых в СИЗО есть, всех вас туда посажу. Одновременно из автомобиля ГСО пропадает видеорегистратор, который работал все это время. А ещё звучит такая фраза в исполнении пьяного прокурора города:”Куда вы лезете там такие люди….” Далее прокуратура лихорадочносоображает. что делать. Сначала стандартно: судью освидетельствуют на алкоголь, естественно практически трезвый (где вы видели пьяных святых?) В это же время двух ГСОшников и одного ППСника рьяно допрашивают прокурорские. И, о чудо, находят спасительную соломинку! Один из прокурорских друзей судьи говорит, что он с самого начала, якобы, сказал что это судья, а милиционеры (вот гады-то) сказали “А нам всё равно” и продолжили избивать коваными нацистскими лаптями судью. Конечно же прокурорский дал кристально честные показания. Только вот если подумать: эти ГСОшники не первый день работают и знают, что в “Старгороде” не пролетарии отдыхают+сейчас везде куча камер, регистраторов и вообще….да ещё и куча свидетелей. И они (это ж надо как цинично)начинают избивать судью. Кроме всего прочего ни персонал заведения, ни посетителей, на тот момент никто не опрашивал и не допрашивал. Ну правильно,какие ж они свидетели, вот бухие прокурорские дружки судьи-это настоящие свидетели. Попович видя, что ситуация, мягко говоря, гавно, делает гениальный ход! Лучшая защита-это нападение. Троих милиционеров втихаря (уже естественно психологически их обработав, тем более, что парни-то в словоблудии профаны, не то что профессиАналы из прокуратуры) везут на ИВС, вменяя превышение служебных полномочий (думаю у парней после такой предъявы был не просто шок, а ШОК!). И вот наши надзиратели за законностью привозят ребят на ИВС, а там их не принимают, говорят на основании чего? Где протокол задержания?(!)Они в спешке его даже не выписали. После чего появляется в нашей сказке совсем уж сказочный персонаж- судья Червонозаводского суда, работающий ночью(!)Который и выносит постановление об аресте и помещении ребят в СИЗО (ты что, это ж страшные злодеи, могут за границу сбежать или там свидетелей избить). Думаю,малята, все умные понимают для чего это всё было? А самым маленьким поясняю- чтобы психологически сломать парней (а может и физически) и заставить давать показания нужные прокурорско-судейским шакалам, ну и чтоб они на свободе не начали говорить правду. Также наши самые неподкупные и честные прокурорские почему-то не предоставили адвокатов парням, допрашивали их ночью, но это ж всё мелочи. На утро в волшебном зеркале (интернете) появляется кино, да вот только короткометражное и очень плохо смонтированное. Теперь упыри ждут пока волна возмущения спадет, все подуспокоится и они преподнесут нам такую красивую сказку, что закачаешься. (Думают угрозами заставить парней говорить нужное им под версию, но Бог он же есть, и надеюсь, он этого не допустит. А затем будет ещё один громкий и честный судебный процесс над оборотнями в погонах (Парням конечно пообещают что их выпустят и восстановят на службе, только вот надеюсь, что ребята помнят пословицу: “Бойся данайцев дары приносящих”и поймут что никто их не выпустит, а сделают козлами отпущения, упаси Господи!!!!!)А Дениска Невядомский через годишку, глядишь, за борьбу с оборотнями в погонах станет пожизненным судьёй. Ось вам і казочка малятка, любі хлопчики й дівчатка.To be continued…..
дед Панас, идить вы в сраку, раз вы читать и понимать не умеете.А за картинко спасибки.
Прочитал комментарий Деда. Вроде все понятно для всех тех, кто когда-либо находился в системе. При условии, что сам я не раз выезжал на подобное, (но в основе успокаивал всех и заканчивалось развозом по домам (здесь как-то не срослось, может выехавший был неадекватен). Но все же… НЕЛЬЗЯ судить защитника правопорядка за его действия, даже если он взял б-дь не того(простите). Мы после этого получим такую жопу, что ни в жизни не отмоемся. Представьте себе немецкого полицейского в такой ситуации. Да они Министра ВД Украины в пол мордой тыкали за пьяный дебош. А Юрий Витальевич имел неприкосновенности поболе, чем наш судейко, и ничего, извинялись за Министра то. А тут пацанов в камеру. Не охренела ли прокуратура?
Гиппопо, в чем вопрос? Вы подтвердили мой тезис, и всего-то. Дело не в ксиве, а в правовом нигилизме и непрофессионализме. Знаете, общаясь с представителями иных государств, понял, что им стыдно выпячивать свое Я. Человек, имеющий на порядок больше денег, пытался мне доказать свою состоятельность умением спуститься с гор на велосипеде. Его жена считала постыдным дома (в Швейцарии) носить меха, но здесь (в Украине) она считала ниже своего достоинства выглядеть хуже наших дам. Вопрос… Куда мы катимся? Если Европеец доказывает свою состоятельность тем, о чем я забыл в детстве (а ведь это более правильно). А более обеспеченная женщина не может понять, откуда у наших жен при наших доходах меха? Мы погрязли по самую макушку. Стыд забыт. Преступление считается умением жить. (Опять же, не пытаюсь себя отделить от общества, грешен, грешен батюшка, но по крайней мере осознаю, и пытаюсь не выпячиваться)
А по поводу не развозить… Согласен. Мордой в пол. Красиво.. прямо как в кино… Ну не актер я… Человек простой, не думавший, что мое бездействие породит такое.
В прокуратуре берегут честных сотрудников и не допускают их к расследованию резонансных коррупционных дел.
После Деда-панаса комментировать ситуацию излишне, давайте отцы — командиры номера карточек заплатанных, куда деньги пацанам на защиту переводить.
Ну что, малята, понравилась вам сказка? А есть в этой сказочке и подробности цветастые. Хотите послушать? Ну, слушайте… Кроме всех тех персонажей были там богатыри из некоей частной охраны. У этих богатырей есть бронежилеты на них надетые, а на этих стальных рубахах есть кармашки в которых спрятаны глаза волшебные (правильно детки, видеорегистратор), которые всё время всё видят, т.е. пишут. Ну вот и подходит к этому богатырю прихвостень один (прокурорский) и заискивающе так говорит: “А дай-ка ты мне брат волшебный глаз посмотреть, ведь не видал я такого чуда никогда” Вот богатырь и дал по простоте своей народной глаз да так прихвостень окаянный с ним и исчез. А когда нашли его таки, просил богатырь отдать глаз, а прихвостень ему в ответ: “Кошелёк, кошелёк…Какой кошелёк???!!!” Правда, через время иной прихвостень вернул глаз, да вот только выяснилось, что глаз пустой, как так? А вот так, прихвостни они ж тоже сказочные? Значит волшебству обучены…..От така х…ня, малята…..
“Никаким боком” от 14.06.2013 17:13, не хами((( Научись внятно, без оскорблений изъясняться на форуме, тоже станешь удачлив. А у меня таки да, все хорошо, не парься и не утруждай себя ответом, все равно не увижу. Уважаемому “апрелю” скажу что говорил не обо всех. “Справедливому” — возможно, но у меня нет оснований так утверждать.