В Министерстве внутренних дел Украины признали, что увольнение заместителя начальника столичного главка милиции Александра Паслена связано с событиями 18 мая на массовых акциях в Киеве, при которых пострадали украинские журналисты.
На пресс-конференции в понедельник заместитель министра внутренних дел Украины, начальник милиции общественной безопасности Виктор Ратушняк подчеркнул, что служебная проверка, которую проводила милиция, установила, что те сотрудники милиции, которые были вблизи происходящих событий, на протяжении 6-7 секунд “приступили к тому, чтобы разъединить участников акции”.
“Но были и те, кто был в стороне и наблюдал. Соответственно этих сотрудников и их руководителей, которые были вместе с ними, привлекли к дисциплинарной ответственности”, — сказал В.Ратушняк.
По его словам, были подготовлены приказы уволить с должностей заместителя начальника милиции общественной безопасности А.Паслена, а также командира киевского ”Беркута”.
Отвечая на вопрос о том, каким образом может быть увольнение А.Паслена связано с событиями 18 мая, поскольку он написал рапорт об увольнении за неделю до происходящих событий, В.Ратушняк уточнил: “Он написал рапорт за неделю до этого и в тот день приказ еще не был подписан министром, и он (А.Паслен — ИФ) работал по обеспечению правопорядка. Мы могли не принять его рапорт или сказать, что работай еще. Но эти события ускорили принятие этого решения”.
Таким образом, по словам В.Ратушняка, увольнения замначальника столичного главка милиции связано с событиями 18 мая на массовых акциях в Киеве.
Замминистра также подчеркнул, что результаты служебной проверки переданы в прокуратуру. “Генпрокуратура в рамках уголовного производства примет решение. Мы свое решение приняли, приказы подписали, передали в Генпрокуратуру”, — отметил он.
Ранее сообщалось, что А.Паслен 16 апреля написал заявление об уходе по собственному желанию по возрасту, а приказ о его увольнении вышел 21 мая. Изначально это увольнение не связывали с событиями во время акции 18 мая в столице.
Как сообщалось, 18 мая днем на ул.Большой Житомирской в Киеве возник конфликт между представителями оппозиции и группой неизвестных молодых людей спортивного телосложения, который впоследствии перерос в потасовку. Молодые мужчины начали бросаться бутылками с водой и камнями. В результате несколько человек получили телесные повреждения.
Во время инцидента пострадали журналистка “5 канала” Ольга Сницарчук и фотограф издания “Коммерсант” Владислав Содель.
Потасовка проходила во время акции оппозиции “Вставай, Украина” (на Софийской площади) и митинга под эгидой Партии регионов (на Европейской площади). Инцидент произошел рядом со зданием киевского главка МВД, однако, по информации пострадавших журналистов, правоохранители, которые стояли рядом, никак не реагировали на происходящее.
20 мая стало известно, что руководство ГУ МВД Украины в Киеве назначило служебное расследование по поводу бездействия сотрудников правоохранительных органов во время инцидента на ул.Большая Житомирская 18 мая.
23 мая в Верховной Раде была создана временная следственная комиссия по расследованию фактов нападения на представителей СМИ 18 мая в Киеве.
Заместитель начальника Главного следственного управления МВД Украины Олег Татаров 3 июня сообщил, что в этом инциденте привлечены к дисциплинарной ответственности 15 сотрудников милиции и один — к уголовной ответственности.
13 ответов
Вот и остальные милиционеры пусть задумаются как сначала выполняют приказы а потом их просто выкидывают как использованные презики !
Ратушняк играет в слабоумие, Паслен сам хотел валить и не быть крайнем в этом говне, а Александров ставленник Луценко и постоянно ему все сливает по “беркуту”. На “беркуте” хорошо зарабатывают и пора там поменять очередного торгаша..
Народ
Вот и остальные милиционеры пусть задумаются как сначала выполняют приказы а потом их просто выкидывают как использованные презики !
Необходимо еще вспомнить печальный опыт Кравченко,слишком приблизившегося с светилу!!!
В Киеве банда Енкиевского, что МВД делает….???!!! Деньги получает от Армена шестерки Енакиевского!!!
Ах..еть как данные мероприятия укрепляет в сотрудниках веру в командира и непогрешимость правильных решений руководства. Одно радует, что человека отпустили на пенсию а не выгнали, будь чуть помоложе. Но рано или поздно пенсионеры закончатся. Кто тогда будет рулить “парадом”? Введут должности “камикадзе”, который в конце мероприятия себе должен будет сделать харакири или взорвать себя вместе со всеми.
Если ты действительно работаешь в УВД Киева, тогда ты в полном коматозе! Написать, что Александров, человек Луцика, вменяемый сотрудник не мог! Александров всегда был в немилости у Луцика и если бы последнего не турнули с должности министра, Александров вылетел бы как пуля! А вот при регионалах, он почувствовал себя в своей тарелке. А окончательно взлетел при Крикуне, когда именно Александров со своим полком обеспечивал ОГП возле суда, когда судили Тимошенко. И сопровождением конвоя Тимошенко, тоже занималось его подразделение. После этого, он стал напрямую заходить к первому, миную Паслена. И фактически Паслену не подчинялся.
То что эта проститутка Александров упал под Крикуна это не значит что он перестал общятся с сыном Луценка, с которым лично сам вечно торчал в спорт зале полка и стряхивал с него пылинки. При этом перед всем полком он говорил что не когда не будетН-1323 от 27.05 подчинятся зэку президенту, ну и че ? А теперь он готов отсосать у него лижбы дальше воровать за счет полка и содержать своих жен и дома…
То, что сын Луцика ходил в спортзал полка, ничего не значит и это не заслуга Александрова! Был бы другой, он также пускал бы сына министра в спортзал и никуда бы не делся! А вот то, что Луцик в 2008 году лично инициировал проведение нескольких проверок по Александрову, это факт. И решение об увольнении его с занимаемой должности уже было согласовано в МВД. Но не успели и после прихода регионалов материалы проверок потеряли актуальность. Да и сам Александров, вздохнул сразу спокойно!
В УВБ на Александрова материалов более чем. Еще зам ВБ Житняк заносил Крикуну материалы для возбуждения уголов.дела. Так же его крыл и получал с александрова долю хапуга и варюга ватулин.
Александров ненавидит оранжевых на зоологическом уровне, поэтому он не может быть кандидатурой Луценко в принципе!!!
Во-первых, Житняк был замом в ВБ, а начальником ВБ! Во-вторых, Житняк при Крикуне не работал, а работал, только при Яреме! В третьих, Крикун, как начальник Главка дела по своим подчиненным не возбуждает! В четвертых, ВБ начальнику Главка ничего не заносит, так как не является его структурным подразделением и не находиться в его подчинении! В пятых, Житняк с Александровым корешились! У меня к Вам просьба, не пишите того, чего не знаете, этим Вы демонстрируете свою некомпетентность!
Не несите уставной бред, сейчас все вопросы решаются кто кому и сколько занес- в этом коммерческом бордаке давно нет правил. Материалы у Крикуна были и по его воле они не ушли в прокуратуру. А ярема хотел снять этого “дебила”-“теннисиста яхтсмена” и поставит своего,но луцык не дал. Зайдите в полк и спросите как александров клялся в верности “помаранчевым варишкам”. И умничайте у себя в штабе перед крысами…
Пишущий под ником УВД Очень прошу связаться со-мной ([email protected])