Кожен громадяни України хоча б раз за все життя потребує правової допомоги, і відповідно звертається за захистом своїх інтересів до суду. Суд для встановлення істини та прийняття правильного рішення по справі вивчає докази, а одним з основних джерел доказів є судова експертиза. На сьогоднішній день в Україні є ціла армія колишніх експертів із систем юстиції, органів внутрішніх справ, СБУ, які окрім як робити експертизи, нічого не вміють. Частина з них добросовісно відпрацювала на державу та пішла на пенсію, інша частина пішла з експертної роботи по сумнівним обставинам, адже зараз всім державним судовим експертам їхні керівники ставлять фінансові завдання, скільки умовних одиниць треба щомісячно заносити керівнику установи. І заносять, бо треба працювати. Але розмова піде про іншу сторону медалі, про колишніх працівників експертних установ, які покинули експертну стезю по негативним та іншим причинам корупційного спрямування. Для прикладу візьмемо приватне підприємство «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз», одразу зверніть увагу на те, що назва приватного підприємства грою слів частково підмінює назву державної установи. І це не з проста, адже пересічний громадянин, який не дуже розбирається в судовій казуїстиці, звертаючись до підприємства – пастки , потрапляє в фінансові терени.
За весь час існування, чи то навмисно, чи за випадком долі, підприємство поміняло чотири адреси (розташовані по мірі убування): — 04053, м. Київ, провулок Киянівський, 3/7, тел. (067) 520 – 01 – 19, — 03039, м. Київ, вул. 40 Жовтня, 58 кв. 11, — 25013, м. Кіровоград, вул. Тореза, 27-б, оф.6, — 25006 м. Кіровоград, вул. Володарського, буд.68, кв.40 але, коли ми порівняємо розцінки на експертні послуги в м. Києві та м. Кіровограді, то побачимо, що передислокація підприємства з КВЕДом «надання інших комерційних послуг» не безпідставна, і має економічній зиск, адже ціни в столиці значно вищі. Для заманювання клієнтів підприємство використовує мережу Інтернет, для чого створило сайт та висвітлює на ньому свої можливості, які є наполовину брехливими або незаконними взагалі. http://ndlse.16mb.com/ ; http://ndlse.16mb.com/index.php/ekspertizu В своїй експертній діяльності експерти зазначеної установи пересікаються з експертами інших установ, тому поза очами це підприємство називають ім’ям Тєрєхова О.А., нині діючого директора.
З метою повноти картини автор надає скаргу одного з мешканців міста Києва, з якої стане зрозуміло, чому держава проти приватних експертних установ, і що є головним в підприємствах такої форми власності.
Міністру юстиції України Лавриновичу О. В. Пінчука Сергія Петровича, проживаю: м.Київ, вул. Короленка, буд. 50/21 Скарга
23.10.2012 року я звернувся до приватного підприємства «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» за адресою м. Київ, провулок Киянівський, 3/7, офіс № 221. Мене зустрів працівник установи, який представився Артемом Ільченко, на моє прохання провести експертне дослідження він набрав номер телефону свого директора Тєрєхова Олега Анатолійовича, який повідомив, що я повинен буду заплатити 2500 гривень та ще й зробити часткову передоплату. На питання, чому так дорого, він повідомив, що це дуже дешево, і тільки для мене. Після представлення документів на дослідження, воно було проведено протягом тижня. Під час його проведення я проводив консультації з спеціалістом, в результаті чого я зрозумів, що він не з Києва, а сама лабораторія складається з двох осіб, директора, секретаря та віртуальних фахівців – експертів розкиданих по всій Україні. Під час отримання висновку спеціаліста я звернув увагу, що в акті прийому передачі стоїть сума ціни роботи – 500 гривень замість 2500, які я заплатив готівкою. Я задав директору підприємства Тєрєхову О.А. питання, чому різниця в 2000 гривень? На що мені відповіли, що це не моя справа. В результаті виник конфлікт, директор почав мені грубити, ми почали кричати друг на друга, адже я зрозумів, що мене дурять і намагаються шахрайським шляхом заволодіти моїми грошами. Під час сварки я зателефонував виконавцю дослідження і він підтвердив, що дійсно директор Тєрєхов О.А. закрив йому наряд на 500 грн., а не на 2500 грн. Я знову почав вимагати справедливості та повернення грошів, ми почали боротися в кабінеті офісу, справа майже не дійшла до банальної бійки. Потім Тєрєхов О.А. почав лякати мене міліцією, погрожувати життю та здоров’ю і попередив, якщо ще раз прийду, то спустить мене з драбини вниз головою. Будь яких квитанцій до прибуткового касового ордеру мені не видавалися, будь-яких фінансових документів ми не складали, від чого в мене склалося враження, що Тєрєхов О.А. привласнив мої кошти особисто собі без виплати будь-яких податків. На мою вимогу видати квитанцію про отримання грошей Артем Ільченко повідомив, що бухгалтерія підприємства знаходиться в місті Кіровограді, тому ніяких квитанцій я не отримаю, а як що дуже бажаю, то можу поїхати за ними в Кіровоград. Я повідомив, що буду скаржитися, на що мені Олег Анатолійович відповів, що в нього є «криша» в міністерстві юстиції і мої потуги будуть марними.
На підставі викладеного прошу провести ретельну перевірку експертної та фінансової діяльності приватного підприємства «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» код ЄРДПО 33708340, та притягнути директора Тєрєхова О.А. до відповідальності згідно чинного законодавства.
20.05.2013 С.П. Пінчук
16 ответов
Все в порядке ув. Пинчук С.П., уже все структуры и ведомства побежали в эту контору — Никонора, отбирать Ваши кровные 2000 грн., ждите, скоро вышлют))))))
А кто Вам мешал пойти в государственные учереждения?
в государственных учреждениях это стоит 200 $
Что Олежик, прокатили тебя Киевляне по всему интернету. Все денег тебе мало. Две машины, три квартиры, дом, офис. А тебе все мало. Да у тебя врагов больше, чем ты людей в глаза видел. И дело не организации, куда обратился гражданин, это его право. А дело в нечистоплотности дельцов, которые ставят под сомнение репутацию всех частных экспертов. И проблема с безработными экспертами так же суествует. Знания есть, лаборатория и оборуование есть, а в реестр попасть надо бабла заплатить немеряно, да и то, сроком на три года.
Это пыль болотная по сравнению с тем что творится в экспертных учреждениях Минздрава к примеру, сейчас пошла волна признания кредитных договоров недействительными мол человек в процессе его подписания был в неадеквате, так вот в Винницкой психбольнице такую экспертизу мой знакомый уже себе оплатил и за банальные 1000 вечно зеленых ,ему обещают написать что при получении кредита в 200 000 он находился по ту сторону реальности, а Вы тут росуждаете о какой то разнице в 2000 грн, — глобально мыслить надо))))
Серьезная статья! Обороты речи какие — “підприємство-пастка”, “фінансові терени”, “брехливі і незаконні можливості”, “заманювання клієнтів”! А в чом, собственно, “пастка” то? О каких НЕЗАКОННЫХ возможностях идет речь? Любой клиет волен обратиться за исследованием, куда ему заблагорассудится. Насколько я понимаю, исследование проведено в недельный срок, к его результату заказчик претензий не имеет. Дорого показалось? Так, а кто заставлял изначально соглашаться? Уточните расценки в госструктурах и соразмерьте со сроками исполнения! Или граждане теперь так переживают за государственную фискальную систему? А может, просто завидуют, как Експерт, например? Уверен, такая статья не могла появиться в печатных средствах массовой информации — жиденько, не профессионально, а за ее публикацию можно и ответчиком в суде оказаться. Куда проще — Интернет засорять!
А “Эксперт” — то совершенно безграмотный. Да и душонка подленькая. Видно сразу “честный человек”. Подонок одним словом!
Я лично пользовался услугами его организации без всяких проблем. Статья — “сшита белыми нитками”. Во первых Терехов работает в Кировограде и “толкаться в Киеве” с Пичуком в офисе он никак не мог физически (максимум по телефону). Во вторых — не пойму что-б ему помешало выписать ту квитанцию???? Он-же на едином налоге — хоть на 20 000 без проблем мог выписать. Может ЛЖЕавтор той “скарги” переживает что эксперт мало зарплаты получает и его не уведомили сколько заплатил заказчик? Так пусть найдет работу прибыльнее, например ГАИШником — это точно прибыльнее, чем писать гадости на руководство, а совести и тут и там не нужно. Ведь кроме зарплаты эксперта есть еще и аренда помещения и бухгалтерия и другие затраты.
Что-то тут в статье не вяжется. Видать “эксперта” жаба большая и зеленая душит что нет мозгов организовать свой бизнес. Вот и пишет такой “эксперт- он-же жертва Пинчук” пургу на тех, кто хоть чего-то достиг.
“321
А кто Вам мешал пойти в государственные учереждения?”
В гос учреждении это стоит дороже чем 2500 и срок исполнения пол года- год.
У частника это быстрее и дешевле. Непонятно чем этот скандалист недоволен? Ну если-б некачественную экспертизу тот Терехов сделал — понятно. А тут экспертиза видимо проведена профессионально и это скорее всего неустроило “терпилу” — вот и пакостит по мелкому. Ему хотелось-бы чтоб нашару и написали то что он хочет. Но такого не получилось. Значит не все так плохо у частных экспертов и у Терехова в частности.
Терехов — та выпиши ты тому жлобу квитанцию на 5000 грн — пусть на ковер себе прибьет над кроватью 🙂
Сам своими услугами пользовался, Ш Ю Ю У У Т Т Н Н И И К К!!!
А проверочка то не помешает Ндаааа?????
Чукча, я не Терехов. Я такой-же частник как и он. Только у меня не судебная, а оценка ФДМУ. Не пойму кто тебе лично (кроме жабі) мешает разворачиваться?
Судя по стилю ты-же и статью эту написал.
Ну так распиши подробнее как тебе лично ТЕРЕХОВ мешает “развернуться”. Он на тебя в интернете клевету пишет чтоли :))))) ????
А вообще после этой статьи я (зная как оно на самом деле у Терехова) не верю всяким писакам типа этого чукчи.
А не я-ли написал ту фигню? Может и я. Главное лохи поверили, все таки на ОРД напечатано — значит правда.
Не дает мне Терехов развернуться никак тем что не сплю я по пол года из-за его зарплаты. Я себе такую-же хочу. Сразу и всю. Мне пофигу что Терехов не один десяток лет этим занимается — я хочу все и сразу.
Шановний громадянин Пінчук! Може після матеральної компенсації Тєрєховим, понесених Вам матеріальних та моральних збитків Ви й не маєте претензій до нього, але факт таки був! І Вам потрібно було злупити з директора в тричі більше. Він знову Вас надурив, б тримає за лоха. Бідолага.
Олежик, хватит пиариться! Сбил с пацана бабла, и молодец, бизнес есть бизнес. Сегодня ты его на_колол, а завтра он тебя на_тянет, если не дурак. Но ты то, сам за терпилу стетейки то не пиши. Мы тебя от всюду видим. Деньги имеют свойства как размножаться, так и уплывать. В один миг можешь стать банкротом.