Может, кто и удивится, но сожалею о том, что Сталин не напал на Гитлера первым. Если бы успел (а оба планировали такой шаг в отношении друг друга), возможно, мир бы был иным. И условно цивилизованные страны не торговались бы в 30-х – 40-х прошлого века попеременно то с одним, то с другим сумасшедшим тираном, потворствуя, таким образом, их смертоносному разгулу. А пред лицом глобальной опасности нашли бы силы объединиться против нее. В Нюрнберге, или еще где, жестко приструнив перед этим обоих поджигателей Второй мировой, усадили на скамью подсудимых, рядышком, теоретиков и практиков нацизма и сталинизма. Таким образом, всепланетно и навсегда назвав обе идеологии преступными. И тогда – можно было бы воистину праздновать День Победы.
Банально, но история и вправду не терпит сослагательного наклонения. Было – то, что было. То, что было, никак не зависит от живущих ныне. Но то, как трактуется то или иное историческое событие, какая политическая сила или власть, с какой сиюминутной целью использует прошлое сегодня – зависит от нас. Недобросовестная трактовка влияет на завтрашний день. А ведь у нас, живущих сейчас, у кого есть, у кого «в проекте», но – дети, внуки, правнуки.
И когда день уничтожения нацизма превращают в краснознаменное действо, внушающее, что «хорошие» сталинцы победили «плохих» гитлеровцев, это не просто передергивание действительности. Это – пляска вокруг одного из невырванных чертополохов, следовательно, опасность укрепления его корней. Какие ростки могут дать такие корни?
Большинство стран планеты, обожженных так или иначе Второй мировой, давно, или (как посттоталитарные, сравнительно недавно), но реально оценивают уроки истории. 8 мая 2013-го в Вашингтоне у Национального мемориала чествовали живых и погибших, воевавших против нацизма. В Париже, на Елисейских полях, прошел марш памяти участников Сопротивления. Подобных примеров – несть числа. Во всех государствах, так или иначе отмечающих день капитуляции Третьего рейха, существуют современные левые силы: вполне прогрессивные социалисты, радикальные коммунисты. Но им и в голову не приходит «приватизировать» этот день в качестве победы своей идеологии, под красным флагом.
В Латвии, Чехии, Эстонии, Литве, Польше, Грузии, Молдове – наравне запрещена публичная демонстрация нацистской и большевистской символики. В Украине-2013 – в честь победы над нацизмом, на площадях Киева, Харькова, Севастополя размахивают портретами Сталина. «Парад победителей» на Крещатике возглавляют лидеры КПУ. Перед этим тов. Симоненко возлагает цветы к…памятнику Ленина. Мало того, что «Ильич» ко Второй мировой – никаким боком. Но он еще – и создатель первых концлагерей смерти, которые переняли Сталин и Гитлер, выложив их миллионами костей ни в чем неповинных людей.
В Украине-2013 не только невоевавшие духовные наследники сталинистов – КПУсты, но и нынешняя партия власти выражают возмущение. Тем, что Львовские горрада и облрада приняли постановление (впрочем, «приостановленное» решением местного окружного админсуда до «рассмотрения по сути» аж 29 мая) – объявить 8 мая Днем скорби и памяти жертв тоталитарных режимов и жертв Второй мировой войны. Слышны прозрачные намеки – мол, раз «скорбь», то скорбеть «бандеры» намылились по тому, что не победил любезный их сердцу Гитлер… Разве возможна такая трактовка? Кстати, может, кто-то не расслышал, но считать 8 мая Днем памяти жертв репрессий и погибших во Второй мировой войне – это предложение ООН. Представители стран антигитлеровской коалиции и государств, входивших в коалицию нацистскую, но (в отличие от сталинистов) публично осудивших преступное прошлое, все мировое сообщество, выходит, расценивают скорбную память о жертвах беспрецедентной мясорубки – как печаль по Гитлеру? А нам, «познавшим истину», предлагается 8-го ли, 9-го ли ликующе сплясать камаринского (или гопака, без разницы) на бесчисленных могилах?!
Нравится кому или нет, но противопоставлять в событиях Второй мировой Сталина и Гитлера – никак не получается, не позволяют факты, которые переписать или вымарать – невозможно. Кстати, не сегодня, а в далекие годы, так называемые простые люди, не обладающие полнотой информации закрытых архивов, равно оценивали обоих усатых сволочей. Интересуюсь неопубликованным фольклором: его анекдоты и частушки, это очень точная «фотография» исторических моментов. Так вот, из родного села моего отца на Запорожье привезен текст, звучавший в военные 40-е. «Жили-были два бандита: Гитлер-Сталин, ядовиты…».
Собственно, дело обстояло именно так. Два диктатора, оседлав свои государства, претендовали на мировое господство. Они зомбировали граждан абстрактной «благой целью» (а незазомбированных «концентрировали» в лагерях смерти, пока – каждый на своей территории). Готовились к тотальной, но непременно победной войне, ее идее была посвящена вся официальная пропаганда. Не пожалейте времени, загляните на сайт UAINFO, там выложены десятки государственных плакатов, копирующих друг друга даже по форме исполнения.
Потом – стакнулись пойти «на дело» вместе. Кто сегодня может отрицать тайный протокол пакта Риббентропа-Молотова? Поставки для вооружения Третьего рейха из сталинского СССР и обучение гитлеровских летчиков в Саратовских училищах? И не «22-го июня, ровно в четыре часа…», а намного раньше, в сентябре 39-го, войска союзников без кавычек, при попустительстве, Бог ему судья, нетоталитарного мира, синхронно ринулись, растерзав, для начала Польшу. Кто скажет, что нет фото- и киносъемок совместного победного парада гитлеровских и сталинских войск в Бресте?
Горько. Но следует отдать себе отчет, что если бы на месте сталинского СССР, одержимого идеей мировой экспансии, располагалась нормальная страна, Гитлер не смог бы развязать Вторую мировую. Его атака была бы пресечена всем миром, и мир, занявший выжидательную позицию, в том числе, и потому, что видел в Гитлере определенный противовес столь же опасному Сталину – противодействовал бы поползновениям Третьего рейха более решительно и дружно. И, скорей всего, до границ той же Украины дело бы вообще не дошло.
Ну, а когда бандиты-подельники ворвались в «прихожую богатой хаты», каждый из них держал за спиной нож, подумывая: а может – порешить кореша, чтоб не делиться? Гитлер вонзил «перо» первым.
И, ни в чем невиновная, пошла в ход «серая порция», как называли солдат; насмерть (на свою, а не Верховного главнокомандующего, смерть) встали наспех обученные, безусые лейтенанты, ведущие вперед мужиков, вооруженных, иной раз, трехлинейками 16-го года. Они, что бы там не возглашали политруки, воевали не за Сталина, а воистину – за Родину, за свои села и города, за близких. Они – вынуждены были воевать.
Тут смешалось все.
Нацистские каратели живьем жгли стариков, женщин и детей в колхозных овинах на захваченном «лебенсраум». А в карпатских хатах, чуть позже, но Вторая мировая еще продолжалась, энкаведисты так же сжигали тот же беззащитный контингент, причем, иной раз, «по ошибке», и семьи призванных в Красную армию (есть сему документы, советские, архивные). И – в запале благословленной начальством мести, краснозвездные распинали на стенах Кенигсберга «фашистских» младенцев, вырезанных из материнских животов. Но верится, что был тот самый легендарный солдат, спасший под пулями берлинскую девочку. Наверное, не один.
Рядовые Гансы и Фрицы, которым лично не сильно нужна была чужая земля, умирая в промерзших окопах, проклинали Гитлера. А в спины красноармейцев, воистину отчаянно идущих в атаку чуть ли не с голыми руками, споткнись они – прицельно палили «свои» заградотрядовцы.
И все – правда. То, что мальчишку – односельчанина моего отца, хладнокровно пристрелил эсэсовец, заподозрив в краже охапки сена. И то, что немецкий офицер, по рассказам старухи-свекрови, в оккупированном поселке, на постое, заметив, что «фрау» кормит своих дочек черной, вонючей вываренной шкурой павшей лошади, заплакал, и принес им, семье воюющего врага, хлеб и консервы.
Но, что ни говори, в результате – «наши» удавили гитлеризм, как принято говорить, в его логове. Это объективно хорошо, поскольку одной гадской идеологией и практикой на Земле стало меньше. Победа? Но какой ценой?! На кремлевском банкете по случаю взятия какого-то города, Сталин беззлобно пошутил: «Чтобы воевать методами товарища Жукова, мне нужно вдвое больше населения». Да уж, на человечину не скупились. Тот же Киев нужно было освободить, не продумав операцию, а непременно к 7-у ноября. И ледяную воду Днепра буквально вымостили телами солдат, вплавь форсировавших широкую реку в скатках шинелей, с оружием, под огнем. Там, без могилы, упокоился дядя моего мужа. Поскольку все мы родом не из Австралии, и не с Луны – вспомните каждый кого-то близкого, жизнью коего сталинские стратеги распорядились так.
Что же, исключительно скорбь? Нет, наверное. Для тех, кто в немыслимых условиях вел себя честно и смело, и выжил вопреки, и – дожил, праздник. Но – «праздник со слезами на глазах», без, извините, лапши на ушах. От кого бы, какой бы крошечной деталью она не исходила. Нарочно не сошлюсь на фамилию оппозиционера (чтобы было объективно, чтобы нельзя было упрекнуть, что и здесь без данного имени «обойтись не могу»). Просто – подумаемте о смысле сказанного.
«Есть мысли, что вроде не стоит праздновать 9 мая, что это победа одного тоталитаризма над другим»; «мысль имеет право на существование», но «не позвольте использовать этот день для раскола страны»; «9 мая, это день триумфа человеческого духа, мужества и подвига. Это не торжество идеологии, это триумф Человека!».
С чем хочется согласиться, а что – поставить под сомнение? Да, 9 мая не вычеркнешь из сознания постсоветского гражданина (хотя Сталин, чтобы оторвать нас от мира, на день «перенес» подписание капитуляции Берлином). Да, мужество каждого отдельного, вправду воевавшего с захватчиками человека, нужно окружить уважением. И для раскола страны нельзя использовать никакой повод.
Но, то, что случившееся – победа одного тоталитаризма над другим, это не допустимая мысль, а факт. С историей не стоит заигрывать. А раскол возможен исключительно по линии духовных наследников сталинистов, заградотрядовцев – и потомков переживших Вторую мировую так, как и вправду было. Сегодня, увы, первая группа узурпировала этот день, руками «профессиональных» коммунистов и промосковского режима. Важно, чтобы к этой кучке не присоединялись представители новых поколений. Из-за того, что право «вырывать страницы» учебников – у табачников, такая опасность есть.
И – о триумфе. Триумфаторов, ранеными попавших в плен, переживших его, или бежавших и участвовавших в Сопротивлении, после победы эшелонами волокли в «родные» концлагеря? Триумфаторы, с неподдельными окопными орденами-медалями, вернулись в свой дом, и застали его пустым, потому что жен-детей принудительно вывезли на шахты за то, что они-де «были под немцем». Можно подумать, дети и женщины зазвали оккупанта, а не армия оставила их в его руках. Безногие триумфаторы побирались на базарах, пока их, чтоб «не портили картину», не вывезли на Соловки?
Извините, если кого задела. Но – не триумфаторы. Герои. Мученики. Победившие одного зверя, и оставшиеся в лапах другого.
Вече памяти и скорби прошли 8-го в Днепропетровске и Львове, Житомире и Тернополе. Может, еще где? С болью сдирая шкуру привычной лжи, современная Украина хочет видеть историю взаправду? Социолог и публицист Максим Вихров написал на ресурсе Фокус.ua: «если мы действительно хотим освежить национальную память, прежде всего, следует отделить историю от политики».
Пусть в этот день служат молебны и возлагают цветы – на мемориалах павших воинов (в том числе – и скромных на чужбине кладбищах солдат Вермахта, которые не своей, а гитлеровской волей стали убийцами и жертвами). Во всех бывших концлагерях, но и нацистских, и сталинских. А потом – пусть, окруженные заботливым уважением, на площадях выжившие говорят об известном только им. Если угодно, с красными флагами (но не в честь агрессора Сталина, а боевыми, под которыми выпало воевать). И – с красно-черными, потому что отряды УПА боролись с захватчиками, в том числе, нацистскими. А власть и партии, разве что, могут выразить уважение, помочь, и не только «в дату». Но не возглавлять, не кроить прошлое под политтехнологическую потребность. И пусть – играют оркестры те мелодии, под которые люди жили и умирали «тогда». Ну, и боевые сто грамм, кому еще раненое страшным временем сердце – позволяет.
С памятью всех нас – сегодня. А с победой – это тогда, когда искореним любой тоталитаризм, чтобы наши потомки жили без его угрозы.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
155 ответов
Шо ты тащиш сюда абы что? Есть сайт http://iremember.ru/ ( Я помню). Там воспоминаний очевидцев- тысячи. Собирают и опрашивают людей энтузиасты. Организовал это дело А.Драбкин. Там и антисоветчина встречается в воспоминаниях. Но не густо. Иди, ройся.
Конивец Семен Федорович
Published: 2013-05-13 08:59:30 Я родился 22 февраля 1926-го года в селе Ястребово (ныне исчезло)…К нам же осенью 1941-го года в деревню пришли румыны. Их было очень много, у нас во дворе стояло огороженное зерно, мама мне говорит: «Иди туда, сынок, проследи, чтобы румыны его не брали, ведь есть нечего». Только туда пошел, как меня увидел румын и тут же ударил сапогом прямо по заднице. Все опухло, так сильно этот вражина саданул, бабушка меня долго лечила, все прошло в итоге. А немцы у нас и не появлялись, они двинулись дальше на Севастополь. У нас же румыны шастали,постоянно, гады, воровали курей, и из съестного все брали. Первое время я тынялся по деревне, а потом староста по фамилии Гурджи собрал молодежь, и мы на коровах пахали поле, и другие разные работы выполняли. Потом немцы устроили облаву, в которую угодил мой двоюродный брат – оккупанты ездили на машинах по деревням и отбирали молодежь в Германию. А я остался, не взяли меня, мы на поле с моим товарищем Колей Панько боронили землю на лошадях. И я видел, что на Беляус прошли грузовики, забитые молодежью из окрестных деревень, дальше, по всей видимости, двинулись на Евпаторию. После мы узнали о том, что всех этих ребят посадили на пароход в Севастополе, его где-то разбомбили, и корабль с нашими товарищами затонул…
Черных (Милько) Лидия Ивановна
Published: 2013-04-28 17:01:40 Я родилась в марте 1927 года в Ялте…
…Отец очень пил, гонял маму. А в 1940 году так напился, что завалился около здания КГБ, наделал кучу и кричал: «Спасибо Сталину за водку!» Его забрали и дали 58-ю статью. После войны он приехал, занял у своей сестры деньги и уехал. Жил в Полтавской области. Больше мы его не видели.
Когда Ялту заняли немецкие захватчики, мы жили с мамой и братом. Брат окончил 10 классов, никуда не успел поступить. Практически сразу после прихода, немцы брат пошел в Симферополь, чтобы добыть продукты, но там его немцы арестовали и отправили на работу в Германию. Он попал в Австрию, в город Леобен. Там он заболел туберкулезом и умер…
Свириденко Мария Семеновна
Published: 2013-04-30 12:05:20
— Как вас встречало мирное население на освобожденных территориях?
— Ой, не говорите! В Украине женщины и дети вылезали нам навстречу в основном из подвалов. Однажды какой-то мальчик подбежал ко мне, обнял, а я смотрю – он весь в струпьях. Присмотрелась – у него из ушей торчат черви и везде, где только можно, по телу черви ползают. Причем большие, они уже так на него напали, что ужас, все съедено. Я его в медпункт отправила, как его там чистили, не знаю. На пальцах рук у мальчика шкурка оставалась, наполненная червями. Румыны же народ практичный, они все время требовали деньги. Дадут тебе одно яйцо, и тут же дай им рубли. Венгры были настроены к нам недружелюбно, но все-таки более-менее терпимо. А вот в Чехии народ добрейший, нас встречали как победителей. Чехи организовали прекрасную встречу, они нам всем заранее сделали красные бантики и каждой прикололи на гимнастерки.
Что было самым страшным на войне?
Отступление. Это было страшно, когда отступаешь, а стоят на обочинах женщины, крестят тебя в дорогу, и при этом плачут. Было жутко понимать, что ты оставляешь врагу свой народ, своих людей. Это понимание – ой как страшно.
С особистами не сталкивались?
Нет, не довелось.
Выше адресованно Селютиной.
Сталинизм – это большая кровь. И ложь, чтобы эту кровь оправдать.
Для шакала…
После смерти А.Ф. Македонского не прошло и пары лет, как его империя
распалась.
Но этот факт никак не умаляет заслуг одного из величайших полководцев
в истории.
Может сейчас существует империя Чингисхана?
Или Наполеона?
Короче, шакал… “Вы болван, Штюбинг”
А то, что твой родственник Халдей сфоткал бойца Красной Армии
с парой часов на руке..
Твоего Халдея никто не сфоткал с ящиком патефонных иголок?
Или вечных игл для примуса?
Только не надо ваше вечное гониво..
“Вы говно, а нас тут не стояло…”
Просто Халдей воевал с фотиком в руках под прикрышкой
роты солдат.
Утесов вальяжно пару раз в месяц со всем обозом
выезжал “типа на передовую”. Прокукарел, медаль взял — и домой —
в Ташкент, косточки погреть.
Я где-то читал, что он получил медаль — “За оборону Челябинска”)
Это правда, Табаки?
Великий певец всех времен и народов Марк Бэрнэс так душевно
пел “Я вам не скажю за всю Одэсу”, что получил индульгенцию
от участия в боевых действиях…
Дополню Олимпиаду Степановну: КРОВЬ — это ресурс. Положить трупами мильйоны солдат в обороне — это преступное растрачивание ресурса, это ущерб государству и обществу в особо крупных размерах.
АЛЛЬО! А ведь можешь работать над повышением культурного уровня. И это здорово! А нащот демагогии я ж тебе скока раз уже повторяю. Гляди сюда. Победить малой кровью и на чужой территорийи — именно такая была большевистская военная доктрина, абсолютно бездоказательная, т.к. для победы малой кровью нужны минные поля и артиллерия, укрепрайоны и партизанские базы. Для победы малой кровью нужны сапёры, артиллеристы. Но, Сталин объявил, шо малая кровь будет достигнута в результате применения танков и авиации, упор был сделан на льотчиков, десантников, танкистов, Сталин не заморачивался доказывать, что можно было победить малой кровью, прогнал дурку от фонаря , ивседела. Партия большевиков была в СССР руководящей и направляющей силой, свои ошибки партия большевиков признала в 1956 году на 20 съезде и осудила И.Сталина, а пытавшихся протестовать недовольных грузинов в 1956 году разгоняли подразделения Советской Армии, причём с жертвами.
Но! Некатарые урюки , типа Симоненко и ему подобным, пытаютца и сейчас разлагольствовать про Сталина вопреки очевидному отсутствию военной обороны СССР в 30-е годы, вопреки очевидному сотрудничеству Сталина и Гитлера, вопреки осуждению Сталина партией большевиков в 1956 году.
АЛЛЬО! Я стал солдатом ещё при Брежневе, это было тридцать лет тому назад, меня учили фронтовики: не допустить ошибок и перегибов допущенных в 30-е годы. А хто ж тебя научил восхвалять Сталина и пренебрежительное отношение к людским ресурсам? Ты правильно пишешь, что Сталин не довёл уничтожение советских людей до конца. Но почему ты этим недоволен?
Из многих источников идет информация, что Хрущев тупо подставил
Сталина, за что впоследствии и поплатился…
Его идиотизм принес гораздо больше вреда, чем пользы.
“Победить малой кровью и на чужой территорийи — именно такая была
большевистская военная доктрина, абсолютно бездоказательная, т.к.
для победы малой кровью нужны минные поля и артиллерия, укрепрайоны и
партизанские базы. Для победы малой кровью нужны сапёры, артиллеристы.
Но, Сталин объявил, шо малая кровь будет достигнута в результате
применения танков и авиации, упор был сделан на льотчиков,
десантников, танкистов, Сталин не заморачивался доказывать, что можно
было победить малой кровью, прогнал дурку от фонаря”
Это не ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, это ТВОЯ интерпретация истории.
Какую должность в ГШ РККА занимал Сталин? Или в МО? Перед ВОВ, а не во время…
Фраза про историю, которая не терпит сослагательного наклонения,
тебе известна?
Не знает госпожа Андреева историю, не знает. Если бы знала, то не утверждала бы что существует тайный протокол к договору о ненападении. Протокол этот — фальшивка, придуманная Яковлевым и ему подобными дерьмократами, чтобы развалить СССР. Советую почитать А. Кунгурова “Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова — Риббентропа”.
Что касается факта поставок, то не следует забывать, что до войны СССР и Германия были торговыми партнерами и СССР тоже закупал у немцев оборудование и использовал немецкие технологии. Например, СССР заказал сотни современных станков, по данным немцев в 1940-1941 гг. – 6430 станков на 85,4 млн. марок. По мнению ряда немецких исследований, это даже ослабило военную экономику Германии. А военный потенциал СССР был усилен.Так что сказать, что сотрудничество было выгодно только Германии нельзя!
Слава итальянцам!
Наследникам победителей Карфанена!
“Господа” либерасты и дерьмократы,выросшие и выучившиеся в СССР, И.В.Сталин оставил великую Страну. Где она ?
алё, в 1956 году Сталина осудил 20 съезд партии большевиков. А партия большевиков была организатором и вдохновителем побед на фронтах Великой Отечественной войны. Коммунистическая Партия фронтовиков-победителей, героев мира и труда осудила культ личности Сталина — это матери алы 20-го съезда КПСС, а не какие-то “многие (анонимные) источники”. Весь советский народ в едином порыве поддержал решение Коммунистической партии по Сталину.
А когда Хрущов забыковал, то партия его быстро поправила. Алё, материалы съездов и пленумов КПСС в открытом доступе.
Что касается ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, то есть факт — отсутствие обороны. Ты понимаешь что такое ОТСУТСТВИЕ инфраструктуры? Это когда нет пунктов снабжения питанием, нет АЗС, нет даже оборонительных рокадных дорог, нет артиллерийских капониров для САУ (это такие, типа, парковки), нет пунктов обеспечения боеприпасами, нет связи, штабы дислоцируются чорти где (ведь наступать готовились… Войска РККА получили коллапс. У нас были преподаватели-фронтовики подготовленные ещё до 1939 года партизаны, которые из-за порушенной обороны прошли 1941-42 гг. на фронте в стрелковых частях. Их потому после войны и направили нас учить, чтобы такого преступного развала обороны СССР никогда больше не допустить. История не терпит сослагательного наклонения, потому Коммунистической Партией и Советским правительством был сделан вывод, что нельзя так не готовиться к оборонительной войне как СССР неготовился в 1939-41 гг. нельзя.
Не сделано! Понимаешь, алё, смысл словосочетания “не сделано”?
Ты передергиваешь. Доклад сделал Хрущев, о его существовании даже не
все члены президиума знали. Это был гром среди ясного неба.
Что там можно было обсуждать? Осталось только верить.
Есть много трудов, в которых доказывается, что Хрущев был шулером и
оболгал Сталина. И они не анонимные. Если не лень — поищи в сети.
Хотя бы тов. Э.Ходжа. А вот с Китаем Хрущ основательно побил горшки.
Об отсутвие обороны. Это были новые границы, их за 2 года не
успели обустроить. Гитлер этим хорошо воспользовался. Через 2 года
там был бы порядок. Но… Немцы ведь не пальцем деланные…
А на старой линии границы была цепь укрепрайонов.
Если бы не Павлов и не Кирпонос, то разгрома Западного фронта можно было избежать.
Только вот причем тут Сталин?
для але: тоскуешь по сапогу и плетке, не можешь самостоятельно решить,что такое хорошо ы что такое плохо? не в силах понять очевидных для всего цивилизованного мира истин о тоталитаризме и его последствиях. посмотри, как этот всеобщий рабский конформизм и страх перед властью привел нынешних последышей коммунистов к рулю и корыту! или опять будешь искать следы интриг хрущевых, заговора масонов, жидов и т.д. и т.п.
Танк, я что-то сказал про сапог и плеть? Если тебе не 70 лет, то ты уже
воспитывался ложью Хрушева.Как и я. Так кто из нас принял самостоятельное
решение? Тебя накормили дерьмом и ты другой пищи уже не хочешь.
“Цивилизованные” это наши постоянные враги (кроме ВМВ).
К тому же их цивилизия уничтожила десятки миллионов людей
на всех континентах. Они цивилизованно уничтожили индейцев, захватили
колонии (Индия пол Азии, пол Африки), уничтожали целые народы, огнем
и мечом давили восстания.
Сталин разбирался на своей территории с иделогическими противниками.
Я его не идеализирую, я против его шельмования. Хрущев это гиена над
телом льва.
Нынешняя правящая “элита” — это коммунисты?
Коломойский, Суркис, Ахметов, Фирташ — коммунисты?
Кравчук — иуда, да, был. Кучма был. Ющенко побывал.
Ты можешь себе представить, чтобы таких “руководителей”-воров при Сталине
поставили
хотя бы склад охранять? Это и есть последствия хрущевской
пропаганды. Хрущев убил в людях веру, он разложил партию, он духовный
отец Горбачева, Ельцина, Кравчука.
http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/stalinskie-repressii-ve likaya-lozh-xx-veka.html
Я не передергиваю. Доклад сделал Хрущев на съезде партии победителей, доклад обсудили во всех парторганизациях, о докладе знали не только все члены президиума, о докладе знали все коммунисты и многие беспартийные. Тело Сталина убрали из мавзолея, переименовали Сталинград в Волгоград — это был гром среди ясного неба, который против культа личности прогремел по всему СССР. Не, ну если ты — албанец, ежли ты читаешь историю государственного и военного строительства СССР, историю органов госбезопасности и правопорядка СССР в интерпретации врагов СССР, таких как Э.Ходжа, то , канечно, материалы съездов КПСС, приказы НКО, инструкции НКВД для тебя передёргивание. Тебе осталовь верить в албанские интерперетации.
Об отсутвие обороны ты пишешь, что это были новые границы, их за 2 года не успели обустроить, через 2 года там был бы порядок. Но… История не терпит сослагательного наклонения. В 1939 году Сталин и Политбюро не могли посчитать сколько времени нужно строить ГЭС, сколько времени нужно строить завод, дорогу, жилой дом, магазин, ДОТ и тэпэ. В 1939-1941 году на Западной Украине не построено ни одной оборонительной автомобильной дороги. Есть пример стратегической дороги Хмельницкий-Тернополь, которую построил генерал Карбышев для снабжения наступающих войск, но ни одной рокадной дороги нет. Немцы ведь не пальцем деланные, абвер чотко видел приготовления к агрессии и полное отсутствие подготовки к оборонительной войне.
Павлов и Кирпонос не имели никакого отношения к “старой линии границы”. Кста, в 1939 году линию “старой границы” никто не убирал, погранцы и дальше несли службу “по Збручу”. Старые укрепления ликвидировались наркоматом обороны, партизанские базы ликвидировались наркоматом внутренних дел, наркомами были Ворошилов и Берия, которые подчинялись Сталину. А ты говоришь: “Только вот причем тут Сталин”?
Сталин и члены Политбюро в 1939-41 гг. ликвидировали оборону и вывели войска в поля на неподготовленные позиции, и, по-твоему, они не при делах к разгрому Вермахтом Красной Армии?
По-твоему , Павлов виноват? А может Иван Фёдорович Крузенштерн?
Поинтересуйся что делали конкретные части и соединения 22 июня 1941 года, вот тогда прозреешь. Например, что делала 1-я танковая дивизия РККА?
История — это действия конкретных людей, а не абсрактные рассуждения.
По съезду и докладу Хрущева. Я сказал о том, что когда Хрущев произнес свой
доклад, никто к этому готов не был.
Рядовые коммунисты знали, что Хрущев лжет? Им осталось только верить
Хрущеву. Хрущев использовал свое положение в партии, чтобы решить
свои шкурные задачи. Я про съезд больше говорить не буду.
Ты прикидывашься дурачком.
Павлов и Кирпонос виновны в том, что не вывели войска в поле и дали
разгромить себя на позициях постоянной дислокации, которые были хорошо
известны люфтваффе. Кирпонос все тянул с выходом в старый Киевский УР,
где можно было организовать оборону. И дал возможность создать мешок.
Небольшая цитата —
“Н.С. Хрущев в 1938—1940 годах отвечал за обороноспособность
укрепрайонов Киевского и Одесского военных округов. Новому Первому
секретарю были совершенно не нужны острые вопросы о боеспособности
возведенных под его контролем укреплений и о причинах, по которым
немцы без труда преодолели их в 1941-м. Простейшим выходом из
положения оказалось свалить объективную небоеспособность недостроенных
УРов па самодурство Сталина, который якобы и приказал их взорвать.”
Я в посте выше дал ссылку. Почитай, а не бубни. Ты же просил.
И почитай в википедии статью “Укрепленный район”. Может, в мозгах
наступит прояснение. Обороны не было? Ну да, чукча — писатель, а не читатель)
Чо, особые отделы в РККА не отвечали за обороноспособность? Значитца Павлов, Хрущов, Кирпонос не выполняли директивы партии большевиков по укреплению обороноспособности в 1939-41 гг., а кровавая гебня во главе с Берией прикрывала бездействие Павлова и Хрущова. АЛЛЬО! Харашо шо ты мне обяснил про твои албанские интерпретацыйи. А то я никак не мог понять: от кого ты таких интерпретацый набрался. Значитца, партия, НКО, НКВД тупо саботировали правильные директивы и указания Сталина? Ну ты, чувак, большой оригинал: историю СССР изучаешь по албанским источникам. Изучать материалы съездов партии, приказы НКО, инструкцыйи НКВД — это по-твоему “дурачком прикидываться”?
И ещо интиресный факт, шо празник “День Победы”, который ты так любиш, стали масштабно празновать сам знаеш когда. При Сталине стеснялись при таких катастрофических потерях устраивать весёлые гулянки. Ладно, чувачок, ежли тынастроен и дальше бубнить по албански, то имееш полное право.
Ну и чем тебя смутила стаття у Википедии? Или ты огорчился, шо нету текста на албанском?
9-го июля 1941 года гитлеровские войска захватили город Житомир. Это же 450 кэмэ в глубину советской ОБОРОНЫ Вермахт завоевал за 17 дней. Почему так, мистер АЛЛЬО? Почему после коллективизации, индустриализации, боевых действий в Испании, Китае, Финляндии именно бойцы и командиры РККА оказались неготовы к Отечественной войне? Почему драпали до Сталинграда? Почему в 1942 году всё так же были не готовы к Отечественной войне?
А вот когда создали заградотряды, то сразуже стали к войне готовы.
други !! к чему эмоции. зри в корень!! все в этом мире делается за бабло и для бабла!! Полагаете
Колесниченко и прочим рыгам история мила о подвигах?? Да это лишь маска . Плювать им на героев советских в войне погибших.Накормили бы и подлечили оставшихся еще в живых тыловиков и чекистов, они хоть войну видели и как никак пережили, ПОТОМУ КАК НАСТОЯЩИХ ВОЕВАВШИХ УВЫ ДАВНО УЖЕ НЕТ В ЖИВЫХ.Так делом же ни хрена не могут ,только пустозвонить с коммуняками-землю людям , заводы рабочим,попу гармонь , икону папуасу. Все на голых лозунгах шоб монету из бюджету извлечь на нужды ветеранские и замылить на счетах оффшорных ,а там хоть трава не расти.Арифметика проста- 1941-45 гг
воину должно было быть пусть 20 лет — тогда сейчас им должно быть около 90 лет. теперь простой вопрос- какова продолжительность жизни украинца? Чтить память погибших надо!!! Но только чтить склонив головы за безвременно ушедших не по своей вине на всех войнах . Они и есть герои. Но бахвалиться под барабанный бой победой бессмысленно. Оглянитесь и посмотрите к чему она привела эта победа.Что скажут внуки о нашем настоящем в будущем — НАШИ ДЕДЫ РАЗГРАБИЛИ ЗА 20 ЛЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНУ , ОНИ ВОРЫ.ВОРЫ КОТОРЫЕ КРАЛИ У НАС НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ БУДУЩЕЕ.???
Суворовско-резуновская интерпритация — это вариант для безвариантной интерпритации советской истории. Извините за каламбур. Никто не заставляет верить, но позволяет задуматься и рассмотреть иные предложенные варианты тех или иных событий. На этот счет хорошо сказал, как мне кажется, Стив Джобс: “Думай иначе”.
Альо! Империя Александра Македонского, империя Чингиз-хана, ты еще чего в свою пользу приведи. Историю и этнографию ты совсем не знаешь, так укороченный курс истории ВКП(Б), а не то не болтал бы так опрометчиво. Индюк ты бестолковый, да и все. Сталин лет десять, а это получается с 1943 года, был серьезно болен, поскольку ты все пытаешься казаться точным и знающим, то поведай нам диагноз. А потом заткнись на милость и не индюшись…Вор и террорист, кровожадный и трусливый интриган, убийца десятков миллионов людей, не пощадивший ни родни, ни соратников навсегда таковым и останется в памяти народов. Ленин и Сталин по сути отбросили Российскую империю с ведущих мировых позиций. Первой пятерки экономика мира, до сих пор утратившая свои позиции, при самом высочайшем потенциале и наличии возможностей, которых никогда не имели к примеру Германия или тем более Япония. Гигантские жертвы и то, что лидерам СССР, да и теперешней РФ нечего сказать своему народу о КОМФОРТЕ ЖИЗНИ, подменяется лжепатриотизмом, поиском врагов и постоянной спекуляцией героизмом тех, кто своей жизни не щадил для победы. Выглядит это просто грязно и подло, ну разве не идиотизм рекламировать себя с ордерами на квартиры для ветеранов войны? Разве не подло, если руководство страны ничего не делает, чтобы отдать должное тем солдатам, чьи кости до сих пор не преданы земле? И что делал товарищ Сталин после войны с солдатами -победителями, если они и после 68 лет не имеют жилья, почему он по еще “свежим” местам боев не провел всенародное мероприятие по захоронению останков героев павших за свою землю, за свой народ? Слово альошка, индюшка ты и потому перья свои спрячь, нет у тебя никаких аргументов, ссылки на древний мир не катят, хотя можешь и привести в скольких боях участвовал А.(вполне возможно, что не Ф…) Македонский, сколько раз он был ранен и сколько раз Сталин был на передовой? Сравнения ценны лишь те, что имеют равные исторические реалии. Сравнивай Сталина и Гитлера, но и тут тебя ждет разочарование, более кровожадный и тупо разбазаривший потенциал страны “Верховный” разу не был на фронтах, о чем далее речь вести?
Ты весь в этом.Над другими насмехаться ты герой.
Над собой этого не терпишь. Я прекращаю разговор
ale! Тебе просто нечего сказать, и ты это прекрасно понимаешь!!!
Ты жертва иприта, а не сам иприт… Как раз евреи Сталина и ненавидят…
И подогревают ненависть к нему ..
Так что посчитай, на чьей ты стороне…
А вот с этим виводом АЛЕ я полностью согласен. Как продуктивно (не то что Гитлер со своими газовыми камерами и мылом) Иосиф Виссарионович использовал евреев. Сначала их набрали в ЧК дали маузеры, они бешенно поплясали по Российской империи истребили всю контру и врезались в народную память образом красного еврея в кожанке с маузером расстреливающего младенцев. Поэтому в дальнейшем, все истребление бывших соратников евреев у народа вызывало только неподдельное ликование и полное одобрение. Да вот беда , в список народов изгоев кроме евреев попали очень многие которые заплатили за все миллионами жизней. Так неужели вы в этом видите величие “отца народов”.
АЛЛЬО! Ты доказываешь шо оборона была и оборонялись аж до самого Сталинграда. И за эту оборону руководство СССР получило кучу ништяков: квартиры, высокие зарплаты, пайки, машины , госдачи..
Значитца готовились к обороне и усё выполнили чотко — десятки мильйонов людей убили. Шо, чувачок, и тебе хочетца принять участие в массовых убийствах?
Але-улю гони гусей! Раздался голос из под шконки. Я Але на своей стороне, и хер тебе удастся развить свои жидовские провокации. Ты лутше ответь, раз ты со своими соплеменниками так Йосю Джугашвили (джугашвили в переводе с грузинского джуга-еврей, швили-сын) не любишь, состоялось бы государство Израиль без согласия полуеврея Сталина? И за шо ж ты так своего соплеменника не любишь, за то, шо его на 7-й день не обрезали?
Рюрик, если 90% руководства революционеров было евреями, то угадайте,
кто занял руководящие
посты в 1917? Сталин был тогда никем — где-то двадцатым в иерахии..
К 1923 от попал в пятерку… Все карательные органы были созданы и
“успешно” функционировали… К 1925 году он стал одним из трех, даже первым
по влиянию, но в партии, а не в госорганах.. И тогда не было
практики единоначалия.. после 1930 года вся власть была уже у него..
А вы сейчас попробуйте выковырять из своей конторы хотя бы трех рядом
работающих лентяев-евреев.. Сразу — антисемит.. Так што…