Может, кто и удивится, но сожалею о том, что Сталин не напал на Гитлера первым. Если бы успел (а оба планировали такой шаг в отношении друг друга), возможно, мир бы был иным. И условно цивилизованные страны не торговались бы в 30-х – 40-х прошлого века попеременно то с одним, то с другим сумасшедшим тираном, потворствуя, таким образом, их смертоносному разгулу. А пред лицом глобальной опасности нашли бы силы объединиться против нее. В Нюрнберге, или еще где, жестко приструнив перед этим обоих поджигателей Второй мировой, усадили на скамью подсудимых, рядышком, теоретиков и практиков нацизма и сталинизма. Таким образом, всепланетно и навсегда назвав обе идеологии преступными. И тогда – можно было бы воистину праздновать День Победы.
Банально, но история и вправду не терпит сослагательного наклонения. Было – то, что было. То, что было, никак не зависит от живущих ныне. Но то, как трактуется то или иное историческое событие, какая политическая сила или власть, с какой сиюминутной целью использует прошлое сегодня – зависит от нас. Недобросовестная трактовка влияет на завтрашний день. А ведь у нас, живущих сейчас, у кого есть, у кого «в проекте», но – дети, внуки, правнуки.
И когда день уничтожения нацизма превращают в краснознаменное действо, внушающее, что «хорошие» сталинцы победили «плохих» гитлеровцев, это не просто передергивание действительности. Это – пляска вокруг одного из невырванных чертополохов, следовательно, опасность укрепления его корней. Какие ростки могут дать такие корни?
Большинство стран планеты, обожженных так или иначе Второй мировой, давно, или (как посттоталитарные, сравнительно недавно), но реально оценивают уроки истории. 8 мая 2013-го в Вашингтоне у Национального мемориала чествовали живых и погибших, воевавших против нацизма. В Париже, на Елисейских полях, прошел марш памяти участников Сопротивления. Подобных примеров – несть числа. Во всех государствах, так или иначе отмечающих день капитуляции Третьего рейха, существуют современные левые силы: вполне прогрессивные социалисты, радикальные коммунисты. Но им и в голову не приходит «приватизировать» этот день в качестве победы своей идеологии, под красным флагом.
В Латвии, Чехии, Эстонии, Литве, Польше, Грузии, Молдове – наравне запрещена публичная демонстрация нацистской и большевистской символики. В Украине-2013 – в честь победы над нацизмом, на площадях Киева, Харькова, Севастополя размахивают портретами Сталина. «Парад победителей» на Крещатике возглавляют лидеры КПУ. Перед этим тов. Симоненко возлагает цветы к…памятнику Ленина. Мало того, что «Ильич» ко Второй мировой – никаким боком. Но он еще – и создатель первых концлагерей смерти, которые переняли Сталин и Гитлер, выложив их миллионами костей ни в чем неповинных людей.
В Украине-2013 не только невоевавшие духовные наследники сталинистов – КПУсты, но и нынешняя партия власти выражают возмущение. Тем, что Львовские горрада и облрада приняли постановление (впрочем, «приостановленное» решением местного окружного админсуда до «рассмотрения по сути» аж 29 мая) – объявить 8 мая Днем скорби и памяти жертв тоталитарных режимов и жертв Второй мировой войны. Слышны прозрачные намеки – мол, раз «скорбь», то скорбеть «бандеры» намылились по тому, что не победил любезный их сердцу Гитлер… Разве возможна такая трактовка? Кстати, может, кто-то не расслышал, но считать 8 мая Днем памяти жертв репрессий и погибших во Второй мировой войне – это предложение ООН. Представители стран антигитлеровской коалиции и государств, входивших в коалицию нацистскую, но (в отличие от сталинистов) публично осудивших преступное прошлое, все мировое сообщество, выходит, расценивают скорбную память о жертвах беспрецедентной мясорубки – как печаль по Гитлеру? А нам, «познавшим истину», предлагается 8-го ли, 9-го ли ликующе сплясать камаринского (или гопака, без разницы) на бесчисленных могилах?!
Нравится кому или нет, но противопоставлять в событиях Второй мировой Сталина и Гитлера – никак не получается, не позволяют факты, которые переписать или вымарать – невозможно. Кстати, не сегодня, а в далекие годы, так называемые простые люди, не обладающие полнотой информации закрытых архивов, равно оценивали обоих усатых сволочей. Интересуюсь неопубликованным фольклором: его анекдоты и частушки, это очень точная «фотография» исторических моментов. Так вот, из родного села моего отца на Запорожье привезен текст, звучавший в военные 40-е. «Жили-были два бандита: Гитлер-Сталин, ядовиты…».
Собственно, дело обстояло именно так. Два диктатора, оседлав свои государства, претендовали на мировое господство. Они зомбировали граждан абстрактной «благой целью» (а незазомбированных «концентрировали» в лагерях смерти, пока – каждый на своей территории). Готовились к тотальной, но непременно победной войне, ее идее была посвящена вся официальная пропаганда. Не пожалейте времени, загляните на сайт UAINFO, там выложены десятки государственных плакатов, копирующих друг друга даже по форме исполнения.
Потом – стакнулись пойти «на дело» вместе. Кто сегодня может отрицать тайный протокол пакта Риббентропа-Молотова? Поставки для вооружения Третьего рейха из сталинского СССР и обучение гитлеровских летчиков в Саратовских училищах? И не «22-го июня, ровно в четыре часа…», а намного раньше, в сентябре 39-го, войска союзников без кавычек, при попустительстве, Бог ему судья, нетоталитарного мира, синхронно ринулись, растерзав, для начала Польшу. Кто скажет, что нет фото- и киносъемок совместного победного парада гитлеровских и сталинских войск в Бресте?
Горько. Но следует отдать себе отчет, что если бы на месте сталинского СССР, одержимого идеей мировой экспансии, располагалась нормальная страна, Гитлер не смог бы развязать Вторую мировую. Его атака была бы пресечена всем миром, и мир, занявший выжидательную позицию, в том числе, и потому, что видел в Гитлере определенный противовес столь же опасному Сталину – противодействовал бы поползновениям Третьего рейха более решительно и дружно. И, скорей всего, до границ той же Украины дело бы вообще не дошло.
Ну, а когда бандиты-подельники ворвались в «прихожую богатой хаты», каждый из них держал за спиной нож, подумывая: а может – порешить кореша, чтоб не делиться? Гитлер вонзил «перо» первым.
И, ни в чем невиновная, пошла в ход «серая порция», как называли солдат; насмерть (на свою, а не Верховного главнокомандующего, смерть) встали наспех обученные, безусые лейтенанты, ведущие вперед мужиков, вооруженных, иной раз, трехлинейками 16-го года. Они, что бы там не возглашали политруки, воевали не за Сталина, а воистину – за Родину, за свои села и города, за близких. Они – вынуждены были воевать.
Тут смешалось все.
Нацистские каратели живьем жгли стариков, женщин и детей в колхозных овинах на захваченном «лебенсраум». А в карпатских хатах, чуть позже, но Вторая мировая еще продолжалась, энкаведисты так же сжигали тот же беззащитный контингент, причем, иной раз, «по ошибке», и семьи призванных в Красную армию (есть сему документы, советские, архивные). И – в запале благословленной начальством мести, краснозвездные распинали на стенах Кенигсберга «фашистских» младенцев, вырезанных из материнских животов. Но верится, что был тот самый легендарный солдат, спасший под пулями берлинскую девочку. Наверное, не один.
Рядовые Гансы и Фрицы, которым лично не сильно нужна была чужая земля, умирая в промерзших окопах, проклинали Гитлера. А в спины красноармейцев, воистину отчаянно идущих в атаку чуть ли не с голыми руками, споткнись они – прицельно палили «свои» заградотрядовцы.
И все – правда. То, что мальчишку – односельчанина моего отца, хладнокровно пристрелил эсэсовец, заподозрив в краже охапки сена. И то, что немецкий офицер, по рассказам старухи-свекрови, в оккупированном поселке, на постое, заметив, что «фрау» кормит своих дочек черной, вонючей вываренной шкурой павшей лошади, заплакал, и принес им, семье воюющего врага, хлеб и консервы.
Но, что ни говори, в результате – «наши» удавили гитлеризм, как принято говорить, в его логове. Это объективно хорошо, поскольку одной гадской идеологией и практикой на Земле стало меньше. Победа? Но какой ценой?! На кремлевском банкете по случаю взятия какого-то города, Сталин беззлобно пошутил: «Чтобы воевать методами товарища Жукова, мне нужно вдвое больше населения». Да уж, на человечину не скупились. Тот же Киев нужно было освободить, не продумав операцию, а непременно к 7-у ноября. И ледяную воду Днепра буквально вымостили телами солдат, вплавь форсировавших широкую реку в скатках шинелей, с оружием, под огнем. Там, без могилы, упокоился дядя моего мужа. Поскольку все мы родом не из Австралии, и не с Луны – вспомните каждый кого-то близкого, жизнью коего сталинские стратеги распорядились так.
Что же, исключительно скорбь? Нет, наверное. Для тех, кто в немыслимых условиях вел себя честно и смело, и выжил вопреки, и – дожил, праздник. Но – «праздник со слезами на глазах», без, извините, лапши на ушах. От кого бы, какой бы крошечной деталью она не исходила. Нарочно не сошлюсь на фамилию оппозиционера (чтобы было объективно, чтобы нельзя было упрекнуть, что и здесь без данного имени «обойтись не могу»). Просто – подумаемте о смысле сказанного.
«Есть мысли, что вроде не стоит праздновать 9 мая, что это победа одного тоталитаризма над другим»; «мысль имеет право на существование», но «не позвольте использовать этот день для раскола страны»; «9 мая, это день триумфа человеческого духа, мужества и подвига. Это не торжество идеологии, это триумф Человека!».
С чем хочется согласиться, а что – поставить под сомнение? Да, 9 мая не вычеркнешь из сознания постсоветского гражданина (хотя Сталин, чтобы оторвать нас от мира, на день «перенес» подписание капитуляции Берлином). Да, мужество каждого отдельного, вправду воевавшего с захватчиками человека, нужно окружить уважением. И для раскола страны нельзя использовать никакой повод.
Но, то, что случившееся – победа одного тоталитаризма над другим, это не допустимая мысль, а факт. С историей не стоит заигрывать. А раскол возможен исключительно по линии духовных наследников сталинистов, заградотрядовцев – и потомков переживших Вторую мировую так, как и вправду было. Сегодня, увы, первая группа узурпировала этот день, руками «профессиональных» коммунистов и промосковского режима. Важно, чтобы к этой кучке не присоединялись представители новых поколений. Из-за того, что право «вырывать страницы» учебников – у табачников, такая опасность есть.
И – о триумфе. Триумфаторов, ранеными попавших в плен, переживших его, или бежавших и участвовавших в Сопротивлении, после победы эшелонами волокли в «родные» концлагеря? Триумфаторы, с неподдельными окопными орденами-медалями, вернулись в свой дом, и застали его пустым, потому что жен-детей принудительно вывезли на шахты за то, что они-де «были под немцем». Можно подумать, дети и женщины зазвали оккупанта, а не армия оставила их в его руках. Безногие триумфаторы побирались на базарах, пока их, чтоб «не портили картину», не вывезли на Соловки?
Извините, если кого задела. Но – не триумфаторы. Герои. Мученики. Победившие одного зверя, и оставшиеся в лапах другого.
Вече памяти и скорби прошли 8-го в Днепропетровске и Львове, Житомире и Тернополе. Может, еще где? С болью сдирая шкуру привычной лжи, современная Украина хочет видеть историю взаправду? Социолог и публицист Максим Вихров написал на ресурсе Фокус.ua: «если мы действительно хотим освежить национальную память, прежде всего, следует отделить историю от политики».
Пусть в этот день служат молебны и возлагают цветы – на мемориалах павших воинов (в том числе – и скромных на чужбине кладбищах солдат Вермахта, которые не своей, а гитлеровской волей стали убийцами и жертвами). Во всех бывших концлагерях, но и нацистских, и сталинских. А потом – пусть, окруженные заботливым уважением, на площадях выжившие говорят об известном только им. Если угодно, с красными флагами (но не в честь агрессора Сталина, а боевыми, под которыми выпало воевать). И – с красно-черными, потому что отряды УПА боролись с захватчиками, в том числе, нацистскими. А власть и партии, разве что, могут выразить уважение, помочь, и не только «в дату». Но не возглавлять, не кроить прошлое под политтехнологическую потребность. И пусть – играют оркестры те мелодии, под которые люди жили и умирали «тогда». Ну, и боевые сто грамм, кому еще раненое страшным временем сердце – позволяет.
С памятью всех нас – сегодня. А с победой – это тогда, когда искореним любой тоталитаризм, чтобы наши потомки жили без его угрозы.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
155 ответов
Одно могу сказать: Лучше бы была построена Донецкая стена чем Берлинская после 9 мая Дня прекращения полномаштабных боевых действий в 45 году , я думаю со мной согласятся многие.
За исключением жителей Донбасса и кацапов.
Яка б не була правда гірка,краще правда…. день памяті… день перемоги для тих хто пережив це все і вижив…. Політикам слід роти чорними нитками зашити,щоб не робили піару своім партіям на чужому горі…. є родини що до сьогодні чекають з війни….. і ім байдуже це все.
Люди, что с нами?! Мы боимся этих жлобов и смотрящих из Донечка?! Донецкие понимают только силу! Поймите это все! Их надо долбить везде где они есть! Этот Енакиевский и всех их!
Подпишусь под каждым словом. Вечная память деду и всем павшим в той бойне.
вас тявкающих клапов ни сделавших в этой жизни ни чего кроме как для себя любимого не кто и не вспомнит. А товарища СТАЛИНА будут помнить в веках. На Подвиг и ПОБЕДУ Народ под страхом смерти не загонишь, а все остальное домыслы продажных обывателей.
Всем смертям назло
Украденный подвиг
Михаил Нордштейн, Крефельд, Германия
Среди канонизированных героев Великой Отечественной войны капитан Николай Гастелло — один из наиболее известных. Десятки лет считалось, что он совершил первый наземный таран, направив горящий самолёт на скопление вражеской бронетехники. Его посмертная слава достигла гигантских размеров. Но с годами после тщательных исследований выяснилось: автором знаменитого тарана был лётчик Исаак Пресайзен.
Сотворение легенды
Начнём с фактов.
5 июля 1941-го в вечерней сводке Совинформбюро сообщалось:
«Героический подвиг совершил командир эскадрильи капитан Гастело. Снаряд вражеской зенитки попал в бензиновый бак его самолёта. Бесстрашный командир направил охваченный пламенем самолёт на скопление автомашин и бензиновых цистерн противника. Десятки германских машин и цистерн взорвались вместе с самолётом героя».
Как видим, подробностей подвига мало. Что за самолёт — истребитель, бомбардировщик — неясно. Нет даты события. Нет даже имени лётчика, а в фамилии пропущена буква. В подготовке публикации чувствуется спешка.
10 июля в «Правде» появляется очерк П.Павленко и П.Крылова «Капитан Гастелло». Здесь уже есть имя-отчество — Николай Францевич, — в фамилию вставлена пропущенная буква, сообщаются и некоторые биографические данные (вместе с отцом работал на одном из московских заводов, уже лётчиком участвовал в боях на реке Халхин-Гол и в финской кампании, с первого дня Великой Отечественной отважно сражался). Что же касается самого тарана, — не более того, что сказано в сводке Совинформбюро. Вместо подробностей — риторический пафос. А дата события обозначена 3 июля. Видимо, авторы очерка за его основу взяли ту же сводку: коль она от 5 июля, то таран, рассудили они, произошёл двумя днями раньше. Вскоре дата официально поменяется: самолёт капитана Николая Гастелло не вернулся с боевого задания 26 июня 41-го.
Но кто тогда обращал внимания на даты! Для читателей — это всего лишь деталь, главное что совершил названный лётчик. Очерк в главной газете страны имел большой резонанс. Первый огненный таран с начала войны, ярчайший пример самопожертвования во имя будущей Победы. Конечно же, такой подвиг на фоне невесёлых, можно сказать, удручающих сводок с фронтов, перемещающихся под ударами немецких танковых клиньев c каждым днём на восток, ого, как впечатлял! Его уже широко использовала советская пропаганда. Однако заметим: Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении капитану Гастелло звания Героя Советского Союза состоялся лишь 26 июля 41-го. Почему такая пауза?
Об этом несколько ниже.
А теперь обратимся к наградному листу, подписанному командиром 207-го дальне-бомбардировочного авиационного полка капитаном Лобановым и полковым комиссаром Кузнецовым.
«26 июня капитан Гастелло с экипажем — Бурденюк, Скоробогатый и Калинин — повёл звено ДБ-3 бомбить зарвавшихся фашистов по дороге Молодечно — Радошковичи. У Радошковичи показалась вереница танков противника. Звено Гастелло, сбросив бомбы на груду скопившихся на заправку горючим танков и расстреливая из пулемётов экипажи фашистских машин, стало уходить от цели. В это время фашистский снаряд догнал машину капитана Гастелло. Получив прямое попадание, объятый пламенем, самолёт не мог уйти на свою базу, но в этот тяжёлый момент капитан Гастелло и его мужественный экипаж были заняты мыслью не допустить врага на родную землю.
По наблюдению старшего лейтенанта Воробьёва и лейтенанта Рыбаса, они видели, как как капитан Гастелло развернулся на горящем самолёте и повёл его в самую гущу танков. Столб огня объял пламенем танки и фашистские экипажи…».
Если в вечерней сводке Совинформбюро от 5 июля и очерке П.Павленко — П.Крылова сказано, что Гастелло атаковал «скопление автомашин и бензиновых цистерн противника», то в наградном листе — уже танки. Раз уж названы очевидцы произошедшего, которые якобы видели, как всё это произошло, то вполне резонны вопросы: почему такой разнобой в их свидетельствах? Так всё-таки целью тарана были автомашины с цистернами или танки? Спутать одно с другим опытным лётчикам-бомбардирам — маловероятно. Если вначале назвали одно, а через какое-то время другое, то можно ли им верить как свидетелям? Взяв курс на свой аэродром, достаточно ли хорошо видели, что объятый пламенем самолёт Гастелло врезался именно в скопление вражеской техники?
Усомниться в этом побудил «Список безвозвратных потерь начальствующего и рядового состава 42-й авиадивизии с 22.06. по 28.06. 41 г.» за подписью начальника отдела строевой части старшины Бокия. Там перечислен поименно экипаж Гастелло В строке «Примечания» значится: «Один человек из этого экипажа выпрыгнул с парашютом, кто — неизвестно».
Откуда взялась эта запись по свежим следам событий? Не со слов ли тех же Воробьёва и Рыбаса? Увидеть в небе парашют они вполне могли. Но тогда почему, в документе этот факт есть, а вот о самом главном — об «огненном таране» — ни слова? Как же при этом не усомниться: а был ли таковой?
Пройдут годы и жители деревни Мацки, возле которой 26 июня 41-го упал горящий советский бомбардировщик, примечание в архивном документе подтвердят, дополнив подробностями: самолёт упал на краю болота (примерно около двух километров от шоссе Молодечно — Радошковичи). С крыла самолёта выпрыгнул с парашютом лётчик. Когда приземлился, к нему на машине подъехали немцы и пленили.
С крыла ДБ-3 мог выпрыгнуть только пилот. Значит, это был Гастелло? А как же экипаж? Спасая свою жизнь, бросил его на погибель? На все эти вопросы однозначно ответить теперь невозможно. Не исключено, что экипаж уже погиб, и пилот решил использовать последний шанс.
Дальнейшая его судьба неизвестна. Скорее всего, был расстрелян, как гитлеровцы обычно поступали в первые недели войны со взятыми в плен советскими лётчиками.
На месте гибели бомбардировщика местные жители нашли полуистлевшую гимнастёрку, а в ней — не отправленное письмо на имя Скоробогатой (по-видимому, жена лейтенанта Скоробогатова), а также медальон с инициалами «А.А.К» (сержант Алексей Александрович Калинин). И, наконец, ещё одно подтверждение, что это самолёт Гастелло: обломок с биркой от двигателя с серийным номером 87844 — именно такой номер был на его самолёте. Что же касается самого пилота — никаких материальных следов его.
Да, всё сошлось. Очень похоже, что он в последний момент выпрыгнул с парашютом.
Теперь понятно, почему понадобился месяц, чтобы раскрутить «героический подвиг» капитана Гастелло. Довольно невнятные, без каких-либо подробностей, рапорты Воробьёва и Рыбаса, по всей видимости, не давали оснований командованию и полка, и дивизии усмотреть таковой в происшедшем. Дивизия несла большие потери: самолёты вынуждены были вылетать на очередную бомбёжку без сопровождения истребителей, значительная часть которых погибла на аэродромах в первые же часы войны. А начальство требовало результат, который хоть как-то оправдывал бы потери. Возможно, в той нервной сумятице и сработали рапорты двух названных лётчиков. Уходя после бомбёжки, видели столб дыма от упавшего самолёта Гастелло? Ага, вот она зацепка. А что, если представить его гибель, как огненный таран? И «наверх» пошло донесение. А дальше, как уже говорилось, вечерняя сводка о «героическом подвиге», очерк в «Правде»… И пошло-поехало. Не исключено, что Воробьёва и Рыбаса заставили переделать рапорты.
Других сколько-нибудь убедительных свидетельств — был таран или не был — не оказалось. Воробьёв и Рыбас погибли в том же 41-м. Рапорты исчезли. Остались только упоминания о них. Вскоре из-за больших потерь 207-й ДБАП был расформирован, большинство его документов утрачено.
А слава о «героическом подвиге» теперь уже Героя Советского Союза Николая Гастелло продолжала греметь по стране. Причём, только его одного. Об экипаже — полное молчание. В 1947-м драматург Исидор Шток написал пьесу «Гастелло», в которой герой совершил свой «огненный таран» в одиночку — на истребителе. И только в 1958-м официально вспомнили о его подчинённых: посмертно наградили орденом Отечественной войны 1 степени штурмана лейтенанта Анатолия Бурденюка, стрелка-радиста сержанта Алексея Калинина и нижнего люкового стрелка, адъютанта эскадрильи лейтенанта Григория Скоробогатова. Но в официальной пропаганде упоминали их редко. Зато Гастелло возвели в ранг национального героя. Его именем назвали десятки улиц, фабрик, шахт, заводов, пионерских дружин, в Уфе — стадион, в Хабаровске — сквер, в посёлке Зелёное Минской области — детский оздоровительный лагерь — перечислять тут можно долго.
Таранов не совершили, но Героев получили
Накануне 10-летия «огненного тарана» решено было торжественно перезахоронить останки экипажа Гастелло. Жители деревни Декшняны тогда ещё хорошо помнили, куда упал горящий самолёт и показали то место — в 170 -180 метрах от шоссе. О том, что это действительно был «огненный таран» немецкой бронетехники, никто из селян не говорил, потому как 26 июня 1941-го такого не видели. А высказывать какие-либо сомнения в этом таране в то время было опасно. Эксгумацией руководил военком Радошковичей подполковник Котельников. Предполагаемую могилу раскопали. Нашли полуистлевшую планшетку с бумагами… полкового сослуживца Гастелло командира эскадрильи капитана Александра Маслова и в пластмассовом патроне — медальон стрелка-радиста младшего сержанта Григория Реутова. Экипаж Маслова вылетел на бомбёжку вместе с Гастелло и считался без вести пропавшим.
Можно себе представить смятение подполковника Котельникова. Так что же получается: таран совершил не Гастелло, а Маслов?
Подполковник обратился за указаниями в райком, оттуда ушёл запрос ещё выше. Ответ поступил весьма категоричный: ничего не менять, принадлежность находок засекретить.
Вот так! Коль «подвиг капитана Гастелло» утверждён на самом «верху», и слава о нём разнеслась по стране, — никакого обратного хода!
Останки экипажа Маслова без огласки перезахоронили сначала в сквере Радошковичей, а затем на кладбище. Фрагменты бомбардировщика отправили в музеи страны — приписав их к самолёту Гастелло. В центре Радошковичей ему поставили бронзовый памятник, а затем на месте гибели самолёта Маслова — стеллу высотой 9 метров с бюстом наверху… опять же Гастелло.
Все эти «нюансы» открылись в 1990-е годы в пору объявленной гласности. В 1992-м после публикаций в СМИ о находках при эксгумации останков экипажа упавшего возле деревни Декшняны бомбардировщика капитан Александр Маслов, штурман лейтенант Владимир Балашов, основной стрелок-радист младший сержант Григорий Реутов и нижний (люковый) стрелок Бахтурас Бейскбаев были посмертно награждены орденами Отечественной войны 1 степени. А в 1996-м указом президента Ельцина всем четверым присвоили звания Героев России.
Это впечатляло. Дескать, наконец-то победила справедливость! Но указ указом, а убедительных доказательств «огненного тарана» и этого экипажа, как не было, так и не появилось. Зато возникли новые вопросы. Место падения самолёта, как уже упомянуто, — в 170 -180 метрах от шоссе. Что за цель там была?
Поборник этой версии майор в отставке Эдуард Харитонов в публикации «Тайна двух капитанов» («Московский комсомолец» 2001) утверждал: зенитная батарея. После того, как экипаж успешно отбомбился, но бомбардировщик был подожжён, командир экипажа решил расправиться с этой батареей и направил на неё свой самолёт. Но из каких источников автор заключил, что так было? Стационарные зенитные батареи, как правило, прикрывали аэродромы, штабы, склады и другие важные объекты. Так чем тогда привлекла немцев деревня Декшняны для того, чтобы установить возле неё зенитные орудия? Э.Харитонов об этом умалчивает. А между тем известно: на марше немцы вполне обходились мобильными зенитными установками. В первые дни войны их наступление было настолько стремительным (70 — 80 км. в сутки!), что не было никакой необходимости в первых эшелонах тащить на тягачах зенитные орудия по дорогам и без того забитым боевой техникой. Подгонка «деталей» под выбранную версию видна и в публикации накануне Дня Победы в том же «Московском комсомольце» (2002) Кирилла Экономова «Искушение «св. Эдуарда». Утверждение Э.Харитонова о таране зенитной батареи самолётом Маслова он решительно опровергает, но тут же протаптывает другую дорожку к «бессмертному подвигу», возвращая его Гастелло. Да, соглашается К.Экономов, его самолёт, действительно, упал на краю болота возле деревни Мацки. Но тому есть объяснение: отбомбившись на шоссе, обнаружил на просёлочной дороге вражескую автоколонну. Атаковал, много машин было расстреляно из пулемётов, но самолёт от зенитного огня загорелся. И тогда Гастелло решил направить его к деревне Мацки, где скопилось много немецкой техники. Однако горящий самолёт до неё не дотянул и рухнул у болота.
Если так, то опять же вопросы: а кто из местных жителей это подтвердил и почему тогда экипаж бомбардировщика старшего лейтенанта Воробьёва, летевшего, как утверждалось, в одном звене с Гастелло, ни автоколонну, ни скопление техники в деревне не видел? И опять же, как тогда понимать уже упомянутый архивный документ — «список безвозвратных потерь начальствующего и рядового состава 42-й авиадивизии», в котором отмечается: один из членов экипажа Гастелло выпрыгнул с парашютом?
Не слишком ли много нестыковок?
В полемике на «гастелловскую тему» активное участие принял и сын Николая Францевича полковник в отставке Виктор Гастелло. На какие-то убедительные доказательства не опирался. Уповал лишь на «свидетельства» сослуживцев отца старшего лейтенанта Воробьёва и лейтенанта Рыбаса — с них всё и началось. Их письменных свидетельств он, разумеется, не видел, но в своих многочисленных публикациях непреклонен: подвиг капитана Гастелло уже вошёл в Историю, так что нечего!.. Одну из своих статей так и назвал: «Оставьте героев в покое!».
Звучит пафосно. Только где же правда в том пафосе?
Весьма характерно: в этой полемике ни один из её участников даже не упомянул подлинного автора именно того подвига, который столь высоко вознесён.
А истинный герой так и остался без высшей награды
То, что именно он это совершил, не нуждается ни в каком домысливании.
Из биографической справки:
Пресайзен Исаак Зилович (Зиновьевич) — уроженец г. Проскурова (ныне г. Хмельницкий). Работал формовщиком литейного цеха на заводе «Красный партизан». Был направлен на рабфак Ленинградского завода «Электроаппарат». На заводе трудился по прежней специальности. В 1932-м по спецнабору призван в авиацию. В 1934-м успешно окончил высшую школу лётчиков в г. Энгельсе. Служил в Белоруссии. В боях с немецко-фашистскими захватчиками с первых часов войны.
Из наградного листа:
«Товарищ Пресайзен возглавлял боевую работу эскадрильи, постоянно был примером бесстрашия, мужества и геройства… С 22 июня 1941 года эскадрилья под его руководством имеет 78 боевых вылетов, 160 часов боевого налёта…
Сам тов. Пресайзен водил в бой на бомбардирование своё подразделение на самые ответственные участки в районе Гродно, Вильно, Борисов, Плещаница.
27 июня 1941 г. при бомбардировке крупных скоплений танковых частей противника, прикрытых исключительно сильным огнём зенитной артиллерии и истребителями, он со своим экипажем был подбит и с горящим самолётом обрушился в гущу скопления танков.
По докладу исполняющих задание экипажей, Пресайзен погиб смертью героя. Достоин присвоения звания Герой Советского Союза.
Командир 128-го авиационного полка скоростных бомбардировщиков майор Чучев.
Начальник штаба полка капитан Дробышев».
«С представлением командира АП к правительственной награде согласен.
Командир 12-й авиадивизии полковник Аладинский.
За командующего ВВС Запфронта полковник…» ( подпись неразборчива).
Вместе с пилотом погибли механик военнтехник 2 ранга П.Ф. Акинин и стрелок-радист старшина А.В. Баранов. Перед тем, как направить горящий самолёт на скопление бронетехники противника, командир крикнул им: «Прыгайте!». Такая договорённость с членами экипажа на случай загорания самолёта в воздухе уже была. Но они, видимо, уже не смогли воспользоваться парашютами. И надо же такое совпадение — этот таран (действительный, а не мнимый!) Исаак Пресайзен совершил в том же районе недалеко от Радошковичей возле деревни Рогово, именно на шоссе, по которому двигались танковые и механизированные колонны гитлеровцев, в 6 километрах севернее места падения самолёта Гастелло.
Прежде, чем было написано представление на Пресайзена к званию Героя, на следующий день после тарана к этому месту вылетел заместитель командира полка В.А.Сандалов, чтобы убедиться в реальности совершённого.
Убедился. Увидел на шоссе длинную чёрную полосу и груду растерзанной вражеской бронетехники. Движение противника на этом участке шоссе на какое-то время прекратилось. Сандалов сфотографировал увиденное. Снимок, как подтверждающий документ, был приложен к наградному представлению.
Казалось бы, подвиг столь доказателен, что уже никаких сомнений в нём быть не должно. Но Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении Исааку Пресайзену звания «Герой Советского Союза» так и не появился.
А дальше произошло мерзкое: приказом по 128-му авиаполку № 22 за сентябрь 1942 г. Пресайзен был отнесен к числу… без вести пропавших. В то время это означало для семьи фронтовика подозрения властей (не сдался ли в плен?) и вместо пенсии и льгот какие-то жалкие крохи.
В январе 1942-го жена лётчика Лидия получила от начальника штаба 128-го АП капитана Дробышева письмо. Того самого, чья подпись зафиксирована под представлением Пресайзена к званию Героя.
«Уважаемая товарищ Пресайзен!
До сих пор нам не верится, что мы навсегда потеряли Вашего мужа и нашего боевого товарища. Будем ждать победного конца войны, когда судьбы товарищей станут определёнее. Но даже если и погиб товарищ Пресайзен, то он отдал жизнь очень дорого.
Желаем бодрости, веры в победу. Наше дело правое, победа будет за нами».
Лукавил начальник штаба. «Даже если и погиб…» Какие могут быть «если», когда он прекрасно знал, как было на самом деле! Но, видимо, воздавая должное герою-сослуживцу, хотел этим письмом хоть как-то успокоить свою совесть.
Что же касается совести тех, кто принял решение зачислить автора подвига в «без вести пропавшие», — тут можно быть категоричным: чего нет, того нет.
Так почему же произошла заведомая фальсификация?
Давайте вернемся к июлю 41-го.
Итак, преставление Пресайзена к званию «Герой Советского Союза» написано и подписано авиационными начальниками вплоть до командующего ВВС Западного фронта и, надо полагать, поступило в Москву. А тут — донесение об «огненном таране» капитана Гастелло, вечерняя сводка от 5 июля и через пять дней очерк о нём в «Правде»… Слава об объявленном на всю страну герое уже набирала обороты.
Таран самолётом наземной цели — случай незаурядный. В Главпуре, разумеется, понимали: для пропаганды возможности огромные. Национальный герой в первые же дни войны ещё как нужен! Так кому же отдать предпочтение: Гастелло или Пресайзену? Доказательства тарана Гастелло — довольно хлипкие, Пресайзена — очевидные. Есть и убедительный аэрофотоснимок. Но еврейская фамилия, да ещё имя Исаак — и в национальные герои? Такое в мозгах тех, кто решал этот вопрос, не укладывалось. А вот Николай Гастелло вполне для этого подходил: мать русская, отец белорус. Экипаж у него интернациональный — вот она дружба народов СССР на практике. К тому же лётчик уже с заслугами: воевал на Халхин-Голе, в Финляндии. При налёте «юнкерса» на аэродром сбил его с земли из пулемёта. Словом, благодатный материал для последующего прославления. И решение было принято: в герои — Гастелло! А как быть с Пресайзеном? Да очень просто: зачислить его «в без вести пропавшие», чтобы не бросал тень на сына русского и белоруского народов. И начальство 128-го авиаполка взяло «под козырёк».
Аэрофотоснимок последствий тарана Пресайзена был приложен к наградному листу на… Гастелло.
Так украли подвиг.
Конечно же, и Николай Гастелло, и Александр Маслов со своими экипажами достойны светлой памяти: отдали свои жизни за Родину. Но не надо лгать, приписывая им то, что они не совершили. Как сказал Александр Твардовский: «Одна неправда нам в убыток».
Два десятилетия о Пресайзене — глухое молчание. Но упрятать свершённое им навсегда идеологическим начальникам не удалось. Осенью 1959-го журналисты В.Гапонов и В.Липатов разыскали в Москве бывшего механика 128-го авиаполка Александра Николаевича Рыбакова, готовившего самолёт Пресайзена к последнему вылету. Он рассказал, что о его таране знал весь полк. Исаак воевал с первых часов войны и считался одним из лучших лётчиков полка.
Очерк «Подвиг» ни в одну из центральных газет не попал, был опубликован лишь в газете «Советское Подолье» на родине героя в г. Хмельницком. Авторы тогда не знали, что «огненный таран» капитана Гастелло — пропагандистский вымысел, и причислили Пресайзена к числу «гастелловцев». Но, тем не менее, эта публикация была прорывом в плотной завесе, закрывавшей подвиг. Живший в Хмельницком старший брат Исаака Моше (Михаил) переслал газету племяннику Дмитрию Пресайзену, тоже лётчику, служившему в Амурской области.
Моше и Дмитрий разыскали нескольких ветеранов 128-го авиаполка. Среди них был и сделавший снимок последствий тарана Пресайзена В.Сандалов, теперь уже генерал-майор, Герой Советского Союза. В 1975-м он полностью подтвердил этот таран.
После запроса в Центральный архив Министерства обороны оттуда прислали копию наградного листа на заместителя командира эскадрильи И.З.Пресайзена. На документе отказа в присвоении звания Героя Советского Союза не было.
Куда только ни обращались, брат и сын Исаака, пытаясь добиться справедливости! Приходили вежливые отписки Истинная их причина объяснялась не только чиновным равнодушием. В стране, где антисемитизм стал неотъемлемой частью государственной политики, и речи не могло быть о присвоении лётчику-еврею звания Героя.
Накануне отъезда на постоянное местожительство в Израиль в августе 1989-го Моше с документами, не оставляющими никаких сомнений в подвиге брата, обратился к народному депутату СССР по Хмельницкому избирательному округу, заместителю министра обороны генералу армии В.М.Шабанову: дайте, наконец, делу ход!
И только через 10 месяцев в райвоенкомате по этому поводу произошло «шевеление». На Пресайзена был заполнен наградной лист и отправлен в Москву. 23 октября 1991-го появился президентский указ, по которому он был посмертно награждён орденом Отечественной войны 1 степени. Эта награда стала уже дежурной: её получали все бывшие фронтовики, имевшие ранения. Останься Пресайзен жив, получил бы этот орден по общему военкоматовскому списку.
Как идеологические начальники ни замалчивали его таран, о нём уже появились публикации — в журнале «История СССР» (Издание АН СССР № 3, 1960), в израильском журнале «Алеф» (август 1988) и в других изданиях. Но всюду значилось: Пресайзен повторил подвиг Гастелло.
Писатель Сергей Смирнов, широко известный популяризацией обороны Брестской крепости в 41-м, не остался безучастным, когда узнал о таране возле деревни Рогово. Но и он не смог «пробить» посмертное присвоение Пресайзену звания Героя. Однако настоял на установлении там мемориала с именами членов экипажа.
Власть и в России, и в Беларуси не торопится в этой истории поставить справедливую точку. В фундаментальном справочнике «Кто есть кто в российской авиации» (под редакцией А.Е.Мельникова 2003), хотя и говорится, что ни Гастелло, ни Маслов тараны не совершили, однако о Пресайзене — ни слова. Не упоминается он и в музее ВВС России в г. Монино.
И по сей день неподалёку от белорусского городка Радошковичи на месте падения самолёта Александра Маслова высится помпезный памятник Николаю Гастелло, а наградной лист с представлением Исаака Пресайзена к званию Героя остаётся в архиве так и не реализованным.
Там, где история пишется по заказу, где правду делят на «выгодную» и «невыгодную», где заведомое чиновное враньё и подтасовки стали обычным явлением, манипуляции с мнимыми таранами Гастелло и Маслова и подлинным — Пресайзена уже не удивляют. Без фальши неправедная власть не может.
Появится ли имя Исаака Пресайзена, наконец, в когорте героев, уже признанное на государственном уровне? Верю: рано или поздно это свершится. Как бы ни распылялась тьма, света ей не победить.
Потому что всегда были честные и отважные. А иначе бы этот мир давно бы развалился.
Количество обращений к статье — 619
Вернуться на главную Распечатать
Комментарии (4)
Валентин, Россия, Тольятти | 03.05.2013 18:22
Глубокоуважаемый Михаил Нордштейн! Спасибо за публикацию! Поддерживаю просьбу Лины из Иерусалима. Пожалуйста,”разберитесь” с Моней Царским.
Лина, Иерусалим | 26.04.2013 22:05
Дорогой Михаил!
Огромное спасибо за концентрированную яркую правду. Я знала только, что Исаак Пресайзен совершил подвиг раньше Николая Гастелло. Но чтоб так всё было сфальсифицировано… Хотя удивляться нечему — лжи было выше крыши.
А вот, подполковник Нордштейн, Вам новая загадка. 25 апреля 2013 года израильское издание газеты “Московский комсомолец” опубликовало интервью Александра Минкина с писателем Борисом Васильевым от 5 декабря 1979 года. “…У нас был чудный командир полка, в 24 года Герой Советского Союза. Он погиб. Я хочу о нём написать. Звали его Моня Царский, одессит… Он был легендарной храбрости. Однажды он ушёл в боевой сброс командиром роты, а вернулся командиром полка…” А в списке евреев — Героев Советского Союза — Царского нет. Может быть, он не был записан евреем? Написал ли о нём Борис Львович? Ваш хлеб, Михаил, кому как не Вам докопаться до истины? Кстати, Цезарь Куников тоже вначале был записан русским.
Здоровья и удачи.
Абрам Торпусман, Иерусалим | 26.04.2013 17:55
Прекрасная по информативной точности статья. Но пропагандистам властных структур не нужны факты, им важны привычные штампы. Эти факты станут достоянием историков. А имя замечательного героя надо широко пропагандировать в еврейских органах информации. До антисемитов не достучаться…
Николай, Беларусь | 25.04.2013 13:26
Михаил! Спасибо за интересный материал.
Вы факты хотели? “Их есть у меня!”
Что- то подобное я и ожидала как комментирует ИС .Сие только подтверждает подлинность статьи “УКРАДЕННЫЙ ПОДВИГ”
Беда с вами — “псевдо интеллигеннтными”.Всё вас пучит,всё не так и чего то хочется,но реально воздействовать на ситуацию физически не способны.Вот и рождаются такие статьи не о чём — “если бы,да кабы”. Встречный вопрос вам Вика — что изменилось бы в нашей стране если бы вы в своё время не родились.Есть мнение что ничего не изменилось бы.Не сваливайте на историю собственное бессилие и бесполезность — всё равно не поможет.
Як би там не возносили побєду,але достатньо було подивитись на багатогодинні черги потомків побєдітєлєй за тарілкою каші і 50гр водяри! Халява велика сила-молодці пр! А настоящі ветерани сиділи під парканом в паперових кєпках-і ждалі автобус!!!
Люди, Торквемада и ИС правы. К сожалению правы. И пока это мы не поймем всякого рода мрази будут вытравливать из нас и наших детей память прошедших войн и дух наследников победы. Победы страшной, но Победы! И понять мы должны что война против нас не закончилась в 1945 и продолжается по сей день. Только в место танков и самолетов они прут на нас через СМИ, коррупцию, экологию, пропоганда всего богомерзкого, уничтожением наших систем образования, медицины и обороны. Прут на нас по всем фронтам! А мы как страусы зарывающие голову в песок и подставлявшие свой зад!
Знаете что они сделали с нами???? Порядочный, честный и принципиальный человек — это ЛОХ!!!!!! А гадина обворовывающая нас и наших детей, уничтожающая будущее этой земли и людей на ней живущих — это элита нации!
За себя Вам не стыдно?
За дедов не стыдно?
Так хоть детей своих пожалейте!!!!
А подумайте про тих хто пройшов війну,ім ця грязь потрібна?чи вони дурніші ща нас?… знали вони багато чого АЛЕ так як і зараз ми нічого поміняти не могли.тоді війна,зараз анархія.
Проти вітру плювати?…..
ИС, Торквемада і прочая: Судячи з вашої писанини, кожен би із задоволенням “попрацював” би у 40-і в Бабиному Яру. Ви ж підтверджуєте позицію автора.
А спільною у фашистів і комуністів є філософська позиція Маркса:заради щастя більшості можна знищити якусь меншість. Одні вбивали за соціальною ознакою, інші — за національною. Але суть — одна, людиноненависницька. І той, хто споживає таким чином добуті блага, — співучасник злочинів.
Але Маркс помилявся не тому, що єврей. А тому що в Європі у той час подібні позиції були в моді. І Європа стала жертвою цих ідей.
Але Європа знайшла сили визнати помилки. Сьогоднішня Європа, можливо, більше потреби проявляє гуманізм. В тому числі і до тих, хто все ще користується найгіршими ідеями Маркса.
Европа виявляє гуманізм. Вельми цікава ідея. А хто недавно бомбардував країни колишньої Югославії. Виключно гуманісти. А що до статті, то є добра фраза “…смешались в кучу кони, люди”.
jjj-у:
Міжнародний трибунал визнав злочинцями сербський політиків і генералів за різанину у Косово. Мало?
Тоді почитайте сайт “Православный воин”
http://pravoslav-voin.info/main/2100-evropejskij-sud-priznal-dokumenty-po -katyni.html
НЕ доведено що СРСР розстріляв поляків у Катині!!!! І посилаються на рішення Євросуду. Брехня у кожному слові. Бо кожен може почитати це рішення.
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx#{%22dmdocnumber% 22:[%22888266%22],%22itemid%22:[%22001-105727%22]}
Звичайно, крім православних воінов, яким ні до чого знати інші мови крім російської.
Це — Геббельсовська школа. І це читає російська публіка. Ви ще не розумієте. куди ми можемо прийти?
Якщо і зараз не розумієте, нагадаю недавнє фото: хресний хід у Волгограді, очолює митрополит РПЦ. Поруч — охоронець зі свастикою на футболці. За це ні церква, ні влада нікого не покарала. Ви хочете фашизму зі Сходу ще спробувати? А я буду боротися всіма силами за мир для своїх дітей і внуків. в тому числі і з такими “грамотними” як Ви.
Вика зачастила, отрабатывает майские праздники. Отдых отдыхом, а план по пропаганде никто не отменял. И сайт не желает забанить всех несогласных, одни неприятности. Интересные люди-журналисты, прощаться уже начинала, но никак не уйдёт. Кредит, наверное, выплачивает…
Мне горько осознавать, что мои деды воевали за жизнь такой сволочи — автора этой статьи. Жаль, что ни немцы, ни красноармейцы, во время, не разобрались с её предками. Всех с праздником! Считаю, что принимая во внимание эту статью, мы лишь предаем значение бреду больного человека.
Читаю как «ленивый вьетнамец» по ее классификации –всё что она тут пишет . Пишет много ,однообразно и что самое главное –в основе у этой тетки обыкновенное для человека ,выросшего в условиях классовой идеологии социализма ,примитивное черно-белое или красно-белое мировозрение. Маскирует его почти всеми своими статьями а оно прет. Все у нее тупейшим образом поделено на на «наших» ( это коммунистическое и нее в ковычквах ) и своих (это уродливое почти извращенно генетическое свое галычанское) Вопрос ! Родилась или выросла в Галычыне так? Территория которая была и в Австро-венгерской монархии и в республике Польша то есть «оевропеенная» ..Спрашивается !!! Почему сегодня именно оттуда максимальное количество «человеков» с таким радикальным примитивным и соответствующим болшьшевикам троцкого ,мировоззрением ? Вчера американский посол в РФ сказал прямо в экран — Я,как историк, понимаю –если бы не было 9 –го мая –не было бы современного «свободного мира»..Это понимают даже немцы!!! Вопрос очередной – почему это не понимают фарион,андреева или тягнибок с шарашкой и те кто их выбирал? Думаю тут дело в «консерватории» …по Жванецкому и если бы Галычына с красивым когда то городом Польши отошла ..Польше. Поляки бы еще бодались с ними вместо работы и жизни в ЕС. Им повезло..спасибо сталину,который дерьмо забрал себе а им в качестве извинения за катынь итп. Прирезал шикарные немецкие одерские территории с Бреслау.
Вот еще примечательно об этой тетке ..андреевой (кстати чего так с фамилей то ей не повезло..была бы хоть андрыенко) Так вот !! Почитайте “тюремно-больничное” (скорее то второе) обращение-поздравление “тигрюли” .Аендреева четко отработала его в своем “выдующимся здесь” труде .Отработала по абзацам слово по слову в направлении “духа человека”. Андрееву можно понять -она запиденка,потомок тех кто холокостил по немецким указам ..тигрюлю же ,которая задала тон андреевой темой “соревнования тоталитаризмов” в войне — надо понять и образумить евреям… эту собаку женского пола .Какая разница для евреев в “тоталитаризмах” сталина и любимца галычан гитлера
Ей вы безродное совдеповское племя так называемые потомки воинов победителей до хрипоты в горле отстаивающие идею о великом и могучем (только почемуто так бездарно сдохшем Союзе) которые так заботятились о ветеранах что вот только на 68 году после войны как минимум 85 летним старикам дали квартиры (Феодосия 4 шт.), а сколько их еще стоят в разных очередях, заботливые вы наши. А теперь посмотрите на жизнь побежденных ветеранов и подумайте что кроме цветочков на 9 мая, кашки с полевой кухни может наши заслужили на большее, а вы за все годы советской власти не смогли им етого дать и сейчас кроме как спекуляций на ИХ победе ни на что не способны комунисты хреновы.
С праздником Победы всех, которые адекватно понимают значение этой великой Победы, а уродам, которые предлагают всякие альтернативные даты- презрение. Любой лидер СССР или иной другой державы это руководители, действовавшие в определенный период времени и в конкретных исторических условиях и о них однозначно нельзя судить по принципу “свой” или “чужой”, навешивая ярлыки или давая оценку. Единственное я понимаю, что не дай Бог нам такое испытание, то прос….бы страну, как Горбачев прос…СССР. Не было у нас после Сталина руководителй с такой силой воли(независимая Украине -не исключение), пусть и он с грехами так и мы не безгрешные. И пока живы ветераны той войны дайте им то, что они хотят- Праздник ПОБЕДЫ, чтобы старики ушли с чувством гордости и сознанием выполненного долга перед Богом и людьми. А потом будем думать, что кому праздновать и отмечать в Украине.
И опять ВРЕТЕ, пани Виктория. Вот вам фото с празднования дня Победы во Франции http://www.from-ua.com/news/f46a5af31319f.html
как видите, и парад проводят, и военные маршируют, и никто не ходит с траурными лентами. Если вам так хочется в этот день зарыться носом в подушку в тоске за повешенного деда-полицая, то это ваше право, так же, как имеют право потомки победителей в этот день пройти под тем флагом, под которым их деды добились Победы. И ни одна фашистская сволочь не вправе им решать.
Как понимаете, во Франции тоже есть потомки тех, кто сотрудничал с гитлеровцами. Но они не мешают праздновать победителям.
А как бы поступили с украинцами в немецкой форме союзники СССР на поле боя? Сомневаюсь, что бы они отнеслись с пониманием к их антимоскальским убеждениям. СС-совцев в плен старались не брать, и правильно делали.
Штефану Ты не пробовал какому нибудь ветерану огородик покопать или водички принести а не только подмазываться к чужой победе и под флагами потусоваться да соточку нахаляву дернуть.
Советскому ветерану хватает минуты молчания и того, что о нём помнит сам президент Янукович. Главное — уважение: “фронтовые” 100 грамм и порассуждать как советские люди спасли мир от фашизма, без мелочности и меркантильности.
Напрасно приравнивают весь Донбасс к общему знаменателю.У нас тоже многие понимают, что истерия с “парадом победы” это ни какая не дань памяти и тем более не благодарность ветеранам, а всего лишь подготовка Регионов и Коммунистов к бушующим президентским выборам.
Тем более, что создать массовость и шумиху по этому поводу не составляет труда, просто нагнали школьников и бюджетников. Ведь прав был Солженицин, когда сказал, что нечего гордится войной, когда своих солдат полегло в 10 раз больше, чем противника (военные потери в войне 10:1). Поэтому этот день однозначно- день памяти, а не повод циничной пляски на костях, многих до сих пор не захороненных по-человечески. Но кого это интересует?!
К стати, очень помогают противникам Украины в этом деле и те, кто под общий шумок предлагает обнести Донбасс каким-то забором или проволокой. Не надо забывать, что ОУН-УПА на Донбассе сопротивлялась до 1950года.
Уважаемая Виктория Андреева, здрасьте! Это Вам надо “с болью содрать шкуру привычной лжи” и не придумывать желания Украины. Есть факты: 9-е Мая — это праздник по Закону Украины; суд именем Украины запретил шобы 9-е мая был днём скорби. Шо не ясно? Вот и празнуйте с Вашей любимой державой Украиной, вместе с Вашими любимыми донбасцами. Вот тока лгать о “желаниях Украины” не надо.
Уважаемая пани Селютина, разрешите искренне поблагодарить Вас за интересную, малоизвестную историю о правде войны. В тему. Думаю, что не только я, но и многие другие читатели благоарны.
Я — син переможця, який повернувся із проклятої війни з бойовими орденами і медалями. Я — племінник дядька, який поліг під Кенісбергом. Пригадую фронтовиків-земляків батька, які не тішилися званням “переможець”, а плакали 9 травня за загиблими товаришами. Вони не прославляли вождя Сталіна, а проклинали його. Вони з ненавистю говорили про “особістів”, про гадів із заградотрядів, які стріляли їм у спину.
Фронтовики-земляки батька і батько 1924 р.н. вже всі померли: від ран, від хвороб. А нквдешники, які вбивали фронтовиків, поначіплявши брязкалець, поперли в учасники бойових дій і, як ті сатанисти, вимагають плясок на кістках убієнних на фронті фашистами, в тому числі і ними особисто. То скажіть мені, люди добрі, я маю так само разом з ними танцювати? Ні!!! Я в цей день сумую.
Кто такая — Ирина Фарион нацистская шпионка ? Или предатель Родины?
Анализ последних 3 -х лет свидетельствует о явных фактах попытки разжечь межнациональные конфликты и призвать к расколу государственной целостности суверенной Украины со стороны некой фрау Фарион (Furion — перевод нем. верна нации)
изучением личности, психологического состояния, образа жизни можно четко отметить ярко выраженные нацистские наклонности, манеры поведения, преданность Рейху и нацистскому движению . А теперь конкретика — фрау Фарион является племянницей родного брата Главаря банды УПА Клима Савура ( о чем фрау неоднократно заявляла о своем родстве ) Орест Савур ( дядя) в 1942 году приказом Вермеха переведен из Львова в Берлин руководителем отдела аналитической разведки СД и фактически руководил отдавая приказы УПА. В руках Ореста была сосредоточена практически вся контрразведовательная деятельность националистов ( о дальнейшем остается догадываться).
Очень бы хотелось узнать о происхождении фотографии Ореста Савура в СД форме , державшую на руках маленькую Ирину (Ирон так называл ее дядя) датированную 1967 г. ? И как немецкий офицер ,в 1946 году вернулся после Великой Победы над фашизмом во Львов? Кто его прятал? Как получил документы на имя Любомир Фарион? Где похоронен фашист? И откуда у фрау Ирон военная форма ее дяди?