Донецкая милиция проводит расследование по заявлению о вымогательстве со стороны судьи Кировского районного суда Евгения Сидорова.
Как сообщили «ОстроВу» в пресс-службе Донецкого городского управления милиции, в Кировский районный отдел милиции Донецка поступило заявление от Сергея Каравай, находящегося в СИ № 5, с просьбой о привлечении к ответственности судьи Кировского районного суда Сидорова, который «вымогает крупную сумму у его матери Батрак Лидии Васильевны».
Данное заявление было зарегистрировано в журнале Единого учета и для разбирательства по данному факту внесено в Единый реестр досудебных расследований по признакам ч.1 статьи 189 УК Украины.
В настоящее время следственным отделом Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по данному факту проводится разбирательство.
По информации родственников С. Каравай, судья требовал сумму в размере 22 тысяч гривен за вынесение более мягкого приговора. Мать подсудимого взятку давать отказалась, после чего судья Сидоров в течение одного судебного заседания рассмотрел дело и вынес приговор.
С. Каравай осужден по части 3 ст. 187 УК Украины (Разбой).
9 ответов
Где доказательства ? Слова к делу не подошьете….
Для Ось так Сьогодніщні кишенькові журналісти таких тонкощей не знають.
За разбой пусть садится
Разбойнику- отрубить руки,судью- на петушатник,а маму и папу разбойника- кастрировать!!
Судью “обвиняют”? Ребята, не смешите, что-бы по голословной заяве судью обвиняли.Это только себе геморрой нажить.Вёл дело по двойному убийству и была “явка с повинной” о том, что с убийства трёхмесячной давности золотые украшения жертвы он через сожительницу передал судье, которая должна была его судить за ранее совершенную кражу. Была “явка”, были показания сожительницы, показания матери жертвы о наличии именно таких украшений,показания менялы, купившего это золото. Приехали профи из ГПУ изучили этот эпизод да и не тронули эту матёрую взяточницу, вполедствии благополучно ушедшую на пенсию и пристроявшую дочь в апелляционный суд.
Ворон Ворону глаз не выклюет. Вот из ГПУ судью и не тронули.
Прокуроры и судьи,которых я считаю коррумпированными: бывшая помощник прокурора района Брусенцова Ирина,( сейчас в областной прокуратуре и апелляционном суде.,) бывший помощник прокурора Кондратов Александр(сейчас в городской прокуратуре),помощник прокурора Головко Виталий Васильевич,помощник прокурора Халилов Анар, зам. председателя индустриального суда Днепропетровска Дружинин ,судья Игнатенко Виктория,муж судьи Игнатенко,судья Нощенко Игорь Вячеславович( в настоящее время судья в рай. суде Ленинского района),молодой ,но быстро вжившийся в обычаи суда,. судья Шклярук Денис.Судья апелляционного суда Капелюха.как Кант,сначала принял правильное решение(это когда был запрос от Януковича и от комитета борьбы с коррупцией и дело было на контроле),а потом.как Кант.сам же это решение,по которому доследование проводилось и опроверг другим решением,утвердив матерому преступнику,уже бывшему ранее в розыске за аналогичное преступление,нигде не работающему и не прописанному на момент совершения особо тяжкого преступления приговор минимальный срок 4 года.Одним росчерком пера. превратив покушение на убийство с применением насилия и сильнодействующего опасного для жизни потерпевшего вещества с участием группы лиц в неопасный для жизни потерпевшего грабёж ,совершённый в одиночку. Страна должна знать своих героев.Справедливости ради хочу отметить.что по этому делу были и правосудные приговоры.их вынесли судьи Галичий Вадим(был приговор 9 лет за разбой)и Зосименко Светлана(был приговор 7 лет)Но их коллеги исправили это недоразумение с торжеством закона.Так судья Апелляционного суда Сербин вернул дело с приговорм судьи Зосименко в суд первой инстанции. .в суд первой инстанции.Даже исполнительный лист с взысканием морального и материального ущерба составлен по липовому адресу и “на деревню дедушке” И сделано это умышленно и целенаправленно.как и в пользу подсудимого искажение показаний .потерпевшей стороны и свидетелей в протоколах судебных заседаний. Правосудие олицетворяет Государство. А вышеперечисленные лица это государство дискредитируют и вызывают у население недовольство действующей властью. Что касается следствия по выше описанному делу.то нач. следствия Раззяврот,с очень знаковой фамилией.потому что именно начиная со следствия деньги и ценности потерпевшей стороны растворились в никуда, молодая следователь. Юлия Тарасовна Киричок(сейчас в декретном отпуске) и дочь полковника ППС города Тараса Киричок ,которая всё бегала советоваться с начальством,прежде чем показания к делу приобщить и в итоге похитила из дела важный документ -улику .исказила показания в пользу подследственного и внесла ложные данные в официальные документы.Укрыла ответ по запросу ,что подследственный уже находился в Розыске в Жёлтых водах,Никополе и кривом Рогу.не приобщила к делу рапорт о месте задержание и личном осмотре вещей подследственного. Более того.на глазах у потерпевшей стороны передала вещи подследственного его родственникам.Ну так привлечь следователя за злоупотребление не представляется возможным,так как там круговая порука в преступной вертикали:дознание-следствие- прокуратура -суд и Папа полковник ППС. И гипер-активная мама со стороны подсудимого.которая ещё хуже своего преступника сына. все вышеуказанные лица на моё мнение совершали действия в ущерб служебным интересам и подрывают авторитет действующей власти из личного интереса к исходу дела в пользу преступника и снижения степени вины последнего.
Вношу предложение,судье Днепропетровского Апелляционного суда Капелюха,присвоить двойную фамилию Капелюха-Кант. Так как выше указанный судья такую фамилию доказал своими противоречивыми решениями по одному и тому же уголовному делу 13 января 2010г и 6 декабря 2013 года.Во истину,символичное число 13-.чёртова дюжина и бес попутал, вероятно. Всё больше и больше мне нравится депутат Олег Ляшко,такой как Ляшко быстро бы порядок в стране навёл. Молодой,энергичный и радикальный политик.
6 декабря 2012 года,ошибка вышла небольшая