Минсмерть и его министр

Помните цитату из комедии «Кавказская пленница»: «В районе – эпидемия! Ящур. Поголовные прививки». В распространения «ящура» в Украине ничего смешного уже нет. В стране действительно эпидемия гриппа, действительно подтверждено несколько случаев заболевания «свиным» гриппом. Да-да, тем самым, который не сработал несколько лет назад, во время «преступного режима Тимошенко». Это же ей закидывали в вину, что, мол, разорила бюджет покупкой Тамифлю… Потом препарат завис на скадах. Срок действия закончился, лекарство списали. Но… почему Минздрав не закупил новый?

«Свиной» грипп сегодня накрывает нашу страну, от него за последнее время в Штатах умерли 20 детей. Как лечить? Цитирую: «… против многих штаммов гриппа А и В, в том числе «птичьего» и «свиного» относится Тамифлю (озельтамивир) – препарат рекомендуемый ВОЗ для использования при лечении гриппа. Тамифлю — препарат с проверенной эффективностью».

Только за прошлую неделю марта в столице заболели 25 тысяч человек. До превышения эпидпорога не хватает всего 15%. В аптеках и мне, и моим знакомым отвечали, что Тамифлю вообще нет не только в продаже, но и на складах. В одной аптеке сказали, что, мол, «препарат на регистрации». Значит, по логике «покращувателей», если Тимошенко сидит в тюрьме, то и препарат от гриппа, который когда-то закупила экс-премьер приобретать уже не надо?! Мало ли что электорат подумает… Но такой эпидемии Минздрав нас не предупреждал. И к ЭТОМУ гриппу и Киев, и страна оказались так же не готовы, как к снегу зимой и дождю — летом. А особенность нашей медицины такова, что на «скорых», даже коммерческих,  нет тестов на грипп – дефицит! Диагноз определяют на глаз, и назначают, что попало. Хотя этот грипп дает темпетратуру за 39 градусов…

Но, предлагаю вернуться к «врагу народа» ,т.е. к Минздраву, и посмотреть на его преступления в период «эпохи донецких».

Современное отечественное медицинское обслуживание, как и система здравоохранения в целом, не выдерживает никакой критики. По самым «оптимистическим» прогнозам, если ситуация с «обслуживанием» в ближайшее время не изменится, то через 50 лет население страны может сократиться до 20 миллионов.

Да, нашей медицине нужны неотложные реформы. Идет постоянный рост и «омоложение» сердечно-сосудис­тых, онкологических и эндок­рин­ных заболеваний. Возвращаются «старые» болезни и появляются новые. Уже есть «День туберкулеза», «День СПИДа». Не за горами, вероятно, «День гепатита» или «День инсульта». Причем, пациент не в состоянии проглотить то количество таблеток, которые назначает ему каждый специалист, потому как помрет. И это — тупик. Здравоохранение само оказалось на уровне клинической смерти.

Власть обратила внимание на крайне важную отрасль, которая давно находится в состоянии коллапса и … решила реформировать здравоохранение. А вопросами реформирования медицины будет заниматься администрация президента и, разумеется, всю ответственность за результат будет нести президент Украины. Ну-ну.

И вот азаровская «реформаторская» свора нечала внедрять медицинскую реформу, которая стартовала в 2011 году. Медицинская реформа, предлагаемая властью — это создание института семейных врачей, реструктуризация системы больниц, создание единого электронного реестра пациентов и историй их болезней, улучшение обеспечения финансовыми ресурсами системы здравоохранения, а также повышение качества (ха-ха-ха) обслуживания в медицинских учреждениях до европейских стандартов.

Еще в декабре 2010 года на брифинге г-жа Акимова ( она ,в том числе, отвечает за проведение реформы) сказала: «Реформа будут апробированы в течение двух лет в трех пилотных регионах — Донецкой, Днепропетровской и Винницкой областях. Эксперимент в рамках реформы предусматривает перестройку сети медицинских учреждений и схему их финансирования». Кроме того, она сказала, что после 2012 года будут подведены итоги, определены перспективные пути распространения этого эксперимента, после чего схема будет вводиться по всей Украине. Уже тогда возник логичный вопрос: так это эксперимент или реформа? А если все пойдет «наперекосяк»? Кто будет отвечать за нарубленные «реформаторские» дрова? Президент? Г-жа Акимова?

На дворе – весна 2013 года. Пора, наверное, подвести итоги, раз власть этого делать не собирается. А они крайне тревожные. Мы уже привыкли к новой общественно-политической традиции в нашей стране: реформы и реформаторы сами по себе, а те, ради кого реформы затеваються — сами по себе.

Первое направление медицинской реформы предусматривало «реструктуризацию» лечебных учреждений: перепрофилирование их в хосписы (на фига?!) или социально-реабилитационные центры. Сокращение и закрытие лечебных учреждений якобы не предусматривалось. На деле все оказалось совсем не так. В реальной жизни любая реорганизация предусматривает сокращение коек с сокращением ставок медперсонала и его увольнением. Как поступали в «реформируемых» областях? Было три хирургических отделения. В каждом трудились по 10 хирургов, т.е. всего хирургов было тридцать. Создали одно «мощное» отделение, в котором есть работа для 20 хирургов. Десять временно безработных отправляли на курсы и предлагали становиться докторами «широкого профиля», т.е. семейными врачами.

Конечно, возникало и возникает множество неприятных для власти вопросов: уверены ли реформаторы в том, что окружной больницей стала действительно лучшая, а не та, где главврач — кум губернатора? Классный хирург, работающий в «неудачной» больнице, подлежащей перепрофилированию, как поступали с ним? Кто занимался (если занимался) его переездом в больницу «удачную»? (На самом деле, набирают тех, кто живет поближе, невзирая на квалификацию). И что стало с больницами и врачами, оставшимися не у дел? Понятно, что большая часть медиков такие «реформы» принимает плохо и недовольство растет.

Нам также предлагалось «ноу-хау» по-украински, то бишь, семейные врачи. Т.е. врачи различных специальностей должны будут переквалифицироваться в «семейных». Об этой «фишке» особенно много трындели реформаторы. Но как, например, можно переквалифицировать хирурга или инфекциониста с 20-летним стажем работы в семейного врача? Да, теоретически возможно, а практически – фигушки! К тому же, захотят ли они быть семейными врачами… А с другой стороны, кто их будет спрашивать? Не хочешь — пополняй ряды безработных или меняй профессию. Сколько времени надо для того, чтобы переучить окулиста с двадцатилетним стажем в семейного врача? А кто-то из авторов «реформы» согласится прийти к этому «специалисту» лично? Или привести к нему своего ребенка?

В западных странах (или как сейчас модно говорить — в цивилизованных) семейные врачи специально подготовлены, имеют значительный опыт практической работы. Украинские врачи в условиях «быстрого» реформирования (надо же отчитаться перед гарантом!) оказались не готовы перейти от узкопрофильной специализации к статусу семейных медиков. По вине таких «специалистов» уже зафиксированы летальные исходы.

«Рефформаторы» также хотели измененить финансирования медицинской отрасли: типа, дадим руководству медучреждения самостоятельно решать, на что тратить бюджетные средства. В этом, наверное, были плюсы, но как быть с родной коррупцией? Ее никто не отменял. Кто осуществлял контроль за финансами? Что касается электронной базы пациентов (тоже нововведение реформаторов), то ее создание не только нарушает законодательство о защите персональных данных, но и ставит под угрозу сохранность конфиденциальной информации о состоянии здоровья граждан.

Стремление президента и Кабмина к «рефформированию» медицины вызвало, кстати, стремительный взлет заработков компаний, поставляющих медицинское оборудование. По некоторым оценкам, эта деятельность способна приносить сотни процентов прибыли. Поскольку, кроме завышения цены на само оборудование, можно устраивать тендерные пляски еще и вокруг работ по установлению оборудования. Это всегда выгодно и распорядителям средств, и главврачам, и строителям.

Еще на первом этапе внедрение «медицинской реформы» вызвало волну критики: из-за сокращения количества поликлиник и больниц (особенно родильных домов), под предлогом «оптимизации» их структуры, многие жители вынуждены добираться до райцентров для оказания необходимой им медицинской помощи. Вместо существующей сети медучреждений власть начала создавать первичные пункты медицинской помощи: якобы экономятся средства, которые якобы идут на закупку оборудования и якобы повышение зарплат медикам. Жители одной из областей, в которой внедряли пилотный проект, вообще настаивали на проведении референдума и отмене реформы.

В феврале с.г. на пресс-конференции председатель Свободного профсоюза медицинских работников Олег Панасенко заявил, что ситуация с медициной в Украине катастрофическая, а катастрофу усиливает медицинская реформа. «У нас иногда возникает мысль, что цель медицинской реформы — это сокращение населения Украины, зачистка территории. Например, мы имеем больше случаев материнской смертности. Это потому, что сокращают роддома. Например, в Днепропетровской области уже сокращено 14 роддомов. Планируется сократить еще шесть. Рожениц не успевают довести нашими устаревшими автомобилями по разбитым дорогам», — конец цитаты.

Он особо подчеркнул, что нужно остановить закрытие лечебных заведений под видом «оптимизации». Например, Винницкая область была одним из регионов, где медицинская реформа проводилась как пилотный проект, но в результате реформаций состояние медицинской сферы в этом регионе ухудшилось: на 50% сократился квалифицированный и опытный медперсонал, целый ряд сельских больниц были перепрофилированы в амбулатории. Во многих городах Донецкой области собирают подписи под петициями «против». Ладыжинская городская рада отказалась проводить реформу в своем городе. В городе Кировское планировалось закрыть единственную городскую больницу, при том, что ближайшая за 26 километров, а действующая обслуживает 30-тысячный город. Акции протеста прошли во многих городах страны. Но Кабимн и Администрация гаранта упорно двигают «реформу», демонстрируя полное пренебрежение государства к правам человека.

С 1 января с.г. в Украине начал действовать закон «О экстренной медицинской помощи» , который стал очередным этапом реформирования медицины. Параллельно Кабмин издал указ, в котором описаны новые правила оказания неотложной помощи. Вызовы «Скорой», с точки зрения азаровских спецов, должны подразделяться на «экстренные» и «неотложные», а время проезда бригады к пациенту должно сократиться до 10 минут в городе и 20 минут — в сельской местности. (Правда, на этот раз ответственность за реформу в конкретном регионе несет персонально губернатор: от него требуют создание резерва горюче-смазочных материалов и лекарственных средств).

Однако, с введением новых правил, на идеологов изменений в «службе 103»  посыпался шквал критики от врачей и пациентов. Потому что уменьшить время проезда к пациенту невозможно в условиях разбитых дорог, пробок, отсутствия адекватной навигации, отсутствия номеров домов и названий улиц! Пункты неотложной и экстренной помощи в большинстве регионов не созданы. А там где созданы — не хватает персонала, оборудования, автомобилей. Потом, «Скорые» потеряли конкретное подчинения. Теперь они не закреплены за отдельной больницей и районом. Любая бригада, которая оказалась в определенное время в определенном месте, может быть направлена ​​на первый попавшийся вызов, независимо от ее специализации.

Вот некоторые итоги «реформирования» медицины от партии власти: смертность населения в Украине сегодня составляет 15,2, а в странах – членах ЕС 6,7 на 1000 населения. В Украине — один из самых высоких в мире показателей смертности от сердечно-сосудистых заболеваний: около 500 тысяч человек в год. Украинцы живут на десять лет меньше, чем жители ЕС и многих стран СНГ. Мы занимаем 150-е место среди 223-х стран мира по показателю средней продолжительности жизни. Этот показатель в странах ЕС составляет 74 года, в Грузии – 76 лет, в Молдове – 70 лет, в Беларуси – 70 лет. При этом средняя ожидаемая продолжительность здоровой жизни в Украине равна 59 годам, а в странах Евросоюза – 67 годам.

Уровень детской смертности в нашей стране в 2,5 раза превышает европейские показатели, а смертность мужчин трудоспособного возраста превышает аналогичный показатель даже в странах, в которых ВВП в несколько раз ниже, чем в Украине!!!

Если футбольной командой будет руководить боксер, что получится? Почему же реорганизацией медицины в нашей стране занимаются «боксеры», но никак не специалисты? И можно ли все это назвать «реформой»?..

Тяжело в леченьи – легко в гробу

В июле 2012 года Рада приняла поданный Азаровым законопроект «О внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно импорта лекарственных средств и определения термина «активный фармацевтический ингредиент». Закон от 04.07.2012 № 5038-VI, действует с 02.08.2012) http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=43602

Кабмин представлял документ как защиту от лекарственного фальсификата и развитие рынка отечественных лекарств. На сайте имеются выводы Главного научно-экспертного управления и юридического управления. Приведу только одну цитату: «У результаті назва законопроекту не відповідає його змісту, а заявлена мета прийняття (запровадження механізму державного регулювання діяльності з імпорту лікарських засобів), на нашу думку, змінена. Узагальнюючий висновок: законопроект підлягає відхиленню». Но на мнение специалистов нардепы начхали, они охотно поддержали «благородную» инициативу Азарова: поскорее начать «спасать» жизнь и здоровье украинцев.

Как оказалось, есть и Государственная программа по замене импортных лекарств отечественными, название не привожу, очень длинное, а рассчитано это «импортозамещение» до 2021 года. Правда и тут не обошлось без ложки дегтя в азаровскую бочку меда, опять эти эксперты (просто сволочи) начали каркать, что мол, не было анализа концепции от экспертов фармрынка, зарубежных производителей и специалистов. А почему в рабочую группу включили только отечественных фармпроизводителей? Как туда попали представители бизнес-структур, которые не только много лет подряд выигрывают тендеры, но и фигурируют в отчетах КРУ и Счетной палаты? Чьи интересы они вкладывали в госпрограмму импортозамещения? Неужели пациентов?! Если концепцию утвердят без поправок от профессионалов, то это очень плохо скажется не только на фармрынке, но и на практической медицине. Как водится, документ готовился кулуарно, по-азаровски, и интересы пациентов остались вне зоны внимания автора проекта, т.е. премьера.

Например, в мире всего две фармацевтические фирмы, вырабатывающие современные интерфероны, они принадлежат к «золотому стандарту» лечения, их используют во всех развитых странах. Программа импортозамещения перекроет пациентам доступ к современным интерферонам, ведь государство будет отдавать предпочтение исключительно отечественным «препаратам». Знает ли это Азаров или Минздрав?

Конечно, часть «своих» производителей лекарств получит все возможные преференции, в том числе – госзакупки. Импортные препараты они вытеснят с рынка. Ведь по новым правилам будет иметь значение не качество, не эффективность и даже не цена лекарств, а география производства, т.е. — страна-производитель.

Между прочим, лекарства уже начали исчезать: за 2012 год с украинского рынка «ушли» около 15% препаратов для лечения детской онкологии. Почему-то забеспокоилась Американская торговая палата. Ее представители уверяют, что сегодня в стране пока нет мощностей и ресурсной базы для организации производства лекарств на мировом уровне, а многие «действительно качественные лекарства» не имеют аналогов в Украине. «Дополнительные барьеры, выстраиваемые с благой целью контроля импорта, могут очень навредить и, в конечном итоге, закрыть рынок Украины для качественных импортных лекарств», — президент Американской торговой палаты Хорхе Зукоски.

В Украине с 2013 года будет перекрыт импорт ряда медицинских препаратов, которые, по мнению властей, признаны «сомнительными». Взамен гражданам будет предложено воспользоваться лекарствами отечественного производства. И, согласно новому закону, с 1 марта все импортеры медикаментов вынуждены получать лицензию на свою деятельность. Правда, отечественные импортеры лекарств уверены, что лицензирование импорта — это еще один источник поборов, и что цены на импортные лекарства вырастут, а сами препараты могут оказаться в дефиците. Это расширит долю украинских аналогов на внутреннем рынке, но и приведет к росту заболеваемости за счет побочных эффектов от препаратов.

За инициативой Кабмина стоит чисто коррупционный интерес. Это передел рынка в интересах своих. Нет сомнения, что дивиденды получит Ахметов через Богатыреву, а также олигархи-перебежчики. Например, Богдан Губский или Сергей Осыка. И прибыль будет не только за счет выброса на рынок отечественных препаратов, качество которых сомнительно, и они, как правило, уступают импортным продуктам по всем категориям. Прибыль будет за счет контроля теневого импорта. Ведь он все равно будет поступать контрабандой. А это — миллиарды гривен, котыре будут оседать в кошельках олигархов в обход бюджета.

Но вот что странно: с 1 марта нужна новая лицензия, а Минздрав почему-то не издавал приказ о порядке выдачи лицензий на импорт лекарственных средств. В середине февраля забеспокоились эксперты, поставщики, да и сами пациенты. Только тогда Минздрав соизволил вывесить на сайте проект приказа. В соответствии с ним, вводится заявочный принцип получения лицензий, крайний срок получения лицензий продлили до 1 декабря 2013 года.

Что в это время делает автор закона, пан Азаров? Он активно рекламирует отечественные таблеточки, уверяет, что украинские производители научились делать лекарства «не хуже импортных». Говорит, что в Украине внедрены европейские стандарты производства GМP , это гарантирует качество украинских лекарств. На самом деле, международную сертификацию прошли всего 10% фармпроизводителей. Проявил премьер «заботу» о малоимущих слоях населения: во время лечения сложных заболеваний используют лекарства импортные и дорогие, а это «снижает доступность лечения».

«Покращуватель» Азаров озаботися фальсификатом, который якобы поступает в аптеки, спасибочки ему за это, конечно. Но если лекарство произведено в ЕС, где действуют стандарты GМP, то почему пан премьер сомневается в качестве этого препарата и требует дополнительного лицензирования? Почему его «сомнения» исчезают, как только речь заходит об отечественных лекарствах?

Ряд журналистов и примкнувшие к ним некоторые специалисты уже выдвинули вполне обоснованную версию: а не прикупил ли сын премьера – нардеп Азаров, какой-нибудь фармазводик?

В начале марта премьер имел встречу с дистрибьюторами и заявил, что на импортные лекарства будет введен налог на добавленную стоимость, ставка налога — 20%. Это значит, что импортные лекарства неизбежно подорожают. Правда, премьер особо оговорил, что «надеется» разработать такой механизм, чтобы введение налога не повлияло на цену лекарства. Премьер не соблаговолил уточнить, зачем в условиях экономического спада вводить НДС на лекарства. Он отморозился одной фразой, сказав, что мол, такой налог работает практически во всех странах ЕС. А мы уже, типа, в ЕС?… К каким последствиям приведет новый налог, не представляет даже наш «высокоумный» премьер. Не зря же он обратился к дистрибьюторам с предложением подумать, как сделать так, чтобы это не повлияло на цену.

Он что – сумсшедший? Или он нас таковыми считает? Помните, что введение акциза на бензин привело к подъему цен на него, и правительству пришлось применить механизм государственного регулирования, чтобы сдержать подорожание. Тогда также звучали успокоительные заявления, что цены не поднимутся. Не помогло.

Призыв дистрибьюторов к сотрудничеству в реальности похож на феодальное разрешительное «право». Не сдашь деньги на развитие отечественных лекарственных препаратов – вон с рынка.

Скоро, стараниями главного «покращувателя» страны, лекарства импортного производства станут роскошью, импортеры, безусловно, переложат хотя бы часть затрат на нас с вами, подняв цены на лекарства. Это значит, что украинцы выложат в этом году, как минимум, на три млрд. грн. больше за лекарства, чем в прошлом. На самом деле, существует множество механизмов сделать лекарства для населения доступнее. Премьер выбрал самый плохой вариант, самый коррупционный, непрозрачный, непонятный, но серьезно бьющий по карманам тех самых бедных украинцев, об интересах которых так «заботится» Азаров.

Вот вам мнение эксперта, как говорится, без комментариев: « Если импортных лекарств не станет, это будет катастрофой для каждого украинца. Чем серьезнее болезнь, тем труднее подобрать украинский аналог антибиотиков, особенно в случае осложнений. Чем мы будем лечить людей с инсультом? Вся ингаляционная анестезия в Украине — иностранного производства. Неужели мы будем резать людей живьем, чтобы чиновники могли получить дополнительную прибыль от фармацевтической индустрии? В любом случае от нововведений пострадает пациент, фармкомпании ничего не потеряют, просто препараты все очень вырастут в цене. И те люди, которые получат этот механизм лицензирования в Украине, в ручном режиме будут регулировать фармбизнес, исходя из собственных интересов».

Собственные интересы министра Богатыревой

Министерство здравоохранения Украины в прошлом году, по результатам тендеров, заключило договоры на приобретение лекарств для детей, больных хроническими вирусными гепатитами, лечения онкологических больных взрослого возраста и прочая, и прочая.

С кем же ведомство мадам Богатыревой заключает договора? Например, с фирмочкой «Фармстандарт-Биолек». В течение 2012 года отечественный Минздрав провел тендеры на общую сумму 1 млрд 653 млн гривен. Только за прошлый год «Фармстандарт-Биолек» получил от Минздрава и других заведений заказов почти на 38 миллионов гривен. А за 2011 год та же «Фармстандарт-Биолек» выиграла тендеры почти на 29 млн.грн. Почему? Потому что сын министра здравоохранения Раисы Богатыревой, Александр с 2011 года входит в наблюдательный совет этого предприятия и владеет почти 20% акций фирмы.

С момента, когда мадам возглавила министерство, бизнес Александра Богатырева начал стремительно развиваться, его фирма «Фармстандарт-Биолек» вскоре стала одним из основных поставщиков украинских лекарств государству. Почему-то в некоторых странах это называется коррупцией.

Только в прошлом году «Фармстандарт-Биолек» выиграл тендеры на поставку пяти вакцин, три из которых не имеют аналогов в Украине. На всю программу Госбюджетом было утверждено расходов на 302 миллиона 110 тысяч гривен. Из этой суммы на закупку только вакцин от «Фармстандарт-Биолек» ушло 15 миллионов бюджетных денег.

В феврале этого года народный депутат Андрей Сенченко (ВО «Батьківщина») написал депутатский запрос в Генпрокуратуру, где предлагает обратить внимание на раскрытую Антимонопольным комитетом систему закупок различных вакцин министром Богатыревой у свого сына. Все учасники тендеров предлагали Минздраву только вакцины производства «Фармстандарт-Биолек». По информации А.Сенченко, анализ проведенных «тендеров», позволяет утверждать, что во всех случаях документы, подтверждающие соответствие предложений конкурсных торгов отсутствовали. Такие нарушения выявлены как при закупках вакцин для профилактики вирусного гепатита В, так и при закупках вакцин от дифтерии и столбняка.

Генпрокуратура не отказала депутату. В ходе проверки, проведенной Генеральной прокуратурой по его обращению, действительно выявлены факты нарушения законодательства о государственных закупках. Правда, семейный клан Богатыревой предпринимает усилия, направленные на «переквалификацию» системной коррупции в Минздраве в отдельные «ошибки» исполнителей. И это им пока удается.

Но дело тут не только в украденных у государства деньгах. С начала года официально стало известно о восьми летальных случаях среди детей после прививок вакциной «им.Богатыревых». (Хотя неофициальная статистика может быть куда более страшной). Несколько больниц сообщили в Департамент иммунобиологических препаратов Минздрава о смерти восьми детей после прививок. Дети умерли в Донецкой, Харьковский, Луганской областях. Смерть произошла в 30-дневный период, как раз после введения вакцины для профилактики гепатита В от одного и того же производителя: харьковского предприятия «Фармстандарт-Биолек».

По требованию депутатов Государственная служба лекарственных средств, формально не подконтрольная Министерству здравоохранения, провела внеплановую проверку «Фармстандарта». В результате обнаружены 14 критических, 22 существенных и 4 несущественных нарушения лицензионных условий производства. Они реально могли повлиять на качество вакцины! Также выяснилось, что «некто» из руководства компании, не дождавшись окончательных результатов производства, вносил заранее нужные данные в протоколы.

Кстати, «старая» Рада пыталась уволить Богатыреву в последний день своей работы: даже наши депутаты не могли остаться равнодушными к «драконовскому» Указу МОЗ №210, который на 20% поднял цены на лекарства. Новые «правила» мадам Богатыревой направлены на то, чтобы с рынка лекарственных средств были вытеснены качественные и проверенные препараты. И совсем скоро в аптеках можно будет приобрести лекарства только двух компаний, интересы которых лоббирует министр здравоохранения: «Дарницы» и «Фармстандарт-Биолек».

Ну, и что у нас в итоге?…

Сегодня «вакцина Богатыревых» запрещена к использованию и изъята из обращения: это решение Государственной службы по лекарственным средствам , но с оговрокой «временно». Пройдет месяц-другой и «временное» решение уж как-нибудь мадам отменит. Ну, АМКУ и Генпрокуратура нашли нарушения… И что? Бизнес Богатыревой и Ко свернется? Нет, конечно. Даже нет никаких санкций к фирме. Богатыреву накажут? Нет, конечно.

Никто и никогда не понесет наказания в этой стране за смерть детей. Никто!!!

Как никто не вернет в бюджет украденные деньги.

Саша Волк, «ОРД»

P.S. А где же, все-таки, купить Тамифлю? Судя по всему, ближайшие аптеки, где есть препарат — в ЕС.

P.P.S.В прошлом году только на лечение одного «ВИПа» выделено столько бюджетных средств, сколько хватило бы на медицинскую помощь более четырем тысячам «простых» граждан Украины.