Активист “Дорожного контроля” Максим Магера признан виновным в админправонарушении за отказ передать в руки инспектору ГАИ водительские права.
Соответствующее решение принял судья Киевского районного суда города Одессы Иванчук В.Н., сообщает “Дорожный контроль“.
Решением суда Магера признан виновным по ст.185 КУпАП (неповиновение сотруднику милиции) и отправлен в тюрьму на трое суток.
В постановлении указано, что 16 марта 2013 года Магера совершил аварийную ситуацию для автомобиля ГАИ. На требование инспектора ГАИ Чабана А.П. активист предъявил документы, но не передал их в руки.
Судья Иванчук В.Н указал в своем решении, согласно п.2.4 ПДД водитель обязан именно передать права в руки инспектору ГАИ, а не предъявлять.
 |
При этом издание отмечает, что в 2011 году, по инициативе президента, был принят закон согласно которому, водитель больше не обязан передавать документы в руки инспектору ГАИ, а должен их лишь предъявить.
Согласно ст.16 закона “О дорожном движении”: водій зобов’язаний мати при собі та на вимогу працівників міліції пред’являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб.
Согласно п.2.4 действующей редакции ПДД: на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також пред’явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1.
Издание отмечает, что в своем постановлении, судья Иванчук В.Н. использовал старую редакцию Правил дорожного движения и указал, что согласно п.2.4 ПДД на требование работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, предоставить (передать) для проверки документа, указанные в пункте 2.1.
18 ответов
Да все понятно. ГАИ договорилась с судьей. Пока разберуться в том что судья включил дурака, Магера посидит трое суток.Читаешь о судейском беспределе и волей не волей вспоминаешь харьковские события.
А судьи кто — выпускники Одесской ”юракадемии”….
Тупее и подлее прокуроров только судьи — старая милицейская поговорка
)) Давно пора этих тупых провокаторов из контроля е…ть через суд. Кроме того что умничают нихера больше сделать не могут. Пусть попробуют поумничать на незаконном строительстве земли возле моря, там быстро огребут и закусив удила побегут жаловаться в милицию. ГАйцы молодцы!!!!)))
Первое.
Редакция ПДД 09.06.2011 года.
2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;
передати!!!
Редакция ПДД 26.09.2011 года.
2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
а) пред’явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;
пред’явити!!!
Водитель не виновен!!!
Судьи!!! Вот, чтобы так было. 10 отмененных решений — выговор, еще 10 — строгий выговор, еще 10 — переаттестация, еще 10 — давай до свидания!!!
Второе.
Существует видео событий. Мое мнение после просмотра. ГАИшник — провокатор ДТП, подлец с пистолетом и в форме (власть) вот и спокоен как “удав” потому-что знает, что “система” на его стороне.
Водитель — плохо подготовленный ДКашник, еще и нервный!!!
Третье.
ФИО и место работы ГАИшника не гос тайна плюс есть видео. Жалобы во все инстанции!!! Чтобы ему скучно не было!!! А машина пострадала ДКшника, так и у ГАИшника наверное есть машина (личная)!!! И наверно дороже чем у ДКшника!?
А че там разбираться?
Либо судья дебил-нэналежный, то пусть предоставит справку из психушки. Если справки нет, то уголовник — заведомо не правосудноее решение.
Для умника “Умки”: не сосчитать кол-во людей, которым помогли ребята из Дорожного контроля (в том числе и некоторым моим друзьям). Как и не сосчитать тех, кто страдает каждый день от беспредела со стороны работников ЗАО “ГАИ”, которых Вы так восхваляете только потому, что вероятно и сами являетесь мусором. И в прямом, и в переносном смысле;)
Это очень честный и правильный судья, если смотреть по прошлым делам так точно: http://www.segodnya.ua/regions/odessa/mazhora-ubivsheho-parnja-i-pokalechivsheho -devushku-–-amnictirovali-cud-codrohalcja-ot-placha-roditelej-zhertv.html
В сша он бы уже давно и долго сидел. И наручники ему бы сразу на месте.
В сша он бы уже давно и долго сидел. И наручники ему бы надели сразу на месте.
Мы собрали на “помощь” Дзындзе 25 штук. http://roadcontrol.org.ua/node/1745
Суд уменьшил сумму залога за журналиста ДК Дзындзю с 25 000 до 11 000.
14 штук пойдут на восстановление дзындзиного здоровья -пусть поедет прокатиться, хотя бы по Крыму, (как Шапошников катался на собранные деньги по США)))
Давайте теперь соберем денежку для народного защитника Магеру.
1
Вот так народные заступники из числа руководителей организации “Дорожные Крысы” общаються с простыми водителями:
http://kherson.pro/news.php?act=see&cat_act=3&cat=15&id=3413
как мажоры……
2
А вот так, http://www.youtube.com/watch?v=pAxjj7vtwM4&feature=player_embedded
те же руководители, меняют обкаканые штанишки и бегут к дяде-мусору, когда нарвуться на настоящих мажоров….
3
Ну а так “дорожные крысы” просто откровенно подлизыват жопы ГАИ дабы им страховку срубить, пытаясь подставить водителя фуры, хотя как фура смогла им разбить стопарь — не понятно……
http://www.youtube.com/watch?v=-u23f9XuElQ&feature=player_e mbedded
Вот так поступают простые журналисты, когда поймают “журнализдов” Дорожного Контроля на обычной для тех лжи и подтасовке
http://news.liga.net/news/politics/787577-lyudi_goda_kadidatur y_shaposhnikova_i_arbuzova_udaleny_iz_reytinga.htm
К тому же следует помнить, что до недавнего времени, одним из руководителей “дорожных крыс” являлась скандально известная журнализд Наталья Розинская (это та, которая женилась на майоре Коляше Мельниченко)
а на прошедших выборах Шапошников и окружение поддерживал, естественно, господина Олега Ляшко
про обращения дорожных крыс к младшему сыночку президента янукевича и их взаимные контакты — проще почитать на сайте крысиной организации………
в общем — достойная компания, которая принесет еще мноооого пользы всем водителям
Не раз и не два Шапошников заявлял, что предметом его деятельности являются скандалы. И чем их больше — тем ресурс и “движение” более популярны. Это — единственная цель данного проекта, а тупые тролли — лишь винтики, призванные осуществить цель этого психопата. Чем гаже и противнее “винтики” с их методами — тем более популярен ресурс, приносящий Шапошникову известность, а с недавнего времени еще и доход. А о “винтиках” никто не знает и не узнает — они мусор, который Шапошников может сметать со своего ресурса лишь за “косой взгляд” или внезапно возникший “неправильный вопрос”, заданный каким-либо из “винтиков”, к которому стало приходить сознание.
Шапошникова НЕ было на штрафплощадке во время хулиганских действий его шпаны — уголовное дело открыто против троих “активистов”, включая жуковеня (друга, соратника и “директора литовской фирмы” — подгоняющей автомобили для дк-шников). В это время он троллил харьковский форум, а позже, когда его упрекнули в том, что его активистов бьют, заявил, что “Все так и задумано — чем больше скандала тем лучше”.
В Харькове еще против одного активиста возбуждено уголовное дело — напал на гаишника, ударил.
Паротяг, насмотревшись на “подвиги” других, решил — блеснуть отвагой. Тоже уголовное дело.
Куча сожженных автомобилей “активистов”, куча автомобилей, которыми “литовские работодатели” фактически “прокинули” своих “винтиков”.
Масса безграмотного, безбашенного, наглого и грубого народу вместо того, чтобы зарабатывать деньги для семьи, проводить время с женами и детьми, как идиоты — носятся по городам, выискивая экипажи и нарываясь на скандалы.
Что изменилось? В стране ровным счетом — НИЧЕГО. Для Шапки — многое, сейчас отъедает мурло на Майями и довольно потирает ручки, глядя на копошения своей рукотворной “животной фермы”. При этом — ни в чем не замешан, чистенький как младенец. Прокинул всех красиво.
Для Женечки
Мусор у тебя в трусах и в башке (такой же как и у дорожного контроля). Кого они там защищают????? что за бред. Когда я прав, нефига мне гаишник не докажет и не доказывал. Их по моему сейчас каждое гав….но изображающее из себя профессора юридических наук может задолбать. Еще раз говорю — провоцировать гаишников много ума не надо, попробуй реальных беспредельшиков наказать, но я думаю что очко жим-жим ))))
если б осудил заслуженно, — и вопросов бы не было. а поскольку он его засудил, — это беспредел. и те кто защищает судью и обиженных гаишников, — долбобобы. у гайцев работа с людьми, и если у них не хватает выдержки и они так быстро обижаются, — пусть идут работать таксистами и там любят гаишников и судей, которые их от нехер делать прав лишают и пожить в обезьяннике определяют.
судью и гайсов защищаешь, (оправдываешь и реабилитируешь в глазах народа) именно ты и твоё ДК……….
если ты обычная шоколота — это одно, а если взрослый человек …. тогда кого же “долбо…” называешь? ))))
вот ЧЕСТНО о мусорском сыночке Ростиславе
http://forum.od.ua/showthread.php?t=…1#post37355737 (отсюда и далее).
Вирок судді звичайно викликає здивування, але й до активіста ДК чимало запитань. В повній версії відео чітко видно, що активіст навмисно провокує правоохоронця і веде себе м’яко кажучи по-хамськи. Тим паче, що сам винен. Вважаю, що гуманно поставились до нього.