В Ужгороді назріває скандал. До журналістів потрапила інформація (та відеодокази) щодо аварії 3-річної давнини, в якій, на той час перший заступник прокурора області Анатолій Петруня, керуючи автомобілем у стані сильного алкогольного сп’яніння, вбив людину та зник з місця пригоди. В подальшому обставини в матеріалах кримінальної справи зфальшували, та було вказано підставну особу (друга прокурора), як винуватця. З огляду на те, що через 3 місяці після цієї події Петруню призначають прокурором Закарпатської області, а вищезазначена кримінальна справа була терміново закрита, активісти ГО «Антикорупція» вважають, що відбулося приховування високопосадовцем свого злочину. Інформацію про цю подію (документи та відео) було передано нам в офіс людиною, яка не захотіла представитись.
Нагадуємо: тоді на пішоходному переході по вулиці Минайській загинула людина. Винуватцем записали громадянина Горячко, який заявив, що це він був за кермом. Але безпосередній свідок оформлення ДТП, ім’я якого поки що ми не розголошуємо, надав нашій громадській організації відеодокази того, що за кермом автомобіля-вбивці був тодішній перший заступник прокурора області Анатолій Петруня. Про хід журналістського розслідування розповість заступник голови ГО «Антикорупція» ВіталійГолуб.
Текст інтерв’ю із заступником голови ГО «Антикорупція» Віталієм Голубом: — Для того, щоб не бути голослівними, ми подали запит на ім’я Анатолія Леонідовича, з проханням про перевірку вищезазначених фактів. При цьому, задля об’єктивності, ми не вказували його ім’я, як можливого винуватця. Ця ситуація нас зацікавила тим, що саме обласний прокурор дуже різко та «принципово» висловлювався щодо кількох подібних трагедій, які відбулися на території нашої області останнім часом, включаючи смертельні ДТП за участі помічника прокурора в Виноградові та начальника Хустського відділення «Закарпатгаз» Нагірного. Також було демонстративно звільнено кількох працівників прокуратури за аварії, скоєні в стані алкогольного сп’яніння. Весь цей PR, про видатні здобутки прокуратури під керівництвом Петруні, систематично висвітлюється в закарпатських ЗМІ, але на нашу думку, це виглядає дуже цинічно з боку керівника регіональної прокуратури за таких обставин. — Що було далі? — Сумніви щодо невинуватості обласного прокурора почали посилюватися після того, як ми неофіційно спробували отримати в ДАЇ інформацію щодо даного ДТП. Зі слів нашого джерела в міліції, до них відразу ж прибігли два працівника обласної прокуратури, та вилучили всі документи, які стосуються цієї аварії, а також журнали реєстрації пригод за 2010 рік. Нас було застережено про можливі неприємності, якщо ми й надалі будемо приділяти стільки уваги саме цій пригоді. — Вам погрожували? — Ні, це нам «підказали». Але неприємності з’явилися дуже швидко: у нас в офісі (під виглядом проведення слідчих дій на підприємстві, де ми орендуємо приміщення) була зроблена спроба провести обшук. Цей обшук, проводився в супроводженні спецпідрозділу «Беркут». Одним словом, була демонстрація сили — з хамством, наглістю і т.д. Хоча формально вони отримали на це дозвіл (див. посилання на нашу публікацію «Прокурор Закарпатської області А.Петруня організував обшук у готельному комплексі УнгварЪскій (ФОТО)») Стосовно цієї ситуації нами було направлено заяву на ім’я Генерального Прокурора України. — Отже, розкажіть про все, що Вам вдалося дізнатися, по порядку. — 13-го січня 2010 року, на Старий Новий рік, близько 20:30 по вулиці Минайська на пішохідному переході був смертельно травмований пенсіонер 1932 р.н. Після зіткнення, водій автомашини Тойота Camry чорного кольору, зник з місця пригоди, не надавши потерпілому медичної допомоги та не викликав працівників ДАІ. Проте він втратив номерний знак: АО 0077 ВР, що дало змогу практично одразу вирахувати автомобіль та власника. Одразу ж на місце пригоди прибув начальник міліції Ужгорода І. Цьока та заступник прокурора міста Ужгорода Валерій Черничко (довірена особа пана Петруні), який «інтенсивно» підказував інспектору ужгородського ДАІ та слідчому, як треба оформлювати дане ДТП. Також в подальшому він забезпечив свідка (свого знайомого), для формування позиції.
(Варто зауважити, що одразу ж після призначення Анатолія Петруні прокурором Закарпатської області, Валерій Черничко також пішов на підвищення — став прокурором Виноградівського району, одного із самих «контрабандних» районів Закарпаття – це стало платою Петруні за допомогу.
Цікавості журналістському розслідуванню додало те, що ні для кого у прокуратурі і міліції не було секретом: на автомобілі Тойота Кемрі 3.5 із номером АО 0077 ВР з першого дня їздить перший заступник прокурора Закарпатської області Анатолій Петруня. Він щоденно приїздив на ньому. Користувався цим авто і його син з дружиною у вихідні дні. Отже, короткий аналіз фактів, виписок ДАІ та нотаріального реєстру: 18.01.2007 року на ім’я Горячко Володимир Петрович реєструється автомобіль Тойота Кемрі 2.4i з номерним знаком АО 4444 АН чорного кольору. 23.01.2007 року (через 5 днів!) оформлюється генеральне доручення (нотаріус Парамонов), на Петруня А.Л (прокурор), та Петруня О.Є. (його дружина). 06.11.2009 року автомобіль знімається з обліку для продажу. Паралельно, 11.03.2008 року, реєструється (також на Горячко Володимира Петровича) автомобіль Тойота Кемрі з вже більш потужним двигуном 3.5 V6, також чорного кольору. Реєстраційний номер АО 0077 ВР. Той же нотаріус Парамонов, 12.12.2009 року видає генеральне доручення на Петруня Руслана Анатолієвича (сина прокурора). 13 січня 2010 року на даному автомобілі, першим заступником прокурора Закарпатської області Петруня А.Л. скоюється ДТП, в якому прямо на пішохідному переході загинув пенсіонер. 22.04.2010 року (після закриття кримінальної справи), даний автомобіль знімається з обліку, кілька місяців їздить на транзитних номерах, і 07.08.2010 року знову реєструється за Горячко Володимиром Петровичем під номером АО 3883 АХ. Через два тижні (20.08.2010 року), В.Горячко у нотаріуса Петруня О.Є. (дружина прокурора) знову виписує генеральне доручення на даний автомобіль Петруні Руслану Анатолієвичу (сину прокурора).
Ось такі дивні співпадіння. Як я вже вказував вище, кримінальна справа була закрита повністю! Ніхто не був притягнутий до відповідальності, навіть за зникнення з місця ДТП, не кажучи вже про факт загибелі людини. В матеріалах справи є розписка сім’ї загиблого про відсутність претензій до водія (яка, за нашими даними, коштувала Петруні 40 тисяч доларів). Варто зауважити, що наступного дня після ДТП, був зроблений прокурорський обдзвін редакцій місцевих ЗМІ, з «переконливим» проханням зняти інформацію відносно цієї пригоди із стрічок новин, а також видалити будь-які згадки прізвища Анатолія Петруні із коментарів! — Що далі?
— Розуміючи наперед, що розслідувати кримінальну справу, стосовно аварії прокурора Петруні (через три роки ) буде вкрай важко, ми вирішили допомогти.
Нам вдалося отримати відеодокази винуватості Петруні в даному ДТП, та фабрикування матеріалів кримінальної справи. Наразі ми не стали публікувати дане відео в мережі інтернет, але готові передати його Генеральному прокурору, в разі призначення проведення службової перевірки ). І насамкінець, беручи до уваги всі вищезазначені факти, звертаємось до Генерального прокурора України, та просимо вважати дану публікацію офіційнуою заявою про злочин! Варто зауважити, що Ужгород є невеликим містом, новина про те, що перший заступник прокурора області Петруня А.Л, керуючи автомобілем у стані сильного алкогольного сп’яніння вбив людину, швидко рознеслась серед журналістів, працівників прокуратури, міліції, СБУ, а також представників місцевих бізнес кланів та політиків, у сферу впливу яких входить ціла мас-медійна група з кількох інтернет проектів та друкованих видань регіону. Дана обставина (наявність компромату на головного прокурора регіону), є інструментом впливу на позицію прокуратури, та стала причиною незаконного закриття («омертвіння») багатьох кримінальних справ відносно представників закарпатських еліт. Для керівництва Генеральної Прокуратури продукується статистика по успішним резонансним справам,які вже на момент подання інформації «продані» (головні дійові особи замінюються на підставних, фальшуються експетризи, відкликаються апеляційні скарги за позовами прокуратури, і т.д). Ми також готові надати перевіряючим перелік кримінальних справ, які стали «розмінною монетою» прокурора Петруні, для того щоб залишитися на місці прокурора.
|
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
65 ответов
Яке тут має значення хто такий Волошин Іван, якщо мова йде про конкретні факти корупції прокурора.
Натали ( панова ) не шали:)))
Тут про вашего Петруню новость http://7dniv.info/новини/кримінал/прокурора-закарпаття-анатолія-петруню-затримал и-на-рівненщині
http://censor.net.ua/forum/649864/na_rvnenschin_lsvniki_zatrimali_brakonrv_proku rorv_z_zakarpattya
Тут первоисточник. http://cityrivne.rv.ua/blogs/dovk-llja-zakon