Кто это или что? Каким образом он (она, оно) попало (попадет) в высший законодательный орган Украины, и что будет там делать? Интересно? А вы не спешите, уважаемые граждане-избиратели. Интрига, на то и интрига, чтоб не заглядывать заранее на последние страницы детективного сюжета. Тем более, сюжета с элементами театра абсурда. Следует подчеркнуть, что абсурдность нынешнего парламентского в частности, и шире, политического кризиса в Украине – дело рук режима. Второе кряду упорное блокирование зала заседаний Верховной Рады оппозицией, ни в коем разе нельзя отнести к эдакому хулиганству, игре без правил, даже ради достижения стратегической цели, устранения режима. Блокирование – вынужденная, последняя мера в свете того, что вне правил пытается действовать власть.
Действовать – с обдуманным планом, способным укрепить позиции янучарства? Или – воистину от отчаяния, будучи полностью загнанной в угол обстоятельствами, не ведая, что творит? Однозначного ответа на эти вопросы пока не просматривается.
Второе блокирование работы парламента (разблокированного после трехнедельной непреклонности оппозиции, вроде бы на более-менее приемлемых условиях первого, задокументированного шага к индивидуальному голосованию) было спровоцировано делами судебными. На это стоит обратить внимание. Не накалом страстей при обсуждении какого-либо вопроса, где оппозиция, скажем, не добившись результата, потому что реальное количественное большинство выступило против – кинулась, в форме показательного скандала, окружать трибуну и президиум, не давать работать далее. Блокирование происходит с прямой «подачи» власти. И его справедливость обусловлена фактами как нарушения регламента, так и незаконными решениями подконтрольных судов.
Давайте же, уважаемые читатели-собеседники взглянем на течение событий. Это – не мелочно и не скучно. Это – необходимо нам с вами. Чтобы, с одной стороны, не верить дешевому вранью: оппозиция-де хулиганит по собственной инициативе и «препятствует законотворчеству». А с другой, чтобы осознать: судебные инстанции в последнее время еще откровенней и легче нарушают законы, и, следовательно, это опасно для общества в целом, для каждого из нас.
Приступившему к своим обязанностям народному депутату, как известно, необходимо на период своей работы в парламенте прекратить любую другую деятельность (кроме разрешенных – преподавательской и творческой). Что ж, накануне планируемого открытия очередной пленарной недели — второй, с трудом и на один день, «полуоткрывшейся» сессии – прорежимные силы решили заняться «совместителем» Сергеем Власенко, одним из защитников Тимошенко. Вопрос рассматривал регламентный комитет ВР, он обратился к спикеру Владимиру Рыбаку с решением – Власенко совмещает нардепство с не прекращенным адвокатством, и, следовательно, нарушает закон. Рыбак, не медля, обратился в Высший административный суд Украины с иском о досрочном прекращении депутатских полномочий Власенко.
Внешне все выглядит прилично? А на самом деле – нет. Хотя бы потому, что, Рыбак основал иск на решении регламентного комитета, датированного 27 февраля. А данного заседания – попросту не было. Можно с уверенностью утверждать, что не было, поскольку 8 членов этого комитета от оппозиции (при общем составе в 17, остальные места занимают депутаты от партии власти и коммунисты) утверждают, и готовы свидетельствовать, что их на заседание не пригласили. Так не может быть по закону, по отношению к кому бы то ни было. Более того, ни председатель регламентного регионал Владимир Макеенко, ни те, кто вроде бы «заседал» 27-го, особенно и не настаивают, что заседание было. Поскольку срочно, в 8 утра, в понедельник 4 марта, проводят повторное комитетское заседание, на которое, опять-таки, приглашают не всех.
Таким образом, долженствующий предварить пленарную неделю согласительный совет – в понедельник вынужден разбирать один-единственный вопрос. Что там на самом деле с этим заседанием регламентного? Если о его проведении и вынесении решения солгали, то не должен ли ответить за это председатель комитета? Ну, и о сути решения. В секретариате Верховной Рады есть документ – справка от Львовской коллегии адвокатов, Власенко зарегистрирован, свидетельствующая о том, что депутат подал соответствующее заявление о прекращении адвокатской деятельности.
Представители оппозиционных фракций требуют (просят, призывают) председателя Верховной Рады на основании всех этих фактов – иск отозвать. Происходит несколько раундов переговоров в спикерском кабинете. Рыбак отказывается отзывать иск.
Заседание суда назначают на 5 марта, день, когда должна бы начаться пленарная неделя. Парламент заблокирован оппозицией. У власти есть шанс «приличного» выхода из ситуации: суд рассмотрит дело по справедливости, откажет в удовлетворении иска. Повод (по крайней мере, этот, если режим не подкинет следующего) для блокирования исчерпан. Парламент – работоспособен.
Высший административный посвящает рассмотрению вопроса два дня. И, принимая во внимание наличие справки из адвокатской коллегии…иск Рыбака удовлетворяет. Основываясь на крошечной зацепке – заявление поступило несколько позже, чем нужно.
Да, в законах, в том числе, изложенных в них сроках, значение имеет каждая буква. Но в реальности-то – совсем другое. Во многих созывах нардепы, назначенные на чиновничьи должности, какое-то время «придерживали» за собой и депутатский мандат. К этому вопросу, называя их пофамильно, обращался депутатский зал, и вынуждал совместителя принять решение. Заметьте, прежде всего – заседание парламента, а не суд. И, требуя от совместителя определиться, парламент не выносил в суд иск — покарать лишением мандата человека, если он все же отказался от совместительства даже не в точно очерченный день.
Да и не стоит ходить так далеко. Гражданское движение «Спільна справа» насчитало 37 совместителей во фракции ПР созыва нынешнего. Многие из них – как раз являються адвокатами. Но тот же Владимир Олийнык заявляет совершенно спокойно: мол, он отослал соответствующее заявление в Черкасскую адвокатскую коллегию, где состоит на учете, а каким числом там приняли это заявление, исключили ли его из Реестра адвокатов – Олийнык попросту не интересовался. А почему бы ему интересоваться? На него-то в суд не подают. И, кстати, если он вправду послал такое заявление – правильно делают, что не подают. А, к примеру, Артем Пшонка, новоиспеченный нардеп-регионал, сын «самого» генпрокурора – он, вообще, по наличествующим сведениям совмещает наличие мандата с должностью финансового директора фирмы «Укрнафта». И структуры режима, включая суды, по этому поводу не «чешуться». Теперь вы понимаете, что словосочетание «избирательное правосудие» — это не эдакая теоретическая критика, а точное определение того, что насадил и продолжает насаждать режим?
Можно задуматься и вот о чем: а какую-такую суперпользу извлекает власть из «обезмандачивания» одного-единственного оппозиционного депутата? Так сказать, Власенком больше – на Власенко меньше… Тут, кажется, есть три аспекта. Сергею Власенко «чисто конкретно» мстят за активное участие в деле Тимошенко, чтобы попробовать на его примере запугать других (для тех, кто не очень задумывается над тонкостями терминологии, в этом деле Власенко выступает в роли защитника, а не адвоката, есть такой процессуальный статус, предоставляемый и родственникам, и правозащитникам, и представителям партийных и общественных организаций). Правда, лишив его мандата, Власенко теоретически предоставляют большую, уже адвокатски законную сосредоточенность именно на этом деле, а он утверждает, что обладает фактами, разрушающими попытки «повесить» на ЮВТ причастность к убийству Щербаня.
Но – есть второй аспект. Поговаривают, что лишение Сергея Власенко депутатской неприкосновенности, это шаг к «изъятию его из обращения» путем лишения свободы. К чему тут можно прицепиться? Существуют некие невнятные, но подозрительно активные финансовые и моральные претензии экс-супруги Окунской. Я, знаете ли, не интересуюсь светской хроникой, и не трепетала, наблюдая, скажем, за разводом главного коммуниста Симоненко и его женитьбой на молодке, хотя там тоже было что-то вроде скандала с экс-женой. Но активность Окунской, которую можно заподозрить в заказном характере – в наших условиях может привести и к «небу в клеточку». Или еще чего другое пришьют. Другое дело, как к подобному потенциальному аресту оппозиционера-правозищитника отнесется цивилизованный мир, но о его реакции не на гипотетическое, а на уже произошедшее – чуть ниже.
Потому что уж очень интересен, хотя кажется совершенно диким, третий возможный аспект использования практики лишения мандатов оппозиционных нардепов через суд. Главный парламентский регионал Александр Ефремов, говорят, подготовил законопроект, предполагающий судебное лишение полномочий в том числе, тех, кто «не исполняет свои прямые депутатские обязанности», то есть блокирует заседания. Если это очередная страшилка – то и пусть бы. Режим действительно в растерянности, в безвыходном положении: блокады парламентской оппозиции (исключительно – с целью отстаивания требований выполнения закона) проходят успешно, положение оппозиции в ВР становится более прочным. Вот и «пужают», чем попало, и, чаще всего, безрезультатно.
Но нельзя полностью сбрасывать со счета совершенно абсурдную, но возможную «стратегию» режима. Приблизительно такую. Рада на выборах получила нежелательный для власти формат. Оппозиция – не размывается, не «тушкуется», а, напротив, наступает. Исправить положение грубой физической силой – не представляется возможным. Так может, используя подконтрольные суды в невиданном доселе масштабе, «выщелкнуть» из парламента всех неугодных?
Конечно, это полная белоруссизация. Уже сейчас, ко всем прочим, неснятым претензиям, мир поднял неслабый шум в связи с лишением Власенко депутатских полномочий. Есть официальное заявление Госдепартамента США, осуждающее подобное «политизированное решение». Резко выступил и вице-президент Европарламента Яцек Протасевич. Можно только представить себе, что начнется, если продолжиться «судебный отстрел» оппозиционеров. Но ведь если Лукашенко буквально сошел с ума, пойдя на действия, приведшие к международной изоляции, то наши – «чем хуже»?.. Разве что олигархическому лобби, прагматическому бизнес-окружению режима это ох, как не понравится…
Впрочем, при любом насильственном и незаконном сокращении депутатского корпуса за счет неугодных, в Раде может остаться эта самая «махариша». Не шучу. На сайте «Обозреватель», прорежимном, но позиционирующем себя в качестве серьезного, сегодня, без тени юмора со стороны опубликовавших, выступил некий Виктор Мацышин. «Специалист по Аюверде и Транцентальной медицине». Он предлагает выход из кризиса. «С целью улучшения качества законотворческой деятельности и усиления интеллектуальных способностей», в парламенте следует применить особый вид медитации. Причем, средство – малозатратное и легкое. Медитацией следует заниматься хотя бы четырем из нардепов, так как «влияние каждого медитирующего распространяется на группу в 100 человек». Как и что делать, конечно, расскажет сам чудотворец, но он успокаивает, что делать это можно «сидя удобно», не более 20 минут в день. Тогда и наступит спасительный «эффект Махариши».
Смеяться не хочется. Просто вспоминается, что фактор Распутина, всплеск приближения к наивысшей политике мистики (и аферизма под ее видом) – происходит во дни, когда тот или иной режим вплотную подошел к агонии. Нет ничего лучше, чем процесс агонии ускорить. Не подключая «махаришу».
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
55 ответов
И не стыдно некоторым? Автор Андреева издагает факты, которым невозможно что-либо противопоставить, если нагло не врать зп деньги ПР и режима вообще. Ник “работяга”, это вызывает своими постами брезгливое отвращение, и это не дело моего вкуса, а заметные всем идиотическиме посты под одним и тем же ником. Очевидно и доказательно, что расклад в политикуме изменился, и мне, честно говоря, наплевать на будущие карьеры или не карьеры теперешних парламентских оппозиционеров, но действуют они правильно и заметно! Андреева в рамках ОРД излагает и правдивые факты, и возможные предположения развития событий. Можно рассуждать на эту тему. Прикинувшимся “работягами” — игнор! Давно пора, непонимаю, куда смотрит уважаемый Админ…
Поздравляю Викторию АНДРЕЕВУ с международным женским днём. Спасибо ей за интерпретирование событий. Простые люди не могут сами понимать что происходит, и “работяга” тому пример.
Народу нужно интерпретированные факты, тогда и конфликтов не будет. Интерпретирование объединяет Украину. По нашему интерпретированию побеждает опозиция, по интерпретированию регионалов побеждает большинство.. главное поверить в опозицию, поверить в “спеца-интерпретатора” и жить становится легче. Виктория АНДРЕЕВА, крепкого Вам здоровья, продолжайте интерпретирование и не обращайте ни на кого внимание.
Оп-па-ча! В натурре, товарисч Д.Ф., клёво зажигаете. На мою думку, Вы попутали Админа с сотрудником КГБ по борьбе с инакомыслящими. “Справедливое возмущение”, “брезгливое отвращение”.. характерный стиль борца с диссидентами. Правдивый факт отсутствия действий политработники оппозиции интерпретирут в победную борьбу. И это на сайте, который читают оперативные работники, криминалисты, военные. Шо ж заставляет тупое бездействие называть победным действием? Ответ на этот вопрос меня сильно интересует.
Шо касаетца Админа, то обращаю внимание, шо к людЯм я обращаюсь культурно, матом практически не ругаюсь, рекламу на сайт не кидаю, от личных встреч не уклоняюсь, за свои слова готов ответить в реале. Не, ну я тоже не понимаю куда смотрит уважаемый Админ читая интерпретирование Викторией Андреевой, но ни про какой “игнор” заявлений не делаю, патамушта я человек добрый и верю, что Виктория Андреева уяснит, осознает и поймёт её ошибки в её интерпретациях. И увидит она реальность. И станет ей стыдно. И станет автор Андреева называть всё своими именами. Вот такая у меня вера, это что касаетца Админа.
Уважаемое сообщество! А вими не рассматривался вариант не реагировать на замечания персонажей подобных “работяге”? Хотя он такой же работяга, в прямом смысле этого слова, как из мягкого материала пуля. Поверьте, поплевав в пустоту он скорее успокоится, да и предъявить работодателям ему будет нечего. Вы же сохраните время, нервные клетки и не будете сожалеть, что были спровоцированы на жесткие высказывания замечаниями примитивного уровня. Кстати персонажам с интеллектом работяги, а не тех, кто за ними фактически стоит, нечего делать на сайтах подобных этому, где собираются, в основной массе, люди думающие и не безразличные. Работяга же здесь выглядит телом чужеродным ибо люди такого уровня и образа мышления, если и заморачиваются политикой, то не идут дальше ударного лозунга “Юлька вароффка”. Короче, что-то подобное давнему лозунгу _ “Прошла зимо, настало лето — спасибо партии за это”! Начинать копать — себе дороже, ввиду отсутствия аргументов такие персонажи сразу же прибугают к неприкрытому хамству, а то и агрессии. Их сфера интересов, если уж допустить регулярность путешествий Интернетом, скорее в области эротосайтов, желтой прессы и т. п., но уж никак не аналитики. Входить же в спор с профессиональным провокатором — вещь бессмысленная и бесполезная изначально. Впрочем кому что — может кому то доставляет удовольствие само наличие спора или возможность выплеснуть негатив
Не, ну читаешь комментарии под серьёзной политической статьёй как ералаш. Ещё один цыплёнок вылупился, а назвался Фениксом. Ты, писака, лучше бы уроки учил, чем по взрослым сайтам шляться. Куда только родители смотрят. Работяга тоже веселит, присягу на благонадёжность нам изобразил под занавес. Так вот, Работяга, я комменты почитал и думаю, что всё же колбаса имеет место. Странно только, пока без спецназа лютого дискуссия обошлась, старичёк поди самогона наконсервировал.
Дорогие противники протывсихов,вам как людям “верующим” в “оппозизию” и “ПР” я могу сказать только одно — верьте! Всё пройдёт со временем.В своих верованиях человек разочаровывается сам, либо так и умирает “свято верующим”. “Свято верующему” доказать что-то невозможно,логика при вере отсутствует,в ответ на аргументы только крик “из-за вас проклятые”)))))). Не нравится пост — значит наёмный бот,админ “быстренько забань”)))))) Продолжайте выбирать из двух кучек дерьма,уверяя себя что одна кучка — полное дерьмо,а вторая “вчера была жареной картошкой”))))) Вот выберем “вчерашнюю картошку” и сразу жизнь наладится,смотриш на её удобрениях “вырастет что-то путёвое”))))) Мусью Работяга — вам привет и полная поддержка в “этом вопросе”))))
Дело не во Власенко, хотя я терпеть его не могу. И не потому, что с экрана не слазит, пиарясь на Тимошенко, а за дела его решальные в бытность юристом. Вопрос в том, что бандиты всячески стараются так называемую оппозицию загнать под себя. Совет оппозиции. Я прекрасно понимаю, что многие из вас занимаются, как и Витя Янукович, бизнессом. Многие, но не все. Поэтому заявления в суд на регионалов и их жополизов. Человек может быть только депутатом, а почесный — это уже основание. Почесный ректор юристов Кивалов, почесный президент Богуслаев, зав.кафедры Литвин… Литвин может читать лекции в свободное от основной работы время, а вот зав.кафедрой это уже административная должность. Тем более, все они должны отказаться от своего бизнеса, передав его не детям, а управляющим компаниям. И малейшее движение на пользу фирмы — коррупция, с лишением мандата. Работяга, если ты имеешь хотя бы малейшее отношение к труду, в чем я сильно сомневаюсь. Радуйся, что твои хозяева не работают, а то имел бы уже 12 часовый рабочий день с одним выходным. И на бухнуть времени не было, а не то, чтобы в интернете зависать.
Колходан- ты и есть колходан. Если ты такой умный, то аргументируй свою позицию, а то в самом деле складывается впечатление, что ты из “ерелаша”. Ну а если говорить о “серьезности политической статьи” Андреевой, то нужно отметить, что она очень однобокая и как всегда защищает интересы оппозиции. А где глубокий анализ причин передачи Януковичу практически монархических полномочий. И хотя ответ лежит на поверхности, Андреева эту тему никогода не подымает, потому что к нынешнему возвышению Януковича привела проплаченная “оранжевая” революция, бездарные лживые ее руководители, зависимость нынешних “оппозиционеров” от “олигархов” и их соглашательская позиция по многим вопросам с властью. Они (оппозиционеры), как и сама власть очень далеки от народа. И никогда нынешняя оппозиция не пойдет ни на какие радикальные меры, так как боится потерять свои мандаты, а значит возможность “отбить” деньги, вложенные в избирательную кампанию, возможность “крышевать” свой бизнес иметь всемозможные льготы для себя и своих родсвтвенников и т.п.
to Феникс. Вы зря взяли такой ник, поскольку птица феникс из пепла возродилась, а Вы, судя по постам, пеплом были и пеплом остаетесь. Кто из вашей шатии-братии хоть что-то возразил Андреевой по фактам и выводам, которые основываются на них, хотя автор порядочно относит свои выводы к гипотетическим, а не окончательным?! Спасибо ресурсу ОРД и Андреевой в частности, что она доводит правдивую информацию до тех, кому некогда копаться в тонкостях политических событий. Воспринимайте эту информацию, делайте свои выводы, но разумные. Кстати, чем больше на Андрееву налетает наемная группа, тем больше есть основания верить, что она как журналист мешает режиму, и бьет не в бровь, а в глаз!
Пернатое, ты видать проплаченное бандюковичами. Как у тебя только язык поворачивается, а точнее пальцы сгибаются такую гадость на оппозиционном сайте печатать. Да Виктория АНДРЕЕВА проверенная во Львове оппозиционерка и патриотка, она таких как ты коммуняк пачками на кладбище бы отправляла, если бы её Жанной Дарк свидомы сограждане назначили, а ты, пернатое, тут про однобокость лепечишь. Оппозиция Феликсу не нравится, ты кто такое вообще? Наша демократическая оппозиция только о народе и печётся, трибуну блокирует, да и люди там приличные собрались, все как один Юлии Тимошенко соратники.
Ли, фактом является бездействие опозиции. На основе этого факта Андреева и её группа поддержки делает гипотетический вывод о победной борьбе. Предлагаю попытаться заменить гипотетические интерпретации констатацие фактов и логическим анализом. Попытайтесь убрать гипотетическое (фантазийное) благородство опозиции. Опозиция ничего не делает, но давайте считать ничегонеделание победной борьбой, — пишет Виктория АНДРЕЕВА. А кто отказывается хвалить Андрееву, кто имеет неинтерпретированную точку зрения, тот проплаченный наймит нелегитимного режима, ату его Админ, — пишет группа поддержки Виктории АНДРЕЕВОЙ. Кипит ваш разум возмущённый, да?
уважаемые “колхозники” и им подобные “ли”, не могу утверждать что вы проплаченные “коментаторы”, но то что вы не хотите услышать другую точку зрения и сделать правильные выводы- это уж точно. Во- первых, не надо никого оскорблять, ведь вы, как изволили сами выразиться, находитесь на самом демократическом сайте, где приветствуется плюрализм. В противном случае этот сайт ничем не будет отличаться от пропагандистских сайтов партии власти. Во- вторых, я никогда не имел и не имею отношения к политической власти в стране и тем более не писал заказных комментариев, в отличии от вас. Если хотите,- я тот самый “пересічній українець”, о котором так беспокоятся и власть и оппозиция. Поэтому я как никто другой, хочу чтоб в стране была сильная оппозиция, которая хочет и может защищать простых граждан, а не только свои бизнес-интересы, которая может ставить в повестку дня серьезные политические вопросы и добиваться их выполнения. Поэтому г.Андреевой не нужно восхищаться оппозицией, которая заблокировала трибуну, а проанализировать и сравнить, чего добились оппозиционеры для себя любимых и для страны. А может г.Андреева хочет рассказать, куда исчезли “самые честные журналисты” вместе с “самым честным 5-ым каналом”, почему лидер оранжевой революции Ющенко предал майдан и откуда у него взялось миллионное состояние, где “полководцы майдана” Порошенко, Жвания, Каськив, Червоненко и многие другие, которые еще так недавно, поднимали народ против “зека Януковича”, а сейчас верно ему служат? А не повторится ли это снова?
«…почему лидер оранжевой революции Ющенко предал майдан…»
Позвольте цитатку:
«…Бескровных революций не бывает. Значит, это не революции. А что это тогда? Это спецсуррогаты, имеющие свое название. Кто не читал и не может прочесть инструкции по смене власти в неоколониальных доминионах, тем рекомендую внимательно перечесть “Короли и капуста” О`Генри. Бескровные, они же “банановые”, революции (кровь тут не главное, она может даже быть, важно, чтобы ее было столько, чтобы все немедленно устаканилось) — это фирменное блюдо спецслужб, проводящих операции по установлению нужных форматов власти. При этом речь идет о таких спецоперациях, которые желательно представить в качестве процессов сугубо внутренних. То есть имеющих источником волеизъявление народа соответствующей “банановой” республики, недовольного коррумпированной властью и желающего категорического очищения оной. …»
Заметили? «…спецоперациях, которые желательно представить в качестве процессов сугубо внутренних …»
Дополню:
Спецоперациях, в основе которых лежит предательство своей страны.
«…Главную роль в победе оранжевой революции-путча на Украине сыграли офицеры госбезопасности, которые предпочли согласовывать свои действия с США…»
(Чиверс К. Д. 2005. Как украинские шпионы изменили судьбу страны. Нью Йорк Таймс. http://www.inopressa.ru/nytimes/2005/01/17/17:00:21/ukraina.)
http://bookap.inf o/psywar/orangrev/gl26.shtm
Продолжение цитаты:
«…То, что власть в “банановой” республике всегда коррумпирована… То, что кандидат в очистители от коррупции коррумпирован обычно еще больше, чем его предшественник… все это неважно. …»
Вот всё оно и оттуда …
to Пересичный. Иди и повесся, чтобы не брехать! Ни одного аргумента против приведенного в этих заметах у тебя нет, и бы не может. Вот, и иди, куда послали в столь сложной ситуации…
То есть “лидер оранжевой революции Ющенко” НЕ предал майдан?
И именно поэтому сошёл с политической сцены, правда?
Или все “цветные революции” НЕ являются спецоперациями?
Настолько сильна вера в спонтанное народное гуляние … с заранее заготовленными палатками (оранжевыми четырехместными Wenzel Yellowstone, стоимостью около 170 долларов каждая, производство США, ее не требуется закреплять вбитыми в землю колышками. Кроме таких палаток были также большие армейские палатки на 20 человек, примерно по 250 долларов), гуляние с заранее заготовленными настенными экранами, биотуалетами, сменной одеждой и т.д., а также медпунктами. Медпункты были организованы в Украинском доме, Октябрьском дворце, здании столичной администрации, Главкиевархитектуры, в Доме профсоюзов, гостинице “Крещатик”, здании кинотеатра “Орбита”, двух амбулаториях.
Масштабно подготовлено стихийное народное гуляние, не находите?
А то, что это американский проект, так там это и не скрывали.
Cлышь, Пэрэсычный, а де эти все палатки и медпункты? Вроде ещё и полевые кухни с дровами должны дета храница. Или их от греха подальше ещё лет восемь назад в виде гуманитарной помощи куда вроде Ливана отправили?
Так про то надо у “лидера” спросить, куда он всё это дел 🙂
Но, думается мне, что всё это где-то тут хранится … ждёт чего-то.
А для тех, кто и по сей день отрицает вмешательство Пиндостана во внутренние дела Украины, приведу давно известную всем желающим информацию.
В декабре 2004 года в Конгрессе США разразился скандал. Член палаты представителей Рон Пол заявил, что предвыборную президентскую кампанию лидера оппозиции финансирует американское правительство. Р. Пол призвал конгресс провести расследование. При этом он подчеркнул, что считает верхом лицемерия заявления Белого дома о недопустимости иностранного вмешательства в политические процессы на Украине. В частности конгрессмен заявил: «мы не знаем точно, сколько миллионов, или десятков миллионов, долларов США правительство истратило на президентские выборы в Украине. Мы знаем, что большая часть этих денег предназначалась для поддержки одного конкретного кандидата и что посредством ряда специально предназначенных для этого неправительственных организаций, как американских, так и украинских, миллионы долларов поступали в поддержку кандидата в президенты Виктора Ющенко».
После этого он вкратце описал механизм финансирования оранжоидов: «правительство США посредством «Агентства по международному развитию» предоставило миллионы долларов «Польско-американско-украинской инициативе сотрудничества» (PAUCI), которая управляется базирующейся в США организацией «Фридом Хаус». PAUCI затем посылало государственные деньги многочисленным украинским неправительственным организациям. Это само по себе достаточно плохо, поскольку представляет собой вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Но еще хуже то, что многие из этих грантополучателей в Украине являются откровенными приверженцами кандидата Виктора Ющенко. Посмотрим на «Международный центр политических исследований» («International Centre for Policy Studies»). Эта организация финансируется правительством США через PAUCI, но на главной странице англоязычной версии ее сайта — оранжевая лента, символ партии и движения Виктора Ющенко. Читая дальше, мы узнаем, что она финансируется «Институтом открытого общества» Джорджа Сороса. А еще дальше — о том, что сам Виктор Ющенко до недавнего времени входил в ее консультативный совет (advisory board)»!
Бывший высокопоставленный сотрудник Госдепартамента США, руководитель «Международного республиканского института» Лони Кранер в свою очередь сообщила о том, что с 2002 года США предоставили украинской оппозиции, через различные неправительственные организации, более 65 млн. долларов (!). В частности, как передаточное звено ею был упомянут «Фонд Евразия» – структура, основное финансирование которой осуществляется «Агентством США по международному развитию».
После заявлений Р. Пола и Л. Кранер глава пресс-службы Белого дома Скотт Макклеллан был вынужден признать, что действительно за два последние года США потратили «на развитие демократии» в Украине 65 млн. долларов. Но, как заверил глава пресс-службы, эта внушительная сумма была выделена не конкретному кандидату на пост президента Украины, а на развитие «демократического процесса в целом». В этом же смысле высказался и официальный представитель Госдепартамента Ричард Баучер, заявив, что у США «…нет кандидата, которому мы отдаем предпочтение в этой предвыборной гонке. Наш интерес заключается в том, чтобы увидеть торжество демократии».
…народное гуляние … с заранее заготовленными палатками (оранжевыми четырехместными Wenzel Yellowstone, стоимостью около 170 долларов каждая, производство США, ее не требуется закреплять вбитыми в землю колышками. Кроме таких палаток были также большие армейские палатки на 20 человек, примерно по 250 долларов), гуляние с заранее заготовленными настенными экранами, биотуалетами, сменной одеждой и т.д., а также медпунктами. Медпункты были организованы в Украинском доме, Октябрьском дворце, здании столичной администрации, Главкиевархитектуры, в Доме профсоюзов, гостинице “Крещатик”, здании кинотеатра “Орбита”, двух амбулаториях. Во-первых, удобства для народного гуляния были санкцыонированы мэром города Киева Омельченко, во-вторых, народные гуляния охраняли менты, в-третьих, под шумок народных гуляний Украина с Россией значительно подняли цену на природный газ.
И на закуску.
«… В июне 2004 года, на очередной встрече G-8, США ознакомили мировую общественность со своим планом «Большого Ближнего Востока». В соответствии с ним, Вашингтон намерен построить «зону демократии и прогресса» от западного побережья Марокко до восточной границы Пакистана, путем создания т.н. «очагов поддержки демократии и развития». …»
Создание «очагов» идёт полным ходом, мы его наблюдаем не первый год.
Кроме того (и до того), начала реализовываться концепция «Большого Черноморского региона», охватывающего все прибрежные государства Черного моря, включая Украину.
Мы это тоже наблюдаем.
Переубеждать никого не буду, просто напомнил и так известную всем желающим информацию.
Хотите верить в непогрешимость «демократического» Пиндостана – верьте.
Хотите верить, что народ сам вышел на майдан и всё случилось спонтанно – верьте, я ж не против.
Верите в «Юля-наше-всё» и в «Янукович-худшее-зло» (хрен редьки не слаще, как для меня) – да ради бога.
Верите в «священную борьбу ради народа объединённой оппозиции», той самой, которая успешно блокирует никому не нужную трибуну (распустит Янык Раду, да и дело с концом, ну я об этом уже говорил страницей раньше) – верьте-верьте.
А я верю в Большой Медный Таз, уже накрывающий Украину.
Да в него и верить-то не надо – сами всё увидите.
Яценюк таки Работягу на ОРД минус УА начитался:
Яценюк підкреслив, що нинішній день для опозиції є знаковим. “Тому що ми оголошуємо народні віче і народне повстання проти цього режиму сьогодні біля Тараса Шевченка”, — зазначив він.
“Сьогодні, коли ми кажемо про свободу і волю – це не просто слова. Чи є ми вільними, якщо в країні немає роботи, немає пенсії і заробітної плати? Чи є ми вільними, якщо наші діти не мають належної освіти? Чи є ми вільними, якщо нашу державу тягнуть назад у темне радянське минуле, яке називається Митний союз, а раніше називалось Радянським союзом. Чи здатні ми це змінити? Так, і ми це зробимо”, — підкреслив голова фракції ”Батьківщина”.
Пєрєсичному. Так то что, дубоголовый Янык, оказываается, перед выборами — 2004 конхветкой никак самого Буша-младшего на трибуне угощал? А тот рожу свою пиндосскую, сусликовую такую, пра-а-ативную, от него брезгливо ворочал? И сам Буш-младший после закрытия избирательных участков, через пол-часа, с президентством, оказывается, таки Юща по прямому проводу на весь мир как-в-воду-перднул-поздравил? Так вот ты какой, дядька Сэм?
Роботязі
Федорович просто Тохтамиш, не допомогли і палатки по 150 доларів і біотуалети, вже не кажучи про мільйони США. Так а в чому суть проекту?
До Яценюка! Ви озвучили тезу, що йдете піднімати народ, але суди повально забороняють мітинги, в мотивувальній та описовій частині вказують такі причині від вичитки яких не просто смішно стає, а просто повірити не можливо, що суддя може таке написати.
Постає питання як Ви збираєтесь піднімати маси, якщо жоден мітин Вам провести не дадуть? ПЕРШОПРИЧИНА ЦЬОГО ЯВИЩА: В основі цього явища лежить первісний позов до суду від міської ради, Райадміністрації, в м. Києві КМДА, тощо. Якщо добитись того щоб орган виконавчої влади не подавав до суду позов про заборону мітингу то Ви б мали повноцінну можливість їх проводити. ПОСТАЄ ПИТАННЯ ЯК ЗМУСИТИ ОРГАН ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ НЕ ПОДАВАТИ ПОЗОВ ДО СУДУ? Одним із варіантів є формування громадянського суспільства на базі громадських рад при кожному виконавчому органі влади та внесенні змін до статутів територіальних громад в частині прямої заборони органам виконавчої влади подавати до суду позови без згоди громадської ради. ДРУГИМ ПИТАННЯМ Є ФОРМУВАННЯ ГРОМАДСЬКИХ РАД НА ДЕМОКРАТИЧНІЙ ОСНОВІ, З УРАХУВАННЯМ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА ТА ОСНОВОПОЛОЖНИХ СВОБОД ГРОМАДЯН. Ось що і є для Вас пане Яценюк А.П. на данному етапі важливішим за прості базарні спроби підняти суспільство. Ви зобов’язані вчинити наступне: 1. Залучити до формування громадських рад депутатів всіх рівнів (обласні, районні, міські, селищні, сільські). 2. Залучити дієві нормальні громадські організації; 3. Залучити як мінімум по одному професійному юристу в ці демократичні ради для юридичного супровіду всіх процедурних питань. 4. За допомогою цих інструментів створити дієві громадські організації, представник від кожної і буде в громадській раді при органі виконавчої влади, як це зробила ВО «Свобода» в Києві. І тоді ніякий мер, ніякий голова КМДА, ОДА не подасть позов на заборону мітингу. А на теперішній час Ви боретесь з вітряними млинами, а не з’ясовуєте першопричину і шляхи її подолання. У Вас немає стратегії побудови громадянського суспільства після зміни диктаторського режиму. За таких умов як зараз, ми поміняємо шило на мило. Розробіть стратегію, опублікуйте її і доведіть до суспільства, щоб було чітке розуміння того що буде після зміни влади. Що конкретно отримає кожен громадянин в частині Верховенства права в частині національного багатства. Хто дозволив Шуфричу добувати особисто 1/3 нашого природного газу і експортувати його, а ми а наші діти, а Конституція що все наше? Чому немає рівномірного розподілу коштів від продажу цього газу між кожним громадянином? Хто дав право пакувати одну людину? Ось тут і Ви повинні підключитися журналісти.
То все фигня, там кто-то правильно писал про скинуться.Бороться с тварями интелигентными методами не получиться, они понимают только по гребалу, это и есть их метод.
Как в 90ые деньги выбивали:
Е Мираб зачем столько правильных и красив слов говориш, скажи просто отдай деньги пидарас или я тебя вы..бу и т. д.