В Переяслав-Хмельницком при загадочных обстоятельствах скончался местный юрист и правозащитник.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ТСН.
Известно, что Виталий Билык последние пять лет помогал селянам в земельных войнах, а местным аграриям — отбиваться от рейдерских захватов. Правозащитника несколько раз били, пытались застрелить и постоянно угрожали. Накануне же мужчина собирался обнародовать информацию о коррупции местных чиновников.
Бездыханное тело юриста нашли в общественном туалете на школьном дворе утром в понедельник, 18 февраля. Тело нашел сапожник, который работает рядом. Мужчину удивила неестественная поза мертвого тела: «Самому упасть — это довольно трудно в таком положении». А сына погибшего, который пытается разобраться в причинах трагедии, поражает количество крови на полу и особенно — на стенах.
В прокуратуре ничего подозрительного не заметили. Главная версия смерти — несчастный случай: поскользнулся, подавился и умер. «Причиной смерти Билыка является механическая асфиксия в результате рвотных масс. Никаких данных, что эта смерть насильственная, ни во время осмотра, вскрытия не было», — заявил старший прокурор Переяслав-Хмельницкой прокуратуры Богдан Панченко.
Однако на фотографиях из морга видно, что на лице юриста две больших ссадины, синяки, гематомы. Коллеги правозащитника убеждены, что с такими следами человек должен был несколько раз сильно упасть и биться головой о бетонный пол, поэтому выдвинули свою версию. «При заходе в туалет его ударили тупым предметом по голове, потом его под руки заносят», — высказал предположение руководитель СПК «Горбани» Юрий Возруд.
Известно, что Виталий Билык не давал прохода и Горбановскому сельскому голове, и местным богачам. Поговаривают, что адвокат насобирал на них доказательства для обвинения в коррупции и должен был их обнародовать в Киеве на пресс-конференции. Также говорят, что Билык знал о том, что его хотят устранить физически. Следователи никоим образом не связывают смерть юриста с его профессиональной деятельностью. Однако все документы из офиса умершего изъяли. Не исключено, что там были и материалы, которые собирался обнародовать Билык.
12 ответов
Не тех значит защищал. Вот и поскользнулся. Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Чему радуемся дебилы,завтра это может коснутся-каждого,и защищать тебя будут продажные адвокаты,судить продажные судьи…Когда в стране зек у руля,страна превращается-в зону….
А теперь основная задача людей, которых защищал юрист, защитить честь и достоинство погибшего. Тем самым и самих себя. Иначе… Точно — полный “финиш” всем!!!
ау, Лутковская? ау, staff Администрации президента и Генеральная прокуратура в связке с подразделениями СБУ, которая упорно копается в обломках разваленного самолета, где все очевидно?
Вот именно такие дела попадают в мониторинг ВАШЕЙ работы отделами посольств в Украине, это именно те смерти правозащитников, за которые Вас не понимают в ЕС и США. именно за такие случаи вы получите статус лиц, активы которых заморожены будут. Этот случай включен в мониторинг целого ряда иностранных институций. Вы думаете, “Эшелон” не перехватил GSM traffic разговоров тех провинциальных уродов и и их друзей по рыбалке из МВД и прокуратуры, что убили этого правозащитника и обсуждали прямо в прямом эфире свои планы убийства?! Гражданам Левочкину, Пшонка около и остальным 200-м членам ОПГ “Семья” не стоит удивляться, если они и их дети(и дети их детей-мажоров) не смогут покидать пространства СНГ. Этот парень и его смерть ничуть не менее трагичны, чем смерть Гонгадзе.
Розпитайте у селян району, скількох з них цей “правозахисник” залишив без землі і скільки сг підприємств довів до ліквідації.
“Следователи никоим образом не связывают смерть юриста с его профессиональной деятельностью. Однако все документы из офиса умершего изъяли. Не исключено, что там были и материалы, которые собирался обнародовать Билык.”В ближайшее время можно будет понаблюдать как улучшиться личная жизнь следователей и их руководства,после продажи изъятых документов не “связанных с коррупционерами и земельными аферистами” им же…
А тем временем Лутковская, честная лядь, занята судебным доказыванием того, что она своим непосильным трудом “сделала карьеру в МинЮсте” с позиции задрыпаной учительши. Без обид к учителям, но она именно это собирается доказывать. Когда ей такими мелочами, как убийство общественника-правозащитника, заниматься.
Где же вы, честные и порядочные менты и прокуроры? ЧЕЛОВЕКА ведь убили… ЧЕЛОВЕКА. У которого хватило мужества противостоять тому, с чем вы так позорно ежедневно соглашаетесь…
пипец. Мне интересно, кто после таких случаев сравнивает нынешнее время с лихими 90-ми? В лихих человек понимал, если тебя убивают бандиты, то был какой то призрачный шанс обратится в милицию за защитой. Вопрос, а сейчас куда? в петлю? Я видел репортаж, фото погибшего с сильными гематомами, все в крови, и потом прокурора иуду, который ничего этого не видел. При том, что погибший заявлял об угрозе своей жизни. Друзья это как? ….
но главное, умки скажите куда бежать? не мне скажите, а тому кто попадает в сложную жизненную ситуацию к кому обращаться? к бандитам? что б они ставили на место бандитов в погонах? я не знаю как Вы, но мне кажется- ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!
У нас немає право “захисників”, у нас є посередники, шахраї. На сьогоднішній день, так названі юристи, перетворилися на “наперсточников” з 90 — х років. Вірити їм не можна. Не рідко вона працюють на дві сторони.Їх робота заключається тільки в обмані і підкупі інших. Законністю там і не пахне,а даний випадок потребує дослідження.
Фокс! Сожри свой язык! И оставь только одно, последнее, предложение в своем комментарии! Таких, как ты обрисовал (возможно исходя из своего личного опыта), так не убивают и прокуроры в их адрес так себя не ведут.
Статья левак! Даже не знают о ком и о чем пишут. Скачали где-то, главное громкий заголовок. Про мертвых или хорошо или никак. Так вот, Билык — это никак. Селян водил за нос, село рассорил, так что в семьях конфликты были, село было в состоянии войны из-за этого Правозащитника (к праву он имел отношение примерно как Сталин к демократии). Горбани не первое его село ,куда он приперся ,и выгнать его не могли (ранее успешно выгоняли селяне). Почему сын ранее не интересовался чем его отец занимался? Можно еще у Возруда спросить, что правозащитник с его женой делал. Так что сначала узнайте о ком пишите, а потом перепечатывайте.